Il en avait déjà été souvent question, mais il semblerait que Sarko s'y
attelle pour de bon.
http://www.ddm.gouv.fr/actualites/depeches_afp/040503093540.jjmw745s.html
--------------------
Bercy prêt à réformer la redevance télé (presse)
PARIS, 3 mai (AFP) - 11h35 - Le ministère des Finances souhaite adosser la
redevance audiovisuelle à la taxe d'habitation, offrant le triple avantage
de diminuer le coût de la collecte, simplifier les procédures de
recouvrement et mieux lutter contre la fraude, révèle lundi le quotidien Le
Parisien.
Cet adossement entraînerait ainsi de fait la suppression de l'avis à payer
la redevance.
Les propriétaires de téléviseurs auraient alors à cocher une case
supplémentaire au moment de leur déclaration fiscale, les non-possesseurs
étant tenus de faire une déclaration sur l'honneur avec des poursuites
pénales conséquentes en cas de renseignements erronés, croit savoir le
quotidien.
Interrogé par l'AFP, Bercy n'a ni confirmé, ni démenti ces informations,
renvoyant à la conférence de presse que donnera mardi le ministre des
Finances Nicolas Sarkozy.
En janvier, Patrick Ollier (UMP), président de la commission des Affaires
économiques de l'Assemblée nationale, avait déjà souhaité qu'à partir de
2005, la redevance audiovisuelle soit adossée à la taxe d'habitation.
--------------------
J'ai pas compris, comment ça fonctionne habituellement la redevance télé ?
D'une manière complètement aberrante. 3000 fonctionnaires sont payés pour la percevoir et la contrôler alors qu'en couplant sa perception avec la taxe d'habitation ces mêmes 3000 fonctionnaires pourraient être utilisés à autre chose.
A quoi? Ils sont deja en surplus.
metalseb a écrit :
Michel wrote:
J'ai pas compris, comment ça fonctionne habituellement
la redevance télé ?
D'une manière complètement aberrante. 3000 fonctionnaires sont payés pour la
percevoir et la contrôler alors qu'en couplant sa perception avec la taxe
d'habitation ces mêmes 3000 fonctionnaires pourraient être utilisés à autre
chose.
J'ai pas compris, comment ça fonctionne habituellement la redevance télé ?
D'une manière complètement aberrante. 3000 fonctionnaires sont payés pour la percevoir et la contrôler alors qu'en couplant sa perception avec la taxe d'habitation ces mêmes 3000 fonctionnaires pourraient être utilisés à autre chose.
A quoi? Ils sont deja en surplus.
Eric B
sunshine wrote:
A quoi? Ils sont deja en surplus.
Bin à répondre au téléphone ou aux emails qu'on envoie aux services des impôts, par exemple...
EB
sunshine wrote:
A quoi? Ils sont deja en surplus.
Bin à répondre au téléphone ou aux emails qu'on envoie aux services des
impôts, par exemple...
Bin à répondre au téléphone ou aux emails qu'on envoie aux services des impôts, par exemple...
EB
conceptpub-pas-de-pourriel-
metalseb wrote:
3000 fonctionnaires sont payés pour la percevoir et la contrôler alors qu'en couplant sa perception avec la taxe d'habitation ces mêmes 3000 fonctionnaires pourraient être utilisés à autre chose.
Oui, ils pourais servire a augmenter le chomage. Mais pour une fois, ça ne me ferai pas pleuré :-) -- Gwen
metalseb <metalseb@free.fr> wrote:
3000 fonctionnaires sont payés pour la
percevoir et la contrôler alors qu'en couplant sa perception avec la taxe
d'habitation ces mêmes 3000 fonctionnaires pourraient être utilisés à autre
chose.
Oui, ils pourais servire a augmenter le chomage. Mais pour une fois, ça
ne me ferai pas pleuré :-)
--
Gwen
3000 fonctionnaires sont payés pour la percevoir et la contrôler alors qu'en couplant sa perception avec la taxe d'habitation ces mêmes 3000 fonctionnaires pourraient être utilisés à autre chose.
Oui, ils pourais servire a augmenter le chomage. Mais pour une fois, ça ne me ferai pas pleuré :-) -- Gwen
Philippe WEISS
Ceux qui ont plusieurs maisons payeront-ils plusieurs fois la redevance ?
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Ceux qui ont plusieurs maisons payeront-ils plusieurs fois la redevance
?
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Ceux qui ont plusieurs maisons payeront-ils plusieurs fois la
redevance
Logiquement, oui... S'ils paient la TH, c'est-à-dire s'ils les habitent.
Jac.
Le Papapapy
Dans le message: , Philippe WEISS a laissé jaillir de sa plume effilée:
Ceux qui ont plusieurs maisons payeront-ils plusieurs fois la redevance ?
Déjà aujourd'hui, c'est par domicile que tu paies. Si tu as une résidence secondaire tu devrais payer deux fois "si cette dernière est équipée en permanence d'un récepteur".
http://vosquestions.service-public.fr/vosquestions/fiche/1025.html Si tu remballes ton poste à chaque fois, peut-être pas.
Par contre par domicile tu peux avoir autant de télés que tu veux.
Le Papapapy.
Dans le message: mesnews.1bdc7d45.db741145.86.8565@wanadoo.fr,
Philippe WEISS <philippe.weiss13@wanadoo.fr> a laissé jaillir de sa plume
effilée:
Ceux qui ont plusieurs maisons payeront-ils plusieurs fois la redevance
?
Déjà aujourd'hui, c'est par domicile que tu paies.
Si tu as une résidence secondaire tu devrais payer deux fois "si cette
dernière est équipée en permanence d'un récepteur".
http://vosquestions.service-public.fr/vosquestions/fiche/1025.html
Si tu remballes ton poste à chaque fois, peut-être pas.
Par contre par domicile tu peux avoir autant de télés que tu veux.
Dans le message: , Philippe WEISS a laissé jaillir de sa plume effilée:
Ceux qui ont plusieurs maisons payeront-ils plusieurs fois la redevance ?
Déjà aujourd'hui, c'est par domicile que tu paies. Si tu as une résidence secondaire tu devrais payer deux fois "si cette dernière est équipée en permanence d'un récepteur".
http://vosquestions.service-public.fr/vosquestions/fiche/1025.html Si tu remballes ton poste à chaque fois, peut-être pas.
Par contre par domicile tu peux avoir autant de télés que tu veux.
Le Papapapy.
Benjamin FRANCOIS
Dick s'est exprimé en ces termes:
Y pourrait aussi la supprimer vu les programmes des télés publics
La redevance finance aussi la radio publique. Oui bon d'accord je sais que ce n'est pas beaucoup mieux, mais tout de même.
-- <Bib> C'est quand meme pratique de faire le beau quand on est op.... Mais etre op sous linuxfr je croyais que ca demandais des connaissance linux et non de savoir simplement utiliser le kick... <[happy]> Bib: non non, simplement le kick
Dick s'est exprimé en ces termes:
Y pourrait aussi la supprimer vu les programmes des télés publics
La redevance finance aussi la radio publique. Oui bon d'accord je sais
que ce n'est pas beaucoup mieux, mais tout de même.
--
<Bib> C'est quand meme pratique de faire le beau quand on est op....
Mais etre op sous linuxfr je croyais que ca demandais des
connaissance linux et non de savoir simplement utiliser le kick...
<[happy]> Bib: non non, simplement le kick
Y pourrait aussi la supprimer vu les programmes des télés publics
La redevance finance aussi la radio publique. Oui bon d'accord je sais que ce n'est pas beaucoup mieux, mais tout de même.
-- <Bib> C'est quand meme pratique de faire le beau quand on est op.... Mais etre op sous linuxfr je croyais que ca demandais des connaissance linux et non de savoir simplement utiliser le kick... <[happy]> Bib: non non, simplement le kick
Eric B
Dick a ecrit un peu vite :
Y pourrait aussi la supprimer vu les programmes des télés publics
Bien sur, comme ça on aurait 5 clones de TF1 en chaînes hertziennes. Très peu pour moi, merci.
EB
Dick a ecrit un peu vite :
Y pourrait aussi la supprimer vu les programmes des télés publics
Bien sur, comme ça on aurait 5 clones de TF1 en chaînes hertziennes.
Très peu pour moi, merci.
