Je sais que les mails, même au bureau, sont assimilés à de la correspondance
privée, mais pour des raisons pratiques est-il possible que les mails reçus
des collaborateurs d'une petite structure soient automatiquement envoyés en
double au secretariat ?
Pour ne pas avoir de problèmes faut-il le mentionner dans le contrat de
travail de chaque collaborateur ? dans le reglement intérieur ?
Et bien on va faire ça ! Merci beaucoup "Cedric Blancher" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 24 Nov 2004 10:54:43 +0100, Sam Lion a écrit : > D'après vos réponses il suffit donc de faire signer (ou approuver dans
le
> reglement intérieur?) une autorisation de lecture des correspondances > arrivant au bureau ?
Et faire approuver cette autorisation ou annexe au règlement intérieur par l'inspection du travail...
-- BOFH excuse #87:
Password is too complex to decrypt
Et bien on va faire ça !
Merci beaucoup
"Cedric Blancher" <blancher@cartel-securite.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2004.11.24.10.05.26.105746@cartel-securite.fr...
Le Wed, 24 Nov 2004 10:54:43 +0100, Sam Lion a écrit :
> D'après vos réponses il suffit donc de faire signer (ou approuver dans
le
> reglement intérieur?) une autorisation de lecture des correspondances
> arrivant au bureau ?
Et faire approuver cette autorisation ou annexe au règlement intérieur
par l'inspection du travail...
Et bien on va faire ça ! Merci beaucoup "Cedric Blancher" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 24 Nov 2004 10:54:43 +0100, Sam Lion a écrit : > D'après vos réponses il suffit donc de faire signer (ou approuver dans
le
> reglement intérieur?) une autorisation de lecture des correspondances > arrivant au bureau ?
Et faire approuver cette autorisation ou annexe au règlement intérieur par l'inspection du travail...
-- BOFH excuse #87:
Password is too complex to decrypt
razlebol
Qu'en est il du courrier d'entreprise envoyé a un salarié en son nom et au nom de l'entreprise ? En clair, l'employeur a t'il le droit d'ouvrir mon courrier et me le restituer avec 24 heures de decallage ?
"serge" wrote in message news:<41a3493a$1$5987$...
"Sam Lion" a écrit dans le message de news:41a34695$0$29125$ > Bonjour, > > Je sais que les mails, même au bureau, sont assimilés à de la correspondance > privée, mais pour des raisons pratiques est-il possible que les mails reçus > des collaborateurs d'une petite structure soient automatiquement envoyés en > double au secretariat ?
Légalement NON ! C'est de la correspondance privée....
> > Pour ne pas avoir de problèmes faut-il le mentionner dans le contrat de > travail de chaque collaborateur ? dans le reglement intérieur ? > > Merci d'avance > >
Qu'en est il du courrier d'entreprise envoyé a un salarié en son nom
et au nom de l'entreprise ? En clair, l'employeur a t'il le droit
d'ouvrir mon courrier et me le restituer avec 24 heures de decallage ?
"serge" <medievalNOSPAM@club-internet.com> wrote in message news:<41a3493a$1$5987$7a628cd7@news.club-internet.fr>...
"Sam Lion" <a_enlever.sam-lion@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:41a34695$0$29125$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Bonjour,
>
> Je sais que les mails, même au bureau, sont assimilés à de la
correspondance
> privée, mais pour des raisons pratiques est-il possible que les mails
reçus
> des collaborateurs d'une petite structure soient automatiquement envoyés
en
> double au secretariat ?
Légalement NON ! C'est de la correspondance privée....
>
> Pour ne pas avoir de problèmes faut-il le mentionner dans le contrat de
> travail de chaque collaborateur ? dans le reglement intérieur ?
>
> Merci d'avance
>
>
Qu'en est il du courrier d'entreprise envoyé a un salarié en son nom et au nom de l'entreprise ? En clair, l'employeur a t'il le droit d'ouvrir mon courrier et me le restituer avec 24 heures de decallage ?
"serge" wrote in message news:<41a3493a$1$5987$...
"Sam Lion" a écrit dans le message de news:41a34695$0$29125$ > Bonjour, > > Je sais que les mails, même au bureau, sont assimilés à de la correspondance > privée, mais pour des raisons pratiques est-il possible que les mails reçus > des collaborateurs d'une petite structure soient automatiquement envoyés en > double au secretariat ?
Légalement NON ! C'est de la correspondance privée....
> > Pour ne pas avoir de problèmes faut-il le mentionner dans le contrat de > travail de chaque collaborateur ? dans le reglement intérieur ? > > Merci d'avance > >
serge
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de news:
serge écrit: >> Je sais que les mails, même au bureau, sont assimilés à de la > correspondance >> privée, mais pour des raisons pratiques est-il possible que les mails > reçus >> des collaborateurs d'une petite structure soient automatiquement
envoyés
> en >> double au secretariat ? > > Légalement NON ! C'est de la correspondance privée....
C'est de la correspondance, certes, mais est t'elle nessessairement privée ?
Si elle est nominative oui !
été.com c'est privé...
Si le service du personnel lui écrit cela ne concerne que Monsieur Alain Dupont !
Si ce monsieur s'occupe par exemple de manutentions : été.com ce n'est pas nominatif, même si attribué à alain Dupont
J'ai vécu le cas dans mon ancien poste et obligé mon employeur à me donner 2 mails !
Serge
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de
news:slrncq6mbh.53a.lwa@victor.teaser.fr...
serge <medievalNOSPAM@club-internet.com> écrit:
>> Je sais que les mails, même au bureau, sont assimilés à de la
> correspondance
>> privée, mais pour des raisons pratiques est-il possible que les mails
> reçus
>> des collaborateurs d'une petite structure soient automatiquement
envoyés
> en
>> double au secretariat ?
>
> Légalement NON ! C'est de la correspondance privée....
C'est de la correspondance, certes, mais est t'elle nessessairement
privée ?
Si elle est nominative oui !
alain.dupont@société.com c'est privé...
Si le service du personnel lui écrit cela ne concerne que Monsieur Alain
Dupont !
Si ce monsieur s'occupe par exemple de manutentions :
manutentions@société.com ce n'est pas nominatif, même si attribué à alain
Dupont
J'ai vécu le cas dans mon ancien poste et obligé mon employeur à me donner 2
mails !
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de news:
serge écrit: >> Je sais que les mails, même au bureau, sont assimilés à de la > correspondance >> privée, mais pour des raisons pratiques est-il possible que les mails > reçus >> des collaborateurs d'une petite structure soient automatiquement
envoyés
> en >> double au secretariat ? > > Légalement NON ! C'est de la correspondance privée....
C'est de la correspondance, certes, mais est t'elle nessessairement privée ?
Si elle est nominative oui !
été.com c'est privé...
Si le service du personnel lui écrit cela ne concerne que Monsieur Alain Dupont !
Si ce monsieur s'occupe par exemple de manutentions : été.com ce n'est pas nominatif, même si attribué à alain Dupont
J'ai vécu le cas dans mon ancien poste et obligé mon employeur à me donner 2 mails !
Serge
serge
"Cedric Blancher" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 24 Nov 2004 10:54:43 +0100, Sam Lion a écrit : > D'après vos réponses il suffit donc de faire signer (ou approuver dans
le
> reglement intérieur?) une autorisation de lecture des correspondances > arrivant au bureau ?
Et faire approuver cette autorisation ou annexe au règlement intérieur par l'inspection du travail...
Je vois cela d'ici pour les salariés qui ont un mandat électif de représentant du personnel...
Autre cas, qui m'est arrivé : salarié de la société X, j'étais en prêt auprès de la société Y sur le même site....
Les "infos", les courriers arrivant des services de ma société X ne regardaient en rien les collègues de la société Y, j'ai demandé et obtenu une seconde adresse mail, et en cas d'absence, c'est le seul dont je donnais le password, le premier étant personnel....
Le premier était de type été.fr Le second était de type été.fr
Serge
"Cedric Blancher" <blancher@cartel-securite.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2004.11.24.10.05.26.105746@cartel-securite.fr...
Le Wed, 24 Nov 2004 10:54:43 +0100, Sam Lion a écrit :
> D'après vos réponses il suffit donc de faire signer (ou approuver dans
le
> reglement intérieur?) une autorisation de lecture des correspondances
> arrivant au bureau ?
Et faire approuver cette autorisation ou annexe au règlement intérieur
par l'inspection du travail...
Je vois cela d'ici pour les salariés qui ont un mandat électif de
représentant du personnel...
Autre cas, qui m'est arrivé : salarié de la société X, j'étais en prêt
auprès de la société Y sur le même site....
Les "infos", les courriers arrivant des services de ma société X ne
regardaient en rien les collègues de la société Y, j'ai demandé et obtenu
une seconde adresse mail, et en cas d'absence, c'est le seul dont je donnais
le password, le premier étant personnel....
Le premier était de type prenom.nom@société.fr
Le second était de type fonction@société.fr
"Cedric Blancher" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 24 Nov 2004 10:54:43 +0100, Sam Lion a écrit : > D'après vos réponses il suffit donc de faire signer (ou approuver dans
le
> reglement intérieur?) une autorisation de lecture des correspondances > arrivant au bureau ?
Et faire approuver cette autorisation ou annexe au règlement intérieur par l'inspection du travail...
Je vois cela d'ici pour les salariés qui ont un mandat électif de représentant du personnel...
Autre cas, qui m'est arrivé : salarié de la société X, j'étais en prêt auprès de la société Y sur le même site....
Les "infos", les courriers arrivant des services de ma société X ne regardaient en rien les collègues de la société Y, j'ai demandé et obtenu une seconde adresse mail, et en cas d'absence, c'est le seul dont je donnais le password, le premier étant personnel....
Le premier était de type été.fr Le second était de type été.fr
Serge
Laurent Wacrenier
serge écrit:
> Légalement NON ! C'est de la correspondance privée....
C'est de la correspondance, certes, mais est t'elle nessessairement privée ?
Si elle est nominative oui !
Non.
serge <medievalNOSPAM@club-internet.com> écrit:
> Légalement NON ! C'est de la correspondance privée....
C'est de la correspondance, certes, mais est t'elle nessessairement
privée ?
Le jeudi 25 novembre 2004 à 16:39:54, vous écriviez :
serge écrit:
> Légalement NON ! C'est de la correspondance privée....
C'est de la correspondance, certes, mais est t'elle nessessairement privée ?
Si elle est nominative oui !
Non.
Vos arguments, là dessus ?
La loi ne le précise pas.
serge
"Ewa (siostra Ani) N." a écrit dans le message de news:2885419662$
Le jeudi 25 novembre 2004 à 16:39:54, vous écriviez :
> serge écrit: >>> > Légalement NON ! C'est de la correspondance privée.... >>> >>> C'est de la correspondance, certes, mais est t'elle nessessairement >>> privée ? >> >> Si elle est nominative oui !
> Non.
Vos arguments, là dessus ?
Arrêt Nikon, vous avez entendu parler ?
Serge
"Ewa (siostra Ani) N." <niesz@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:2885419662$20041126012745@ewcia.kloups...
Le jeudi 25 novembre 2004 à 16:39:54, vous écriviez :
> serge <medievalNOSPAM@club-internet.com> écrit:
>>> > Légalement NON ! C'est de la correspondance privée....
>>>
>>> C'est de la correspondance, certes, mais est t'elle nessessairement
>>> privée ?
>>
>> Si elle est nominative oui !
"Ewa (siostra Ani) N." a écrit dans le message de news:2885419662$
Le jeudi 25 novembre 2004 à 16:39:54, vous écriviez :
> serge écrit: >>> > Légalement NON ! C'est de la correspondance privée.... >>> >>> C'est de la correspondance, certes, mais est t'elle nessessairement >>> privée ? >> >> Si elle est nominative oui !
> Non.
Vos arguments, là dessus ?
Arrêt Nikon, vous avez entendu parler ?
Serge
Cedric Blancher
Le Fri, 26 Nov 2004 15:53:28 +0100, serge a écrit :
Arrêt Nikon, vous avez entendu parler ?
<réponse naïve> Non, c'est quoi ? Vous pouvez développer ? :) </réponse naïve>
-- sous win2k deus ex: 40/50 fps (a l'oeil) en 1280x1024 avec u v3 3000 -+- Hyli in Guide du Petit Joueur : J'en ai l'alarme à l'oeil -+-
Le Fri, 26 Nov 2004 15:53:28 +0100, serge a écrit :
Arrêt Nikon, vous avez entendu parler ?
<réponse naïve>
Non, c'est quoi ? Vous pouvez développer ? :)
</réponse naïve>
--
sous win2k deus ex: 40/50 fps (a l'oeil) en 1280x1024 avec u v3 3000
-+- Hyli in Guide du Petit Joueur : J'en ai l'alarme à l'oeil -+-
