Je sais que les mails, même au bureau, sont assimilés à de la correspondance
privée, mais pour des raisons pratiques est-il possible que les mails reçus
des collaborateurs d'une petite structure soient automatiquement envoyés en
double au secretariat ?
Pour ne pas avoir de problèmes faut-il le mentionner dans le contrat de
travail de chaque collaborateur ? dans le reglement intérieur ?
"Sam Lion" a écrit dans le message de news: 41b33e3a$0$11740$
Pourquoi tant de haine ? :-) Rassurez-vous nous créons d'office un mail "perso" à chaque salarié de notre structure, nous ne sommes pas des sauvages. :-) La justification : nos consultants ne sont au bureaux que quelques jours par mois et c'est bien pratique pour gérer les dossier en cours que de suivre les échanges avec nos clients.
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de news:
Roland Garcia écrit: >> secretariat (telle était mon besoin de départ), il faut une
autorisation
>> ECRITE de chaque salarié concerné..... > > .... dont le principe pourrait être jugé abusif.
Oui. À quoi va servir cette interception ? À punir les salariés ? À trouver des justifications de sanctions ?
Il y a d'autres moyens : * que les nomades puissent relever eux-même leur courrier, c'est, me semble-t-il, un minimum. * des clients comme Exchange ou Lotus permettent de délivrer un certain nombre d'autorisations par le titulaire de la boite, ou par l'administrateur système. Nul besoin de redondance. A+
-- MOISSE NoSpam :sans doute
"Sam Lion" <sam-lion@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41b33e3a$0$11740$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Pourquoi tant de haine ? :-)
Rassurez-vous nous créons d'office un mail "perso" à chaque salarié de
notre
structure, nous ne sommes pas des sauvages. :-)
La justification : nos consultants ne sont au bureaux que quelques jours
par
mois et c'est bien pratique pour gérer les dossier en cours que de suivre
les échanges avec nos clients.
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de
news:slrncqk30b.28ns.lwa@victor.teaser.fr...
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> écrit:
>> secretariat (telle était mon besoin de départ), il faut une
autorisation
>> ECRITE de chaque salarié concerné.....
>
> .... dont le principe pourrait être jugé abusif.
Oui. À quoi va servir cette interception ? À punir les salariés ? À
trouver des justifications de sanctions ?
Il y a d'autres moyens :
* que les nomades puissent relever eux-même leur courrier, c'est, me
semble-t-il, un minimum.
* des clients comme Exchange ou Lotus permettent de délivrer un certain
nombre d'autorisations par le titulaire de la boite, ou par l'administrateur
système.
Nul besoin de redondance.
A+
"Sam Lion" a écrit dans le message de news: 41b33e3a$0$11740$
Pourquoi tant de haine ? :-) Rassurez-vous nous créons d'office un mail "perso" à chaque salarié de notre structure, nous ne sommes pas des sauvages. :-) La justification : nos consultants ne sont au bureaux que quelques jours par mois et c'est bien pratique pour gérer les dossier en cours que de suivre les échanges avec nos clients.
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de news:
Roland Garcia écrit: >> secretariat (telle était mon besoin de départ), il faut une
autorisation
>> ECRITE de chaque salarié concerné..... > > .... dont le principe pourrait être jugé abusif.
Oui. À quoi va servir cette interception ? À punir les salariés ? À trouver des justifications de sanctions ?
Il y a d'autres moyens : * que les nomades puissent relever eux-même leur courrier, c'est, me semble-t-il, un minimum. * des clients comme Exchange ou Lotus permettent de délivrer un certain nombre d'autorisations par le titulaire de la boite, ou par l'administrateur système. Nul besoin de redondance. A+
