Je suis complètement débutant en photo.
j'ai actuellement un compact canon A95 et un minolta 505si argentique
que j'ai acheté à la naissance de mon premier.
je veux faire des portraits essentiellement d'enfants, éventuellement
des films si j'en ai la possibilité (mais accessoirement) .
Je veux avoir un stabilisateur .
j'ai un budget d'environ 700 euros voire plus si ça vaut le coup
Quel appareil me conseillez vous?
j'avais pensé à la gamme Canon car j'ai un ami qui me les a
conseillés.
A prix égal, n'importe lequel en promo , les pers sont les mêmes à un poil prés. Personnellement j'ai choisi.. le plus léger. A l'époque un Canon EOS 400D, et j'en suis très content. J.D.
Le problème avec un reflex, c'est que tu mets le doigt dans un engrenage... Donc reste à savoir si tu veux être broyé dans l'engrenage Nikon, Canon, Pentax, Sony, Olympus...
-- Bertrand
Jide wrote:
Le Wed, 29 Jul 2009 17:39:25 +0200, lo a écrit:
Quel appareil me conseillez vous?
A prix égal, n'importe lequel en promo , les pers sont les mêmes à un
poil prés. Personnellement j'ai choisi.. le plus léger. A l'époque un
Canon EOS 400D, et j'en suis très content.
J.D.
Le problème avec un reflex, c'est que tu mets le doigt dans un
engrenage... Donc reste à savoir si tu veux être broyé dans l'engrenage
Nikon, Canon, Pentax, Sony, Olympus...
A prix égal, n'importe lequel en promo , les pers sont les mêmes à un poil prés. Personnellement j'ai choisi.. le plus léger. A l'époque un Canon EOS 400D, et j'en suis très content. J.D.
Le problème avec un reflex, c'est que tu mets le doigt dans un engrenage... Donc reste à savoir si tu veux être broyé dans l'engrenage Nikon, Canon, Pentax, Sony, Olympus...
-- Bertrand
Delestaque
LG wrote:
Oui bien sûr.
Si j'ais bonne mémoire et c'est pas sûr, l'amateur d'astronomie faisait des poses de 30 minutes avec un Canon 350D, non?
Pour ma part, je n'ais jamais été au-delà de 25 secondes (100 iso), plusieurs fois avec d'autres réglages (HDR comme paraît il ça se nomme) Jamais eu de problèmes de surchauffe ni de neige (bruit), c'est vrais qu'il gelait trop fort. Lg
Evidemment, tu as trouvé le moyen de fausser le truc, s'il gèle à pierre fendre, vraiment t'en rates pas une. le coup de l'astronome, là, je ne sais pas , mais on va nous dire, quoiqu'il a peut être crû que ça posait encore alors que c'était fini. je ne sais pas si on a encore les données techniques sur ces anciens appareils ?
-- G.Ricco
LG wrote:
Oui bien sûr.
Si j'ais bonne mémoire et c'est pas sûr, l'amateur d'astronomie
faisait des poses de 30 minutes avec un Canon 350D, non?
Pour ma part, je n'ais jamais été au-delà de 25 secondes (100 iso),
plusieurs fois avec d'autres réglages (HDR comme paraît il ça se
nomme) Jamais eu de problèmes de surchauffe ni de neige (bruit),
c'est vrais qu'il gelait trop fort.
Lg
Evidemment, tu as trouvé le moyen de fausser le truc, s'il gèle à pierre
fendre, vraiment t'en rates pas une.
le coup de l'astronome, là, je ne sais pas , mais on va nous dire, quoiqu'il
a peut être crû que ça posait encore alors que c'était fini.
je ne sais pas si on a encore les données techniques sur ces anciens
appareils ?
Si j'ais bonne mémoire et c'est pas sûr, l'amateur d'astronomie faisait des poses de 30 minutes avec un Canon 350D, non?
Pour ma part, je n'ais jamais été au-delà de 25 secondes (100 iso), plusieurs fois avec d'autres réglages (HDR comme paraît il ça se nomme) Jamais eu de problèmes de surchauffe ni de neige (bruit), c'est vrais qu'il gelait trop fort. Lg
Evidemment, tu as trouvé le moyen de fausser le truc, s'il gèle à pierre fendre, vraiment t'en rates pas une. le coup de l'astronome, là, je ne sais pas , mais on va nous dire, quoiqu'il a peut être crû que ça posait encore alors que c'était fini. je ne sais pas si on a encore les données techniques sur ces anciens appareils ?
-- G.Ricco
Jean-Claude Ghislain
"Delestaque" a écrit :
remarque que ça te fait une occasion de sortir des trucs de tes tiroirs, à notre grande satisfaction, je vais finir par te faire un dessin grossier, mais ça ne fait rien, continue !
Je ne vois pas exactement à quelle image tu penses et j'ai difficile de sortir de nouveaux vieux trucs des classeurs, car mon scanner Nikon est en panne, il ne reconnaît plus les passe-vues :-(
Bon allez, une dernière vraie fausse image de bistro, au musée de la Bière, avec un bon vieux Mamiya C330 : http://users.skynet.be/grimart/Archeo/Musee.htm
-- JCG
"Delestaque" a écrit :
remarque que ça te fait une occasion de sortir des trucs de tes
tiroirs, à notre grande satisfaction, je vais finir par te faire un
dessin grossier, mais ça ne fait rien, continue !
Je ne vois pas exactement à quelle image tu penses et j'ai difficile de
sortir de nouveaux vieux trucs des classeurs, car mon scanner Nikon est
en panne, il ne reconnaît plus les passe-vues :-(
Bon allez, une dernière vraie fausse image de bistro, au musée de la
Bière, avec un bon vieux Mamiya C330 :
http://users.skynet.be/grimart/Archeo/Musee.htm
remarque que ça te fait une occasion de sortir des trucs de tes tiroirs, à notre grande satisfaction, je vais finir par te faire un dessin grossier, mais ça ne fait rien, continue !
Je ne vois pas exactement à quelle image tu penses et j'ai difficile de sortir de nouveaux vieux trucs des classeurs, car mon scanner Nikon est en panne, il ne reconnaît plus les passe-vues :-(
Bon allez, une dernière vraie fausse image de bistro, au musée de la Bière, avec un bon vieux Mamiya C330 : http://users.skynet.be/grimart/Archeo/Musee.htm
-- JCG
jpw
a écrit
Je suis complètement débutant en photo. j'ai actuellement un compact canon A95 et un minolta 505si argentique que j'ai acheté à la naissance de mon premier.
je veux faire des portraits essentiellement d'enfants, éventuellement des films si j'en ai la possibilité (mais accessoirement) . Je veux avoir un stabilisateur .
j'ai un budget d'environ 700 euros voire plus si ça vaut le coup
le d5000 nikon répond bien
sans film il y a le nouveau nikon d3000
jpw
<lo@yahoooooooo.fr> a écrit
Je suis complètement débutant en photo.
j'ai actuellement un compact canon A95 et un minolta 505si argentique
que j'ai acheté à la naissance de mon premier.
je veux faire des portraits essentiellement d'enfants, éventuellement
des films si j'en ai la possibilité (mais accessoirement) .
Je veux avoir un stabilisateur .
j'ai un budget d'environ 700 euros voire plus si ça vaut le coup
Je suis complètement débutant en photo. j'ai actuellement un compact canon A95 et un minolta 505si argentique que j'ai acheté à la naissance de mon premier.
je veux faire des portraits essentiellement d'enfants, éventuellement des films si j'en ai la possibilité (mais accessoirement) . Je veux avoir un stabilisateur .
j'ai un budget d'environ 700 euros voire plus si ça vaut le coup
le d5000 nikon répond bien
sans film il y a le nouveau nikon d3000
jpw
LG
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a7202bd$0$440$
LG wrote:
Oui bien sûr.
Si j'ais bonne mémoire et c'est pas sûr, l'amateur d'astronomie faisait des poses de 30 minutes avec un Canon 350D, non?
Pour ma part, je n'ais jamais été au-delà de 25 secondes (100 iso), plusieurs fois avec d'autres réglages (HDR comme paraît il ça se nomme) Jamais eu de problèmes de surchauffe ni de neige (bruit), c'est vrais qu'il gelait trop fort. Lg
Evidemment, tu as trouvé le moyen de fausser le truc, s'il gèle à pierre fendre, vraiment t'en rates pas une. le coup de l'astronome, là, je ne sais pas , mais on va nous dire, quoiqu'il a peut être crû que ça posait encore alors que c'était fini. je ne sais pas si on a encore les données techniques sur ces anciens appareils ?
-- G.Ricco
Ce n'est pas a proprement parlé un 'ancien' appareil, le D80, avec lequel j'ais fais des poses d"environ 25" sans problèmes. C'est vrais qu'après la pose, l'appareil n'est plus accessible jusqu'a refroidissement du capteur et le temps de 'black-out' est proportionnel au temps de pose. Sur mon ancien F90, limite de 30", Sur les plus anciens encore (F2 - F4) Pas de limite en temps de pose. Pour l'astronome, il avait monté son appareil, Canon 350D qu'il trouvait meilleur que les 40D et 400D parce que le capteur était plus résistant a l'échauffement, sur un système basculant ou pivotant, comme on veux, avec le ciel. Lg
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4a7202bd$0$440$426a74cc@news.free.fr...
LG wrote:
Oui bien sûr.
Si j'ais bonne mémoire et c'est pas sûr, l'amateur d'astronomie
faisait des poses de 30 minutes avec un Canon 350D, non?
Pour ma part, je n'ais jamais été au-delà de 25 secondes (100 iso),
plusieurs fois avec d'autres réglages (HDR comme paraît il ça se
nomme) Jamais eu de problèmes de surchauffe ni de neige (bruit),
c'est vrais qu'il gelait trop fort.
Lg
Evidemment, tu as trouvé le moyen de fausser le truc, s'il gèle à
pierre fendre, vraiment t'en rates pas une.
le coup de l'astronome, là, je ne sais pas , mais on va nous dire,
quoiqu'il a peut être crû que ça posait encore alors que c'était fini.
je ne sais pas si on a encore les données techniques sur ces anciens
appareils ?
--
G.Ricco
Ce n'est pas a proprement parlé un 'ancien' appareil, le D80, avec
lequel j'ais fais des poses d"environ 25" sans problèmes.
C'est vrais qu'après la pose, l'appareil n'est plus accessible jusqu'a
refroidissement du capteur et le temps de 'black-out' est proportionnel
au temps de pose.
Sur mon ancien F90, limite de 30", Sur les plus anciens encore (F2 - F4)
Pas de limite en temps de pose.
Pour l'astronome, il avait monté son appareil, Canon 350D qu'il
trouvait meilleur que les 40D et 400D parce que le capteur était plus
résistant a l'échauffement, sur un système basculant ou pivotant, comme
on veux, avec le ciel.
Lg
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a7202bd$0$440$
LG wrote:
Oui bien sûr.
Si j'ais bonne mémoire et c'est pas sûr, l'amateur d'astronomie faisait des poses de 30 minutes avec un Canon 350D, non?
Pour ma part, je n'ais jamais été au-delà de 25 secondes (100 iso), plusieurs fois avec d'autres réglages (HDR comme paraît il ça se nomme) Jamais eu de problèmes de surchauffe ni de neige (bruit), c'est vrais qu'il gelait trop fort. Lg
Evidemment, tu as trouvé le moyen de fausser le truc, s'il gèle à pierre fendre, vraiment t'en rates pas une. le coup de l'astronome, là, je ne sais pas , mais on va nous dire, quoiqu'il a peut être crû que ça posait encore alors que c'était fini. je ne sais pas si on a encore les données techniques sur ces anciens appareils ?
-- G.Ricco
Ce n'est pas a proprement parlé un 'ancien' appareil, le D80, avec lequel j'ais fais des poses d"environ 25" sans problèmes. C'est vrais qu'après la pose, l'appareil n'est plus accessible jusqu'a refroidissement du capteur et le temps de 'black-out' est proportionnel au temps de pose. Sur mon ancien F90, limite de 30", Sur les plus anciens encore (F2 - F4) Pas de limite en temps de pose. Pour l'astronome, il avait monté son appareil, Canon 350D qu'il trouvait meilleur que les 40D et 400D parce que le capteur était plus résistant a l'échauffement, sur un système basculant ou pivotant, comme on veux, avec le ciel. Lg
Delestaque
LG wrote:
Ce n'est pas a proprement parlé un 'ancien' appareil, le D80, avec lequel j'ais fais des poses d"environ 25" sans problèmes. C'est vrais qu'après la pose, l'appareil n'est plus accessible jusqu'a refroidissement du capteur et le temps de 'black-out' est proportionnel au temps de pose. Sur mon ancien F90, limite de 30", Sur les plus anciens encore (F2 - F4) Pas de limite en temps de pose. Pour l'astronome, il avait monté son appareil, Canon 350D qu'il trouvait meilleur que les 40D et 400D parce que le capteur était plus résistant a l'échauffement, sur un système basculant ou pivotant, comme on veux, avec le ciel. Lg
Il y a aussi la technique de l'APN à la glace, comme le Champagne :=)
-- G.Ricco
LG wrote:
Ce n'est pas a proprement parlé un 'ancien' appareil, le D80, avec
lequel j'ais fais des poses d"environ 25" sans problèmes.
C'est vrais qu'après la pose, l'appareil n'est plus accessible jusqu'a
refroidissement du capteur et le temps de 'black-out' est
proportionnel au temps de pose.
Sur mon ancien F90, limite de 30", Sur les plus anciens encore (F2 -
F4) Pas de limite en temps de pose.
Pour l'astronome, il avait monté son appareil, Canon 350D qu'il
trouvait meilleur que les 40D et 400D parce que le capteur était plus
résistant a l'échauffement, sur un système basculant ou pivotant,
comme on veux, avec le ciel.
Lg
Il y a aussi la technique de l'APN à la glace, comme le Champagne :=)
Ce n'est pas a proprement parlé un 'ancien' appareil, le D80, avec lequel j'ais fais des poses d"environ 25" sans problèmes. C'est vrais qu'après la pose, l'appareil n'est plus accessible jusqu'a refroidissement du capteur et le temps de 'black-out' est proportionnel au temps de pose. Sur mon ancien F90, limite de 30", Sur les plus anciens encore (F2 - F4) Pas de limite en temps de pose. Pour l'astronome, il avait monté son appareil, Canon 350D qu'il trouvait meilleur que les 40D et 400D parce que le capteur était plus résistant a l'échauffement, sur un système basculant ou pivotant, comme on veux, avec le ciel. Lg
Il y a aussi la technique de l'APN à la glace, comme le Champagne :=)
-- G.Ricco
lo
On 30 Jul 2009 17:11:01 GMT, Jide wrote:
Le Wed, 29 Jul 2009 17:39:25 +0200, lo a écrit:
Quel appareil me conseillez vous?
A prix égal, n'importe lequel en promo , les pers sont les mêmes à un poil prés. Personnellement j'ai choisi.. le plus léger. A l'époque un Canon EOS 400D, et j'en suis très content. J.D.
j'ai finalement choisi ceci:
Canon EOS 450D + objectif EF-S 18.55 IS + Etui Reflex + Carte mémoire SDHC Ultra II 8 Go
618,90 € TTC
merci à vous !
On 30 Jul 2009 17:11:01 GMT, Jide <jice.jideNS@orange.fr> wrote:
Le Wed, 29 Jul 2009 17:39:25 +0200, lo a écrit:
Quel appareil me conseillez vous?
A prix égal, n'importe lequel en promo , les pers sont les mêmes à un
poil prés. Personnellement j'ai choisi.. le plus léger. A l'époque un
Canon EOS 400D, et j'en suis très content.
J.D.
j'ai finalement choisi ceci:
Canon EOS 450D + objectif EF-S 18.55 IS + Etui Reflex + Carte mémoire
SDHC Ultra II 8 Go
A prix égal, n'importe lequel en promo , les pers sont les mêmes à un poil prés. Personnellement j'ai choisi.. le plus léger. A l'époque un Canon EOS 400D, et j'en suis très content. J.D.
j'ai finalement choisi ceci:
Canon EOS 450D + objectif EF-S 18.55 IS + Etui Reflex + Carte mémoire SDHC Ultra II 8 Go
618,90 € TTC
merci à vous !
Jide
> j'ai finalement choisi ceci:
Canon EOS 450D + objectif EF-S 18.55 IS + Etui Reflex + Carte mémoire SDHC Ultra II 8 Go
A signaler: Canon fait un très bon 50mm argentique ( donc 75 mm APN..) qui ouvre à 1.8 , idéal pour le portrait en lumière d'ambiance, à un prix très raisonnable.
Cf"je veux faire des portraits essentiellement d'enfants" J.D.
> j'ai finalement choisi ceci:
Canon EOS 450D + objectif EF-S 18.55 IS + Etui Reflex + Carte mémoire
SDHC Ultra II 8 Go
A signaler: Canon fait un très bon 50mm argentique ( donc 75 mm APN..)
qui ouvre à 1.8 , idéal pour le portrait en lumière d'ambiance, à un prix
très raisonnable.
Cf"je veux faire des portraits essentiellement d'enfants"
J.D.
Canon EOS 450D + objectif EF-S 18.55 IS + Etui Reflex + Carte mémoire SDHC Ultra II 8 Go
A signaler: Canon fait un très bon 50mm argentique ( donc 75 mm APN..) qui ouvre à 1.8 , idéal pour le portrait en lumière d'ambiance, à un prix très raisonnable.
Cf"je veux faire des portraits essentiellement d'enfants" J.D.
Jide
>> A signaler: Canon fait un très bon 50mm argentique ( donc 75 mm APN..)
non 80 mm pas 75
50 X 1.6 , pinaillage... J.D.
>> A signaler: Canon fait un très bon 50mm argentique ( donc 75 mm APN..)
