Le père Noël, commençant ses recherches pour un reflex, hésite entre :
Canon EOS 400d, 40d(celui -ci dépasse un peu mon budget, mais à l'avantage
d'être récent)
Nikon d40x,d80
Olympus E-510
pour un budget de 1000 euros avec objectif, sachant qu'il faudra que
j'investisse également dans un flash supérieur dans l'avenir.
Mes utilisations sont : paysage, macro de fleurs ou insectes, photos
d'intérieurs pour une chorale.
J'aimerai avoir vos avis sur mon premier choix, y en a-t-il d'autres à
comparer.
Pour un flash que me conseillez vous(sait-on jamais !)
ah mais je ne disais absolument rien d'autre... Juste qu'en occasion, c'est
pas évident, et qu'ils sont un poil plus cher, sinon, la gamme est vaste...
ben c'est pas totalement vrai j'ai acheté un 18-55 en occasion j'ai acheté et revendu des 18-70 en occase
en gros si vous cherchez à utiliser des focales fixes surtout si vous les achetez en occase le d40 n'est pas fait pour vous
si vous ne vous pas vous prendre la tête la gamme des transtandard nikon et nouveaux zooms télé est vraiment très bien de très bonnequalité et adaptée aux performances du d40, d40x...
perso je trouve que le d40 ou d40x sont d'excellents choix
jpw
"Eataine" <eataine.eataine@PASDEPUBlaposte.net> a écrit
ah mais je ne disais absolument rien d'autre... Juste qu'en occasion,
c'est
pas évident, et qu'ils sont un poil plus cher, sinon, la gamme est
vaste...
ben c'est pas totalement vrai
j'ai acheté un 18-55 en occasion
j'ai acheté et revendu des 18-70 en occase
en gros si vous cherchez à utiliser des focales fixes
surtout si vous les achetez en occase
le d40 n'est pas fait pour vous
si vous ne vous pas vous prendre la tête
la gamme des transtandard nikon
et nouveaux zooms télé
est vraiment très bien de très bonnequalité et
adaptée aux performances du d40, d40x...
perso je trouve que le d40 ou d40x sont d'excellents choix
ah mais je ne disais absolument rien d'autre... Juste qu'en occasion, c'est
pas évident, et qu'ils sont un poil plus cher, sinon, la gamme est vaste...
ben c'est pas totalement vrai j'ai acheté un 18-55 en occasion j'ai acheté et revendu des 18-70 en occase
en gros si vous cherchez à utiliser des focales fixes surtout si vous les achetez en occase le d40 n'est pas fait pour vous
si vous ne vous pas vous prendre la tête la gamme des transtandard nikon et nouveaux zooms télé est vraiment très bien de très bonnequalité et adaptée aux performances du d40, d40x...
perso je trouve que le d40 ou d40x sont d'excellents choix
jpw
Jean-Pierre Roche
Jean Pierre Roche votre acrimonie semble être à la hauteur des pertes de CA que le K10D a infligé à Nikon.
MDR ! Vous y croyez vraiment, pour de vrai ?
Ce fut un plaisir que j'espère partagé :-),
La polémique est un classique de usenet :-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean Pierre Roche votre acrimonie semble être à la hauteur des pertes de
CA que le K10D a infligé à Nikon.
MDR ! Vous y croyez vraiment, pour de vrai ?
Ce fut un plaisir que j'espère partagé :-),
La polémique est un classique de usenet :-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean Pierre Roche votre acrimonie semble être à la hauteur des pertes de CA que le K10D a infligé à Nikon.
MDR ! Vous y croyez vraiment, pour de vrai ?
Ce fut un plaisir que j'espère partagé :-),
La polémique est un classique de usenet :-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
palmerclaude
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: fgejng$4a3$
les possibilités de jeux PDC sont quasi infinies. Ce qui n'est pas le cas avec les nouvelles optiques.
Ah bon ? En quoi être vieux changerait les lois de l'optique ???
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Si, si, il ya dix ans que je n'ai pas changé mes lunettes et il va falloir le faire : l'âge modifie bien les lois de l'optique :-))
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: fgejng$4a3$2@talisker.lacave.net...
les possibilités de jeux PDC sont quasi infinies. Ce qui n'est pas le
cas avec les nouvelles optiques.
Ah bon ? En quoi être vieux changerait les lois de l'optique ???
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Si, si, il ya dix ans que je n'ai pas changé mes lunettes et il va falloir
le faire : l'âge modifie bien les lois de l'optique
:-))
palmerclaude@wanadoo.fr
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: fgejng$4a3$
les possibilités de jeux PDC sont quasi infinies. Ce qui n'est pas le cas avec les nouvelles optiques.
Ah bon ? En quoi être vieux changerait les lois de l'optique ???
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Si, si, il ya dix ans que je n'ai pas changé mes lunettes et il va falloir le faire : l'âge modifie bien les lois de l'optique :-))
palmerclaude
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: fgf6si$vpj$
Si tu vas chez Canon c'est simple: le 40D car le viseur est mieux que le 400,
pire c'était pas possible, alors ils ont fait mieux, cqfd.
Ma secte c'est Canon, Les bridges Nikon ces dix dernières années m'ont causé beaucoup de problèmes en durée de vie, en maintenance, de perte de qualité dans le temps... Je viens d'avoir des problèmes de eprte de sensibilité de capteur et de
frontfocus sur un 20D et l'ai mis en réparation. Je l'ai remplacé par un 40D me semble bien satisfaisant sur pleine d'améliorations en qualité de finesse d'image surtout. Je réfléchis au changement du 20D comme second appaeil pour un 30D. J'en trouve des quantités entre 500 et 700 euros...
'apapreisl de cette gamme entre 500 et 700 euros
"Fernand Naudin" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
fgf6si$vpj$1@aioe.org...
Si tu vas chez Canon c'est simple:
le 40D car le viseur est mieux que le 400,
pire c'était pas possible, alors ils ont fait mieux, cqfd.
Ma secte c'est Canon, Les bridges Nikon ces dix dernières années m'ont
causé beaucoup de problèmes en durée de vie, en maintenance, de perte de
qualité dans le temps...
Je viens d'avoir des problèmes de eprte de sensibilité de capteur et de
frontfocus sur un 20D et l'ai mis en réparation. Je l'ai remplacé par un 40D
me semble bien satisfaisant sur pleine d'améliorations en qualité de
finesse d'image surtout.
Je réfléchis au changement du 20D comme second appaeil pour un 30D. J'en
trouve des quantités entre 500 et 700 euros...
palmerclaude@wanadoo.fr
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: fgf6si$vpj$
Si tu vas chez Canon c'est simple: le 40D car le viseur est mieux que le 400,
pire c'était pas possible, alors ils ont fait mieux, cqfd.
Ma secte c'est Canon, Les bridges Nikon ces dix dernières années m'ont causé beaucoup de problèmes en durée de vie, en maintenance, de perte de qualité dans le temps... Je viens d'avoir des problèmes de eprte de sensibilité de capteur et de
frontfocus sur un 20D et l'ai mis en réparation. Je l'ai remplacé par un 40D me semble bien satisfaisant sur pleine d'améliorations en qualité de finesse d'image surtout. Je réfléchis au changement du 20D comme second appaeil pour un 30D. J'en trouve des quantités entre 500 et 700 euros...
'apapreisl de cette gamme entre 500 et 700 euros
Guy Bol
Jean-Pierre Roche wrote:
Jean Pierre Roche votre acrimonie semble être à la hauteur des pertes de CA que le K10D a infligé à Nikon.
MDR ! Vous y croyez vraiment, pour de vrai ?
Voyez-vous, ce que je crois n'a aucune espèce d'importanc, quant à ma suffisance elle se veut modeste, laisse place à la courtoisie et au respect.
regardez là: http://www.clubic.com/article-67964-9-d80-k10d.html et lisez cela: "focus numérique: Le Pentax K10D est réellement LA bonne surprise de ce début d'année 2007. Avec ce boîtier reflex ambitieux (stabilisation mécanique du boîtier, système antipoussière, mode à priorité sensibilité, viseur large et clair, format DNG...), Pentax vient véritablement jouer les troubles fêtes dans le trio Canon-Nikon-Sony. Avec un prix certes un peu plus élevé, le K10D devance facilement ses deux principaux concurrents que sont le Canon EOS 400D et le Sony Alpha 100 et se hisse sans problème au niveau du Nikon D80. Le parc optique reste toutefois la principale lacune qui fera hésiter devant la vitrine. Si le parc Pentax est conséquent, il manque toutefois des zooms à motorisation interne (qui devraient être toutefois présentés à la PMA2007) et des zooms plus polyvalents et de meilleure qualité. Reste que Pentax est pratiquement le seul fabricant à développer une gamme d'optiques fixes pour numériques. Une attention toute particulière que ne manqueront pas d'apprécier les photographes. "
S'agissant des zooms SDM, il en existe maintenant plusieurs
Ce fut un plaisir que j'espère partagé :-),
La polémique est un classique de usenet :-)
Vous confondez polémique et contestation éhontée de faits, doublée d'agressivité gratuite. Rien à voir avec du classique ;-) Bon week-end.
Jean-Pierre Roche wrote:
Jean Pierre Roche votre acrimonie semble être à la hauteur des
pertes de CA que le K10D a infligé à Nikon.
MDR ! Vous y croyez vraiment, pour de vrai ?
Voyez-vous, ce que je crois n'a aucune espèce d'importanc, quant à ma
suffisance elle se veut modeste, laisse place à la courtoisie et au
respect.
regardez là: http://www.clubic.com/article-67964-9-d80-k10d.html
et lisez cela:
"focus numérique:
Le Pentax K10D est réellement LA bonne surprise de ce début d'année
2007. Avec ce boîtier reflex ambitieux (stabilisation mécanique du
boîtier, système antipoussière, mode à priorité sensibilité, viseur
large et clair, format DNG...), Pentax vient véritablement jouer les
troubles fêtes dans le trio Canon-Nikon-Sony. Avec un prix certes un peu
plus élevé, le K10D devance facilement ses deux principaux concurrents
que sont le Canon EOS 400D et le Sony Alpha 100 et se hisse sans
problème au niveau du Nikon D80. Le parc optique reste toutefois la
principale lacune qui fera hésiter devant la vitrine. Si le parc Pentax
est conséquent, il manque toutefois des zooms à motorisation interne
(qui devraient être toutefois présentés à la PMA2007) et des zooms plus
polyvalents et de meilleure qualité. Reste que Pentax est pratiquement
le seul fabricant à développer une gamme d'optiques fixes pour
numériques. Une attention toute particulière que ne manqueront pas
d'apprécier les photographes. "
S'agissant des zooms SDM, il en existe maintenant plusieurs
Ce fut un plaisir que j'espère partagé :-),
La polémique est un classique de usenet :-)
Vous confondez polémique et contestation éhontée de faits, doublée
d'agressivité gratuite.
Rien à voir avec du classique ;-)
Bon week-end.
Jean Pierre Roche votre acrimonie semble être à la hauteur des pertes de CA que le K10D a infligé à Nikon.
MDR ! Vous y croyez vraiment, pour de vrai ?
Voyez-vous, ce que je crois n'a aucune espèce d'importanc, quant à ma suffisance elle se veut modeste, laisse place à la courtoisie et au respect.
regardez là: http://www.clubic.com/article-67964-9-d80-k10d.html et lisez cela: "focus numérique: Le Pentax K10D est réellement LA bonne surprise de ce début d'année 2007. Avec ce boîtier reflex ambitieux (stabilisation mécanique du boîtier, système antipoussière, mode à priorité sensibilité, viseur large et clair, format DNG...), Pentax vient véritablement jouer les troubles fêtes dans le trio Canon-Nikon-Sony. Avec un prix certes un peu plus élevé, le K10D devance facilement ses deux principaux concurrents que sont le Canon EOS 400D et le Sony Alpha 100 et se hisse sans problème au niveau du Nikon D80. Le parc optique reste toutefois la principale lacune qui fera hésiter devant la vitrine. Si le parc Pentax est conséquent, il manque toutefois des zooms à motorisation interne (qui devraient être toutefois présentés à la PMA2007) et des zooms plus polyvalents et de meilleure qualité. Reste que Pentax est pratiquement le seul fabricant à développer une gamme d'optiques fixes pour numériques. Une attention toute particulière que ne manqueront pas d'apprécier les photographes. "
S'agissant des zooms SDM, il en existe maintenant plusieurs
Ce fut un plaisir que j'espère partagé :-),
La polémique est un classique de usenet :-)
Vous confondez polémique et contestation éhontée de faits, doublée d'agressivité gratuite. Rien à voir avec du classique ;-) Bon week-end.
Jean-Pierre Roche
Voyez-vous, ce que je crois n'a aucune espèce d'importanc, quant à ma suffisance elle se veut modeste, laisse place à la courtoisie et au respect.
Voyez-vous, si on peut parler de ventes de de CA, il faut produire des chiffres. Pas l'opinion de quelqu'un qui ne signe d'ailleurs même pas de son nom complet... De plus, cette opinion date du début de l'année alors pour conforter votre avis c'est hors sujet. La part de marché de Nikon sur le marché des reflex (en France et 2006) était de 37 % en valeur. Si vous ajoutez la grosse part de Canon et les plus petites parts des autres, dites vous qu'il ne reste pas grand chose pour Pentax...
Vous confondez polémique et contestation éhontée de faits, doublée d'agressivité gratuite.
Mais non. C'est vous qui faites de la polémique et de la contestation à coté de la plaque : je vous ai donné des faits et des chiffres. Vous vous contentez d'affirmations. Et pour terminer je n'ai rien contre Pentax : j'ai une armoire pleine de boîtiers et d'optiqeus Pentax. Mais il faut se rendre à l'évidence : Pentax a laché la rampe après la sortie du LX et n'a plus proposé d'offre de premier plan. C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise plus guère que du Nikon.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Voyez-vous, ce que je crois n'a aucune espèce d'importanc, quant à ma
suffisance elle se veut modeste, laisse place à la courtoisie et au
respect.
Voyez-vous, si on peut parler de ventes de de CA, il faut
produire des chiffres. Pas l'opinion de quelqu'un qui ne
signe d'ailleurs même pas de son nom complet... De plus,
cette opinion date du début de l'année alors pour conforter
votre avis c'est hors sujet.
La part de marché de Nikon sur le marché des reflex (en
France et 2006) était de 37 % en valeur. Si vous ajoutez la
grosse part de Canon et les plus petites parts des autres,
dites vous qu'il ne reste pas grand chose pour Pentax...
Vous confondez polémique et contestation éhontée de faits, doublée
d'agressivité gratuite.
Mais non. C'est vous qui faites de la polémique et de la
contestation à coté de la plaque : je vous ai donné des
faits et des chiffres. Vous vous contentez d'affirmations.
Et pour terminer je n'ai rien contre Pentax : j'ai une
armoire pleine de boîtiers et d'optiqeus Pentax. Mais il
faut se rendre à l'évidence : Pentax a laché la rampe après
la sortie du LX et n'a plus proposé d'offre de premier plan.
C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise plus guère que du
Nikon.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Voyez-vous, si on peut parler de ventes de de CA, il faut produire des chiffres. Pas l'opinion de quelqu'un qui ne signe d'ailleurs même pas de son nom complet... De plus, cette opinion date du début de l'année alors pour conforter votre avis c'est hors sujet. La part de marché de Nikon sur le marché des reflex (en France et 2006) était de 37 % en valeur. Si vous ajoutez la grosse part de Canon et les plus petites parts des autres, dites vous qu'il ne reste pas grand chose pour Pentax...
Vous confondez polémique et contestation éhontée de faits, doublée d'agressivité gratuite.
Mais non. C'est vous qui faites de la polémique et de la contestation à coté de la plaque : je vous ai donné des faits et des chiffres. Vous vous contentez d'affirmations. Et pour terminer je n'ai rien contre Pentax : j'ai une armoire pleine de boîtiers et d'optiqeus Pentax. Mais il faut se rendre à l'évidence : Pentax a laché la rampe après la sortie du LX et n'a plus proposé d'offre de premier plan. C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise plus guère que du Nikon.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Fernand Naudin
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 472bc376$0$31113$
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: fgfbqc$gqt$
dites-nous tout, le Pape est-il canoniste ?
canonisé c'est bien déja...
C'est bien ce que je dis, le pape canonise.
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
472bc376$0$31113$426a74cc@news.free.fr...
"Fernand Naudin" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
fgfbqc$gqt$1@aioe.org...
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 472bc376$0$31113$
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: fgfbqc$gqt$
dites-nous tout, le Pape est-il canoniste ?
canonisé c'est bien déja...
C'est bien ce que je dis, le pape canonise.
Fernand Naudin
Mais non. C'est vous qui faites de la polémique et de la contestation à coté de la plaque : je vous ai donné des faits et des chiffres. Vous vous contentez d'affirmations. Et pour terminer je n'ai rien contre Pentax : j'ai une armoire pleine de boîtiers et d'optiqeus Pentax. Mais il faut se rendre à l'évidence : Pentax a laché la rampe après la sortie du LX et n'a plus proposé d'offre de premier plan. C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise plus guère que du Nikon.
Ca semble logique...la question est qui de canon ou nikon bouffera l'autre; le reste est littérature et billevesées.
Mais non. C'est vous qui faites de la polémique et de la contestation à
coté de la plaque : je vous ai donné des faits et des chiffres. Vous vous
contentez d'affirmations.
Et pour terminer je n'ai rien contre Pentax : j'ai une armoire pleine de
boîtiers et d'optiqeus Pentax. Mais il faut se rendre à l'évidence :
Pentax a laché la rampe après la sortie du LX et n'a plus proposé d'offre
de premier plan.
C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise plus guère que du Nikon.
Ca semble logique...la question est qui de canon ou nikon bouffera l'autre;
le reste est littérature et billevesées.
Mais non. C'est vous qui faites de la polémique et de la contestation à coté de la plaque : je vous ai donné des faits et des chiffres. Vous vous contentez d'affirmations. Et pour terminer je n'ai rien contre Pentax : j'ai une armoire pleine de boîtiers et d'optiqeus Pentax. Mais il faut se rendre à l'évidence : Pentax a laché la rampe après la sortie du LX et n'a plus proposé d'offre de premier plan. C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise plus guère que du Nikon.
Ca semble logique...la question est qui de canon ou nikon bouffera l'autre; le reste est littérature et billevesées.
Noxen
"Noxen" a écrit dans le message de news: 4729bbd2$0$25938$
Bonjour
Le père Noël, commençant ses recherches pour un reflex, hésite entre : Canon EOS 400d, 40d(celui -ci dépasse un peu mon budget, mais à l'avantage d'être récent) Nikon d40x,d80 Olympus E-510 pour un budget de 1000 euros avec objectif, sachant qu'il faudra que j'investisse également dans un flash supérieur dans l'avenir.
Mes utilisations sont : paysage, macro de fleurs ou insectes, photos d'intérieurs pour une chorale.
J'aimerai avoir vos avis sur mon premier choix, y en a-t-il d'autres à comparer. Pour un flash que me conseillez vous(sait-on jamais !)
Merci d'avance JC
Bonjour
Merci à tous pour vos conseils.
Pour l'instant je regarde du coté de chez Canon (étant un ancien possesseur dun canon EOS argentique), du coté de chez Nikon (certains arguments m'ont interpellés !) et aussi du coté de chez Olympus, les différentes critiques trouvées, soit sur le net, soit dans des revues disent du bien du E-510.
<je vais encore peaufiner mes recherches et vous dirai mon choix.
Bonnes photos à tous
JC
"Noxen" <noxen@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4729bbd2$0$25938$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour
Le père Noël, commençant ses recherches pour un reflex, hésite entre :
Canon EOS 400d, 40d(celui -ci dépasse un peu mon budget, mais à l'avantage
d'être récent)
Nikon d40x,d80
Olympus E-510
pour un budget de 1000 euros avec objectif, sachant qu'il faudra que
j'investisse également dans un flash supérieur dans l'avenir.
Mes utilisations sont : paysage, macro de fleurs ou insectes, photos
d'intérieurs pour une chorale.
J'aimerai avoir vos avis sur mon premier choix, y en a-t-il d'autres à
comparer.
Pour un flash que me conseillez vous(sait-on jamais !)
Merci d'avance
JC
Bonjour
Merci à tous pour vos conseils.
Pour l'instant je regarde du coté de chez Canon (étant un ancien possesseur
dun canon EOS argentique), du coté de chez Nikon (certains arguments m'ont
interpellés !) et aussi du coté de chez Olympus, les différentes critiques
trouvées, soit sur le net, soit dans des revues disent du bien du E-510.
<je vais encore peaufiner mes recherches et vous dirai mon choix.
"Noxen" a écrit dans le message de news: 4729bbd2$0$25938$
Bonjour
Le père Noël, commençant ses recherches pour un reflex, hésite entre : Canon EOS 400d, 40d(celui -ci dépasse un peu mon budget, mais à l'avantage d'être récent) Nikon d40x,d80 Olympus E-510 pour un budget de 1000 euros avec objectif, sachant qu'il faudra que j'investisse également dans un flash supérieur dans l'avenir.
Mes utilisations sont : paysage, macro de fleurs ou insectes, photos d'intérieurs pour une chorale.
J'aimerai avoir vos avis sur mon premier choix, y en a-t-il d'autres à comparer. Pour un flash que me conseillez vous(sait-on jamais !)
Merci d'avance JC
Bonjour
Merci à tous pour vos conseils.
Pour l'instant je regarde du coté de chez Canon (étant un ancien possesseur dun canon EOS argentique), du coté de chez Nikon (certains arguments m'ont interpellés !) et aussi du coté de chez Olympus, les différentes critiques trouvées, soit sur le net, soit dans des revues disent du bien du E-510.
<je vais encore peaufiner mes recherches et vous dirai mon choix.
Bonnes photos à tous
JC
Guy Bol
Jean-Pierre Roche wrote:
Voyez-vous, ce que je crois n'a aucune espèce d'importanc, quant à ma suffisance elle se veut modeste, laisse place à la courtoisie et au respect.
Voyez-vous, si on peut parler de ventes de de CA, il faut produire des chiffres. Pas l'opinion de quelqu'un qui ne signe d'ailleurs même pas de son nom complet... De plus, cette opinion date du début de l'année alors pour conforter votre avis c'est hors sujet. La part de marché de Nikon sur le marché des reflex (en France et 2006) était de 37 % en valeur. Si vous ajoutez la grosse part de Canon et les plus petites parts des autres, dites vous qu'il ne reste pas grand chose pour Pentax...
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, hein? On sait bien que deux marques se partagent la grosse part du gâteau, vous ne nous apprenez rien. Dire qu' un k10 de vendu est un canikon de perdu me paraît plus éloquent et le K10 s'est bien vendu, il a même raflé les prix que donc les canikon n'ont pas eu. En évoquant mon nom, qu'il soit complet ou pas, vous touchez le fond.
Vous confondez polémique et contestation éhontée de faits, doublée d'agressivité gratuite.
Mais non. C'est vous qui faites de la polémique et de la contestation à coté de la plaque : je vous ai donné des faits et des chiffres. Vous vous contentez d'affirmations. Et pour terminer je n'ai rien contre Pentax : j'ai une armoire pleine de boîtiers et d'optiqeus Pentax. Mais il faut se rendre à l'évidence : Pentax a laché la rampe après la sortie du LX et n'a plus proposé d'offre de premier plan. C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise plus guère que du Nikon.
M'sieur, m'sieur c'est pas moi c'est lui, à votre âge ... MDR comme vous dites. Nikon n'innove en rien il est même à la traîne de Canon qui le devance à cet égard. Le k10 est un pavé dans la mare et c'est notoire sauf à vos yeux bien entendu. Cela étant, Pentax ne s'adresse pas aux professionnels il est vrai et c'est sans doute ce fait qui explique de nombreuses polémiques.
Jean-Pierre Roche wrote:
Voyez-vous, ce que je crois n'a aucune espèce d'importanc, quant à ma
suffisance elle se veut modeste, laisse place à la courtoisie et au
respect.
Voyez-vous, si on peut parler de ventes de de CA, il faut
produire des chiffres. Pas l'opinion de quelqu'un qui ne
signe d'ailleurs même pas de son nom complet... De plus,
cette opinion date du début de l'année alors pour conforter
votre avis c'est hors sujet.
La part de marché de Nikon sur le marché des reflex (en
France et 2006) était de 37 % en valeur. Si vous ajoutez la
grosse part de Canon et les plus petites parts des autres,
dites vous qu'il ne reste pas grand chose pour Pentax...
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, hein?
On sait bien que deux marques se partagent la grosse part du gâteau,
vous ne nous apprenez rien.
Dire qu' un k10 de vendu est un canikon de perdu me paraît plus éloquent
et le K10 s'est bien vendu, il a même raflé les prix que donc les
canikon n'ont pas eu.
En évoquant mon nom, qu'il soit complet ou pas, vous touchez le fond.
Vous confondez polémique et contestation éhontée de faits, doublée
d'agressivité gratuite.
Mais non. C'est vous qui faites de la polémique et de la
contestation à coté de la plaque : je vous ai donné des
faits et des chiffres. Vous vous contentez d'affirmations.
Et pour terminer je n'ai rien contre Pentax : j'ai une
armoire pleine de boîtiers et d'optiqeus Pentax. Mais il
faut se rendre à l'évidence : Pentax a laché la rampe après
la sortie du LX et n'a plus proposé d'offre de premier plan.
C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise plus guère que du
Nikon.
M'sieur, m'sieur c'est pas moi c'est lui, à votre âge ...
MDR comme vous dites. Nikon n'innove en rien il est même à la traîne de
Canon qui le devance à cet égard.
Le k10 est un pavé dans la mare et c'est notoire sauf à vos yeux bien
entendu.
Cela étant, Pentax ne s'adresse pas aux professionnels il est vrai et
c'est sans doute ce fait qui explique de nombreuses polémiques.
Voyez-vous, si on peut parler de ventes de de CA, il faut produire des chiffres. Pas l'opinion de quelqu'un qui ne signe d'ailleurs même pas de son nom complet... De plus, cette opinion date du début de l'année alors pour conforter votre avis c'est hors sujet. La part de marché de Nikon sur le marché des reflex (en France et 2006) était de 37 % en valeur. Si vous ajoutez la grosse part de Canon et les plus petites parts des autres, dites vous qu'il ne reste pas grand chose pour Pentax...
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, hein? On sait bien que deux marques se partagent la grosse part du gâteau, vous ne nous apprenez rien. Dire qu' un k10 de vendu est un canikon de perdu me paraît plus éloquent et le K10 s'est bien vendu, il a même raflé les prix que donc les canikon n'ont pas eu. En évoquant mon nom, qu'il soit complet ou pas, vous touchez le fond.
Vous confondez polémique et contestation éhontée de faits, doublée d'agressivité gratuite.
Mais non. C'est vous qui faites de la polémique et de la contestation à coté de la plaque : je vous ai donné des faits et des chiffres. Vous vous contentez d'affirmations. Et pour terminer je n'ai rien contre Pentax : j'ai une armoire pleine de boîtiers et d'optiqeus Pentax. Mais il faut se rendre à l'évidence : Pentax a laché la rampe après la sortie du LX et n'a plus proposé d'offre de premier plan. C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise plus guère que du Nikon.
M'sieur, m'sieur c'est pas moi c'est lui, à votre âge ... MDR comme vous dites. Nikon n'innove en rien il est même à la traîne de Canon qui le devance à cet égard. Le k10 est un pavé dans la mare et c'est notoire sauf à vos yeux bien entendu. Cela étant, Pentax ne s'adresse pas aux professionnels il est vrai et c'est sans doute ce fait qui explique de nombreuses polémiques.
