Le père Noël, commençant ses recherches pour un reflex, hésite entre :
Canon EOS 400d, 40d(celui -ci dépasse un peu mon budget, mais à l'avantage
d'être récent)
Nikon d40x,d80
Olympus E-510
pour un budget de 1000 euros avec objectif, sachant qu'il faudra que
j'investisse également dans un flash supérieur dans l'avenir.
Mes utilisations sont : paysage, macro de fleurs ou insectes, photos
d'intérieurs pour une chorale.
J'aimerai avoir vos avis sur mon premier choix, y en a-t-il d'autres à
comparer.
Pour un flash que me conseillez vous(sait-on jamais !)
Le père Noël, commençant ses recherches pour un reflex, hésite entre : Canon EOS 400d, 40d(celui -ci dépasse un peu mon budget, mais à l'avantage d'être récent) Nikon d40x,d80 Olympus E-510 pour un budget de 1000 euros avec objectif, sachant qu'il faudra que j'investisse également dans un flash supérieur dans l'avenir.
Mes utilisations sont : paysage, macro de fleurs ou insectes, photos d'intérieurs pour une chorale.
J'aimerai avoir vos avis sur mon premier choix, y en a-t-il d'autres à comparer. Pour un flash que me conseillez vous(sait-on jamais !)
Merci d'avance JC
pour un budget de 1000 E (sans l'objo) tu peux avoir un vrai reflex (le 400D est un bridge), comme par exemple le Canon 30D. Ceci dit, c'est pas le choix qui manque avec le budget que tu as en poche dans les marques les plus connues. Tiens, un Nikon !
Noxen a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour
Le père Noël, commençant ses recherches pour un reflex, hésite entre :
Canon EOS 400d, 40d(celui -ci dépasse un peu mon budget, mais à l'avantage
d'être récent)
Nikon d40x,d80
Olympus E-510
pour un budget de 1000 euros avec objectif, sachant qu'il faudra que
j'investisse également dans un flash supérieur dans l'avenir.
Mes utilisations sont : paysage, macro de fleurs ou insectes, photos
d'intérieurs pour une chorale.
J'aimerai avoir vos avis sur mon premier choix, y en a-t-il d'autres à
comparer.
Pour un flash que me conseillez vous(sait-on jamais !)
Merci d'avance
JC
pour un budget de 1000 E (sans l'objo) tu peux avoir un vrai reflex (le
400D est un bridge), comme par exemple le Canon 30D.
Ceci dit, c'est pas le choix qui manque avec le budget que tu as en
poche dans les marques les plus connues. Tiens, un Nikon !
Le père Noël, commençant ses recherches pour un reflex, hésite entre : Canon EOS 400d, 40d(celui -ci dépasse un peu mon budget, mais à l'avantage d'être récent) Nikon d40x,d80 Olympus E-510 pour un budget de 1000 euros avec objectif, sachant qu'il faudra que j'investisse également dans un flash supérieur dans l'avenir.
Mes utilisations sont : paysage, macro de fleurs ou insectes, photos d'intérieurs pour une chorale.
J'aimerai avoir vos avis sur mon premier choix, y en a-t-il d'autres à comparer. Pour un flash que me conseillez vous(sait-on jamais !)
Merci d'avance JC
pour un budget de 1000 E (sans l'objo) tu peux avoir un vrai reflex (le 400D est un bridge), comme par exemple le Canon 30D. Ceci dit, c'est pas le choix qui manque avec le budget que tu as en poche dans les marques les plus connues. Tiens, un Nikon !
Fernand Naudin
pour un budget de 1000 E (sans l'objo) tu peux avoir un vrai reflex (le 400D est un bridge),
ah bon, c'est nouveau ça !!!le 400D est un VRAI reflex, comme le 300D et le 350D qui l'ont précédé.Un peu trou de serrure certes, mais rien de commun avec une visée électronique.
F.
pour un budget de 1000 E (sans l'objo) tu peux avoir un vrai reflex (le
400D est un bridge),
ah bon, c'est nouveau ça !!!le 400D est un VRAI reflex, comme le 300D et le
350D
qui l'ont précédé.Un peu trou de serrure certes, mais rien de commun avec
une
visée électronique.
pour un budget de 1000 E (sans l'objo) tu peux avoir un vrai reflex (le 400D est un bridge),
ah bon, c'est nouveau ça !!!le 400D est un VRAI reflex, comme le 300D et le 350D qui l'ont précédé.Un peu trou de serrure certes, mais rien de commun avec une visée électronique.
F.
Guy Bol
Fernand Naudin wrote:
Mais non. C'est vous qui faites de la polémique et de la contestation à coté de la plaque : je vous ai donné des faits et des chiffres. Vous vous contentez d'affirmations. Et pour terminer je n'ai rien contre Pentax : j'ai une armoire pleine de boîtiers et d'optiqeus Pentax. Mais il faut se rendre à l'évidence : Pentax a laché la rampe après la sortie du LX et n'a plus proposé d'offre de premier plan. C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise plus guère que du Nikon.
Ca semble logique...la question est qui de canon ou nikon bouffera l'autre; le reste est littérature et billevesées.
La question semble bonne, quant au reste il me paraît sujet à caution. Peut-être une raison supplémentaire de soutenir la concurrence, cela parait logique voire fondé sur des antécédents :-) Guy
Fernand Naudin wrote:
Mais non. C'est vous qui faites de la polémique et de la
contestation à coté de la plaque : je vous ai donné des faits et des
chiffres. Vous vous contentez d'affirmations.
Et pour terminer je n'ai rien contre Pentax : j'ai une armoire
pleine de boîtiers et d'optiqeus Pentax. Mais il faut se rendre à
l'évidence : Pentax a laché la rampe après la sortie du LX et n'a
plus proposé d'offre de premier plan.
C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise plus guère que du Nikon.
Ca semble logique...la question est qui de canon ou nikon bouffera
l'autre; le reste est littérature et billevesées.
La question semble bonne, quant au reste il me paraît sujet à caution.
Peut-être une raison supplémentaire de soutenir la concurrence, cela
parait logique voire fondé sur des antécédents :-)
Guy
Mais non. C'est vous qui faites de la polémique et de la contestation à coté de la plaque : je vous ai donné des faits et des chiffres. Vous vous contentez d'affirmations. Et pour terminer je n'ai rien contre Pentax : j'ai une armoire pleine de boîtiers et d'optiqeus Pentax. Mais il faut se rendre à l'évidence : Pentax a laché la rampe après la sortie du LX et n'a plus proposé d'offre de premier plan. C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise plus guère que du Nikon.
Ca semble logique...la question est qui de canon ou nikon bouffera l'autre; le reste est littérature et billevesées.
La question semble bonne, quant au reste il me paraît sujet à caution. Peut-être une raison supplémentaire de soutenir la concurrence, cela parait logique voire fondé sur des antécédents :-) Guy
Jean-Pierre Roche
M'sieur, m'sieur c'est pas moi c'est lui, à votre âge ... MDR comme vous dites. Nikon n'innove en rien il est même à la traîne de Canon qui le devance à cet égard. Le k10 est un pavé dans la mare et c'est notoire sauf à vos yeux bien entendu. Cela étant, Pentax ne s'adresse pas aux professionnels il est vrai et c'est sans doute ce fait qui explique de nombreuses polémiques.
Bon... Je vous laisse avec vos certitudes.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
M'sieur, m'sieur c'est pas moi c'est lui, à votre âge ...
MDR comme vous dites. Nikon n'innove en rien il est même à la traîne de
Canon qui le devance à cet égard.
Le k10 est un pavé dans la mare et c'est notoire sauf à vos yeux bien
entendu.
Cela étant, Pentax ne s'adresse pas aux professionnels il est vrai et
c'est sans doute ce fait qui explique de nombreuses polémiques.
Bon... Je vous laisse avec vos certitudes.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
M'sieur, m'sieur c'est pas moi c'est lui, à votre âge ... MDR comme vous dites. Nikon n'innove en rien il est même à la traîne de Canon qui le devance à cet égard. Le k10 est un pavé dans la mare et c'est notoire sauf à vos yeux bien entendu. Cela étant, Pentax ne s'adresse pas aux professionnels il est vrai et c'est sans doute ce fait qui explique de nombreuses polémiques.
M'sieur, m'sieur c'est pas moi c'est lui, à votre âge ... MDR comme vous dites. Nikon n'innove en rien il est même à la traîne de Canon qui le devance à cet égard. Le k10 est un pavé dans la mare et c'est notoire sauf à vos yeux bien entendu. Cela étant, Pentax ne s'adresse pas aux professionnels il est vrai et c'est sans doute ce fait qui explique de nombreuses polémiques.
Bon... Je vous laisse avec vos certitudes.
Il n'y avait pas d'alternative dans le cas d'espèce. Merci de l'accepter, c'est un point pour vous :-) Guy
Jean-Pierre Roche wrote:
M'sieur, m'sieur c'est pas moi c'est lui, à votre âge ...
MDR comme vous dites. Nikon n'innove en rien il est même à la traîne
de Canon qui le devance à cet égard.
Le k10 est un pavé dans la mare et c'est notoire sauf à vos yeux bien
entendu.
Cela étant, Pentax ne s'adresse pas aux professionnels il est vrai et
c'est sans doute ce fait qui explique de nombreuses polémiques.
Bon... Je vous laisse avec vos certitudes.
Il n'y avait pas d'alternative dans le cas d'espèce.
Merci de l'accepter, c'est un point pour vous :-)
Guy
M'sieur, m'sieur c'est pas moi c'est lui, à votre âge ... MDR comme vous dites. Nikon n'innove en rien il est même à la traîne de Canon qui le devance à cet égard. Le k10 est un pavé dans la mare et c'est notoire sauf à vos yeux bien entendu. Cela étant, Pentax ne s'adresse pas aux professionnels il est vrai et c'est sans doute ce fait qui explique de nombreuses polémiques.
Bon... Je vous laisse avec vos certitudes.
Il n'y avait pas d'alternative dans le cas d'espèce. Merci de l'accepter, c'est un point pour vous :-) Guy
Jean-Pierre Roche
Quoi les optiques ? Toutes les M42 de la planette s'adaptent dessus, sans parler de toutes les ancienne Pentax K manuelles: ça en fait des possibilités ! ...
Ca fait beaucoup de possibilités et énormément de limites. Et je connais parfaitement le problème car, comme déjà dit, du Pentax j'en ai une armoire pleine. Depuis des 42 à vis jusqu'à des K-AF. Les 42 à vis, à part pour des modèles très spéciaux, faut vraiment avoir envie pour photographier avec sur un reflex numérique...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Quoi les optiques ? Toutes les M42 de la planette s'adaptent dessus,
sans parler de toutes les ancienne Pentax K manuelles: ça en fait des
possibilités ! ...
Ca fait beaucoup de possibilités et énormément de limites.
Et je connais parfaitement le problème car, comme déjà dit,
du Pentax j'en ai une armoire pleine. Depuis des 42 à vis
jusqu'à des K-AF. Les 42 à vis, à part pour des modèles très
spéciaux, faut vraiment avoir envie pour photographier avec
sur un reflex numérique...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Quoi les optiques ? Toutes les M42 de la planette s'adaptent dessus, sans parler de toutes les ancienne Pentax K manuelles: ça en fait des possibilités ! ...
Ca fait beaucoup de possibilités et énormément de limites. Et je connais parfaitement le problème car, comme déjà dit, du Pentax j'en ai une armoire pleine. Depuis des 42 à vis jusqu'à des K-AF. Les 42 à vis, à part pour des modèles très spéciaux, faut vraiment avoir envie pour photographier avec sur un reflex numérique...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Florent
le 07/11/2007 07:45, Jean-Pierre Roche écrivit de sa plume alerte :
Ca fait beaucoup de possibilités et énormément de limites. Et je connais parfaitement le problème car, comme déjà dit, du Pentax j'en ai une armoire pleine. Depuis des 42 à vis jusqu'à des K-AF. Les 42 à vis, à part pour des modèles très spéciaux, faut vraiment avoir envie pour photographier avec sur un reflex numérique...
Si tu as envie de soulager les tablettes de ton armoire, mon email est presque valide ;-)
le mien EST valide :D :D
le 07/11/2007 07:45, Jean-Pierre Roche écrivit de sa plume alerte :
Ca fait beaucoup de possibilités et énormément de limites. Et je connais
parfaitement le problème car, comme déjà dit, du Pentax j'en ai une armoire
pleine. Depuis des 42 à vis jusqu'à des K-AF. Les 42 à vis, à part pour des
modèles très spéciaux, faut vraiment avoir envie pour photographier avec
sur un reflex numérique...
Si tu as envie de soulager les tablettes de ton armoire, mon email est
presque valide ;-)
le 07/11/2007 07:45, Jean-Pierre Roche écrivit de sa plume alerte :
Ca fait beaucoup de possibilités et énormément de limites. Et je connais parfaitement le problème car, comme déjà dit, du Pentax j'en ai une armoire pleine. Depuis des 42 à vis jusqu'à des K-AF. Les 42 à vis, à part pour des modèles très spéciaux, faut vraiment avoir envie pour photographier avec sur un reflex numérique...
Si tu as envie de soulager les tablettes de ton armoire, mon email est presque valide ;-)
le mien EST valide :D :D
Jean-Pierre Roche
Si tu as envie de soulager les tablettes de ton armoire, mon email est presque valide ;-)
Certains comme le 1.9/85 ou le 2/35 ou même le 4/200 (en 42 à vis) m'ont longtemps accompagné et je les conserve car ce sont de belles pièces et aussi des souvenirs... Pour d'autres faudrait que je fasse du tri mais j'ai tellement de choses à trier...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Si tu as envie de soulager les tablettes de ton armoire, mon email est
presque valide ;-)
Certains comme le 1.9/85 ou le 2/35 ou même le 4/200 (en 42
à vis) m'ont longtemps accompagné et je les conserve car ce
sont de belles pièces et aussi des souvenirs... Pour
d'autres faudrait que je fasse du tri mais j'ai tellement de
choses à trier...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Si tu as envie de soulager les tablettes de ton armoire, mon email est presque valide ;-)
Certains comme le 1.9/85 ou le 2/35 ou même le 4/200 (en 42 à vis) m'ont longtemps accompagné et je les conserve car ce sont de belles pièces et aussi des souvenirs... Pour d'autres faudrait que je fasse du tri mais j'ai tellement de choses à trier...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
John Kelly
Jean-Pierre Roche wrote:
Si tu as envie de soulager les tablettes de ton armoire, mon email est presque valide ;-)
Certains comme le 1.9/85 ou le 2/35 ou même le 4/200 (en 42 à vis) m'ont longtemps accompagné et je les conserve car ce sont de belles pièces et aussi des souvenirs... Pour d'autres faudrait que je fasse du tri mais j'ai tellement de choses à trier...
Mais non, ne trie pas et de plus je te soulage du choix entre les deux Florent, envoie moi tout d'un bloc, mon adresse est ok. Je paye même 50 % des frais de port et me tiens prêt à brûler un cierge pour Nikon ;-) Je retourne me coucher JK
Jean-Pierre Roche wrote:
Si tu as envie de soulager les tablettes de ton armoire, mon email
est presque valide ;-)
Certains comme le 1.9/85 ou le 2/35 ou même le 4/200 (en 42
à vis) m'ont longtemps accompagné et je les conserve car ce
sont de belles pièces et aussi des souvenirs... Pour
d'autres faudrait que je fasse du tri mais j'ai tellement de
choses à trier...
Mais non, ne trie pas et de plus je te soulage du choix entre les deux
Florent, envoie moi tout d'un bloc, mon adresse est ok.
Je paye même 50 % des frais de port et me tiens prêt à brûler un cierge
pour Nikon ;-)
Je retourne me coucher
JK
Si tu as envie de soulager les tablettes de ton armoire, mon email est presque valide ;-)
Certains comme le 1.9/85 ou le 2/35 ou même le 4/200 (en 42 à vis) m'ont longtemps accompagné et je les conserve car ce sont de belles pièces et aussi des souvenirs... Pour d'autres faudrait que je fasse du tri mais j'ai tellement de choses à trier...
Mais non, ne trie pas et de plus je te soulage du choix entre les deux Florent, envoie moi tout d'un bloc, mon adresse est ok. Je paye même 50 % des frais de port et me tiens prêt à brûler un cierge pour Nikon ;-) Je retourne me coucher JK
