Non , ce n'est pas un Troll.
J'aimerai bien savoir par les utilisateurs de Reflex numérique ce qu'il en
est !
Oui, je veux parler du bruit en faible lumière ? Est-ce pareil qu'avec un
compacte numérique ?
Est-ce comparable au photographies prisent avec un reflex argentique en
faible lumière ... ?
Attention, je parle de photo prise sans flash, par exemple dans une pièce
mal éclairée ?
J'attends vos commentaires avec intéret ! Merci
--
Cordialement
Maurice votre aimable serviteur
http://www.maurice-photo.com
Rendre service à autrui c'est se rendre service à soi-même ...
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Mais les temps de pose ont aussi leur importance. Il y a des APN qui ne supportent pas bien les longues poses.
C'est vrai, j'avais oublié ce "détail".
La faible lumière peut se gérer soit en augmentant les ISO soit en augmentant le temps de pose. Donc 2 raisons d'obtenir du bruit.
Oui mais, en dehors des capteurs qui supportent mal les longues poses, ce problème n'est pas lié à la luminosité mais à la sensibilité. Si par une lumière qu'on ne peut pas qualifier de faible on utilise une haute sensibilité on a ce problème de bruit. On peut par exemple être obligé de monter à 800 ISO pour photo au 1/250s avec un 300mm, il suffit d'un temps couvert pour ça.
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:pan.2003.11.17.16.50.20.361045@tesenca.info...
Mais les temps de pose ont aussi leur importance. Il y a des APN qui ne
supportent pas bien les longues poses.
C'est vrai, j'avais oublié ce "détail".
La faible lumière peut se gérer soit en augmentant les ISO soit en
augmentant le temps de pose. Donc 2 raisons d'obtenir du bruit.
Oui mais, en dehors des capteurs qui supportent mal les longues poses, ce
problème n'est pas lié à la luminosité mais à la sensibilité. Si par une
lumière qu'on ne peut pas qualifier de faible on utilise une haute
sensibilité on a ce problème de bruit. On peut par exemple être obligé de
monter à 800 ISO pour photo au 1/250s avec un 300mm, il suffit d'un temps
couvert pour ça.
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Mais les temps de pose ont aussi leur importance. Il y a des APN qui ne supportent pas bien les longues poses.
C'est vrai, j'avais oublié ce "détail".
La faible lumière peut se gérer soit en augmentant les ISO soit en augmentant le temps de pose. Donc 2 raisons d'obtenir du bruit.
Oui mais, en dehors des capteurs qui supportent mal les longues poses, ce problème n'est pas lié à la luminosité mais à la sensibilité. Si par une lumière qu'on ne peut pas qualifier de faible on utilise une haute sensibilité on a ce problème de bruit. On peut par exemple être obligé de monter à 800 ISO pour photo au 1/250s avec un 300mm, il suffit d'un temps couvert pour ça.
Le Mon, 17 Nov 2003 18:05:09 +0100, Jean-Luc L'Hôtellier a écrit :
Oui mais, en dehors des capteurs qui supportent mal les longues poses, ce problème n'est pas lié à la luminosité mais à la sensibilité. Si par une lumière qu'on ne peut pas qualifier de faible on utilise une haute sensibilité on a ce problème de bruit. On peut par exemple être obligé de monter à 800 ISO pour photo au 1/250s avec un 300mm, il suffit d'un temps couvert pour ça.
Dit comme cela on est d'accord. La problématique de la sensibilité se retrouvera plus souvent que la problématique des poses longues. Et c'est vrai qu'il est appréciable de pouvoir régler son APN sur 800 ISO et de sortir des photos de qualité (au sens technique) dans le cadre qui m'intéresse : la chasse animalière (en sous-bois par exemple).
Le Mon, 17 Nov 2003 18:05:09 +0100, Jean-Luc L'Hôtellier a écrit :
Oui mais, en dehors des capteurs qui supportent mal les longues poses, ce
problème n'est pas lié à la luminosité mais à la sensibilité. Si par une
lumière qu'on ne peut pas qualifier de faible on utilise une haute
sensibilité on a ce problème de bruit. On peut par exemple être obligé de
monter à 800 ISO pour photo au 1/250s avec un 300mm, il suffit d'un temps
couvert pour ça.
Dit comme cela on est d'accord. La problématique de la sensibilité se
retrouvera plus souvent que la problématique des poses longues. Et c'est
vrai qu'il est appréciable de pouvoir régler son APN sur 800 ISO et de
sortir des photos de qualité (au sens technique) dans le cadre qui
m'intéresse : la chasse animalière (en sous-bois par exemple).
Le Mon, 17 Nov 2003 18:05:09 +0100, Jean-Luc L'Hôtellier a écrit :
Oui mais, en dehors des capteurs qui supportent mal les longues poses, ce problème n'est pas lié à la luminosité mais à la sensibilité. Si par une lumière qu'on ne peut pas qualifier de faible on utilise une haute sensibilité on a ce problème de bruit. On peut par exemple être obligé de monter à 800 ISO pour photo au 1/250s avec un 300mm, il suffit d'un temps couvert pour ça.
Dit comme cela on est d'accord. La problématique de la sensibilité se retrouvera plus souvent que la problématique des poses longues. Et c'est vrai qu'il est appréciable de pouvoir régler son APN sur 800 ISO et de sortir des photos de qualité (au sens technique) dans le cadre qui m'intéresse : la chasse animalière (en sous-bois par exemple).
Attention, je parle de photo prise sans flash, par exemple dans une pièce mal éclairée ?
Le flash ? Ah oui le truc pour faire des photos horribles...
Tu es tout de même bien content d'en avoir un lorsqu'il n'y a pas de lumière au plafond...
-- Graphistecom
graphistecomBOUCHONfr
aimable wrote:
Le flash ? Ah oui le truc pour faire des photos horribles...
Le zoom x10 aussi...
Oui, excusez moi, si vous en aviez parlé, ma mémoire est trop courte Cependant je vous remercie beaucoup pour votre réaction franche et instantannée. Ce serait le comble de dépenser une fortune afin de ne mieux faire qu'avec un compacte ! Ces derniers temps je suis de plus en plus déçu par le phénomène de bruit, il est vrai que je fais de plus en plus de photo dans des conditions troubles ... Et comme Noël approche, il faut que je sache à quoi m'attendre ! Merci et bonne continuation
Reste en position GA, sans complément optique. Tes photos feront moins de bruits. -- Graphistecon
aimable <aimable@tiscali.fr> wrote:
Le flash ? Ah oui le truc pour faire des photos horribles...
Le zoom x10 aussi...
Oui, excusez moi, si vous en aviez parlé, ma mémoire est trop courte
Cependant je vous remercie beaucoup pour votre réaction franche et
instantannée.
Ce serait le comble de dépenser une fortune afin de ne mieux faire qu'avec
un compacte ! Ces derniers temps je suis de plus en plus déçu par le
phénomène de bruit, il est vrai que je fais de plus en plus de photo dans
des conditions troubles ... Et comme Noël approche, il faut que je sache à
quoi m'attendre !
Merci et bonne continuation
Reste en position GA, sans complément optique. Tes photos feront moins
de bruits.
--
Graphistecon
Le flash ? Ah oui le truc pour faire des photos horribles...
Le zoom x10 aussi...
Oui, excusez moi, si vous en aviez parlé, ma mémoire est trop courte Cependant je vous remercie beaucoup pour votre réaction franche et instantannée. Ce serait le comble de dépenser une fortune afin de ne mieux faire qu'avec un compacte ! Ces derniers temps je suis de plus en plus déçu par le phénomène de bruit, il est vrai que je fais de plus en plus de photo dans des conditions troubles ... Et comme Noël approche, il faut que je sache à quoi m'attendre ! Merci et bonne continuation
Reste en position GA, sans complément optique. Tes photos feront moins de bruits. -- Graphistecon
graphistecomBOUCHONfr
Jean-Luc L'Hôtellier wrote:
Est-ce comparable au photographies prisent avec un reflex argentique en faible lumière ... ?
Ce n'est pas une question de faible lumière mais de haute sensibilité. Il y a un article la dessus dans le dernier CI.
Ah oui, mais où avais-je la tête moi aussi ? J'avais oublié que frpn était parrainé par Chausseur d'images -- Graphistecon
Est-ce comparable au photographies prisent avec un reflex argentique en faible lumière ... ?
Ce n'est pas une question de faible lumière mais de haute sensibilité. Il y a un article la dessus dans le dernier CI.
Ah oui, mais où avais-je la tête moi aussi ? J'avais oublié que frpn était parrainé par Chausseur d'images -- Graphistecon
JPW
"aimable" a écrit
J'aimerai bien savoir par les utilisateurs de Reflex numérique ce qu'il en est ! Oui, je veux parler du bruit Est-ce pareil qu'avec un compacte numérique ?
il faut savoir que le reflex numérique fait plus de bruit au déclanchement qu'un compact apn c'est normal et ça se comprend très bien : c'est le bruit du mirroir qui se relève et qui descent...
mais certains apn ont des bruits qui imitent ce bruit
par contre le bruit est toujours le même quelque soit la lumière.
hopant avoir helpé
jpw
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit
J'aimerai bien savoir par les utilisateurs de Reflex numérique ce qu'il en
est !
Oui, je veux parler du bruit Est-ce pareil qu'avec un
compacte numérique ?
il faut savoir que le reflex numérique fait plus de bruit au déclanchement
qu'un compact apn
c'est normal et ça se comprend très bien : c'est le bruit du mirroir qui se
relève et qui descent...
mais certains apn ont des bruits qui imitent ce bruit
par contre le bruit est toujours le même quelque soit la lumière.
J'aimerai bien savoir par les utilisateurs de Reflex numérique ce qu'il en est ! Oui, je veux parler du bruit Est-ce pareil qu'avec un compacte numérique ?
il faut savoir que le reflex numérique fait plus de bruit au déclanchement qu'un compact apn c'est normal et ça se comprend très bien : c'est le bruit du mirroir qui se relève et qui descent...
mais certains apn ont des bruits qui imitent ce bruit
par contre le bruit est toujours le même quelque soit la lumière.
hopant avoir helpé
jpw
David_b
aimable wrote:
Quelles bétises ? Te rappeler ce que tu écris c'est une bétise ? Pourquoi ? Consulter ? Encore une fois, fais toi-même ce que tu conseilles aux autres. Fais l'effort de *consulter* les archives à la recherche de tes messages et tu reviens en causer, ou demander pardon ;-)
Si vous saviez, pauvre gars ... Allez , soit, je n'ai rien à me faitre pardonner de votre part ! C'est toujours vous, qui m'interpellez aussi ignoblement, alors allez ou je penses ! salut
aimable wrote:
Quelles bétises ? Te rappeler ce que tu écris c'est une bétise ?
Pourquoi ? Consulter ? Encore une fois, fais toi-même ce que tu
conseilles aux autres. Fais l'effort de *consulter* les archives à
la recherche de tes messages et tu reviens en causer, ou demander
pardon ;-)
Si vous saviez, pauvre gars ...
Allez , soit, je n'ai rien à me faitre pardonner de votre part !
C'est toujours vous, qui m'interpellez aussi ignoblement, alors allez
ou
je penses !
salut
Quelles bétises ? Te rappeler ce que tu écris c'est une bétise ? Pourquoi ? Consulter ? Encore une fois, fais toi-même ce que tu conseilles aux autres. Fais l'effort de *consulter* les archives à la recherche de tes messages et tu reviens en causer, ou demander pardon ;-)
Si vous saviez, pauvre gars ... Allez , soit, je n'ai rien à me faitre pardonner de votre part ! C'est toujours vous, qui m'interpellez aussi ignoblement, alors allez ou je penses ! salut
Jean-Pierre Roche
Graphistecom a écrit:
Tu es tout de même bien content d'en avoir un lorsqu'il n'y a pas de lumière au plafond...
Ah c'est sur que quand on ne voit plus ou l'on met ses pieds il devient difficile de photographier... Sinon ça le fait ! 3200 ISO à f:1.8 ça fait pas lourd de lumière... -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Graphistecom a écrit:
Tu es tout de même bien content d'en avoir un lorsqu'il n'y a pas de
lumière au plafond...
Ah c'est sur que quand on ne voit plus ou l'on met ses pieds
il devient difficile de photographier...
Sinon ça le fait !
3200 ISO à f:1.8 ça fait pas lourd de lumière...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@chello.fr
Tu es tout de même bien content d'en avoir un lorsqu'il n'y a pas de lumière au plafond...
Ah c'est sur que quand on ne voit plus ou l'on met ses pieds il devient difficile de photographier... Sinon ça le fait ! 3200 ISO à f:1.8 ça fait pas lourd de lumière... -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Luc L'Hôtellier
"Graphistecon" a écrit dans le message de news:1g4kz02.1qqb6vd2mv10jN%
Ah oui, mais où avais-je la tête moi aussi ? J'avais oublié que frpn était parrainé par Chausseur d'images
Qu'il y a-t-il de mal de mal à signaler qu'il y a justement un article dans le dernier CI ?
