Ce matin je me fais rejeter par le SMTP de mon FAI avec le message suivant:
Une erreur inconnue s'est produite. Objet 'test', Compte : 'pop.wanadoo.fr',
Serveur : 'smtp.wanadoo.fr', Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '550
Error: Message content rejected', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de
serveur : 550, Numéro d'erreur : 0x800CCC69
Bon, je me dis que j'ai peut-être attrapé une cochonerie, va savoir...
Un simple message dont la source suit est jeté: (j'ai juste modifié
l'adresse)
------debut----
From: "Christophe M" <xxxxxx@wanadoo.fr>
To: "Christophe" <xxxxxxxx@wanadoo.fr>
Subject: test
Date: Wed, 4 Feb 2004 10:11:58 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
dus
-----fin-----
alors si ce contenu là est rejeté, je ne vois pas ce qui va passer...
Le monsieur pense peut-être aux ML yahoo et consorts qui bénéficient (sic) d'une exposition sur la toile.
Dieu merci, elles ne sont pas toutes comme ça.
Même les listes Yahoo ne sont pas forcément publiques, il suffit de mettre la consultation des archives réservée aux abonnés et un abo à ladite liste modéré (pas la liste, hein, juste l'abo).
Le monsieur pense peut-être aux ML yahoo et consorts qui bénéficient
(sic) d'une exposition sur la toile.
Dieu merci, elles ne sont pas toutes comme ça.
Même les listes Yahoo ne sont pas forcément publiques, il suffit de
mettre la consultation des archives réservée aux abonnés et un abo à
ladite liste modéré (pas la liste, hein, juste l'abo).
Le monsieur pense peut-être aux ML yahoo et consorts qui bénéficient (sic) d'une exposition sur la toile.
Dieu merci, elles ne sont pas toutes comme ça.
Même les listes Yahoo ne sont pas forcément publiques, il suffit de mettre la consultation des archives réservée aux abonnés et un abo à ladite liste modéré (pas la liste, hein, juste l'abo).
-- CHC
Emmanuel Priem
In article <bvtrec$itt$, says...
j'ai peut etre pas tout lu mais il ne me semble pas que la future len impose la censure des emails ? pas de censure, mais un log. Pas la LEN mais la LSQ
ou alors le conseil constitutionnel va encore sabrer ! mouarf ;)
In article <bvtrec$itt$1@news-reader4.wanadoo.fr>, epriem@alussinan.org
says...
j'ai peut etre pas tout lu mais il ne me semble pas que la future len
impose la censure des emails ?
pas de censure, mais un log. Pas la LEN mais la LSQ
ou alors le conseil constitutionnel va encore sabrer !
mouarf ;)
j'ai peut etre pas tout lu mais il ne me semble pas que la future len impose la censure des emails ? pas de censure, mais un log. Pas la LEN mais la LSQ
ou alors le conseil constitutionnel va encore sabrer ! mouarf ;)
Emmanuel Priem
Directive 2002/58/CE du parlement Européen http://europa.eu.int/eur-lex/pri/fr/oj/dat/2002/l_201/l_20120020731fr00370047.pdf 20-21-22-23...
n'empeche... merci pour le lien
Directive 2002/58/CE du parlement Européen
http://europa.eu.int/eur-lex/pri/fr/oj/dat/2002/l_201/l_20120020731fr00370047.pdf
20-21-22-23...
Directive 2002/58/CE du parlement Européen http://europa.eu.int/eur-lex/pri/fr/oj/dat/2002/l_201/l_20120020731fr00370047.pdf 20-21-22-23...
n'empeche... merci pour le lien
Pierre Lavaurs
SClo wrote:
(...).
Franchement, ça vous intéresse de recevoir les notifications de virus en tant que destinataire avec des adresses email de From complètement forgées
?
S'il s'agit de virus ou de worm, il y a vraiment une très très très infime
chance que le contenu ai un quelconque intérêt pour le destinataire ; (...)
Moi oui, mais je reconnais que 1) je n'ai pas grand chose à foutre ces jours-ci 2) je suis un peu pathologique (quand j'ai déménagé en 1994 je me suis résigné à jeter les deux boîtes de chaussures pleines de spam postal que j'avais archivées depuis quinze ans en grognant chaque fois que j'y ajoutais une enveloppe).
Cela étant, dans le cas particulier de ces notifications, lorsque quelqu'un usurpe mon adresse e-mail, c'est signe que je suis victime d'un délit commis par le concepteur du virus, et que je pourrai si je n'ai pas la flemme (je l'aurai) et que, si on le retrouve d'une part et si d'autre part j'ai envie d'apprendre la langue puis la loi russe ou ukrainienne (je ne l'aurai pas), je pourrai demander un euro symbolique de dommages et intérêts à son futur procès.
Quant aux virus, j'ai, avouons-le, un certain plaisir à passer à "host" les headers pour m'extasier "oh on m'a écrit du Japon" "oh on m'a écrit du Texas". Mais je suis, concédons-le, un grand enfant. Plus le plaisir d'écrire à des "abuse" au bout de la planète ("I know it is Waitangi day today, but I would be glad if you could take as quickly as possible the necessary steps to notify user with IP address 202.49.94.132 that his computer is infected and sends me an infected e-mail every twenty minutes since 1.30 am French local time (13.30 NZ local time)"). Bref, recevoir des virus, ça crée un lien social !
SClo wrote:
(...).
Franchement, ça vous intéresse de recevoir les notifications de virus en
tant que destinataire avec des adresses email de From complètement
forgées
?
S'il s'agit de virus ou de worm, il y a vraiment une très très très
infime
chance que le contenu ai un quelconque intérêt pour le destinataire ;
(...)
Moi oui, mais je reconnais que
1) je n'ai pas grand chose à foutre ces jours-ci
2) je suis un peu pathologique (quand j'ai déménagé en 1994 je me suis
résigné à jeter les deux boîtes de chaussures pleines de spam postal que
j'avais archivées depuis quinze ans en grognant chaque fois que j'y
ajoutais une enveloppe).
Cela étant, dans le cas particulier de ces notifications, lorsque
quelqu'un usurpe mon adresse e-mail, c'est signe que je suis victime
d'un délit commis par le concepteur du virus, et que je pourrai si je
n'ai pas la flemme (je l'aurai) et que, si on le retrouve d'une part et
si d'autre part j'ai envie d'apprendre la langue puis la loi russe ou
ukrainienne (je ne l'aurai pas), je pourrai demander un euro symbolique
de dommages et intérêts à son futur procès.
Quant aux virus, j'ai, avouons-le, un certain plaisir à passer à "host"
les headers pour m'extasier "oh on m'a écrit du Japon" "oh on m'a écrit
du Texas". Mais je suis, concédons-le, un grand enfant. Plus le plaisir
d'écrire à des "abuse" au bout de la planète ("I know it is Waitangi day
today, but I would be glad if you could take as quickly as possible the
necessary steps to notify user with IP address 202.49.94.132 that his
computer is infected and sends me an infected e-mail every twenty
minutes since 1.30 am French local time (13.30 NZ local time)"). Bref,
recevoir des virus, ça crée un lien social !
Franchement, ça vous intéresse de recevoir les notifications de virus en tant que destinataire avec des adresses email de From complètement forgées
?
S'il s'agit de virus ou de worm, il y a vraiment une très très très infime
chance que le contenu ai un quelconque intérêt pour le destinataire ; (...)
Moi oui, mais je reconnais que 1) je n'ai pas grand chose à foutre ces jours-ci 2) je suis un peu pathologique (quand j'ai déménagé en 1994 je me suis résigné à jeter les deux boîtes de chaussures pleines de spam postal que j'avais archivées depuis quinze ans en grognant chaque fois que j'y ajoutais une enveloppe).
Cela étant, dans le cas particulier de ces notifications, lorsque quelqu'un usurpe mon adresse e-mail, c'est signe que je suis victime d'un délit commis par le concepteur du virus, et que je pourrai si je n'ai pas la flemme (je l'aurai) et que, si on le retrouve d'une part et si d'autre part j'ai envie d'apprendre la langue puis la loi russe ou ukrainienne (je ne l'aurai pas), je pourrai demander un euro symbolique de dommages et intérêts à son futur procès.
Quant aux virus, j'ai, avouons-le, un certain plaisir à passer à "host" les headers pour m'extasier "oh on m'a écrit du Japon" "oh on m'a écrit du Texas". Mais je suis, concédons-le, un grand enfant. Plus le plaisir d'écrire à des "abuse" au bout de la planète ("I know it is Waitangi day today, but I would be glad if you could take as quickly as possible the necessary steps to notify user with IP address 202.49.94.132 that his computer is infected and sends me an infected e-mail every twenty minutes since 1.30 am French local time (13.30 NZ local time)"). Bref, recevoir des virus, ça crée un lien social !
Laurent Wacrenier
JF Pion écrit:
ben la plupart des mailing listes auquel je suis abonnées sont privée (ie il faut y etre inscrit pour y poster ou lire les archives)
Ce n'est pas caractérisque du privé. Sinon, la France par exemple serait un endroit privé (il faut des papiers pour y rentrer ou pour y faire quelque chose).
JF Pion <jean.francois.pion@free.fr> écrit:
ben la plupart des mailing listes auquel je suis abonnées sont privée (ie
il faut y etre inscrit pour y poster ou lire les archives)
Ce n'est pas caractérisque du privé. Sinon, la France par exemple
serait un endroit privé (il faut des papiers pour y rentrer ou pour y
faire quelque chose).
ben la plupart des mailing listes auquel je suis abonnées sont privée (ie il faut y etre inscrit pour y poster ou lire les archives)
Ce n'est pas caractérisque du privé. Sinon, la France par exemple serait un endroit privé (il faut des papiers pour y rentrer ou pour y faire quelque chose).
Laurent Wacrenier
JF Pion écrit:
Les mails sont parfois des courriers privés et parfois non. Tout comme ce qui vous est expedié par la poste.
et le seul moyen de le savoir est de le lire par un humain, et encore c'est pas simple
Les anti-virus, par exemple, ne sont pas des humains.
JF Pion <jean.francois.pion@free.fr> écrit:
Les mails sont parfois des courriers privés et parfois non. Tout comme
ce qui vous est expedié par la poste.
et le seul moyen de le savoir est de le lire par un humain, et encore
c'est pas simple
Les anti-virus, par exemple, ne sont pas des humains.
Les mails sont parfois des courriers privés et parfois non. Tout comme ce qui vous est expedié par la poste.
et le seul moyen de le savoir est de le lire par un humain, et encore c'est pas simple
Les anti-virus, par exemple, ne sont pas des humains.
Jceel
Bonjour ...Emmanuel Priem qui nous as a dit
* * > Bonjour ...SClo qui nous as a dit * > * >>* En quoi est-elle illégale puisque l'intention initiale a l'air * >>d'être la * >>* protection des abonnés et des serveurs ? * * depuis quand les emails sont assimilés a du courrier privé ? :D
depuis qu'aucun autre texte de loi aura légiféré sur le courrier... son détournement et sa violation.... peut etre la loi LEN si dans 3000 ans elle passe... c'est de la poudre aux yeux inapplicable ;-(
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Emmanuel Priem qui nous as a dit
*
* > Bonjour ...SClo qui nous as a dit
* >
* >>* En quoi est-elle illégale puisque l'intention initiale a l'air
* >>d'être la
* >>* protection des abonnés et des serveurs ?
*
* depuis quand les emails sont assimilés a du courrier privé ? :D
depuis qu'aucun autre texte de loi aura légiféré sur le courrier... son
détournement et sa violation....
peut etre la loi LEN si dans 3000 ans elle passe... c'est de la poudre
aux yeux inapplicable ;-(
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* * > Bonjour ...SClo qui nous as a dit * > * >>* En quoi est-elle illégale puisque l'intention initiale a l'air * >>d'être la * >>* protection des abonnés et des serveurs ? * * depuis quand les emails sont assimilés a du courrier privé ? :D
depuis qu'aucun autre texte de loi aura légiféré sur le courrier... son détournement et sa violation.... peut etre la loi LEN si dans 3000 ans elle passe... c'est de la poudre aux yeux inapplicable ;-(
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
