J'utilise depuis longtemps Skype Version 6.15 sous Mac OS X SL. =C0
partir du 1er mars 2017 cela ne fonctionnera plus. Connaissez-vous
un rempla=E7ant qui fonctionne avec Mac OS X Snow Leopard ?
Merci,
--=20
Fran=E7ois LE COAT
<http://eureka.atari.org/>
On Sat, 25 Mar 2017 18:05:29 +0100, Francois LE COAT wrote:
Fais-moi/veux-tu un Poutou ?
Non, mais y compris Bill Gates et ses amis, que l'on ne peut pas vraiment taxer de bolchevisme, réclament sans être entendus, qu'on les soumette à un impôt plus fort, et plaident pour le revenu universel.
Comme le groupe de ceux qui considèrent qu'ils ont réussi, ont deshérité leurs mômes et tout donné ? C'est bien gentil mais ça s'intègre dans un maintien du mode de vie actuel dont il faut vraiment s'interroger de la pérénité et la validité.
Apple lui aussi propose à ses employés de pratiquer la philanthropie.
Comme Henry Ford qui payait mieux ses ouvriers pour qu'ils puissent s'offrir ses tires ? Ben, non car, la redistribution, le revenu universel (appelons ça comme on veut) n'est qu'une partie du problème, importante sans doute, dans une globalité qu'est ce développement forcené, le consumérisme à tout crin, sauvage, et brutal même avec tous les effets de bord. Ça a été relativement vite à se passer depuis les grandes découvertes (continents à piller etc.) jusqu'à nos jours dont il a été encore plus rapide ces dernière cinquante années d'en comprendre les failles et les dangers (cf. le parcours de René Dumont) à ceci près, hélas, qu'il serait difficile même plus de revenir en arrière (et pour cause, le mal est fait) de freiner des deux pieds pour tout arrêter (le mur est là, en face, on continue joyeusement).
Il y a un réel problème de redistribution des richesses dans le monde. Un grand nombre de candidats à la présidentielle ne comprennent rien.
C'est ce que propose le précité qui hélas n'en est qu'à pouvoir prôner mais n'a pas grand pour ne pas dire aucun moyen d'y arriver, hélas. :-) X-Post to: fr.comp.sys.mac,fr.comp.os.mac-os.x Fu2: fr.comp.sys.mac -- envoyé depuis mon PC
On Sat, 25 Mar 2017 18:05:29 +0100, Francois LE COAT wrote:
Fais-moi/veux-tu un Poutou ?
Non, mais y compris Bill Gates et ses amis, que l'on ne peut pas
vraiment taxer de bolchevisme, réclament sans être entendus, qu'on
les soumette à un impôt plus fort, et plaident pour le revenu universel.
Comme le groupe de ceux qui considèrent qu'ils ont réussi, ont deshérité
leurs mômes et tout donné ?
C'est bien gentil mais ça s'intègre dans un maintien du mode de vie
actuel dont il faut vraiment s'interroger de la pérénité et la validité.
Apple lui aussi propose à ses employés de pratiquer la philanthropie.
Comme Henry Ford qui payait mieux ses ouvriers pour qu'ils puissent
s'offrir ses tires ?
Ben, non car, la redistribution, le revenu universel (appelons ça comme
on veut) n'est qu'une partie du problème, importante sans doute, dans
une globalité qu'est ce développement forcené, le consumérisme à tout
crin, sauvage, et brutal même avec tous les effets de bord.
Ça a été relativement vite à se passer depuis les grandes découvertes
(continents à piller etc.) jusqu'à nos jours dont il a été encore plus
rapide ces dernière cinquante années d'en comprendre les failles et les
dangers (cf. le parcours de René Dumont) à ceci près, hélas, qu'il
serait difficile même plus de revenir en arrière (et pour cause, le mal
est fait) de freiner des deux pieds pour tout arrêter (le mur est là, en
face, on continue joyeusement).
Il y a un réel problème de redistribution des richesses dans le monde.
Un grand nombre de candidats à la présidentielle ne comprennent rien.
C'est ce que propose le précité qui hélas n'en est qu'à pouvoir prôner
mais n'a pas grand pour ne pas dire aucun moyen d'y arriver, hélas. :-)
X-Post to: fr.comp.sys.mac,fr.comp.os.mac-os.x
Fu2: fr.comp.sys.mac
--
envoyé depuis mon PC
On Sat, 25 Mar 2017 18:05:29 +0100, Francois LE COAT wrote:
Fais-moi/veux-tu un Poutou ?
Non, mais y compris Bill Gates et ses amis, que l'on ne peut pas vraiment taxer de bolchevisme, réclament sans être entendus, qu'on les soumette à un impôt plus fort, et plaident pour le revenu universel.
Comme le groupe de ceux qui considèrent qu'ils ont réussi, ont deshérité leurs mômes et tout donné ? C'est bien gentil mais ça s'intègre dans un maintien du mode de vie actuel dont il faut vraiment s'interroger de la pérénité et la validité.
Apple lui aussi propose à ses employés de pratiquer la philanthropie.
Comme Henry Ford qui payait mieux ses ouvriers pour qu'ils puissent s'offrir ses tires ? Ben, non car, la redistribution, le revenu universel (appelons ça comme on veut) n'est qu'une partie du problème, importante sans doute, dans une globalité qu'est ce développement forcené, le consumérisme à tout crin, sauvage, et brutal même avec tous les effets de bord. Ça a été relativement vite à se passer depuis les grandes découvertes (continents à piller etc.) jusqu'à nos jours dont il a été encore plus rapide ces dernière cinquante années d'en comprendre les failles et les dangers (cf. le parcours de René Dumont) à ceci près, hélas, qu'il serait difficile même plus de revenir en arrière (et pour cause, le mal est fait) de freiner des deux pieds pour tout arrêter (le mur est là, en face, on continue joyeusement).
Il y a un réel problème de redistribution des richesses dans le monde. Un grand nombre de candidats à la présidentielle ne comprennent rien.
C'est ce que propose le précité qui hélas n'en est qu'à pouvoir prôner mais n'a pas grand pour ne pas dire aucun moyen d'y arriver, hélas. :-) X-Post to: fr.comp.sys.mac,fr.comp.os.mac-os.x Fu2: fr.comp.sys.mac -- envoyé depuis mon PC
J.P
In article <1mocw21f8vkxa$, Sinmian wrote:
Qu'arrive un grand truc, un désastre, un "grand soir" quelconque (pas forcément dogmatique) qui rebattrait un peu les cartes nous fairait sûrement mal (ou pas, parce que létal, selon)...
et ce fameux "reste" serait probablement le plus apte à survivre ! -- Jean-Pierre
In article <1mocw21f8vkxa$.15zim6udcqwu9.dlg@40tude.net>,
Sinmian <monpseudo@gmail.com.invalid> wrote:
Qu'arrive un grand truc, un désastre, un "grand soir" quelconque (pas
forcément dogmatique) qui rebattrait un peu les cartes nous fairait
sûrement mal (ou pas, parce que létal, selon)...
et ce fameux "reste" serait probablement le plus apte à survivre !
Qu'arrive un grand truc, un désastre, un "grand soir" quelconque (pas forcément dogmatique) qui rebattrait un peu les cartes nous fairait sûrement mal (ou pas, parce que létal, selon)...
et ce fameux "reste" serait probablement le plus apte à survivre ! -- Jean-Pierre
J.P
In article <7asufzf793ua$.trf0hdg3m7p6$, Sinmian wrote:
On Sat, 25 Mar 2017 17:40:16 +0100, pehache wrote:
Autant le 1) pouvait être sensé, autant le 2) est du fanboyisme aggravé. Imaginer qu'il n'y a que chez Apple qu'on trouve des bons écrans/claviers/souris, tu es sérieux ??
Le pire, c'est qu'il l'est, ouais.
Alors? les "bons écrans" de bon rapport qualité/prix, c'est quoi ? -- Jean-Pierre
In article <7asufzf793ua$.trf0hdg3m7p6$.dlg@40tude.net>,
Sinmian <monpseudo@gmail.com.invalid> wrote:
On Sat, 25 Mar 2017 17:40:16 +0100, pehache wrote:
> Autant le 1) pouvait être sensé, autant le 2) est du fanboyisme aggravé.
> Imaginer qu'il n'y a que chez Apple qu'on trouve des bons
> écrans/claviers/souris, tu es sérieux ??
Le pire, c'est qu'il l'est, ouais.
Alors? les "bons écrans" de bon rapport qualité/prix, c'est quoi ?
In article <7asufzf793ua$.trf0hdg3m7p6$, Sinmian wrote:
On Sat, 25 Mar 2017 17:40:16 +0100, pehache wrote:
Autant le 1) pouvait être sensé, autant le 2) est du fanboyisme aggravé. Imaginer qu'il n'y a que chez Apple qu'on trouve des bons écrans/claviers/souris, tu es sérieux ??
Le pire, c'est qu'il l'est, ouais.
Alors? les "bons écrans" de bon rapport qualité/prix, c'est quoi ? -- Jean-Pierre
J.P
In article <r6s4lj3pe5ef$, Sinmian wrote:
Apple lui aussi propose à ses employés de pratiquer la philanthropie.
Comme Henry Ford qui payait mieux ses ouvriers pour qu'ils puissent s'offrir ses tires ?
La forme a changé mais le fond reste le même. Quelle différence avec Germinal où le mineur était payé avec des fiches lui permettant seulement de s'approvisionner au seul magasin du coron ? Ici, il y a 40 ans, les employés des grands fundos agricoles étaient logés sur place, au milieu de nulle part, ne sortaient jamais (et encore aujourd'hui ...), payés avec des fiches et achetaient à la pulperia du fundo. Il faut vivre à l'étranger et aller trainer au bout des pistes ou dans les ferias populaires pour se rendre compte que progrès, nouveautés, changement social etc. sont des notions bien relatives. -- Jean-Pierre
In article <r6s4lj3pe5ef$.1xoem74us1b33.dlg@40tude.net>,
Sinmian <monpseudo@gmail.com.invalid> wrote:
> Apple lui aussi propose à ses employés de pratiquer la philanthropie.
Comme Henry Ford qui payait mieux ses ouvriers pour qu'ils puissent
s'offrir ses tires ?
La forme a changé mais le fond reste le même.
Quelle différence avec Germinal où le mineur était payé avec des fiches
lui permettant seulement de s'approvisionner au seul magasin du coron ?
Ici, il y a 40 ans, les employés des grands fundos agricoles étaient
logés sur place, au milieu de nulle part, ne sortaient jamais (et encore
aujourd'hui ...), payés avec des fiches et achetaient à la pulperia du
fundo.
Il faut vivre à l'étranger et aller trainer au bout des pistes ou dans
les ferias populaires pour se rendre compte que progrès, nouveautés,
changement social etc. sont des notions bien relatives.
Apple lui aussi propose à ses employés de pratiquer la philanthropie.
Comme Henry Ford qui payait mieux ses ouvriers pour qu'ils puissent s'offrir ses tires ?
La forme a changé mais le fond reste le même. Quelle différence avec Germinal où le mineur était payé avec des fiches lui permettant seulement de s'approvisionner au seul magasin du coron ? Ici, il y a 40 ans, les employés des grands fundos agricoles étaient logés sur place, au milieu de nulle part, ne sortaient jamais (et encore aujourd'hui ...), payés avec des fiches et achetaient à la pulperia du fundo. Il faut vivre à l'étranger et aller trainer au bout des pistes ou dans les ferias populaires pour se rendre compte que progrès, nouveautés, changement social etc. sont des notions bien relatives. -- Jean-Pierre
Sinmian
On Sat, 25 Mar 2017 16:15:32 -0300, J.P wrote:
Alors? les "bons écrans" de bon rapport qualité/prix, c'est quoi ?
Je parlais juste du fanboyisme hyper développé de certains. Mais je n'ai plus eu d'écran Apple sous les yeux depuis si longtemps, alors les récents ? Je n'en sais rien. C'était cher pour "ce que c'était" au dernières nouvelles, parfois des connecteurs parfois rien qu'à eux... ne serait-ce que le Thunderbolt dont je n'ai rien à cirer sur beurk. :-) Par rapport aux gammes supérieures (Ultrasharp) de Dell qu'on peut trouver à des prix vraiment intéressants (promo quasi permanentes ou facilement négociable chez Dell, chez des boutiques officielles en UK pour mon cas). Après, si l'on part sur du calibré au quart de poil pubien (et avoir la sonde pour l'entretien), Eizo ou autres, c'est au dessus de mes pompes question usage et prix sans jamais perdre de vue qu'un moniteur tient de l'investissement vu ce qu'il peut durer. J'avoue que la dernière fois que j'ai regardé ce qui se faisait, c'était en 2008/2009 quand j'ai bêtement abimé mon Belinea et que j'ai pris ce Dell 2007FP. Je ne me documente pas tout au long de l'année mais quand c'est nécessaire (et ça tombe bien, vu les fluctuations de dalles intégrées etc.) -- envoyé depuis mon PC
On Sat, 25 Mar 2017 16:15:32 -0300, J.P wrote:
Alors? les "bons écrans" de bon rapport qualité/prix, c'est quoi ?
Je parlais juste du fanboyisme hyper développé de certains.
Mais je n'ai plus eu d'écran Apple sous les yeux depuis si longtemps,
alors les récents ? Je n'en sais rien.
C'était cher pour "ce que c'était" au dernières nouvelles, parfois des
connecteurs parfois rien qu'à eux... ne serait-ce que le Thunderbolt
dont je n'ai rien à cirer sur beurk. :-)
Par rapport aux gammes supérieures (Ultrasharp) de Dell qu'on peut
trouver à des prix vraiment intéressants (promo quasi permanentes ou
facilement négociable chez Dell, chez des boutiques officielles en UK
pour mon cas).
Après, si l'on part sur du calibré au quart de poil pubien (et avoir la
sonde pour l'entretien), Eizo ou autres, c'est au dessus de mes pompes
question usage et prix sans jamais perdre de vue qu'un moniteur tient de
l'investissement vu ce qu'il peut durer.
J'avoue que la dernière fois que j'ai regardé ce qui se faisait, c'était
en 2008/2009 quand j'ai bêtement abimé mon Belinea et que j'ai pris ce
Dell 2007FP.
Je ne me documente pas tout au long de l'année mais quand c'est
nécessaire (et ça tombe bien, vu les fluctuations de dalles intégrées
etc.)
Alors? les "bons écrans" de bon rapport qualité/prix, c'est quoi ?
Je parlais juste du fanboyisme hyper développé de certains. Mais je n'ai plus eu d'écran Apple sous les yeux depuis si longtemps, alors les récents ? Je n'en sais rien. C'était cher pour "ce que c'était" au dernières nouvelles, parfois des connecteurs parfois rien qu'à eux... ne serait-ce que le Thunderbolt dont je n'ai rien à cirer sur beurk. :-) Par rapport aux gammes supérieures (Ultrasharp) de Dell qu'on peut trouver à des prix vraiment intéressants (promo quasi permanentes ou facilement négociable chez Dell, chez des boutiques officielles en UK pour mon cas). Après, si l'on part sur du calibré au quart de poil pubien (et avoir la sonde pour l'entretien), Eizo ou autres, c'est au dessus de mes pompes question usage et prix sans jamais perdre de vue qu'un moniteur tient de l'investissement vu ce qu'il peut durer. J'avoue que la dernière fois que j'ai regardé ce qui se faisait, c'était en 2008/2009 quand j'ai bêtement abimé mon Belinea et que j'ai pris ce Dell 2007FP. Je ne me documente pas tout au long de l'année mais quand c'est nécessaire (et ça tombe bien, vu les fluctuations de dalles intégrées etc.) -- envoyé depuis mon PC
Sinmian
On Sat, 25 Mar 2017 16:13:52 -0300, J.P wrote:
et ce fameux "reste" serait probablement le plus apte à survivre !
Sûrement, parce qu'eux, la survie ils connaissent. -- envoyé depuis mon PC
On Sat, 25 Mar 2017 16:13:52 -0300, J.P wrote:
et ce fameux "reste" serait probablement le plus apte à survivre !
Sûrement, parce qu'eux, la survie ils connaissent.
et ce fameux "reste" serait probablement le plus apte à survivre !
Sûrement, parce qu'eux, la survie ils connaissent. -- envoyé depuis mon PC
Francois LE COAT
Salut, J.P a écrit :
Apple lui aussi propose à ses employés de pratiquer la phil anthropie. Comme Henry Ford qui payait mieux ses ouvriers pour qu'ils puissent s'offrir ses tires ?
La forme a changé mais le fond reste le même.
Le discours a évolué depuis Henry Ford : " *Tim Cook va se séparer de sa fortune* Le CEO de la firme de Cupertino soulève régulièrement des fonds pour la recherche quant à la sclérose en plaques. Aussi, il compte s e séparer de sa fortune au terme de sa carrière. En effet, Tim Co ok est un philanthrope. Pour preuve, il a instauré au sein d’Apple un système de donations : chaque fois qu’un employé injecte de l’ argent en faveur d’une cause, Apple égale ce même montant à conditi on de ne pas dépasser 10000 dollars. " Source LeSoir.be L'état est d'une telle indigence aux USA, qu'il n'assure pas la redistribution des richesses. L'entreprise se substitue à l'éta t, ce qui constitue une dérive, car la distribution n'est pas l'objet d'une décision démocratique, par des élus du peuple amé ricain. -- François LE COAT <http://eureka.atari.org/>
Salut,
J.P a écrit :
Apple lui aussi propose à ses employés de pratiquer la phil anthropie.
Comme Henry Ford qui payait mieux ses ouvriers pour qu'ils puissent
s'offrir ses tires ?
La forme a changé mais le fond reste le même.
Le discours a évolué depuis Henry Ford :
"
*Tim Cook va se séparer de sa fortune*
Le CEO de la firme de Cupertino soulève régulièrement des fonds pour
la recherche quant à la sclérose en plaques. Aussi, il compte s e
séparer de sa fortune au terme de sa carrière. En effet, Tim Co ok est
un philanthrope. Pour preuve, il a instauré au sein d’Apple un système
de donations : chaque fois qu’un employé injecte de l’ argent en faveur
d’une cause, Apple égale ce même montant à conditi on de ne pas dépasser
10000 dollars.
"
Source LeSoir.be
L'état est d'une telle indigence aux USA, qu'il n'assure pas la
redistribution des richesses. L'entreprise se substitue à l'éta t,
ce qui constitue une dérive, car la distribution n'est pas l'objet
d'une décision démocratique, par des élus du peuple amé ricain.
Apple lui aussi propose à ses employés de pratiquer la phil anthropie. Comme Henry Ford qui payait mieux ses ouvriers pour qu'ils puissent s'offrir ses tires ?
La forme a changé mais le fond reste le même.
Le discours a évolué depuis Henry Ford : " *Tim Cook va se séparer de sa fortune* Le CEO de la firme de Cupertino soulève régulièrement des fonds pour la recherche quant à la sclérose en plaques. Aussi, il compte s e séparer de sa fortune au terme de sa carrière. En effet, Tim Co ok est un philanthrope. Pour preuve, il a instauré au sein d’Apple un système de donations : chaque fois qu’un employé injecte de l’ argent en faveur d’une cause, Apple égale ce même montant à conditi on de ne pas dépasser 10000 dollars. " Source LeSoir.be L'état est d'une telle indigence aux USA, qu'il n'assure pas la redistribution des richesses. L'entreprise se substitue à l'éta t, ce qui constitue une dérive, car la distribution n'est pas l'objet d'une décision démocratique, par des élus du peuple amé ricain. -- François LE COAT <http://eureka.atari.org/>
Sinmian
On Sat, 25 Mar 2017 16:29:26 -0300, J.P wrote:
La forme a changé mais le fond reste le même.
Claro.
Quelle différence avec Germinal où le mineur était payé avec des fiches lui permettant seulement de s'approvisionner au seul magasin du coron ?
Que lorsque tu perds ton emploi, tu perds tout. C'était bien moins pire ensuite quand c'est passé des mains des compagnies aux charbonnages nationalisés, il faut l'admettre. Je pense que foncièrement, ce n'était pas par humanisme pur, on ne le leur a accordé que parce qu'il y avait une reconstruction à assurer, redémarrer après la 2nde guerre. J'en ai plein pas loin de chez moi et j'habite dans une courée à proximité de filatures. Pas grande différence sur le fond, bien sûr. À ceci près que si l'idée annoncée par Ford était l'achat de ses propre produits, elle soustendait les autres biens de consommation, une forme de chance d'être plus "heureux" quelque soit la valeur et la qualité de ce bonheur. Un peu comme ces patrons éclairés qui créaient les phalanstères étaient un peu meilleurs dans un paternalisme humanistes mais ça reste le même principe plutôt que celle de loger, nourir du bétail qui se reproduira, ira bosser là, à proximité de ses usines façon "Germinal" avec le juste minimum. -- envoyé depuis mon PC
On Sat, 25 Mar 2017 16:29:26 -0300, J.P wrote:
La forme a changé mais le fond reste le même.
Claro.
Quelle différence avec Germinal où le mineur était payé avec des fiches
lui permettant seulement de s'approvisionner au seul magasin du coron ?
Que lorsque tu perds ton emploi, tu perds tout.
C'était bien moins pire ensuite quand c'est passé des mains des
compagnies aux charbonnages nationalisés, il faut l'admettre.
Je pense que foncièrement, ce n'était pas par humanisme pur, on ne le
leur a accordé que parce qu'il y avait une reconstruction à assurer,
redémarrer après la 2nde guerre.
J'en ai plein pas loin de chez moi et j'habite dans une courée à
proximité de filatures.
Pas grande différence sur le fond, bien sûr.
À ceci près que si l'idée annoncée par Ford était l'achat de ses propre
produits, elle soustendait les autres biens de consommation, une forme
de chance d'être plus "heureux" quelque soit la valeur et la qualité de
ce bonheur.
Un peu comme ces patrons éclairés qui créaient les phalanstères étaient
un peu meilleurs dans un paternalisme humanistes mais ça reste le même
principe plutôt que celle de loger, nourir du bétail qui se reproduira,
ira bosser là, à proximité de ses usines façon "Germinal" avec le juste
minimum.
Quelle différence avec Germinal où le mineur était payé avec des fiches lui permettant seulement de s'approvisionner au seul magasin du coron ?
Que lorsque tu perds ton emploi, tu perds tout. C'était bien moins pire ensuite quand c'est passé des mains des compagnies aux charbonnages nationalisés, il faut l'admettre. Je pense que foncièrement, ce n'était pas par humanisme pur, on ne le leur a accordé que parce qu'il y avait une reconstruction à assurer, redémarrer après la 2nde guerre. J'en ai plein pas loin de chez moi et j'habite dans une courée à proximité de filatures. Pas grande différence sur le fond, bien sûr. À ceci près que si l'idée annoncée par Ford était l'achat de ses propre produits, elle soustendait les autres biens de consommation, une forme de chance d'être plus "heureux" quelque soit la valeur et la qualité de ce bonheur. Un peu comme ces patrons éclairés qui créaient les phalanstères étaient un peu meilleurs dans un paternalisme humanistes mais ça reste le même principe plutôt que celle de loger, nourir du bétail qui se reproduira, ira bosser là, à proximité de ses usines façon "Germinal" avec le juste minimum. -- envoyé depuis mon PC
pehache
Le 25/03/2017 à 19:26, J.P a écrit :
In article , pehache wrote:
Imaginer qu'il n'y a que chez Apple qu'on trouve des bons écrans/claviers/souris, tu es sérieux ?? Je dirais au contraire que si on veut du très bon en matière, c'est pas chez Apple qu'il faut regarder.
Là, tu m'intéresses: une suggestion de meilleur rapport qualité/prix pour un usage courant, "at home", pour un peu de photo et vidéo ?
Honnêtement, je n'ai pas comme ça de référence à te fournir. Je sais juste qu'il existe une diversité énorme, qu'avec 300¤ on peut avoir de très bons écrans full HD, ou de bons écrans 4K dès 600¤. Après tout dépend du niveau d'exigence sur les différents critères. Pour trouver un modèle particulier il faut lire les tests et conseils d'achat. Par exemple http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/comment-choisir-ecran-photo.html
Le 25/03/2017 à 19:26, J.P a écrit :
In article <ejnkrgF9psaU1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Imaginer qu'il n'y a que chez Apple qu'on trouve des bons
écrans/claviers/souris, tu es sérieux ?? Je dirais au contraire que si
on veut du très bon en matière, c'est pas chez Apple qu'il faut regarder.
Là, tu m'intéresses: une suggestion de meilleur rapport qualité/prix
pour un usage courant, "at home", pour un peu de photo et vidéo ?
Honnêtement, je n'ai pas comme ça de référence à te fournir. Je sais
juste qu'il existe une diversité énorme, qu'avec 300¤ on peut avoir de
très bons écrans full HD, ou de bons écrans 4K dès 600¤. Après tout
dépend du niveau d'exigence sur les différents critères.
Pour trouver un modèle particulier il faut lire les tests et conseils
d'achat. Par exemple
http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/comment-choisir-ecran-photo.html
Imaginer qu'il n'y a que chez Apple qu'on trouve des bons écrans/claviers/souris, tu es sérieux ?? Je dirais au contraire que si on veut du très bon en matière, c'est pas chez Apple qu'il faut regarder.
Là, tu m'intéresses: une suggestion de meilleur rapport qualité/prix pour un usage courant, "at home", pour un peu de photo et vidéo ?
Honnêtement, je n'ai pas comme ça de référence à te fournir. Je sais juste qu'il existe une diversité énorme, qu'avec 300¤ on peut avoir de très bons écrans full HD, ou de bons écrans 4K dès 600¤. Après tout dépend du niveau d'exigence sur les différents critères. Pour trouver un modèle particulier il faut lire les tests et conseils d'achat. Par exemple http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/comment-choisir-ecran-photo.html
pehache
Le 25/03/2017 à 18:32, Francois LE COAT a écrit :
Salut, pehache écrit :
Encore que depuis 2010 il y en a eu une : la percée des SSD, qui changent complètement le comportement des ordis par rapport aux HDD.
Le jour où quelqu'un comme Albert Fert proposera une technologie de fabrication 3D sur le silicium,
Ca existe déjà, mais c'est pas grave, on va faire comme si tu n'avais rien dit.
et qu'alors les Solid State Discs atteindront des capacités semblables à ce qu'a permis la "magnéto- résistance géante" pour les disques durs, ça sera une vraie révolution.
Plein de monde profite déjà de la révolution des SSD, pendant que tu attends le grand soir du SSD.
En attendant mon Vaio HD intègre un SSD, et je n'en ai pas l'usage.
En lisant une telle ineptie, il est clair que l'espoir de toute discussion rationnelle avec toi est vain.
Les évolutions entre les générations successives de machines (Apple) ne sont pas suffisamment innovantes, pour que ça justifie le changement. Je ne suis pas si pressé que cela de troquer l'iMac de 2010 avec SL ;-)
Hop, subtil changement de sujet... On parlait de remplacer une machine éventuellement en panne, pas une machine qui marche.
Le 25/03/2017 à 18:32, Francois LE COAT a écrit :
Salut,
pehache écrit :
Encore que depuis 2010 il y en a eu une : la percée des SSD, qui
changent complètement le comportement des ordis par rapport aux HDD.
Le jour où quelqu'un comme Albert Fert proposera une technologie
de fabrication 3D sur le silicium,
Ca existe déjà, mais c'est pas grave, on va faire comme si tu n'avais
rien dit.
et qu'alors les Solid State Discs
atteindront des capacités semblables à ce qu'a permis la "magnéto-
résistance géante" pour les disques durs, ça sera une vraie révolution.
Plein de monde profite déjà de la révolution des SSD, pendant que tu
attends le grand soir du SSD.
En attendant mon Vaio HD intègre un SSD, et je n'en ai pas l'usage.
En lisant une telle ineptie, il est clair que l'espoir de toute
discussion rationnelle avec toi est vain.
Les évolutions entre les générations successives de machines (Apple)
ne sont pas suffisamment innovantes, pour que ça justifie le changement.
Je ne suis pas si pressé que cela de troquer l'iMac de 2010 avec SL ;-)
Hop, subtil changement de sujet... On parlait de remplacer une machine
éventuellement en panne, pas une machine qui marche.
Encore que depuis 2010 il y en a eu une : la percée des SSD, qui changent complètement le comportement des ordis par rapport aux HDD.
Le jour où quelqu'un comme Albert Fert proposera une technologie de fabrication 3D sur le silicium,
Ca existe déjà, mais c'est pas grave, on va faire comme si tu n'avais rien dit.
et qu'alors les Solid State Discs atteindront des capacités semblables à ce qu'a permis la "magnéto- résistance géante" pour les disques durs, ça sera une vraie révolution.
Plein de monde profite déjà de la révolution des SSD, pendant que tu attends le grand soir du SSD.
En attendant mon Vaio HD intègre un SSD, et je n'en ai pas l'usage.
En lisant une telle ineptie, il est clair que l'espoir de toute discussion rationnelle avec toi est vain.
Les évolutions entre les générations successives de machines (Apple) ne sont pas suffisamment innovantes, pour que ça justifie le changement. Je ne suis pas si pressé que cela de troquer l'iMac de 2010 avec SL ;-)
Hop, subtil changement de sujet... On parlait de remplacer une machine éventuellement en panne, pas une machine qui marche.
