J'utilise depuis longtemps Skype Version 6.15 sous Mac OS X SL. =C0
partir du 1er mars 2017 cela ne fonctionnera plus. Connaissez-vous
un rempla=E7ant qui fonctionne avec Mac OS X Snow Leopard ?
Merci,
--=20
Fran=E7ois LE COAT
<http://eureka.atari.org/>
tu peux donner le lien vers une page où tu serais crédité pour ton travail sur ce logiciel ?
<http://k3dsurf.sf.net/>
Tu prétends avoir "participé" à MathMod, et tu le prouves en mettant un lien vers une vieille page de k3dsurf... OK.
Il n'a pas le choix, le pauvre, le "site web" principal de MathMod est une page Facebook... Voir le lien "MathMod Web Site" sur https://sourceforge.net/projects/mathmod/
Le 21/06/17 à 20:18, pehache a écrit :
Le 21/06/2017 à 12:33, Francois LE COAT a écrit :
Salut,
pehache écrit :
tu peux donner le lien vers une page où tu serais crédité pour ton
travail sur ce logiciel ?
<http://k3dsurf.sf.net/>
Tu prétends avoir "participé" à MathMod, et tu le prouves en mettant un
lien vers une vieille page de k3dsurf... OK.
Il n'a pas le choix, le pauvre, le "site web" principal de MathMod est
une page Facebook...
Voir le lien "MathMod Web Site" sur
https://sourceforge.net/projects/mathmod/
tu peux donner le lien vers une page où tu serais crédité pour ton travail sur ce logiciel ?
<http://k3dsurf.sf.net/>
Tu prétends avoir "participé" à MathMod, et tu le prouves en mettant un lien vers une vieille page de k3dsurf... OK.
Il n'a pas le choix, le pauvre, le "site web" principal de MathMod est une page Facebook... Voir le lien "MathMod Web Site" sur https://sourceforge.net/projects/mathmod/
Jerome Lambert
Le 21/06/17 à 18:20, Francois LE COAT a écrit :
Salut, Jerome Lambert écrit :
Francois LE COAT écrit :
pehache écrit :
tu peux donner le lien vers une page où tu serais crédité pour ton travail sur ce logiciel ?
<http://k3dsurf.sf.net/>
qui renvoie (lien "Mac OS X") vers une page où il y 0 fichiers à télécharger, et faire apparaitre les archives donne accès à une version qui ne tourne que sur PowerPC...
K3DSurf fonctionne pour Mac OS X <= 10.6.8. Depuis le logiciel a changé de nom et s'appelle maintenant MathMod. Mais du coup la page WEB du projet n'est plus à jour. Le lien de téléchargement de MathMod est : <http://sf.net/projects/mathmod/files/>
Et pour le coup, aucune mention de ton "travail"...
Le 21/06/17 à 18:20, Francois LE COAT a écrit :
Salut,
Jerome Lambert écrit :
Francois LE COAT écrit :
pehache écrit :
tu peux donner le lien vers une page où tu serais crédité pour ton
travail sur ce logiciel ?
<http://k3dsurf.sf.net/>
qui renvoie (lien "Mac OS X") vers une page où il y 0 fichiers à
télécharger, et faire apparaitre les archives donne accès à une version
qui ne tourne que sur PowerPC...
K3DSurf fonctionne pour Mac OS X <= 10.6.8. Depuis le logiciel a changé
de nom et s'appelle maintenant MathMod. Mais du coup la page WEB du
projet n'est plus à jour. Le lien de téléchargement de MathMod est :
<http://sf.net/projects/mathmod/files/>
Et pour le coup, aucune mention de ton "travail"...
tu peux donner le lien vers une page où tu serais crédité pour ton travail sur ce logiciel ?
<http://k3dsurf.sf.net/>
qui renvoie (lien "Mac OS X") vers une page où il y 0 fichiers à télécharger, et faire apparaitre les archives donne accès à une version qui ne tourne que sur PowerPC...
K3DSurf fonctionne pour Mac OS X <= 10.6.8. Depuis le logiciel a changé de nom et s'appelle maintenant MathMod. Mais du coup la page WEB du projet n'est plus à jour. Le lien de téléchargement de MathMod est : <http://sf.net/projects/mathmod/files/>
Et pour le coup, aucune mention de ton "travail"...
someone
J.P wrote:
In article <1n7zlce.c5kviswn1fa0N%, (M.V.) wrote:
PS Je garde un assez mauvais souvenir de Mavericks (sans plus de précision) et tant qu'à faire, je préconoriserais El Capitan de aux versions antérieures.
OK, je note sauf que mes rapides essais avec El Cap sur iMac 7,1/4Go sans SSD, pas terrible à cause du swap si on utilise de grosses applis ou documents. Idem sur le MBP 13/6Go HDD 5400t/mn.
4 Go et pas de SSD, je peux comprendre que ça coince. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1n7zlce.c5kviswn1fa0N%mv@orange.invalid>,
mv@orange.invalid (M.V.) wrote:
> PS Je garde un assez mauvais souvenir de Mavericks (sans plus de
> précision) et tant qu'à faire, je préconoriserais El Capitan de aux
> versions antérieures.
OK, je note sauf que mes rapides essais avec El Cap sur iMac 7,1/4Go
sans SSD, pas terrible à cause du swap si on utilise de grosses applis
ou documents.
Idem sur le MBP 13/6Go HDD 5400t/mn.
4 Go et pas de SSD, je peux comprendre que ça coince.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
PS Je garde un assez mauvais souvenir de Mavericks (sans plus de précision) et tant qu'à faire, je préconoriserais El Capitan de aux versions antérieures.
OK, je note sauf que mes rapides essais avec El Cap sur iMac 7,1/4Go sans SSD, pas terrible à cause du swap si on utilise de grosses applis ou documents. Idem sur le MBP 13/6Go HDD 5400t/mn.
4 Go et pas de SSD, je peux comprendre que ça coince. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
mv
J.P a attiré mon attention en écrivant :
OK, je note sauf que mes rapides essais avec El Cap sur iMac 7,1/4Go sans SSD, pas terrible à cause du swap si on utilise de grosses applis ou documents.
Tu pourras toujours essayer Mavericks mais je ne pense pas que la situation soit sensiblement meilleure que sous El Cap. Cordialement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr> 85 nuances d'automne : <http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
J.P <jpp@gmail.com> a attiré mon attention en écrivant :
OK, je note sauf que mes rapides essais avec El Cap sur iMac 7,1/4Go
sans SSD, pas terrible à cause du swap si on utilise de grosses applis
ou documents.
Tu pourras toujours essayer Mavericks mais je ne pense pas que la
situation soit sensiblement meilleure que sous El Cap.
Cordialement.
--
Michel Vauquois
<http://michelvauquois.free-h.fr>
85 nuances d'automne :
<http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
OK, je note sauf que mes rapides essais avec El Cap sur iMac 7,1/4Go sans SSD, pas terrible à cause du swap si on utilise de grosses applis ou documents.
Tu pourras toujours essayer Mavericks mais je ne pense pas que la situation soit sensiblement meilleure que sous El Cap. Cordialement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr> 85 nuances d'automne : <http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
pehache
Le 21/06/2017 à 21:08, Francois LE COAT a écrit :
Salut, pehache écrit :
Tu prétends avoir "participé" à MathMod, et tu le prouves en mettant un lien vers une vieille page de k3dsurf... OK.
Je n'aime pas l'attitude inquisitrice que tu adoptes.
Ah zut, quelle angoisse...
Mon nom apparait dans ce projet. Tu ne sais pas reconnaitre une évidence ? Tu ne sais rien, ni sur le projet, ni sur le travail que j'y ai consacré ...
Bah si, tu as dit toi-même que tu avais généré le binaire, et tu es crédité comme mainteneur du paquet Mac OS X. C'est à dire tâche mineure.
À quoi sert donc ta réponse, si ce n'est pour polémiquer inutilement ?
A relever qu'une fois encore tu as cherché à te faire mousser à partir de pas grand chose.
Ça n'est pas le seul projet auquel j'ai participé. Je n'en dirai pas plus, parce que je n'ai aucun compte à te rendre.
Ca tombe très bien : je ne te demande rien !
Tu n'as jamais participé à un projet, sinon tu ne dénigrerais pas comme tu le fais.
Ah, là pour le coup c'est toi qui dénigres, vu que tu ne sais absolument pas ce que j'ai fait ou pas.
Il faudrait vraiment que tu t’abstiennes d'écrire n'importe quoi sur des sujets que tu ne connais pas et à mon propos derrière ton anonymat.
Ben arrête d'affabuler, pour commencer.
Le 21/06/2017 à 21:08, Francois LE COAT a écrit :
Salut,
pehache écrit :
Tu prétends avoir "participé" à MathMod, et tu le prouves en mettant un
lien vers une vieille page de k3dsurf... OK.
Je n'aime pas l'attitude inquisitrice que tu adoptes.
Ah zut, quelle angoisse...
Mon nom apparait
dans ce projet. Tu ne sais pas reconnaitre une évidence ? Tu ne sais
rien, ni sur le projet, ni sur le travail que j'y ai consacré ...
Bah si, tu as dit toi-même que tu avais généré le binaire, et tu es
crédité comme mainteneur du paquet Mac OS X.
C'est à dire tâche mineure.
À
quoi sert donc ta réponse, si ce n'est pour polémiquer inutilement ?
A relever qu'une fois encore tu as cherché à te faire mousser à partir
de pas grand chose.
Ça n'est pas le seul projet auquel j'ai participé. Je n'en dirai pas
plus, parce que je n'ai aucun compte à te rendre.
Ca tombe très bien : je ne te demande rien !
Tu n'as jamais
participé à un projet, sinon tu ne dénigrerais pas comme tu le fais.
Ah, là pour le coup c'est toi qui dénigres, vu que tu ne sais absolument
pas ce que j'ai fait ou pas.
Il faudrait vraiment que tu t’abstiennes d'écrire n'importe quoi sur
des sujets que tu ne connais pas et à mon propos derrière ton anonymat.
Tu prétends avoir "participé" à MathMod, et tu le prouves en mettant un lien vers une vieille page de k3dsurf... OK.
Je n'aime pas l'attitude inquisitrice que tu adoptes.
Ah zut, quelle angoisse...
Mon nom apparait dans ce projet. Tu ne sais pas reconnaitre une évidence ? Tu ne sais rien, ni sur le projet, ni sur le travail que j'y ai consacré ...
Bah si, tu as dit toi-même que tu avais généré le binaire, et tu es crédité comme mainteneur du paquet Mac OS X. C'est à dire tâche mineure.
À quoi sert donc ta réponse, si ce n'est pour polémiquer inutilement ?
A relever qu'une fois encore tu as cherché à te faire mousser à partir de pas grand chose.
Ça n'est pas le seul projet auquel j'ai participé. Je n'en dirai pas plus, parce que je n'ai aucun compte à te rendre.
Ca tombe très bien : je ne te demande rien !
Tu n'as jamais participé à un projet, sinon tu ne dénigrerais pas comme tu le fais.
Ah, là pour le coup c'est toi qui dénigres, vu que tu ne sais absolument pas ce que j'ai fait ou pas.
Il faudrait vraiment que tu t’abstiennes d'écrire n'importe quoi sur des sujets que tu ne connais pas et à mon propos derrière ton anonymat.
Ben arrête d'affabuler, pour commencer.
pehache
Le 21/06/2017 à 23:11, M.V. a écrit :
J.P a attiré mon attention en écrivant :
OK, je note sauf que mes rapides essais avec El Cap sur iMac 7,1/4Go sans SSD, pas terrible à cause du swap si on utilise de grosses applis ou documents.
Tu pourras toujours essayer Mavericks mais je ne pense pas que la situation soit sensiblement meilleure que sous El Cap.
Mouais... C'est à partir de 10.10 que j'ai trouvé que mon iMac 2011 devenait pénible à utiliser.
Le 21/06/2017 à 23:11, M.V. a écrit :
J.P <jpp@gmail.com> a attiré mon attention en écrivant :
OK, je note sauf que mes rapides essais avec El Cap sur iMac 7,1/4Go
sans SSD, pas terrible à cause du swap si on utilise de grosses applis
ou documents.
Tu pourras toujours essayer Mavericks mais je ne pense pas que la
situation soit sensiblement meilleure que sous El Cap.
Mouais... C'est à partir de 10.10 que j'ai trouvé que mon iMac 2011
devenait pénible à utiliser.
OK, je note sauf que mes rapides essais avec El Cap sur iMac 7,1/4Go sans SSD, pas terrible à cause du swap si on utilise de grosses applis ou documents.
Tu pourras toujours essayer Mavericks mais je ne pense pas que la situation soit sensiblement meilleure que sous El Cap.
Mouais... C'est à partir de 10.10 que j'ai trouvé que mon iMac 2011 devenait pénible à utiliser.
pehache
Le 21/06/2017 à 23:23, pehache a écrit :
Le 21/06/2017 à 23:11, M.V. a écrit :
J.P a attiré mon attention en écrivant :
OK, je note sauf que mes rapides essais avec El Cap sur iMac 7,1/4Go sans SSD, pas terrible à cause du swap si on utilise de grosses applis ou documents.
Tu pourras toujours essayer Mavericks mais je ne pense pas que la situation soit sensiblement meilleure que sous El Cap.
Mouais... C'est à partir de 10.10 que j'ai trouvé que mon iMac 2011 devenait pénible à utiliser.
Ou 10.11 peut-être... Je crois que j'avais sauté 10.10. Mais sous 10.9 ça allait encore.
Le 21/06/2017 à 23:23, pehache a écrit :
Le 21/06/2017 à 23:11, M.V. a écrit :
J.P <jpp@gmail.com> a attiré mon attention en écrivant :
OK, je note sauf que mes rapides essais avec El Cap sur iMac 7,1/4Go
sans SSD, pas terrible à cause du swap si on utilise de grosses applis
ou documents.
Tu pourras toujours essayer Mavericks mais je ne pense pas que la
situation soit sensiblement meilleure que sous El Cap.
Mouais... C'est à partir de 10.10 que j'ai trouvé que mon iMac 2011
devenait pénible à utiliser.
Ou 10.11 peut-être... Je crois que j'avais sauté 10.10. Mais sous 10.9
ça allait encore.
OK, je note sauf que mes rapides essais avec El Cap sur iMac 7,1/4Go sans SSD, pas terrible à cause du swap si on utilise de grosses applis ou documents.
Tu pourras toujours essayer Mavericks mais je ne pense pas que la situation soit sensiblement meilleure que sous El Cap.
Mouais... C'est à partir de 10.10 que j'ai trouvé que mon iMac 2011 devenait pénible à utiliser.
Ou 10.11 peut-être... Je crois que j'avais sauté 10.10. Mais sous 10.9 ça allait encore.
Francis Chartier
Le Wed, 21 Jun 2017 20:32:07 +0200, pehache écrivait :
Tu es actionnaire d'Apple ? Salarié ? Sous-traitant ? C'est la seule explication possible à part la connerie incommensurable.
Fanboy, pourfendeur autoproclamé de tous les misérables qui osent critiquer la Sainte Parole de Cupertino -- Francis Chartier Bisounours Asocial #0
Le Wed, 21 Jun 2017 20:32:07 +0200, pehache <pehache.7@gmail.com>
écrivait :
Tu es actionnaire d'Apple ? Salarié ? Sous-traitant ? C'est la seule
explication possible à part la connerie incommensurable.
Fanboy, pourfendeur autoproclamé de tous les misérables qui osent
critiquer la Sainte Parole de Cupertino
Le Wed, 21 Jun 2017 20:32:07 +0200, pehache écrivait :
Tu es actionnaire d'Apple ? Salarié ? Sous-traitant ? C'est la seule explication possible à part la connerie incommensurable.
Fanboy, pourfendeur autoproclamé de tous les misérables qui osent critiquer la Sainte Parole de Cupertino -- Francis Chartier Bisounours Asocial #0
Rielimgor
In article (Dans l'article) <1n7z380.xa1o06bel05zN%, SbM wrote (écrivait) :
5400 ou 7200 ce n'est pas la question
Pourtant JE réagissais sur la question du 5400rpm...
En 2017, Apple ne devrait plus vendre aucune machine équipée d'un disque dur mécanique mais installer du SSD partout, c'est tout.
C'est le cas dans les portables. Quand il y a encore de la place ils laissent des disques plateaux en entrée de gamme pour les indigents. Il n'y a qu'à voir le renouvellement des MacBook Pro qui vient d'avoir lieu. Le tout premier modèle est désormais disponible en 128 Go (minimum 256 Go auparavant) ce qui a permis de baisser l'entrée de gamme de gamme à 1499¤ (contre 1699¤ auparavant). C'est clairement un positionnement visant les plus pauvres.
In article (Dans l'article)
<1n7z380.xa1o06bel05zN%someone@nowhere.com>, SbM <someone@nowhere.com>
wrote (écrivait) :
5400 ou 7200 ce n'est pas la question
Pourtant JE réagissais sur la question du 5400rpm...
En 2017, Apple ne devrait plus
vendre aucune machine équipée d'un disque dur mécanique mais installer
du SSD partout, c'est tout.
C'est le cas dans les portables.
Quand il y a encore de la place ils laissent des disques plateaux en
entrée de gamme pour les indigents.
Il n'y a qu'à voir le renouvellement des MacBook Pro qui vient d'avoir
lieu. Le tout premier modèle est désormais disponible en 128 Go
(minimum 256 Go auparavant) ce qui a permis de baisser l'entrée de
gamme de gamme à 1499¤ (contre 1699¤ auparavant). C'est clairement un
positionnement visant les plus pauvres.
In article (Dans l'article) <1n7z380.xa1o06bel05zN%, SbM wrote (écrivait) :
5400 ou 7200 ce n'est pas la question
Pourtant JE réagissais sur la question du 5400rpm...
En 2017, Apple ne devrait plus vendre aucune machine équipée d'un disque dur mécanique mais installer du SSD partout, c'est tout.
C'est le cas dans les portables. Quand il y a encore de la place ils laissent des disques plateaux en entrée de gamme pour les indigents. Il n'y a qu'à voir le renouvellement des MacBook Pro qui vient d'avoir lieu. Le tout premier modèle est désormais disponible en 128 Go (minimum 256 Go auparavant) ce qui a permis de baisser l'entrée de gamme de gamme à 1499¤ (contre 1699¤ auparavant). C'est clairement un positionnement visant les plus pauvres.
Rielimgor
In article (Dans l'article) , pehache wrote (écrivait) :
tu es donc prêt à soutenir que gagner 20% de performances sur ce qui est LE goulet d'étranglement des ordis à HDD n'a aucune importance ?
VS un 7200rpm, oui et pour les raisons déjà citées (bruit, vibration, chaleur et consommation). En revanche je n'ai jamais dit que les disques n'avaient pas d'importance. Tous mes Mac sont en SSD depuis très longtemps.
Alors que le reste des composants progresse régulièrement ?
Qui t'empêche de prendre l'option Fusion Drive ou l'option Full SSD ? Que ne mangent-ils de la brioche ?
In article (Dans l'article) <eqvsd8Fr2usU1@mid.individual.net>, pehache
<pehache.7@gmail.com> wrote (écrivait) :
tu es donc prêt à soutenir que gagner 20% de performances sur ce qui
est LE goulet d'étranglement des ordis à HDD n'a aucune importance ?
VS un 7200rpm, oui et pour les raisons déjà citées (bruit, vibration,
chaleur et consommation).
En revanche je n'ai jamais dit que les disques n'avaient pas
d'importance. Tous mes Mac sont en SSD depuis très longtemps.
Alors que le reste des composants progresse régulièrement ?
Qui t'empêche de prendre l'option Fusion Drive ou l'option Full SSD ?
In article (Dans l'article) , pehache wrote (écrivait) :
tu es donc prêt à soutenir que gagner 20% de performances sur ce qui est LE goulet d'étranglement des ordis à HDD n'a aucune importance ?
VS un 7200rpm, oui et pour les raisons déjà citées (bruit, vibration, chaleur et consommation). En revanche je n'ai jamais dit que les disques n'avaient pas d'importance. Tous mes Mac sont en SSD depuis très longtemps.
Alors que le reste des composants progresse régulièrement ?
Qui t'empêche de prendre l'option Fusion Drive ou l'option Full SSD ? Que ne mangent-ils de la brioche ?
