Mon déménagement touche à sa fin (enfin les travaux avant
emménagement) et je me pose une question.
J'ai poubellisé ma TV qui prenait de la place pour un truc qui
sert rarement et je n'ai pas franchement envie d'en acheter une autre.
Je me suis mis dans la tête qu'il serait possible de remplacer
ça par un iMac d'occasion qui aurait trois fonctions : un iMac pour la
famille, iTuner ma chaîne fifi et servir d'écran pour regarder la télé
avec le tuner free branché dessus.
Si les deux premiers sont faciles à faire, qu'en est-il de se
servir d'un iMac comme téléviseur ?
--
Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Seul bémol, sauf à habiter dans un coin favorable, mieux vaut être connecté à une antenne de toit. Sinon, avec les antennes fournies, on est obligé d'utiliser les 2 tuners sur un seul canal pour avoir assez de signal.
Et puis, malheureusement, la TNT est extrêmement réduite de mon côté de la frontière. En Belgique, on a droit royalement à 5 chaines : les chaines publiques nationales, et rien d'autre :-(
-- Olivier Goldberg Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Henri <yapersonne@nowhere.com> wrote:
Seul bémol, sauf à habiter dans un coin favorable, mieux vaut être
connecté à une antenne de toit. Sinon, avec les antennes fournies, on
est obligé d'utiliser les 2 tuners sur un seul canal pour avoir assez de
signal.
Et puis, malheureusement, la TNT est extrêmement réduite de mon côté de
la frontière.
En Belgique, on a droit royalement à 5 chaines : les chaines publiques
nationales, et rien d'autre :-(
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Seul bémol, sauf à habiter dans un coin favorable, mieux vaut être connecté à une antenne de toit. Sinon, avec les antennes fournies, on est obligé d'utiliser les 2 tuners sur un seul canal pour avoir assez de signal.
Et puis, malheureusement, la TNT est extrêmement réduite de mon côté de la frontière. En Belgique, on a droit royalement à 5 chaines : les chaines publiques nationales, et rien d'autre :-(
-- Olivier Goldberg Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
gerald.coyot
Olivier Goldberg wrote:
Henri wrote:
> Seul bémol, sauf à habiter dans un coin favorable, mieux vaut être > connecté à une antenne de toit. Sinon, avec les antennes fournies, on > est obligé d'utiliser les 2 tuners sur un seul canal pour avoir assez de > signal.
Et puis, malheureusement, la TNT est extrêmement réduite de mon côté de la frontière. En Belgique, on a droit royalement à 5 chaines : les chaines publiques nationales, et rien d'autre :-(
Quand vous aurez scissionné ça fera 10. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Henri <yapersonne@nowhere.com> wrote:
> Seul bémol, sauf à habiter dans un coin favorable, mieux vaut être
> connecté à une antenne de toit. Sinon, avec les antennes fournies, on
> est obligé d'utiliser les 2 tuners sur un seul canal pour avoir assez de
> signal.
Et puis, malheureusement, la TNT est extrêmement réduite de mon côté de
la frontière.
En Belgique, on a droit royalement à 5 chaines : les chaines publiques
nationales, et rien d'autre :-(
Quand vous aurez scissionné ça fera 10.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
> Seul bémol, sauf à habiter dans un coin favorable, mieux vaut être > connecté à une antenne de toit. Sinon, avec les antennes fournies, on > est obligé d'utiliser les 2 tuners sur un seul canal pour avoir assez de > signal.
Et puis, malheureusement, la TNT est extrêmement réduite de mon côté de la frontière. En Belgique, on a droit royalement à 5 chaines : les chaines publiques nationales, et rien d'autre :-(
Quand vous aurez scissionné ça fera 10. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
alex.vaure
Gerald wrote:
Mais la FNAC, citée plus haut, est un peu à part : le rayon mac y est séparé (et depuis longtemps), avec des vendeurs atitrés et compétents.
Ouais, enfin, n'éxagérons rien, hein ;-)
-- Alex Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas dès fois de la betterave, hein ?
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Mais la FNAC, citée plus haut, est un peu à part : le rayon mac y est
séparé (et depuis longtemps), avec des vendeurs atitrés et compétents.
Ouais, enfin, n'éxagérons rien, hein ;-)
--
Alex
Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose.
Ça serait pas dès fois de la betterave, hein ?
Seul bémol, sauf à habiter dans un coin favorable, mieux vaut être connecté à une antenne de toit.
oui, si on est dans un trou entre deux zones bien couvertes ;-)
l'antenne sur le toit, ça va être difficile à justifier vis-à-vis de redevance que tu ne payes pas, puisique tu n'as pas de télé ;->>
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
benoit.sansspam
Ludovic Cynomys wrote:
l'antenne sur le toit, ça va être difficile à justifier vis-à-vis de redevance que tu ne payes pas, puisique tu n'as pas de télé ;->>
L'antenne peut très bien dater de l'ancien propriétaire, ou de la construction standard du lotissement (genre maison avec antenne, prise téléphonique dans l'entrée, le salon, prise antenne dans une ou deux pièces...)
Par contre, de la même façon qu'il y a une taxe sur le CD et DVD même pour ceux qui ne copient pas illégalement, il n'est pas dit que ce genre de taxe arrive un jour.
Il ne manque plus que le contrôle technique informatique qui valide l'OS, la mise à jour de l'antivirus, la qualité de la Ram, les logiciels permettant d'afficher de la vidéo... ;-)
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
l'antenne sur le toit, ça va être difficile à justifier vis-à-vis de
redevance que tu ne payes pas, puisique tu n'as pas de télé ;->>
L'antenne peut très bien dater de l'ancien propriétaire, ou de
la construction standard du lotissement (genre maison avec antenne,
prise téléphonique dans l'entrée, le salon, prise antenne dans une ou
deux pièces...)
Par contre, de la même façon qu'il y a une taxe sur le CD et DVD
même pour ceux qui ne copient pas illégalement, il n'est pas dit que ce
genre de taxe arrive un jour.
Il ne manque plus que le contrôle technique informatique qui
valide l'OS, la mise à jour de l'antivirus, la qualité de la Ram, les
logiciels permettant d'afficher de la vidéo... ;-)
--
Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
l'antenne sur le toit, ça va être difficile à justifier vis-à-vis de redevance que tu ne payes pas, puisique tu n'as pas de télé ;->>
L'antenne peut très bien dater de l'ancien propriétaire, ou de la construction standard du lotissement (genre maison avec antenne, prise téléphonique dans l'entrée, le salon, prise antenne dans une ou deux pièces...)
Par contre, de la même façon qu'il y a une taxe sur le CD et DVD même pour ceux qui ne copient pas illégalement, il n'est pas dit que ce genre de taxe arrive un jour.
Il ne manque plus que le contrôle technique informatique qui valide l'OS, la mise à jour de l'antivirus, la qualité de la Ram, les logiciels permettant d'afficher de la vidéo... ;-)
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Le Moustique
Le 30/11/10 15:17, Benoit a écrit :
Il ne manque plus que le contrôle technique informatique qui valide l'OS, la mise à jour de l'antivirus, la qualité de la Ram, l es logiciels permettant d'afficher de la vidéo...;-)
Tiens, ça me rappelle des souvenirs, ça...
"L'image du DVD "Developer Kit" de Mac OS X version Intel vient d'être "leakée" sur les réseaux BitTorrent, certains fans ont déjà pu dé couvrir que le futur système d'exploitation des ordinateurs Apple basés sur d es processeurs Intel est protégé directement dans son kernel (noyau), pa r un système de DRM relié à une puce matérielle.
Ce système de DRM (Digital Right Managment) est présent en priorité pour prévenir les installation sauvages du système d'exploitation (compati ble CPU x86) sur tous les PC du marché. Apple se réserve ainsi logiquemen t l'exploitation de son OS à ses propres plateformes, dont la carte mèr e sera équipée d'une puce de gestion de DRM Infineon 1.1, conçue pour fonctionner avec les DRM de type TPM (Trusted Platform Module).
Ce système de protection a été développé par le Trusted Computi ng Group, dirigé par l'alliance Microsoft, Intel, IBM, AMD et HP, ou « l' allia nce pour une informatique de confiance » (Trusted Computing Platform Alliance, TCPA). L'objectif est ici de généraliser des plateformes protégées au niveau matériel et logiciel par des DRM de type TPM, o u par le fameux système Palladium de Microsoft, qui y ajoute quelques fonctionnalités.
La puce de gestion de DRM ainsi intégrée au matériel Apple propulse rait les Mac Intel parmi les premières machines TPM dont l'alliance TCPA fai t la promotion. Cette protection pourra évidemment servir à la réglementation des droits sur les fichiers multimédia protégés pa r droit d'auteurs, mais ici, l'objectif se limite pour l'instant à une protection de l'OS contre la jungle des PC x86."
(C'est ce qui se racontait sur un forum en 2005: <http://www.alionet.org/showthread.php?4671-Debat-Mac-OS-X-Intel-TPM-TCPA > )
On n'en entend plus parler, de la puce Palladium ou des protections "en dur", c'est curieux.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 30/11/10 15:17, Benoit a écrit :
Il ne manque plus que le contrôle technique informatique qui
valide l'OS, la mise à jour de l'antivirus, la qualité de la Ram, l es
logiciels permettant d'afficher de la vidéo...;-)
Tiens, ça me rappelle des souvenirs, ça...
"L'image du DVD "Developer Kit" de Mac OS X version Intel vient d'être
"leakée" sur les réseaux BitTorrent, certains fans ont déjà pu dé couvrir
que le futur système d'exploitation des ordinateurs Apple basés sur d es
processeurs Intel est protégé directement dans son kernel (noyau), pa r
un système de DRM relié à une puce matérielle.
Ce système de DRM (Digital Right Managment) est présent en priorité pour
prévenir les installation sauvages du système d'exploitation (compati ble
CPU x86) sur tous les PC du marché. Apple se réserve ainsi logiquemen t
l'exploitation de son OS à ses propres plateformes, dont la carte mèr e
sera équipée d'une puce de gestion de DRM Infineon 1.1, conçue pour
fonctionner avec les DRM de type TPM (Trusted Platform Module).
Ce système de protection a été développé par le Trusted Computi ng Group,
dirigé par l'alliance Microsoft, Intel, IBM, AMD et HP, ou « l' allia nce
pour une informatique de confiance » (Trusted Computing Platform
Alliance, TCPA). L'objectif est ici de généraliser des plateformes
protégées au niveau matériel et logiciel par des DRM de type TPM, o u par
le fameux système Palladium de Microsoft, qui y ajoute quelques
fonctionnalités.
La puce de gestion de DRM ainsi intégrée au matériel Apple propulse rait
les Mac Intel parmi les premières machines TPM dont l'alliance TCPA fai t
la promotion. Cette protection pourra évidemment servir à la
réglementation des droits sur les fichiers multimédia protégés pa r droit
d'auteurs, mais ici, l'objectif se limite pour l'instant à une
protection de l'OS contre la jungle des PC x86."
(C'est ce qui se racontait sur un forum en 2005:
<http://www.alionet.org/showthread.php?4671-Debat-Mac-OS-X-Intel-TPM-TCPA > )
On n'en entend plus parler, de la puce Palladium ou des protections "en
dur", c'est curieux.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Il ne manque plus que le contrôle technique informatique qui valide l'OS, la mise à jour de l'antivirus, la qualité de la Ram, l es logiciels permettant d'afficher de la vidéo...;-)
Tiens, ça me rappelle des souvenirs, ça...
"L'image du DVD "Developer Kit" de Mac OS X version Intel vient d'être "leakée" sur les réseaux BitTorrent, certains fans ont déjà pu dé couvrir que le futur système d'exploitation des ordinateurs Apple basés sur d es processeurs Intel est protégé directement dans son kernel (noyau), pa r un système de DRM relié à une puce matérielle.
Ce système de DRM (Digital Right Managment) est présent en priorité pour prévenir les installation sauvages du système d'exploitation (compati ble CPU x86) sur tous les PC du marché. Apple se réserve ainsi logiquemen t l'exploitation de son OS à ses propres plateformes, dont la carte mèr e sera équipée d'une puce de gestion de DRM Infineon 1.1, conçue pour fonctionner avec les DRM de type TPM (Trusted Platform Module).
Ce système de protection a été développé par le Trusted Computi ng Group, dirigé par l'alliance Microsoft, Intel, IBM, AMD et HP, ou « l' allia nce pour une informatique de confiance » (Trusted Computing Platform Alliance, TCPA). L'objectif est ici de généraliser des plateformes protégées au niveau matériel et logiciel par des DRM de type TPM, o u par le fameux système Palladium de Microsoft, qui y ajoute quelques fonctionnalités.
La puce de gestion de DRM ainsi intégrée au matériel Apple propulse rait les Mac Intel parmi les premières machines TPM dont l'alliance TCPA fai t la promotion. Cette protection pourra évidemment servir à la réglementation des droits sur les fichiers multimédia protégés pa r droit d'auteurs, mais ici, l'objectif se limite pour l'instant à une protection de l'OS contre la jungle des PC x86."
(C'est ce qui se racontait sur un forum en 2005: <http://www.alionet.org/showthread.php?4671-Debat-Mac-OS-X-Intel-TPM-TCPA > )
On n'en entend plus parler, de la puce Palladium ou des protections "en dur", c'est curieux.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
benoit.sansspam
Le Moustique wrote:
On n'en entend plus parler, de la puce Palladium ou des protections "en dur", c'est curieux.
Quand les éditeurs d'OS et de softs ont vu l'image que se donnait les éditeurs de sons et feux d'artifice mouillés... ils ont levés le pieds.
Quel est le % d'utilisateurs de Mac qui utilisent une bidouille taïwano-coréenne plutôt que du 100% Cupertino ? Et quand on voit que, quoi que fasse Apple, le jailbreak continue...
Il vaut mieux passer son temps à créer de l'avenir que le perdre à protéger le passé.
D'ailleurs je souhaite que le plombier qui a fait la salle de bain du voisin touche un % sur les ventes futures de l'appartement et ce jusque vingt-cinq années après sa mort. Non mais !
Et le premier qui dit que le plombier n'y a pas le droit parce qu'il n'est pas créatif, je vais lui faire écouter le TOP40 par ordre chronologique, alphabétique titre, alphabétique interprète, date de naissance de l'interprète, tour de poitrine des choeurs... Quand il pleurera pour que j'arrête, je lui dirai qu'il devra attendre soixante-quinze ans après le décès du compositeur.
C'est sûr que plus on protège ce qui est mauvais moins on a de bon autour de soi ;)
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
On n'en entend plus parler, de la puce Palladium ou des protections "en
dur", c'est curieux.
Quand les éditeurs d'OS et de softs ont vu l'image que se
donnait les éditeurs de sons et feux d'artifice mouillés... ils ont
levés le pieds.
Quel est le % d'utilisateurs de Mac qui utilisent une bidouille
taïwano-coréenne plutôt que du 100% Cupertino ? Et quand on voit que,
quoi que fasse Apple, le jailbreak continue...
Il vaut mieux passer son temps à créer de l'avenir que le perdre
à protéger le passé.
D'ailleurs je souhaite que le plombier qui a fait la salle de
bain du voisin touche un % sur les ventes futures de l'appartement et ce
jusque vingt-cinq années après sa mort. Non mais !
Et le premier qui dit que le plombier n'y a pas le droit parce
qu'il n'est pas créatif, je vais lui faire écouter le TOP40 par ordre
chronologique, alphabétique titre, alphabétique interprète, date de
naissance de l'interprète, tour de poitrine des choeurs... Quand il
pleurera pour que j'arrête, je lui dirai qu'il devra attendre
soixante-quinze ans après le décès du compositeur.
C'est sûr que plus on protège ce qui est mauvais moins on a de
bon autour de soi ;)
--
Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
On n'en entend plus parler, de la puce Palladium ou des protections "en dur", c'est curieux.
Quand les éditeurs d'OS et de softs ont vu l'image que se donnait les éditeurs de sons et feux d'artifice mouillés... ils ont levés le pieds.
Quel est le % d'utilisateurs de Mac qui utilisent une bidouille taïwano-coréenne plutôt que du 100% Cupertino ? Et quand on voit que, quoi que fasse Apple, le jailbreak continue...
Il vaut mieux passer son temps à créer de l'avenir que le perdre à protéger le passé.
D'ailleurs je souhaite que le plombier qui a fait la salle de bain du voisin touche un % sur les ventes futures de l'appartement et ce jusque vingt-cinq années après sa mort. Non mais !
Et le premier qui dit que le plombier n'y a pas le droit parce qu'il n'est pas créatif, je vais lui faire écouter le TOP40 par ordre chronologique, alphabétique titre, alphabétique interprète, date de naissance de l'interprète, tour de poitrine des choeurs... Quand il pleurera pour que j'arrête, je lui dirai qu'il devra attendre soixante-quinze ans après le décès du compositeur.
C'est sûr que plus on protège ce qui est mauvais moins on a de bon autour de soi ;)
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Le Moustique
Le 30/11/10 16:00, Benoit a écrit :
Quand les éditeurs d'OS et de softs ont vu l'image que se donnait les éditeurs de sons et feux d'artifice mouillés... ils ont levés le pieds.
Ce n'est pas plus mal.
D'ailleurs je souhaite que le plombier qui a fait la salle de bain du voisin touche un % sur les ventes futures de l'appartement et c e jusque vingt-cinq années après sa mort. Non mais !
Ah, c'est une idée qui me plaît, ça. :-)
Et le premier qui dit que le plombier n'y a pas le droit parce qu'il n'est pas créatif, je vais lui faire écouter le TOP40
J'approuve aussi, en tant qu'ancien plombier... C'est que j'en ai fait, des salles de bains! :-)
C'est sûr que plus on protège ce qui est mauvais moins on a de bon autour de soi ;)
Il ne me viendrait pas à l'idée de pirater la production musicale actuelle... ni de l'écouter, d'ailleurs. ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 30/11/10 16:00, Benoit a écrit :
Quand les éditeurs d'OS et de softs ont vu l'image que se
donnait les éditeurs de sons et feux d'artifice mouillés... ils ont
levés le pieds.
Ce n'est pas plus mal.
D'ailleurs je souhaite que le plombier qui a fait la salle de
bain du voisin touche un % sur les ventes futures de l'appartement et c e
jusque vingt-cinq années après sa mort. Non mais !
Ah, c'est une idée qui me plaît, ça. :-)
Et le premier qui dit que le plombier n'y a pas le droit parce
qu'il n'est pas créatif, je vais lui faire écouter le TOP40
J'approuve aussi, en tant qu'ancien plombier... C'est que j'en ai fait,
des salles de bains! :-)
C'est sûr que plus on protège ce qui est mauvais moins on a de
bon autour de soi ;)
Il ne me viendrait pas à l'idée de pirater la production musicale
actuelle... ni de l'écouter, d'ailleurs. ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Quand les éditeurs d'OS et de softs ont vu l'image que se donnait les éditeurs de sons et feux d'artifice mouillés... ils ont levés le pieds.
Ce n'est pas plus mal.
D'ailleurs je souhaite que le plombier qui a fait la salle de bain du voisin touche un % sur les ventes futures de l'appartement et c e jusque vingt-cinq années après sa mort. Non mais !
Ah, c'est une idée qui me plaît, ça. :-)
Et le premier qui dit que le plombier n'y a pas le droit parce qu'il n'est pas créatif, je vais lui faire écouter le TOP40
J'approuve aussi, en tant qu'ancien plombier... C'est que j'en ai fait, des salles de bains! :-)
C'est sûr que plus on protège ce qui est mauvais moins on a de bon autour de soi ;)
Il ne me viendrait pas à l'idée de pirater la production musicale actuelle... ni de l'écouter, d'ailleurs. ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
benoit.sansspam
Le Moustique wrote:
> C'est sûr que plus on protège ce qui est mauvais moins on a de > bon autour de soi ;)
Il ne me viendrait pas à l'idée de pirater la production musicale actuelle... ni de l'écouter, d'ailleurs. ;-)
En bref, des textes qu'on parcourt d'un derrière distrait et une musique qu'on écoute entre le rayon litière pour chat et couches culottes.
Quand on voit que des études démontrent que ceux qui piratent sont ceux qui achètent le plus, je ne sais ce qu'il va rester comme con- sommateurs si on bloque vraiment l'écoute illégale. D'ailleurs, l'AppleStore qui met en ligne 1'30 d'un morceau tape dans le mille.
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
> C'est sûr que plus on protège ce qui est mauvais moins on a de
> bon autour de soi ;)
Il ne me viendrait pas à l'idée de pirater la production musicale
actuelle... ni de l'écouter, d'ailleurs. ;-)
En bref, des textes qu'on parcourt d'un derrière distrait et une
musique qu'on écoute entre le rayon litière pour chat et couches
culottes.
Quand on voit que des études démontrent que ceux qui piratent
sont ceux qui achètent le plus, je ne sais ce qu'il va rester comme con-
sommateurs si on bloque vraiment l'écoute illégale. D'ailleurs,
l'AppleStore qui met en ligne 1'30 d'un morceau tape dans le mille.
--
Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
> C'est sûr que plus on protège ce qui est mauvais moins on a de > bon autour de soi ;)
Il ne me viendrait pas à l'idée de pirater la production musicale actuelle... ni de l'écouter, d'ailleurs. ;-)
En bref, des textes qu'on parcourt d'un derrière distrait et une musique qu'on écoute entre le rayon litière pour chat et couches culottes.
Quand on voit que des études démontrent que ceux qui piratent sont ceux qui achètent le plus, je ne sais ce qu'il va rester comme con- sommateurs si on bloque vraiment l'écoute illégale. D'ailleurs, l'AppleStore qui met en ligne 1'30 d'un morceau tape dans le mille.
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
stephane.martin
Une Bévue wrote:
Éric Lévénez wrote:
> Je ne sais pas où porte ta question.
Il n'y en avait pas vraiment, je sous-entendait que EyeTV s'obtient généralement avec une clé USB elgato je crois et que là on capte toutes les chaînes TNT gratuites, les autres je ne sais pas.
Et sans matériel suplèmentaire, Box ou autre ?
-- Stéphane MARTIN
Une Bévue <unbewusst.sein@fai.invalid> wrote:
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
> Je ne sais pas où porte ta question.
Il n'y en avait pas vraiment, je sous-entendait que EyeTV s'obtient
généralement avec une clé USB elgato je crois et que là on capte toutes
les chaînes TNT gratuites, les autres je ne sais pas.
Il n'y en avait pas vraiment, je sous-entendait que EyeTV s'obtient généralement avec une clé USB elgato je crois et que là on capte toutes les chaînes TNT gratuites, les autres je ne sais pas.
