Rendre visible l’installation dans Eclipse sous Debian aux autres users.
51 réponses
Gerard10
Bonjour,
J'installe le logiciel "CloudSim" via "Eclipse" avec mon user sous Debian.
Les autres users qui se connectent ne voit pas l'installation dans Eclipse.
Qu'elles sont les actions à faire pour rendre visible l’installation dans Eclipse aux autre users ?
Autre exemple : des ordinateurs prévus pour être chargé par un chargeur USB-C ne vont pas se charger avec un charger prévu pour une un téléphone qui se charge via une prise USB-C mais prévu pour un chargeur normal.
J'ai supposé que c'était une protection pour ne pas détruire les petits chargeurs avec une puissance pour laquelle ils ne sont pas taillés.
Non, ce n'est pas ça (au pire ça chargerait très lentement). La norme usb-c prévoit 3 tensions possibles pour la charge : 5V, 12V, 20V. Les ordis se chargent en général en 12V ou 20V, et petits chargeurs usb-c pour téléphone ne proposent en général que la tension de 5V.
C'est très clair, un grand merci pour cette explication. -- Olivier Miakinen
Le 29/04/2021 10:24, pehache a écrit :
Autre exemple : des ordinateurs prévus pour être chargé par un chargeur
USB-C ne vont pas se charger avec un charger prévu pour une un téléphone qui
se charge via une prise USB-C mais prévu pour un chargeur normal.
J'ai supposé que c'était une protection pour ne pas détruire les petits
chargeurs avec une puissance pour laquelle ils ne sont pas taillés.
Non, ce n'est pas ça (au pire ça chargerait très lentement).
La norme usb-c prévoit 3 tensions possibles pour la charge : 5V, 12V,
20V. Les ordis se chargent en général en 12V ou 20V, et petits chargeurs
usb-c pour téléphone ne proposent en général que la tension de 5V.
C'est très clair, un grand merci pour cette explication.
Autre exemple : des ordinateurs prévus pour être chargé par un chargeur USB-C ne vont pas se charger avec un charger prévu pour une un téléphone qui se charge via une prise USB-C mais prévu pour un chargeur normal.
J'ai supposé que c'était une protection pour ne pas détruire les petits chargeurs avec une puissance pour laquelle ils ne sont pas taillés.
Non, ce n'est pas ça (au pire ça chargerait très lentement). La norme usb-c prévoit 3 tensions possibles pour la charge : 5V, 12V, 20V. Les ordis se chargent en général en 12V ou 20V, et petits chargeurs usb-c pour téléphone ne proposent en général que la tension de 5V.
C'est très clair, un grand merci pour cette explication. -- Olivier Miakinen
william
On 2021-04-24, pehache wrote:
Le 23/04/2021 Í 20:30, Eric Demeester a écrit :
Bonsoir, Nicolas George (23 Apr 2021 17:01:10 GMT - fr.comp.os.linux.configuration) :
C'est un élément central de la politique d'Apple de ne jamais faire comme tout le monde. Ils diront que c'est parce que la solution retenue est meilleure, et parfois c'est epsilonesquement vrai, mais la vraie raison est qu'il faut absolument que les utilisateurs aient des problèmes quand ils essaient d'utiliser des produits non-Apple.
Je plussoie. J'ai pu vérifier ça il n'y a pas longtemps en constatant que les ordinateurs Apple récents ne disposaient plus que de prises USB3 C Í un format qui pour être supposément standard (et effectivement la meilleure solution sur le papier), n'était que rarement présent (au mieux une prise Í ce format sur les machines les plus récentes) dans le monde pécé.
C'est quand même rare aujourd'hui les PC qui n'ont pas au moins un port usb-c. De lÍ Í ne mettre que ça, c'est autre chose. Le plus drÍ´le c'est de voir des macounets tout contents d'acheter un dock Í 80¤ pour pallier au petits inconvénients du modernisme forcené et pouvoir connecter quand même leur matériel non usb-c.
C est pour ca qu'il y des écrans pour palier au soucis en question. Ca marche plutot bien, en plus de faire passer le signaler video / audio. Cela permet de faire office de hub usb-a
On 2021-04-24, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 23/04/2021 Í 20:30, Eric Demeester a écrit :
Bonsoir,
Nicolas George (23 Apr 2021 17:01:10 GMT -
fr.comp.os.linux.configuration) :
C'est un élément central de la politique d'Apple de ne jamais faire comme
tout le monde. Ils diront que c'est parce que la solution retenue est
meilleure, et parfois c'est epsilonesquement vrai, mais la vraie raison est
qu'il faut absolument que les utilisateurs aient des problèmes quand ils
essaient d'utiliser des produits non-Apple.
Je plussoie.
J'ai pu vérifier ça il n'y a pas longtemps en constatant que les
ordinateurs Apple récents ne disposaient plus que de prises USB3 C Í un
format qui pour être supposément standard (et effectivement la meilleure
solution sur le papier), n'était que rarement présent (au mieux une
prise Í ce format sur les machines les plus récentes) dans le monde
pécé.
C'est quand même rare aujourd'hui les PC qui n'ont pas au moins un port
usb-c.
De lÍ Í ne mettre que ça, c'est autre chose. Le plus drÍ´le c'est de voir
des macounets tout contents d'acheter un dock Í 80¤ pour pallier au
petits inconvénients du modernisme forcené et pouvoir connecter quand
même leur matériel non usb-c.
C est pour ca qu'il y des écrans pour palier au soucis en question.
Ca marche plutot bien, en plus de faire passer le signaler video /
audio. Cela permet de faire office de hub usb-a
Bonsoir, Nicolas George (23 Apr 2021 17:01:10 GMT - fr.comp.os.linux.configuration) :
C'est un élément central de la politique d'Apple de ne jamais faire comme tout le monde. Ils diront que c'est parce que la solution retenue est meilleure, et parfois c'est epsilonesquement vrai, mais la vraie raison est qu'il faut absolument que les utilisateurs aient des problèmes quand ils essaient d'utiliser des produits non-Apple.
Je plussoie. J'ai pu vérifier ça il n'y a pas longtemps en constatant que les ordinateurs Apple récents ne disposaient plus que de prises USB3 C Í un format qui pour être supposément standard (et effectivement la meilleure solution sur le papier), n'était que rarement présent (au mieux une prise Í ce format sur les machines les plus récentes) dans le monde pécé.
C'est quand même rare aujourd'hui les PC qui n'ont pas au moins un port usb-c. De lÍ Í ne mettre que ça, c'est autre chose. Le plus drÍ´le c'est de voir des macounets tout contents d'acheter un dock Í 80¤ pour pallier au petits inconvénients du modernisme forcené et pouvoir connecter quand même leur matériel non usb-c.
C est pour ca qu'il y des écrans pour palier au soucis en question. Ca marche plutot bien, en plus de faire passer le signaler video / audio. Cela permet de faire office de hub usb-a
Nicolas George
pehache , dans le message , a écrit :
La norme usb-c prévoit 3 tensions possibles pour la charge : 5V, 12V, 20V. Les ordis se chargent en général en 12V ou 20V, et petits chargeurs usb-c pour téléphone ne proposent en général que la tension de 5V.
Oh, je ne doute pas qu'il y ait des explications. Ce n'est pas le point. On nous vante USB-C comme une norme pour tout unifier, mais comme on a encore voulu ménager la chèvre et le chou, un se retrouve avec du vrai USB-C, du faux USB-C, du pas vraiment vrai mais pas faux non plus USB-C, etc. Au lieu de tout unifier, c'est encore plus confus.
pehache , dans le message <ATfIAtXdCQkdViGhWdSZFknWtb4@jntp>, a écrit :
La norme usb-c prévoit 3 tensions possibles pour la charge : 5V, 12V,
20V. Les ordis se chargent en général en 12V ou 20V, et petits chargeurs
usb-c pour téléphone ne proposent en général que la tension de 5V.
Oh, je ne doute pas qu'il y ait des explications. Ce n'est pas le point.
On nous vante USB-C comme une norme pour tout unifier, mais comme on a
encore voulu ménager la chèvre et le chou, un se retrouve avec du vrai
USB-C, du faux USB-C, du pas vraiment vrai mais pas faux non plus USB-C,
etc. Au lieu de tout unifier, c'est encore plus confus.
La norme usb-c prévoit 3 tensions possibles pour la charge : 5V, 12V, 20V. Les ordis se chargent en général en 12V ou 20V, et petits chargeurs usb-c pour téléphone ne proposent en général que la tension de 5V.
Oh, je ne doute pas qu'il y ait des explications. Ce n'est pas le point. On nous vante USB-C comme une norme pour tout unifier, mais comme on a encore voulu ménager la chèvre et le chou, un se retrouve avec du vrai USB-C, du faux USB-C, du pas vraiment vrai mais pas faux non plus USB-C, etc. Au lieu de tout unifier, c'est encore plus confus.
pehache
Le 01/05/2021 Í 13:53, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message , a écrit :
La norme usb-c prévoit 3 tensions possibles pour la charge : 5V, 12V, 20V. Les ordis se chargent en général en 12V ou 20V, et petits chargeurs usb-c pour téléphone ne proposent en général que la tension de 5V.
Oh, je ne doute pas qu'il y ait des explications. Ce n'est pas le point. On nous vante USB-C comme une norme pour tout unifier, mais comme on a encore voulu ménager la chèvre et le chou, un se retrouve avec du vrai USB-C, du faux USB-C, du pas vraiment vrai mais pas faux non plus USB-C, etc. Au lieu de tout unifier, c'est encore plus confus.
Si tu mets un DVD dans un simple lecteur de CD ça ne marche pas. C'est confus.
Le 01/05/2021 Í 13:53, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message <ATfIAtXdCQkdViGhWdSZFknWtb4@jntp>, a écrit :
La norme usb-c prévoit 3 tensions possibles pour la charge : 5V, 12V,
20V. Les ordis se chargent en général en 12V ou 20V, et petits chargeurs
usb-c pour téléphone ne proposent en général que la tension de 5V.
Oh, je ne doute pas qu'il y ait des explications. Ce n'est pas le point.
On nous vante USB-C comme une norme pour tout unifier, mais comme on a
encore voulu ménager la chèvre et le chou, un se retrouve avec du vrai
USB-C, du faux USB-C, du pas vraiment vrai mais pas faux non plus USB-C,
etc. Au lieu de tout unifier, c'est encore plus confus.
Si tu mets un DVD dans un simple lecteur de CD ça ne marche pas. C'est
confus.
La norme usb-c prévoit 3 tensions possibles pour la charge : 5V, 12V, 20V. Les ordis se chargent en général en 12V ou 20V, et petits chargeurs usb-c pour téléphone ne proposent en général que la tension de 5V.
Oh, je ne doute pas qu'il y ait des explications. Ce n'est pas le point. On nous vante USB-C comme une norme pour tout unifier, mais comme on a encore voulu ménager la chèvre et le chou, un se retrouve avec du vrai USB-C, du faux USB-C, du pas vraiment vrai mais pas faux non plus USB-C, etc. Au lieu de tout unifier, c'est encore plus confus.
Si tu mets un DVD dans un simple lecteur de CD ça ne marche pas. C'est confus.
pehache
Le 29/04/2021 Í 17:57, william a écrit :
De lÍ Í ne mettre que ça, c'est autre chose. Le plus drÍ´le c'est de voir des macounets tout contents d'acheter un dock Í 80¤ pour pallier au petits inconvénients du modernisme forcené et pouvoir connecter quand même leur matériel non usb-c.
C est pour ca qu'il y des écrans pour palier au soucis en question. Ca marche plutot bien, en plus de faire passer le signaler video / audio. Cela permet de faire office de hub usb-a
Ah OK, plutÍ´t qu'un dock Í 80¤ il faut un écran Í 500¤. En plus c'est très pratique Í emmener en déplacement.
Le 29/04/2021 Í 17:57, william a écrit :
De lÍ Í ne mettre que ça, c'est autre chose. Le plus drÍ´le c'est de voir
des macounets tout contents d'acheter un dock Í 80¤ pour pallier au
petits inconvénients du modernisme forcené et pouvoir connecter quand
même leur matériel non usb-c.
C est pour ca qu'il y des écrans pour palier au soucis en question.
Ca marche plutot bien, en plus de faire passer le signaler video /
audio. Cela permet de faire office de hub usb-a
Ah OK, plutÍ´t qu'un dock Í 80¤ il faut un écran Í 500¤.
En plus c'est très pratique Í emmener en déplacement.
De lÍ Í ne mettre que ça, c'est autre chose. Le plus drÍ´le c'est de voir des macounets tout contents d'acheter un dock Í 80¤ pour pallier au petits inconvénients du modernisme forcené et pouvoir connecter quand même leur matériel non usb-c.
C est pour ca qu'il y des écrans pour palier au soucis en question. Ca marche plutot bien, en plus de faire passer le signaler video / audio. Cela permet de faire office de hub usb-a
Ah OK, plutÍ´t qu'un dock Í 80¤ il faut un écran Í 500¤. En plus c'est très pratique Í emmener en déplacement.
Nicolas George
pehache , dans le message , a écrit :
Si tu mets un DVD dans un simple lecteur de CD ça ne marche pas. C'est confus.
Mauvais exemple, le DVD n'a jamais prétendu unifier quoi que ce soit.
pehache , dans le message <if5eedFboi7U1@mid.individual.net>, a écrit :
Si tu mets un DVD dans un simple lecteur de CD ça ne marche pas. C'est
confus.
Mauvais exemple, le DVD n'a jamais prétendu unifier quoi que ce soit.
Si tu mets un DVD dans un simple lecteur de CD ça ne marche pas. C'est confus.
Mauvais exemple, le DVD n'a jamais prétendu unifier quoi que ce soit.
Sans parler de la subtilité des DVD-R et DVD+R...
Ce qui va dans mon sens :) Il y a aussi les DVD-RW, les DVD-RAM...
pehache
Le 01/05/2021 Í 19:05, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message , a écrit :
Si tu mets un DVD dans un simple lecteur de CD ça ne marche pas. C'est confus.
Mauvais exemple, le DVD n'a jamais prétendu unifier quoi que ce soit.
De fait il y a eu une unification du format physique des supports optiques, quel que soit le type exact (pressé, inscriptible, réinscriptible...) ou leur usage (données, audio, video...). Tout comme l'usb-c/tb3 unifie le port physique.
Le 01/05/2021 Í 19:05, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message <if5eedFboi7U1@mid.individual.net>, a écrit :
Si tu mets un DVD dans un simple lecteur de CD ça ne marche pas. C'est
confus.
Mauvais exemple, le DVD n'a jamais prétendu unifier quoi que ce soit.
De fait il y a eu une unification du format physique des supports
optiques, quel que soit le type exact (pressé, inscriptible,
réinscriptible...) ou leur usage (données, audio, video...). Tout comme
l'usb-c/tb3 unifie le port physique.
Si tu mets un DVD dans un simple lecteur de CD ça ne marche pas. C'est confus.
Mauvais exemple, le DVD n'a jamais prétendu unifier quoi que ce soit.
De fait il y a eu une unification du format physique des supports optiques, quel que soit le type exact (pressé, inscriptible, réinscriptible...) ou leur usage (données, audio, video...). Tout comme l'usb-c/tb3 unifie le port physique.
Nicolas George
pehache , dans le message , a écrit :
De fait il y a eu une unification du format physique des supports optiques, quel que soit le type exact (pressé, inscriptible, réinscriptible...) ou leur usage (données, audio, video...). Tout comme l'usb-c/tb3 unifie le port physique.
Ça nous fait une belle jambe.
pehache , dans le message <ifn7jnFpid8U1@mid.individual.net>, a écrit :
De fait il y a eu une unification du format physique des supports
optiques, quel que soit le type exact (pressé, inscriptible,
réinscriptible...) ou leur usage (données, audio, video...). Tout comme
l'usb-c/tb3 unifie le port physique.
De fait il y a eu une unification du format physique des supports optiques, quel que soit le type exact (pressé, inscriptible, réinscriptible...) ou leur usage (données, audio, video...). Tout comme l'usb-c/tb3 unifie le port physique.
