Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Sécurité Sécurité Virus Renseignements sur Viguard - tiens, gambon

Renseignements sur Viguard - tiens, gambon

109 réponses
Avatar
Vipera
Ici on trouve quelque renseignement sur le logiciel Viguard
du point de vue de l'utilisateur
http://www.hispasec.com/unaaldia/2154

C'est de la *chronique judiciaire*, pas un canular, dommage
que c'est en espagnol mais on le peut comprendre sans aucun
problème, ou on peut rire un peu avec Babelfish
http://world.altavista.com/babelfish/tr

--
Bye by V.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
6 7 8 9 10
Avatar
Olivier Aichelbaum
m4r13-k4r1n3 wrote:

| Quand vous aurez fini vos hors-chartes, vous nous expliquerez ce qui se
| passe si on prend la même version d'Outlook dans le cas KAV et le cas
| Viguard de l'article Secusys. Ou c'est trop compromettant ?
|
C'est pour remplir le numéro 27?

Si j'en avais le temps, je ferais une recherche google pour savoir le nombre
de fois où vous avez utilisé l'argument du Hors-Charte comme réponse. Tegam
est en procès contre un participant de ce forum, merci d'éviter le sujet. Si
vous n'avez pas compris que personne ici ne tient à causer de la chose, en
dehors de la présence de leurs avocats, c'est que vous n'avez pas la
"comprenette facile". Allez donc faire pisser le mérinos jusqu'à la date du
procès qui oppose Tegam à Guillermito.


Depuis quand ce procès parle de l'article publié sur Secusys ?
Rien à faire de vos exigences de censure !
Si vous ne voulez pas que je vienne causer dans ce forum, vous et
vos amis arrêtez de m'invoquer de façon déplacée en mon absence.


Inutile de riposter que je suis hors charte. Ce procès aura lieu et votre
N°26 que vous aviez choisi un camps.


Je ne suis ni dans un camp ni dans l'autre. Si vous voulez que nous
ayons une discussion polie comme vous le prétendez, vous devriez
éviter la diffamation.


Vos vérités ne sont pas plus ou moins
vraies que les vérités des autres, monsieur, et vous devez apporter des
preuves de ce que vous avancez. Et pas des liens google sur de vieilles
discussions de préférence. Du concret, du solide et du déontologiquement
non-crapoteux.


Je pense que Kitetoa par ses mensonges et vous avez gagné, entre autre,
la diffusion "live" et intégrale de l'enregistrement qui prouve mes
dires.

Question : vous préférez avant ou après le procès ?


Vous êtes toujours en train de réclamer des comptes aux
autres mais vous devriez vous en réclamer quelques uns aussi, vous n'avez
pas forcément fait le bon choix le jour où vous avez décidé de crapoter
votre N°26.


Je n'ai rien à me reprocher.

--
Olivier Aichelbaum

Avatar
m4r13-k4r1n3
"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de
news:
| m4r13-k4r1n3 a joyeusement tapoté
| (news:4152088d$0$21014$) dans
| fr.comp.securite.virus:
|
| > Ceci dit, que pensez vous de KAV5? Pensez vous que cela vaut la
| > peine de dépenser plus pour avoir la version pro,
|
| la version 5 pro est sortie ? un lien peut-être, chère amie ?
|
A ma connaissance non, mais comme le monsieur semble toujours tout savoir
mieux que les autres, je me permettais de lui poser la question.
Avatar
Noshi
On Wed, 22 Sep 2004 11:36:50 +0200, m4r13-k4r1n3 wrote:

"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de
news:414f5600$0$21757$
Ewa (siostra Ani) N. wrote:

Ce forum est consacré à la lutte contre les virus. Pour le reste,
consultez Google.

Une question me taraude : votre honneur et votre réputation sont-ils des

virus? Car si ce n'est pas le cas, vos sempiternelles interventions
destinées à réparer les outrages dont vous vous pensez victime n'ont rien à
faire sur ce forum.


Tout comme votre message ici présent...

Mes amitiés a Jean Kevin,
--
Noshi


Avatar
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:

Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:41520ed0$0$32726$) dans
fr.comp.securite.virus:

L'exemple est celui de M. Vandevenne, au cas où vous l'auriez
déjà oublié (c'était pourtant 10 posts plus haut mais bon...)


il me semble que c'est vous-même qui avez parlé de avp-kav, non M.
Vandevenne... mais évidemment, si vous ne vous souvenez plus de ce que
vous-même postez...


Si parfaitement, j'avais posté ce lien :
http://groups.google.fr/groups?selm=qSSM5.296%24F04.566%40nreader1.kpnqwest.net


--
Olivier Aichelbaum


Avatar
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:

Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:41521059$0$32726$) dans
fr.comp.securite.virus:

Si vous ne voulez pas que je vienne causer dans ce forum, vous et
vos amis arrêtez de m'invoquer de façon déplacée en mon absence.


(.../...)

Je pense que Kitetoa par ses mensonges et vous avez gagné, entre
autre, la diffusion "live" et intégrale de l'enregistrement qui
prouve mes dires.


encore une petite poussée de fud ?
pourquoi aimez-vous à invoquer des gens qui ne sont pas là ? après M.
Vandevenne, voici M. Kitetoa... en gros, vous n'aimez pas que l'on vous
fasse ce que vous aimez faire à autrui ? intéressant...


Il n'y avait rien de négatif dans mes propos concernant M. Vandevenne,
il servait juste de "témoin" d'un virus que KAV n'avait pas detecté
(comme d'autres AV).


Question : vous préférez avant ou après le procès ?


encore du fud...


Encore de la calomnie de votre part

1095898091 news16-e.free.fr 15555 82.228.82.148:65259


c'est cela votre déontologie ?


Les chercheurs d'emploi sont soumis à une déontologie ?


Je n'ai rien à me reprocher.


ça n'empêche que d'autres puissent vous reprocher des choses...


Comme par exemple d'avoir refusé d'être complice des magouilles
contre Tegam, on avait compris.

--
Olivier Aichelbaum


Avatar
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:

Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:4152134b$0$32726$) dans
fr.comp.securite.virus:

Si parfaitement, j'avais posté ce lien


c'est bien de votre part de reconnaître vos torts.


Ce n'est pas un tort que de poster ce lien.


puisque vous êtes en si bon chemin, parlez-nous de la provenance des
photos que l'on trouve sur le site de Guillermito puis dans votre
tabloid...


Vous me harcelez.

news:415208b4$0$32715$

(1095898434 news16-e.free.fr 15554 82.228.82.148:64545)

--
Olivier Aichelbaum


Avatar
Noshi
On Thu, 23 Sep 2004 01:17:32 +0200, Ewa (siostra Ani) N. wrote:


Bon, maintenant que l'on m'a extrait de mon sarcophage, je fais quoi? Je
jette un petite malédiction?


Les bandelettes d'abord.

l e n t e m e n t

Ensuite tu regardes autour de toi. Tes grands yeux noirs s'ouvrent de
plus en plus, au fur et à mesure que tu réalises l'ampleur de
sacrilège.

Tu lèves les bras en récitant quelques hiéroglyphes. Tu entends une
musique au loin... tu te détends légèrement, tu te dis :

"heureusement que je suis à Liège... et dans ma baignoire"


Et il poste sur les news ? Quel acharné ;)

Ewcia


Noshi


Avatar
m4r13-k4r1n3
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de
news:41521059$0$32726$
| m4r13-k4r1n3 wrote:


| Rien à faire de vos exigences de censure !
De biens grands mots. N'auriez vous pas une légère tendance à la
dramatisation et à l'exagération? Je pose la question.

| Si vous ne voulez pas que je vienne causer dans ce forum, vous et
| vos amis arrêtez de m'invoquer de façon déplacée en mon absence.
Et oublions tous le N°26, comme cela vous pourrez dormir sur vos deux
oreilles.

| Je ne suis ni dans un camp ni dans l'autre. Si vous voulez que nous
| ayons une discussion polie comme vous le prétendez, vous devriez
| éviter la diffamation.
Là aussi, si j'avais le temps je pourrais faire une recherche google pour
savoir combien de fois vous avez utilisé ce mot.
Qui n'est pas adapté à la situation, me semble t'il. Je donne mon avis,
votre N°26 fait du tort à Guillermito et il n'en fait pas à Tegam.
Si c'est votre conception de la neutralité, sachez que vous aurez du mal à
convaincre qui que ce soit que vous n'avez pas pris le parti de Tegam contre
Guillermito, à quelques mois d'un procès les opposant. Et inutile de beugler
à la diffamation et à la calomnie. Je ne vous calomnie pas, j'exprime mon
avis. Et je pense que dans ce N°26 vous avez ouvertement attaqué Guillermito
et KAV. Et que vous n'avez pas dit toute la vérité. C'est qu'il en manque
des éléments IMPORTANTS dans votre dossier. Mais vous vous êtes missionné
pour servir votre version des choses que vous voulez nous faire prendre pour
la vérité. Loin de vous excuser d'avoir ainsi osé publier ce dossier, vous
voulez encore vous faire passer pour la victime de cette histoire?!? Vous
proposez même d'aller témoigner en faveur de Guillermito lors de son procès.
... hôn ... Buvez-vous? ça plane pour vous?

| Je pense que Kitetoa par ses mensonges et vous avez gagné, entre autre,
| la diffusion "live" et intégrale de l'enregistrement qui prouve mes
| dires.

Cet enregistrement ne peut pas prouver vos dires. Il ne peut que prouver
qu'il est un enregistrement. le reste, c'est votre imagination, votre
interprétation. Une fois encore je vous dis que vous ne détenez pas
forcèment la vérité. Vous avez omis de signaler des faits importants dans
votre dossier. Ce n'est pas cet enregistrement qui prouvera qu'il s'agissait
d'un simple oubli de votre part. Et si vous n'avez pas connaissance de
certains faits importants, alors posez vous la question de savoir pourquoi
vous n'êtes pas au courant de ces faits.


| Question : vous préférez avant ou après le procès ?
je ne préfère rien. Et je n'ai aucune envie de vous aider à résoudre ce
dilemne.
Avant ou après le procès, je m'en tamponne le coquillard à un point que vous
ne pouvez pas imaginer.

Vous pouvez reportez sa date de mise en ligne ou la mettre demain en ligne.
C'est votre problème pas le mien.

Mon problème à moi, c'est que je ne veux en aucun cas déclarer coupable une
personne avant que la justice ne l'ait jugée.
|
| > Vous êtes toujours en train de réclamer des comptes aux
| > autres mais vous devriez vous en réclamer quelques uns aussi, vous
n'avez
| > pas forcément fait le bon choix le jour où vous avez décidé de crapoter
| > votre N°26.
|
| Je n'ai rien à me reprocher.

Le vol des photos de Guillermito pour les publier sans son autorisation,
légèrement retouchées au passage, pour rendre votre N°26 plus sexy, je crois
que vous pouvez vous le reprocher sans que la justice ne vous mette le nez
dedans. Il suffit pour cela d'un tout petit peu d'honnêteté intellectuelle.
Avatar
Olivier Aichelbaum
m4r13-k4r1n3 wrote:

| Je ne suis ni dans un camp ni dans l'autre. Si vous voulez que nous
| ayons une discussion polie comme vous le prétendez, vous devriez
| éviter la diffamation.
Là aussi, si j'avais le temps je pourrais faire une recherche google pour
savoir combien de fois vous avez utilisé ce mot.
Qui n'est pas adapté à la situation, me semble t'il. Je donne mon avis,
votre N°26 fait du tort à Guillermito et il n'en fait pas à Tegam.
Si c'est votre conception de la neutralité, sachez que vous aurez du mal à
convaincre qui que ce soit que vous n'avez pas pris le parti de Tegam contre
Guillermito, à quelques mois d'un procès les opposant. Et inutile de beugler
à la diffamation et à la calomnie. Je ne vous calomnie pas, j'exprime mon
avis. Et je pense que dans ce N°26 vous avez ouvertement attaqué Guillermito
et KAV.


Votre avis est biaisé car vous avez des liens amicaux avec une
des parties. Moi ni avec l'un, ni avec l'autre.


Et que vous n'avez pas dit toute la vérité. C'est qu'il en manque
des éléments IMPORTANTS dans votre dossier.


Eh bien dites-les ces prétendus manques importants !!!


Mais vous vous êtes missionné
pour servir votre version des choses que vous voulez nous faire prendre pour
la vérité. Loin de vous excuser d'avoir ainsi osé publier ce dossier, vous
voulez encore vous faire passer pour la victime de cette histoire?!?


Si je n'avais pas été la cible d'une campagne de calomnies et de
dénigrement pendant 4 ans, je n'aurais pas perdu mon emploi, et pas
eu besoin d'écrire ce dernier article dans lequel j'explique ce qui
m'est arrivé.


Vous
proposez même d'aller témoigner en faveur de Guillermito lors de son procès.
... hôn ... Buvez-vous? ça plane pour vous?


Je trouve vos dernières questions agressives. Ce n'est pas comme cela
que nous aurons la discussion polie que vous prétendez vouloir.


| Je pense que Kitetoa par ses mensonges et vous avez gagné, entre autre,
| la diffusion "live" et intégrale de l'enregistrement qui prouve mes
| dires.

Cet enregistrement ne peut pas prouver vos dires. Il ne peut que prouver
qu'il est un enregistrement. le reste, c'est votre imagination, votre
interprétation. Une fois encore je vous dis que vous ne détenez pas
forcèment la vérité.


Kitetoa prétend entre autre que cet enregistrement n'est pas destiné
à être diffusé. Cet enregistrement prouve le contraire.


Vous avez omis de signaler des faits importants dans
votre dossier. Ce n'est pas cet enregistrement qui prouvera qu'il s'agissait
d'un simple oubli de votre part. Et si vous n'avez pas connaissance de
certains faits importants, alors posez vous la question de savoir pourquoi
vous n'êtes pas au courant de ces faits.


Eh oui, je me pose la question de pourquoi vous ne me les dites pas ces
prétendus faits oubliés...


Mon problème à moi, c'est que je ne veux en aucun cas déclarer coupable une
personne avant que la justice ne l'ait jugée.


Idem.


| Je n'ai rien à me reprocher.

Le vol des photos de Guillermito pour les publier sans son autorisation,
légèrement retouchées au passage, pour rendre votre N°26 plus sexy, je crois
que vous pouvez vous le reprocher sans que la justice ne vous mette le nez
dedans. Il suffit pour cela d'un tout petit peu d'honnêteté intellectuelle.


Quelques lignes plus haut vous sembliez pourtant défendre la présomption
d'innocence et le droit de présenter une défense à la justice...

--
Olivier Aichelbaum

Avatar
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:

Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:415215ba$0$32722$) dans
fr.comp.securite.virus:

Il n'y avait rien de négatif dans mes propos concernant M. Vandevenne,
il servait juste de "témoin" d'un virus que KAV n'avait pas detecté
(comme d'autres AV).


ah ? pourquoi encore citer cette marque ? vous avez un pourcentage à
chaque fois ou quoi ?


C'était l'exemple d'antivirus faillible, je n'y suis pour rien.
Pour la seconde fois, si vous avez un autre exemple, postez-le !


Encore de la calomnie de votre part

1095898091 news16-e.free.fr 15555 82.228.82.148:65259


le pourquoi de la présence de mon x-trace ?
pour moi c'est du fud... à croire que vous espérez obtenir quelque chose
pour que vous cessiez... mais vous pouvez courir, votre chantage
vous pouvez vous le carrer bien profond, mon cher ami.


Je ne fais pas de chantage, vous continuez avec vos calomnies.


Les chercheurs d'emploi sont soumis à une déontologie ?


vous n'êtes plus journaliste ? vous n'avez plus de carte de presse ?


Connaissez-vous le nom d'un magazine informatique généraliste sans
publicité ? Dans la négative, vous comprendrez que je ne peux plus
exercer mon métier et ne peux donc conserver la carte de presse.


Comme par exemple d'avoir refusé d'être complice des magouilles
contre Tegam, on avait compris.


c'est qui "on" ?
mais je ne pensais pas à votre justification...


Commencer par vous présenter, et on vous dira qui est "on".

--
Olivier Aichelbaum


6 7 8 9 10