Salut, c'est un truc que je n'ai jamais fait. Ca doit-être redoutable
comme
exercice. Surtout pour les "mariages tristes". Autant photographier une
belle femme dans une belle robe dans un beau lieu doit être exhaltant
autant
parfois on doit se morfondre.
Pour tes images elles sont assez inégales. J'en trouve quelques-unes très
sympa, d'autres beaucoup moins. Est-on obligé de fournir un certain "cota"
d'images ? Sinon, perso, j'en supprimerai la moitié.
"Luc Cheffert" a écrit dans le message de news:
49730bef$0$2853$
| Bonjour,
| je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
photos.
| Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
| Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous
invite
à
| écrire à mon mail perso
| merci de votre attention.
| Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
|
|
|
|
|
|
|
| --
| Luc Cheffert
| rue des bas prés, 29
| 5000 Namur
| 081737245
| 0498146411
| http://www.cheffert.com
|
|
|
|
Salut, c'est un truc que je n'ai jamais fait. Ca doit-être redoutable
comme
exercice. Surtout pour les "mariages tristes". Autant photographier une
belle femme dans une belle robe dans un beau lieu doit être exhaltant
autant
parfois on doit se morfondre.
Pour tes images elles sont assez inégales. J'en trouve quelques-unes très
sympa, d'autres beaucoup moins. Est-on obligé de fournir un certain "cota"
d'images ? Sinon, perso, j'en supprimerai la moitié.
"Luc Cheffert" <luc@cheffert.com> a écrit dans le message de news:
49730bef$0$2853$ba620e4c@news.skynet.be...
| Bonjour,
| je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
photos.
| Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
| Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous
invite
à
| écrire à mon mail perso
| merci de votre attention.
| Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
|
|
|
|
|
|
|
| --
| Luc Cheffert
| rue des bas prés, 29
| 5000 Namur
| 081737245
| 0498146411
| http://www.cheffert.com
| luc@cheffert.com
| luccheffert@gmail.com
|
|
Salut, c'est un truc que je n'ai jamais fait. Ca doit-être redoutable
comme
exercice. Surtout pour les "mariages tristes". Autant photographier une
belle femme dans une belle robe dans un beau lieu doit être exhaltant
autant
parfois on doit se morfondre.
Pour tes images elles sont assez inégales. J'en trouve quelques-unes très
sympa, d'autres beaucoup moins. Est-on obligé de fournir un certain "cota"
d'images ? Sinon, perso, j'en supprimerai la moitié.
"Luc Cheffert" a écrit dans le message de news:
49730bef$0$2853$
| Bonjour,
| je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
photos.
| Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
| Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous
invite
à
| écrire à mon mail perso
| merci de votre attention.
| Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
|
|
|
|
|
|
|
| --
| Luc Cheffert
| rue des bas prés, 29
| 5000 Namur
| 081737245
| 0498146411
| http://www.cheffert.com
|
|
|
|
Bonjour,
je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
photos.
Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous invite
à écrire à mon mail perso
merci de votre attention.
Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
Bonjour,
je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
photos.
Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous invite
à écrire à mon mail perso
merci de votre attention.
Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
Bonjour,
je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
photos.
Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous invite
à écrire à mon mail perso
merci de votre attention.
Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
"Luc Cheffert" a écrit :Bonjour,
je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
photos.Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous invite
àécrire à mon mail perso
merci de votre attention.
Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
Bonjour,
Désolé de te dire ça comme ça mais c'est globalement médiocre
surtout pour quelqu'un qui veut se présenter comme un "pro",
Entre autre :
- Mauvaise gestion du flash (et de la lumière) en interieur (couleurs
douteuses, zones cramées, ombres portées).
- Manque d'utilisation du flash en extérieur (ombre sur les
visages; contraste trop marqué ...).
- Cadrage hazardeux et/ou bancals, mises en scène pas toujours
heureuses.
- Aucun jeux sur la profondeur de champ.
- Netteté pas toujours au rendez-vous.
- ...
Je ne parle même pas du choix fait dans les photos : pour une
présentation web en guise de "vitrine" il faudrait en virer au moins
les 3/4 ... Par ailleurs est ce que tu as le moindre début d'autorisation
pour montrer tous ces gens sur un site accéssible à tous ?
Pour résumé : si c'est pour un pote et qu'il en est content, je dirais
pourquoi pas, si quelqu'un a payé pour ça, je dirais qu'il y a un
problème ... En tout cas avant de recommencer, t'as intérêt à
revoir quelques bases et à t'entrainer un peu ... Peu être que
quelques investissements en matériel pourrait être également
nécessaire (flash cobra, optique à grande ouverture...) !
Désolé d'être franc, mais ce que tu nous montre est loin de ce
que j'estime pouvoir attendre d'un photographe de mariage. Vas
voir par exemple ce que l'on trouve sur google à "photographe
mariage" ...
A+
Sylvain.
"Luc Cheffert" <luc@cheffert.com> a écrit :
Bonjour,
je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
photos.
Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous invite
à
écrire à mon mail perso
merci de votre attention.
Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
Bonjour,
Désolé de te dire ça comme ça mais c'est globalement médiocre
surtout pour quelqu'un qui veut se présenter comme un "pro",
Entre autre :
- Mauvaise gestion du flash (et de la lumière) en interieur (couleurs
douteuses, zones cramées, ombres portées).
- Manque d'utilisation du flash en extérieur (ombre sur les
visages; contraste trop marqué ...).
- Cadrage hazardeux et/ou bancals, mises en scène pas toujours
heureuses.
- Aucun jeux sur la profondeur de champ.
- Netteté pas toujours au rendez-vous.
- ...
Je ne parle même pas du choix fait dans les photos : pour une
présentation web en guise de "vitrine" il faudrait en virer au moins
les 3/4 ... Par ailleurs est ce que tu as le moindre début d'autorisation
pour montrer tous ces gens sur un site accéssible à tous ?
Pour résumé : si c'est pour un pote et qu'il en est content, je dirais
pourquoi pas, si quelqu'un a payé pour ça, je dirais qu'il y a un
problème ... En tout cas avant de recommencer, t'as intérêt à
revoir quelques bases et à t'entrainer un peu ... Peu être que
quelques investissements en matériel pourrait être également
nécessaire (flash cobra, optique à grande ouverture...) !
Désolé d'être franc, mais ce que tu nous montre est loin de ce
que j'estime pouvoir attendre d'un photographe de mariage. Vas
voir par exemple ce que l'on trouve sur google à "photographe
mariage" ...
A+
Sylvain.
"Luc Cheffert" a écrit :Bonjour,
je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
photos.Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous invite
àécrire à mon mail perso
merci de votre attention.
Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
Bonjour,
Désolé de te dire ça comme ça mais c'est globalement médiocre
surtout pour quelqu'un qui veut se présenter comme un "pro",
Entre autre :
- Mauvaise gestion du flash (et de la lumière) en interieur (couleurs
douteuses, zones cramées, ombres portées).
- Manque d'utilisation du flash en extérieur (ombre sur les
visages; contraste trop marqué ...).
- Cadrage hazardeux et/ou bancals, mises en scène pas toujours
heureuses.
- Aucun jeux sur la profondeur de champ.
- Netteté pas toujours au rendez-vous.
- ...
Je ne parle même pas du choix fait dans les photos : pour une
présentation web en guise de "vitrine" il faudrait en virer au moins
les 3/4 ... Par ailleurs est ce que tu as le moindre début d'autorisation
pour montrer tous ces gens sur un site accéssible à tous ?
Pour résumé : si c'est pour un pote et qu'il en est content, je dirais
pourquoi pas, si quelqu'un a payé pour ça, je dirais qu'il y a un
problème ... En tout cas avant de recommencer, t'as intérêt à
revoir quelques bases et à t'entrainer un peu ... Peu être que
quelques investissements en matériel pourrait être également
nécessaire (flash cobra, optique à grande ouverture...) !
Désolé d'être franc, mais ce que tu nous montre est loin de ce
que j'estime pouvoir attendre d'un photographe de mariage. Vas
voir par exemple ce que l'on trouve sur google à "photographe
mariage" ...
A+
Sylvain.
Bonjour,
je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous invite
écrire à mon mail perso
merci de votre attention.
Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
Bonjour,
je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous invite
écrire à mon mail perso
merci de votre attention.
Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
Bonjour,
je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous invite
écrire à mon mail perso
merci de votre attention.
Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
c'est pour le couple un événement unique et tu n'as pas le droit à
l'erreur
c'est pour le couple un événement unique et tu n'as pas le droit à
l'erreur
c'est pour le couple un événement unique et tu n'as pas le droit à
l'erreur
1ère série 9 premières à virer : problème de cadrage et/ou d'éclairage
9 suivantes je garderais 2 et 8
9 suivantes la 6
série 2 : 9 premières 7 8 9
9 suivantes 3 9
9 suivantes à virer
dernière OK
série 3 : 4 6 7 8
0
1 9
série4 : 6 7
0
5
0
Bon, j'ai pris un peu de temps, et je me rends compte qu'en triant j'ai
été
encore plus sévère qu'en regardant en vitesse. Celles qui restent sont
loin
d'être parfaites mais bon, elles ont quelque chose...
Non, décidément, beaucoup de photos sont des images de débutants. Encore
une
fois, je ne me suis pas frotté à l'exercice, mais pour ma part si elles
étaient de moi, je les jetterai toutes.
Désolé.
"Luc Cheffert" a écrit dans le message de news:
4973324e$0$2859$
| C'est toujours un peu le stress comme travail
| car c'est pour le couple un événement unique et tu n'as pas le droit à
| l'erreur
| il faut couvrir tout l'événement
| Peux-tu me dire quels sont qcq images que tu trouves moins bonnes
| merci
|
| --
| Luc Cheffert
| rue des bas prés, 29
| 5000 Namur
| 081737245
| 0498146411
| http://www.cheffert.com
|
|
| "manastro" a écrit dans le message de news:
| 4973127e$0$4093$
| > Salut, c'est un truc que je n'ai jamais fait. Ca doit-être redoutable
| > comme
| > exercice. Surtout pour les "mariages tristes". Autant photographier
une
| > belle femme dans une belle robe dans un beau lieu doit être exhaltant
| > autant
| > parfois on doit se morfondre.
| > Pour tes images elles sont assez inégales. J'en trouve quelques-unes
très
| > sympa, d'autres beaucoup moins. Est-on obligé de fournir un certain
"cota"
| > d'images ? Sinon, perso, j'en supprimerai la moitié.
| > "Luc Cheffert" a écrit dans le message de news:
| > 49730bef$0$2853$
| > | Bonjour,
| > | je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
| > photos.
| > | Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
| > | Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous
| > invite
| > à
| > | écrire à mon mail perso
| > | merci de votre attention.
| > | Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
| > |
| > |
| > |
| > |
| > |
| > |
| > |
| > | --
| > | Luc Cheffert
| > | rue des bas prés, 29
| > | 5000 Namur
| > | 081737245
| > | 0498146411
| > | http://www.cheffert.com
| > |
| > |
| > |
| > |
| >
| >
|
|
1ère série 9 premières à virer : problème de cadrage et/ou d'éclairage
9 suivantes je garderais 2 et 8
9 suivantes la 6
série 2 : 9 premières 7 8 9
9 suivantes 3 9
9 suivantes à virer
dernière OK
série 3 : 4 6 7 8
0
1 9
série4 : 6 7
0
5
0
Bon, j'ai pris un peu de temps, et je me rends compte qu'en triant j'ai
été
encore plus sévère qu'en regardant en vitesse. Celles qui restent sont
loin
d'être parfaites mais bon, elles ont quelque chose...
Non, décidément, beaucoup de photos sont des images de débutants. Encore
une
fois, je ne me suis pas frotté à l'exercice, mais pour ma part si elles
étaient de moi, je les jetterai toutes.
Désolé.
"Luc Cheffert" <luc@cheffert.com> a écrit dans le message de news:
4973324e$0$2859$ba620e4c@news.skynet.be...
| C'est toujours un peu le stress comme travail
| car c'est pour le couple un événement unique et tu n'as pas le droit à
| l'erreur
| il faut couvrir tout l'événement
| Peux-tu me dire quels sont qcq images que tu trouves moins bonnes
| merci
|
| --
| Luc Cheffert
| rue des bas prés, 29
| 5000 Namur
| 081737245
| 0498146411
| http://www.cheffert.com
| luc@cheffert.com
| luccheffert@gmail.com
| "manastro" <nono@nono.lo> a écrit dans le message de news:
| 4973127e$0$4093$ba4acef3@news.orange.fr...
| > Salut, c'est un truc que je n'ai jamais fait. Ca doit-être redoutable
| > comme
| > exercice. Surtout pour les "mariages tristes". Autant photographier
une
| > belle femme dans une belle robe dans un beau lieu doit être exhaltant
| > autant
| > parfois on doit se morfondre.
| > Pour tes images elles sont assez inégales. J'en trouve quelques-unes
très
| > sympa, d'autres beaucoup moins. Est-on obligé de fournir un certain
"cota"
| > d'images ? Sinon, perso, j'en supprimerai la moitié.
| > "Luc Cheffert" <luc@cheffert.com> a écrit dans le message de news:
| > 49730bef$0$2853$ba620e4c@news.skynet.be...
| > | Bonjour,
| > | je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
| > photos.
| > | Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
| > | Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous
| > invite
| > à
| > | écrire à mon mail perso
| > | merci de votre attention.
| > | Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
| > |
| > |
| > |
| > |
| > |
| > |
| > |
| > | --
| > | Luc Cheffert
| > | rue des bas prés, 29
| > | 5000 Namur
| > | 081737245
| > | 0498146411
| > | http://www.cheffert.com
| > | luc@cheffert.com
| > | luccheffert@gmail.com
| > |
| > |
| >
| >
|
|
1ère série 9 premières à virer : problème de cadrage et/ou d'éclairage
9 suivantes je garderais 2 et 8
9 suivantes la 6
série 2 : 9 premières 7 8 9
9 suivantes 3 9
9 suivantes à virer
dernière OK
série 3 : 4 6 7 8
0
1 9
série4 : 6 7
0
5
0
Bon, j'ai pris un peu de temps, et je me rends compte qu'en triant j'ai
été
encore plus sévère qu'en regardant en vitesse. Celles qui restent sont
loin
d'être parfaites mais bon, elles ont quelque chose...
Non, décidément, beaucoup de photos sont des images de débutants. Encore
une
fois, je ne me suis pas frotté à l'exercice, mais pour ma part si elles
étaient de moi, je les jetterai toutes.
Désolé.
"Luc Cheffert" a écrit dans le message de news:
4973324e$0$2859$
| C'est toujours un peu le stress comme travail
| car c'est pour le couple un événement unique et tu n'as pas le droit à
| l'erreur
| il faut couvrir tout l'événement
| Peux-tu me dire quels sont qcq images que tu trouves moins bonnes
| merci
|
| --
| Luc Cheffert
| rue des bas prés, 29
| 5000 Namur
| 081737245
| 0498146411
| http://www.cheffert.com
|
|
| "manastro" a écrit dans le message de news:
| 4973127e$0$4093$
| > Salut, c'est un truc que je n'ai jamais fait. Ca doit-être redoutable
| > comme
| > exercice. Surtout pour les "mariages tristes". Autant photographier
une
| > belle femme dans une belle robe dans un beau lieu doit être exhaltant
| > autant
| > parfois on doit se morfondre.
| > Pour tes images elles sont assez inégales. J'en trouve quelques-unes
très
| > sympa, d'autres beaucoup moins. Est-on obligé de fournir un certain
"cota"
| > d'images ? Sinon, perso, j'en supprimerai la moitié.
| > "Luc Cheffert" a écrit dans le message de news:
| > 49730bef$0$2853$
| > | Bonjour,
| > | je profite de ce forum pour faire une publicité pour mes reportages
| > photos.
| > | Je vous donne à voir un aperçu de mon boulot sur la page suivante.
| > | Si vous êtes intéressé et que vous voulez plus de détails, je vous
| > invite
| > à
| > | écrire à mon mail perso
| > | merci de votre attention.
| > | Site mariage : http://www.mariage.fr.cr
| > |
| > |
| > |
| > |
| > |
| > |
| > |
| > | --
| > | Luc Cheffert
| > | rue des bas prés, 29
| > | 5000 Namur
| > | 081737245
| > | 0498146411
| > | http://www.cheffert.com
| > |
| > |
| > |
| > |
| >
| >
|
|
Attention, je ne dis pas ça méchement du tout ...
Le mariage, c'est connu est un exercice difficile surtout
en tant que photographe officiel : Peu de liberté, obligation
de respecter certaine tradition, besoin de savoir s'imposer
et diriger si possible les protagonistes, distingo pas forcement
facile à faire pour un débutant entre boulot et "fête", aucun
droit à l'érreur ...
Beaucoup de photographes ne sont pas du tout fan de
l'exercice et ne font du mariage que pour des besoins
"alimentaire" quand à ceux qui en font leurs fonds de
commerce ils se basent souvent sur une série de "trucs"
qu'ils ressortent selon les conditions (placement
des personnes et/ou du photographes, technique
d'éclairage, cadragent qui marchent à tout les coups ...).
L'idéal serait surement que tu puisse faire quelques
mariages avec un gars dont c'est le métier ... Ou alors
profiter des mariages de ton entourage mais sans
status officiel ni obligations quelconques ...
Pour faire suite au message de Manastro, je partage
souvent ses choix mais je serais encore plus stricte
en ne concervant en fait qu'une 15aine d'images grand
max :
série 1 : la 7 (limite), la 12 (limite), la 17 (limite), la 24.
série 2 : la 9 (en enlevant le reflet de flash dans les
lunettes), la 12 (malgrés quelques problèmes), la 27.
Sans personnage derrière et en méttant les mariers
sur la droite de l'image, la 14 aurait pu être très bien.
série 3 : la 4, la 7 (limite, contrastes trop fort), la 11
série 4 : la 9, la 19 (limite), la 21, la 23
série 5 : pas grand chose, la dernière à la limite ...
Si je ne devais en retenir qu'une se serait peu être la
24 de la première série ...
Avec un gros travail de retouche et quelque artifices
(passage en N&B par ex), peut être que d'autres
images seraient sauvables, mais bon, faut pas non
plus passer un temps fou en post-prod si tu veux
être un minimum rentable ...
A+
Sylvain.
Attention, je ne dis pas ça méchement du tout ...
Le mariage, c'est connu est un exercice difficile surtout
en tant que photographe officiel : Peu de liberté, obligation
de respecter certaine tradition, besoin de savoir s'imposer
et diriger si possible les protagonistes, distingo pas forcement
facile à faire pour un débutant entre boulot et "fête", aucun
droit à l'érreur ...
Beaucoup de photographes ne sont pas du tout fan de
l'exercice et ne font du mariage que pour des besoins
"alimentaire" quand à ceux qui en font leurs fonds de
commerce ils se basent souvent sur une série de "trucs"
qu'ils ressortent selon les conditions (placement
des personnes et/ou du photographes, technique
d'éclairage, cadragent qui marchent à tout les coups ...).
L'idéal serait surement que tu puisse faire quelques
mariages avec un gars dont c'est le métier ... Ou alors
profiter des mariages de ton entourage mais sans
status officiel ni obligations quelconques ...
Pour faire suite au message de Manastro, je partage
souvent ses choix mais je serais encore plus stricte
en ne concervant en fait qu'une 15aine d'images grand
max :
série 1 : la 7 (limite), la 12 (limite), la 17 (limite), la 24.
série 2 : la 9 (en enlevant le reflet de flash dans les
lunettes), la 12 (malgrés quelques problèmes), la 27.
Sans personnage derrière et en méttant les mariers
sur la droite de l'image, la 14 aurait pu être très bien.
série 3 : la 4, la 7 (limite, contrastes trop fort), la 11
série 4 : la 9, la 19 (limite), la 21, la 23
série 5 : pas grand chose, la dernière à la limite ...
Si je ne devais en retenir qu'une se serait peu être la
24 de la première série ...
Avec un gros travail de retouche et quelque artifices
(passage en N&B par ex), peut être que d'autres
images seraient sauvables, mais bon, faut pas non
plus passer un temps fou en post-prod si tu veux
être un minimum rentable ...
A+
Sylvain.
Attention, je ne dis pas ça méchement du tout ...
Le mariage, c'est connu est un exercice difficile surtout
en tant que photographe officiel : Peu de liberté, obligation
de respecter certaine tradition, besoin de savoir s'imposer
et diriger si possible les protagonistes, distingo pas forcement
facile à faire pour un débutant entre boulot et "fête", aucun
droit à l'érreur ...
Beaucoup de photographes ne sont pas du tout fan de
l'exercice et ne font du mariage que pour des besoins
"alimentaire" quand à ceux qui en font leurs fonds de
commerce ils se basent souvent sur une série de "trucs"
qu'ils ressortent selon les conditions (placement
des personnes et/ou du photographes, technique
d'éclairage, cadragent qui marchent à tout les coups ...).
L'idéal serait surement que tu puisse faire quelques
mariages avec un gars dont c'est le métier ... Ou alors
profiter des mariages de ton entourage mais sans
status officiel ni obligations quelconques ...
Pour faire suite au message de Manastro, je partage
souvent ses choix mais je serais encore plus stricte
en ne concervant en fait qu'une 15aine d'images grand
max :
série 1 : la 7 (limite), la 12 (limite), la 17 (limite), la 24.
série 2 : la 9 (en enlevant le reflet de flash dans les
lunettes), la 12 (malgrés quelques problèmes), la 27.
Sans personnage derrière et en méttant les mariers
sur la droite de l'image, la 14 aurait pu être très bien.
série 3 : la 4, la 7 (limite, contrastes trop fort), la 11
série 4 : la 9, la 19 (limite), la 21, la 23
série 5 : pas grand chose, la dernière à la limite ...
Si je ne devais en retenir qu'une se serait peu être la
24 de la première série ...
Avec un gros travail de retouche et quelque artifices
(passage en N&B par ex), peut être que d'autres
images seraient sauvables, mais bon, faut pas non
plus passer un temps fou en post-prod si tu veux
être un minimum rentable ...
A+
Sylvain.