Ils étaient tirés sous Diasec en deux parties, Le premier n'avait pas
été vendu, dépité, je l'avais réinstallé chez moi sous cette forme que
finalement je trouve plus intéressante, les autres aussi à mon avis :
Curieux de vos commentaires et critiques. Si jpw me dit que décidément
je ne sais plus où j'en suis, au moins je saurais où j'en suis.. Si
Bour-Brown me demande à quoi ça sert..
PS : Cette fois j'ai utilisé pour réduire les image la commande
"enregistrer pour le Web" de Photoshop, merci Bour-Brown.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
>> Il faudrait peut-être dire "tout n'est que perception". > > Tout n'es(t) qu'interprétation
Il faut d'abord percevoir avant d'interpréter. On pourrait s'en tenir à ce niveau, c'est déjà compliqué, plus complexe qu'un ver de terre aveugle.
Oui mais percevoir sans interpréter :) Un capteur de boitier perçoit :)
Comment perçoit-on la poésie ? Quand on la lit ? Quand on l'entend on est dans la perception.
Mais l"interprétation est ce qui fait le sens.
Mais la dernière proposition de Stéphane "non, ya des trucs absolus..." venant contredire en partie sa première réponse l'enferme dans un paradoxe inextricable que je formulerais ainsi :
"Toute phrase commençant par "tout n'est..." n'est que de la merde"
Sa phrase initiale était déjà dans le paradoxe :) Mais ce n'est pas très intéressant je trouve.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
albert <albertlemoine.nospam@wanadoo.fr> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit :
>> Il faudrait peut-être dire "tout n'est que perception".
>
> Tout n'es(t) qu'interprétation
Il faut d'abord percevoir avant d'interpréter. On pourrait s'en tenir à
ce niveau, c'est déjà compliqué, plus complexe qu'un ver de terre aveugle.
Oui mais percevoir sans interpréter :) Un capteur de boitier perçoit :)
Comment perçoit-on la poésie ? Quand on la lit ?
Quand on l'entend on est dans la perception.
Mais l"interprétation est ce qui fait le sens.
Mais la dernière proposition de
Stéphane "non, ya des trucs absolus..." venant contredire en partie sa
première réponse l'enferme dans un paradoxe inextricable que je formulerais
ainsi :
"Toute phrase commençant par "tout n'est..." n'est que de la merde"
Sa phrase initiale était déjà dans le paradoxe :) Mais ce n'est pas très
intéressant je trouve.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
>> Il faudrait peut-être dire "tout n'est que perception". > > Tout n'es(t) qu'interprétation
Il faut d'abord percevoir avant d'interpréter. On pourrait s'en tenir à ce niveau, c'est déjà compliqué, plus complexe qu'un ver de terre aveugle.
Oui mais percevoir sans interpréter :) Un capteur de boitier perçoit :)
Comment perçoit-on la poésie ? Quand on la lit ? Quand on l'entend on est dans la perception.
Mais l"interprétation est ce qui fait le sens.
Mais la dernière proposition de Stéphane "non, ya des trucs absolus..." venant contredire en partie sa première réponse l'enferme dans un paradoxe inextricable que je formulerais ainsi :
"Toute phrase commençant par "tout n'est..." n'est que de la merde"
Sa phrase initiale était déjà dans le paradoxe :) Mais ce n'est pas très intéressant je trouve.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Le 11/05/2010 11:30, pab a écrit : > Ghost-Rider wrote: > >> Son autre moitié ressemble à moitié à ma moitié. > > Manque 1/4.
...de ressemblance avec un inconnu.
De mon côté je n'osais pas soulever la possibilité d'un tiers pour ce quart manquant. Disons que c'est la part de l'inné.
-- pab blog photo : <http://bonraisin.weebly.com>
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Le 11/05/2010 11:30, pab a écrit :
> Ghost-Rider<Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
>
>> Son autre moitié ressemble à moitié à ma moitié.
>
> Manque 1/4.
...de ressemblance avec un inconnu.
De mon côté je n'osais pas soulever la possibilité d'un tiers pour ce
quart manquant. Disons que c'est la part de l'inné.
De mon côté je n'osais pas soulever la possibilité d'un tiers pour ce quart manquant. Disons que c'est la part de l'inné.
Moi, je me fiche du tiers comme du quart, c'est une chose acquise, cette part de Linné !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Jean Passe
http://photo.imaginaire.free.fr/panoramique/epure_variante.htm Très bien. Pour moi la meilleure. Un navire intergalactique. J'aimerais le (ou la) voir au plafond.
René
"albert" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4be476b4$0$2954$
Ils étaient tirés sous Diasec en deux parties, Le premier n'avait pas été vendu, dépité, je l'avais réinstallé chez moi sous cette forme que finalement je trouve plus intéressante, les autres aussi à mon avis :
Curieux de vos commentaires et critiques. Si jpw me dit que décidément je ne sais plus où j'en suis, au moins je saurais où j'en suis.. Si Bour-Brown me demande à quoi ça sert..
PS : Cette fois j'ai utilisé pour réduire les image la commande "enregistrer pour le Web" de Photoshop, merci Bour-Brown.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
http://photo.imaginaire.free.fr/panoramique/epure_variante.htm
Très bien. Pour moi la meilleure. Un navire intergalactique. J'aimerais le
(ou la) voir au plafond.
René
"albert" <albertlemoine.nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de groupe
de discussion : 4be476b4$0$2954$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Ils étaient tirés sous Diasec en deux parties, Le premier n'avait pas
été vendu, dépité, je l'avais réinstallé chez moi sous cette forme que
finalement je trouve plus intéressante, les autres aussi à mon avis :
Curieux de vos commentaires et critiques. Si jpw me dit que décidément
je ne sais plus où j'en suis, au moins je saurais où j'en suis.. Si
Bour-Brown me demande à quoi ça sert..
PS : Cette fois j'ai utilisé pour réduire les image la commande
"enregistrer pour le Web" de Photoshop, merci Bour-Brown.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
http://photo.imaginaire.free.fr/panoramique/epure_variante.htm Très bien. Pour moi la meilleure. Un navire intergalactique. J'aimerais le (ou la) voir au plafond.
René
"albert" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4be476b4$0$2954$
Ils étaient tirés sous Diasec en deux parties, Le premier n'avait pas été vendu, dépité, je l'avais réinstallé chez moi sous cette forme que finalement je trouve plus intéressante, les autres aussi à mon avis :
Curieux de vos commentaires et critiques. Si jpw me dit que décidément je ne sais plus où j'en suis, au moins je saurais où j'en suis.. Si Bour-Brown me demande à quoi ça sert..
PS : Cette fois j'ai utilisé pour réduire les image la commande "enregistrer pour le Web" de Photoshop, merci Bour-Brown.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
C'est fou ce que ces montages me font penser à la théorie de la terre creuse de la cosmologie d'Hörbiger !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
albert
"Ghost-Rider" a écrit :
C'est fou ce que ces montages me font penser à la théorie de la terre creuse de la cosmologie d'Hörbiger !
La comparaison pourrait m'éclairer mais il faudrait que tu en dises plus et peut-être avec des exemples. J'ai cherché un peu mais je ne vois rien de probant. Merci d'avance pour la suite, si il y en a une..
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
C'est fou ce que ces montages me font penser à la théorie de la terre
creuse de la cosmologie d'Hörbiger !
La comparaison pourrait m'éclairer mais il faudrait que tu en dises plus
et peut-être avec des exemples. J'ai cherché un peu mais je ne vois rien de
probant. Merci d'avance pour la suite, si il y en a une..
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
C'est fou ce que ces montages me font penser à la théorie de la terre creuse de la cosmologie d'Hörbiger !
La comparaison pourrait m'éclairer mais il faudrait que tu en dises plus et peut-être avec des exemples. J'ai cherché un peu mais je ne vois rien de probant. Merci d'avance pour la suite, si il y en a une..
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
Ghost-Rider
Le 12/05/2010 14:34, albert a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit :
C'est fou ce que ces montages me font penser à la théorie de la terre creuse de la cosmologie d'Hörbiger !
La comparaison pourrait m'éclairer mais il faudrait que tu en dises plus et peut-être avec des exemples. J'ai cherché un peu mais je ne vois rien de probant. Merci d'avance pour la suite, si il y en a une..
Hörbiger a bâti une cosmologie délirante mais suffisamment logique et structurée pour gagner quelques esprits dérangés. J'y faisais allusion car dans cette cosmologie, la terre est creuse et les océans situés aux antipodes se font face sans tomber l'un sur l'autre. Dans ta cosmologie qui est un peu le négatif de celle d'Hörbiger, la mer possède deux faces supportant des bateaux mais ne coule pas.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 12/05/2010 14:34, albert a écrit :
"Ghost-Rider"<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
C'est fou ce que ces montages me font penser à la théorie de la terre
creuse de la cosmologie d'Hörbiger !
La comparaison pourrait m'éclairer mais il faudrait que tu en dises plus
et peut-être avec des exemples. J'ai cherché un peu mais je ne vois rien de
probant. Merci d'avance pour la suite, si il y en a une..
Hörbiger a bâti une cosmologie délirante mais suffisamment logique et
structurée pour gagner quelques esprits dérangés. J'y faisais allusion
car dans cette cosmologie, la terre est creuse et les océans situés aux
antipodes se font face sans tomber l'un sur l'autre. Dans ta cosmologie
qui est un peu le négatif de celle d'Hörbiger, la mer possède deux faces
supportant des bateaux mais ne coule pas.
C'est fou ce que ces montages me font penser à la théorie de la terre creuse de la cosmologie d'Hörbiger !
La comparaison pourrait m'éclairer mais il faudrait que tu en dises plus et peut-être avec des exemples. J'ai cherché un peu mais je ne vois rien de probant. Merci d'avance pour la suite, si il y en a une..
Hörbiger a bâti une cosmologie délirante mais suffisamment logique et structurée pour gagner quelques esprits dérangés. J'y faisais allusion car dans cette cosmologie, la terre est creuse et les océans situés aux antipodes se font face sans tomber l'un sur l'autre. Dans ta cosmologie qui est un peu le négatif de celle d'Hörbiger, la mer possède deux faces supportant des bateaux mais ne coule pas.
