Voila lon probleme
J'ai deux ordinateur, un bureau sous XP SP3 familial, un second sur portable
sous XP SP3 professionnel.
J'ai créé un réseaux domestique, relation entre les deux ordi cable croisé,
qui fonctionne bien, échange de données entre les deux ordi OK.
Par contre je n'arrive plus à me connecter à internet depuis le portable par
l'intermédiaire de l'ordi de bureau
J'ai fait une recherche sur internet, appliqué, vérifié ce qui était
indiqué, mais rien n'y fait.
Dans le cas ou ce sujet aurai été traité, pouvez vous m'indiquer où je
pourrai en trouver le fil.
On Fri, 31 Oct 2008 17:18:49 +0100, Pascal Hambourg wrote:
4. Le routeur ne faisant du NAT que si on lui demande, une bonne partie conneXions(1) entrantes non désirées (issues de spyware) se trouvent dans l'impasse.
Si la connexion ne dispose que d'une seule adresse IP publique, le routeur fait /forcément toujours/ du NAT.
Mauvais choix de terme de ma part, je te l'accorde :-) Je voulais juste dire que si une appli s'installe en tant que serveur sur la machine (type VNC, relai SMTP ou autre) elle ne peut être attente depuis le WAN que si on on lui a spécifiqument fait une translation de port et d'adresse dans le routeur. Alors qu'avec un modem branché directement, sans FW tout est ouvert.
On Fri, 31 Oct 2008 17:18:49 +0100, Pascal Hambourg
<boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> wrote:
4. Le routeur ne faisant du NAT que si on lui demande, une bonne
partie conneXions(1) entrantes non désirées (issues de spyware) se
trouvent dans l'impasse.
Si la connexion ne dispose que d'une seule adresse IP publique, le
routeur fait /forcément toujours/ du NAT.
Mauvais choix de terme de ma part, je te l'accorde :-)
Je voulais juste dire que si une appli s'installe en tant que serveur
sur la machine (type VNC, relai SMTP ou autre) elle ne peut être
attente depuis le WAN que si on on lui a spécifiqument fait une
translation de port et d'adresse dans le routeur.
Alors qu'avec un modem branché directement, sans FW tout est ouvert.
On Fri, 31 Oct 2008 17:18:49 +0100, Pascal Hambourg wrote:
4. Le routeur ne faisant du NAT que si on lui demande, une bonne partie conneXions(1) entrantes non désirées (issues de spyware) se trouvent dans l'impasse.
Si la connexion ne dispose que d'une seule adresse IP publique, le routeur fait /forcément toujours/ du NAT.
Mauvais choix de terme de ma part, je te l'accorde :-) Je voulais juste dire que si une appli s'installe en tant que serveur sur la machine (type VNC, relai SMTP ou autre) elle ne peut être attente depuis le WAN que si on on lui a spécifiqument fait une translation de port et d'adresse dans le routeur. Alors qu'avec un modem branché directement, sans FW tout est ouvert.
anneleguennec
mdnews wrote:
Alors qu'avec un modem branché directement, sans FW tout est ouvert.
IL m'avait semblé lire que depuis le SP2 de XP, et l'apparition d'un firewall intégré, je crois, tous les ports sont fermés par défaut.
A l'occasion, je teste un de ces sites dits de sécurité (Windows SP3 derrière une liveBox et Parallels)
mdnews <mdnews@wanadoo.fr> wrote:
Alors qu'avec un modem branché directement, sans FW tout est ouvert.
IL m'avait semblé lire que depuis le SP2 de XP, et l'apparition d'un
firewall intégré, je crois, tous les ports sont fermés par défaut.
A l'occasion, je teste un de ces sites dits de sécurité (Windows SP3
derrière une liveBox et Parallels)
En revanche, ces mêmes dictionnaires mentionnaient le mot "décryptage". De fait, il est apparu logique que l'antonyme "positif" (cryptage) ait une réelle existence du simple fait de celle de l'antonyme "négatif" (dé-cryptage). Et ce d'autant que de nombreux supports, dont le Dictionnaire Hachette, le Dictionnaire Larousse, Wikipedia etc.., mentionnent le mot "cryptage" et lui confèrent une définition à peu près identique dans tous les cas. La plupart des supports à connotation professionnelle font d'ailleurs d'emblée des mots cryptage et chiffrement de stricts synonymes, même si certains tentent d'apporter de fines nuances quant aux procédures qu'ils recouvrent...
Mais "décryptage" et "déchiffrement" ne sont pas synonymes, du moins dans le pur sens technique : Le "déchiffrement" consiste à extraire le message en ayant la clef. Le "décryptage" consiste à extraire le message sans avoir la clef (il s'agit donc de craquer la méthode de chiffrement).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
speedsoft.nospam a formulé la demande :
En revanche, ces mêmes dictionnaires mentionnaient le mot "décryptage". De
fait, il est apparu logique que l'antonyme "positif" (cryptage) ait une
réelle existence du simple fait de celle de l'antonyme "négatif"
(dé-cryptage).
Et ce d'autant que de nombreux supports, dont le Dictionnaire Hachette, le
Dictionnaire Larousse, Wikipedia etc.., mentionnent le mot "cryptage" et lui
confèrent une définition à peu près identique dans tous les cas.
La plupart des supports à connotation professionnelle font d'ailleurs
d'emblée des mots cryptage et chiffrement de stricts synonymes, même si
certains tentent d'apporter de fines nuances quant aux procédures qu'ils
recouvrent...
Mais "décryptage" et "déchiffrement" ne sont pas synonymes, du moins
dans le pur sens technique :
Le "déchiffrement" consiste à extraire le message en ayant la clef. Le
"décryptage" consiste à extraire le message sans avoir la clef (il
s'agit donc de craquer la méthode de chiffrement).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
En revanche, ces mêmes dictionnaires mentionnaient le mot "décryptage". De fait, il est apparu logique que l'antonyme "positif" (cryptage) ait une réelle existence du simple fait de celle de l'antonyme "négatif" (dé-cryptage). Et ce d'autant que de nombreux supports, dont le Dictionnaire Hachette, le Dictionnaire Larousse, Wikipedia etc.., mentionnent le mot "cryptage" et lui confèrent une définition à peu près identique dans tous les cas. La plupart des supports à connotation professionnelle font d'ailleurs d'emblée des mots cryptage et chiffrement de stricts synonymes, même si certains tentent d'apporter de fines nuances quant aux procédures qu'ils recouvrent...
Mais "décryptage" et "déchiffrement" ne sont pas synonymes, du moins dans le pur sens technique : Le "déchiffrement" consiste à extraire le message en ayant la clef. Le "décryptage" consiste à extraire le message sans avoir la clef (il s'agit donc de craquer la méthode de chiffrement).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Sergio
Pascal Hambourg a présenté l'énoncé suivant :
Je ne suis pas d'accord. Une réciproque au décryptage n'a pas de sens puisqu'on ne peut pas coder sans la clé, par conséquent le mot "cryptage" est inutile.
Et ce d'autant que de nombreux supports, dont le Dictionnaire Hachette, le Dictionnaire Larousse, Wikipedia etc.., mentionnent le mot "cryptage" et lui confèrent une définition à peu près identique dans tous les cas.
Mes deux dictionnaires, dont un Larousse (un peu daté certes) ne mentionnent pas "cryptage". Quant à l'article de Wikipédia <http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptage#.C2.AB_Cryptage_.C2.BB_.3F>, je trouve qu'il va dans mon sens et est sans équivoque sur son statut : anglicisme banni par l'Académie Française.
L'assemblée de vieilles barbes qui croient encore que les ordinateurs utilisent des cartes perforées ?
Il semble donc très difficile de soutenir que "cryptage" n'existe pas. Le mot existe bel et bien, n'est pas un abus de langage et n'a pas de connotation de jargon susceptible d'induire des quiproquos....;-)))
Et les contes de la Crypte ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Pascal Hambourg a présenté l'énoncé suivant :
Je ne suis pas d'accord. Une réciproque au décryptage n'a pas de sens
puisqu'on ne peut pas coder sans la clé, par conséquent le mot "cryptage" est
inutile.
Et ce d'autant que de nombreux supports, dont le Dictionnaire Hachette, le
Dictionnaire Larousse, Wikipedia etc.., mentionnent le mot "cryptage" et
lui confèrent une définition à peu près identique dans tous les cas.
Mes deux dictionnaires, dont un Larousse (un peu daté certes) ne mentionnent
pas "cryptage". Quant à l'article de Wikipédia
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptage#.C2.AB_Cryptage_.C2.BB_.3F>, je trouve
qu'il va dans mon sens et est sans équivoque sur son statut : anglicisme
banni par l'Académie Française.
L'assemblée de vieilles barbes qui croient encore que les ordinateurs
utilisent des cartes perforées ?
Il semble donc très difficile de soutenir que "cryptage" n'existe pas. Le
mot existe bel et bien, n'est pas un abus de langage et n'a pas de
connotation de jargon susceptible d'induire des quiproquos....;-)))
Et les contes de la Crypte ?
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Je ne suis pas d'accord. Une réciproque au décryptage n'a pas de sens puisqu'on ne peut pas coder sans la clé, par conséquent le mot "cryptage" est inutile.
Et ce d'autant que de nombreux supports, dont le Dictionnaire Hachette, le Dictionnaire Larousse, Wikipedia etc.., mentionnent le mot "cryptage" et lui confèrent une définition à peu près identique dans tous les cas.
Mes deux dictionnaires, dont un Larousse (un peu daté certes) ne mentionnent pas "cryptage". Quant à l'article de Wikipédia <http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptage#.C2.AB_Cryptage_.C2.BB_.3F>, je trouve qu'il va dans mon sens et est sans équivoque sur son statut : anglicisme banni par l'Académie Française.
L'assemblée de vieilles barbes qui croient encore que les ordinateurs utilisent des cartes perforées ?
Il semble donc très difficile de soutenir que "cryptage" n'existe pas. Le mot existe bel et bien, n'est pas un abus de langage et n'a pas de connotation de jargon susceptible d'induire des quiproquos....;-)))
Et les contes de la Crypte ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
speedsoft.nospam
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news: 490bad4a$0$908$
speedsoft.nospam a écrit :
Ah ! peux tu me donner un exemple concret de "décryptage" (sans clé) par opposition au déchiffrement (avec clé ...)
tu as réellement aucun exemple en tête de chiffrement SANS clé ?!??
pas étonnant que tu emploies des termes aussi barbares et inappropriés si tu ne connais rien (si peu) à la crypto.
Sylvain.
======== 1. Il est clair que mon propos se place plus sur le plan sémantique que sur le plan technique et que le détail intime des techniques modernes de cryptage ne m'est pas familier (j'ai quand même compris le principe de celui de César, hein! tout espoir n'est pas perdu ;-))) 2. Si je n'ai en tête aucun exemple de cryptage sans clé, c'est sans doute parce que tous les sites que j'ai pu consulter sur le cryptage / chiffrement font référence à la notion de clé, 3. Si je progresse un jour sur les techniques de cryptage sans clé, il est évident que ça ne sera pas grâce au grand sens didactique dont tu fais preuve, 4. Le "si peu" que je connais de la crypto, il semble que je le partage avec quelques ouvrages de référence tels que les dictionnaires "grand public", Larousse, Hachette et divers sites traitant du sujet. 5. Je suis finalement assez surpris de voir qu'un des arguments de rejet du mot cryptage viendrait du fait qu'il s'agit d'un anglicisme. Pour moi, il s'agirait plutôt d'un "hellénisme", car la racine du mot "crypt" vient en fait du grec... Et le mot français est finalement plus proche de son origine grecque que de l'intermédiaire anglais cipher ou cypher... 6. Je suis convaincu que cela n'a finalement que peu d'importance, car "l'usage" impose l'utilisation du terme "cryptage", sans que les spécialistes dont il semble que tu fasses partie ne puissent (plus) faire grand'chose.
"Sylvain SF" <sylvain@boiteaspam.info> a écrit dans le message de news:
490bad4a$0$908$ba4acef3@news.orange.fr...
speedsoft.nospam a écrit :
Ah ! peux tu me donner un exemple concret de "décryptage" (sans clé)
par opposition au déchiffrement (avec clé ...)
tu as réellement aucun exemple en tête de chiffrement SANS clé ?!??
pas étonnant que tu emploies des termes aussi barbares et inappropriés
si tu ne connais rien (si peu) à la crypto.
Sylvain.
======== 1. Il est clair que mon propos se place plus sur le plan sémantique que sur
le plan technique et que le détail intime des techniques modernes de
cryptage ne m'est pas familier (j'ai quand même compris le principe de celui
de César, hein! tout espoir n'est pas perdu ;-)))
2. Si je n'ai en tête aucun exemple de cryptage sans clé, c'est sans doute
parce que tous les sites que j'ai pu consulter sur le cryptage / chiffrement
font référence à la notion de clé,
3. Si je progresse un jour sur les techniques de cryptage sans clé, il est
évident que ça ne sera pas grâce au grand sens didactique dont tu fais
preuve,
4. Le "si peu" que je connais de la crypto, il semble que je le partage avec
quelques ouvrages de référence tels que les dictionnaires "grand public",
Larousse, Hachette et divers sites traitant du sujet.
5. Je suis finalement assez surpris de voir qu'un des arguments de rejet du
mot cryptage viendrait du fait qu'il s'agit d'un anglicisme. Pour moi, il
s'agirait plutôt d'un "hellénisme", car la racine du mot "crypt" vient en
fait du grec... Et le mot français est finalement plus proche de son origine
grecque que de l'intermédiaire anglais cipher ou cypher...
6. Je suis convaincu que cela n'a finalement que peu d'importance, car
"l'usage" impose l'utilisation du terme "cryptage", sans que les
spécialistes dont il semble que tu fasses partie ne puissent (plus) faire
grand'chose.
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news: 490bad4a$0$908$
speedsoft.nospam a écrit :
Ah ! peux tu me donner un exemple concret de "décryptage" (sans clé) par opposition au déchiffrement (avec clé ...)
tu as réellement aucun exemple en tête de chiffrement SANS clé ?!??
pas étonnant que tu emploies des termes aussi barbares et inappropriés si tu ne connais rien (si peu) à la crypto.
Sylvain.
======== 1. Il est clair que mon propos se place plus sur le plan sémantique que sur le plan technique et que le détail intime des techniques modernes de cryptage ne m'est pas familier (j'ai quand même compris le principe de celui de César, hein! tout espoir n'est pas perdu ;-))) 2. Si je n'ai en tête aucun exemple de cryptage sans clé, c'est sans doute parce que tous les sites que j'ai pu consulter sur le cryptage / chiffrement font référence à la notion de clé, 3. Si je progresse un jour sur les techniques de cryptage sans clé, il est évident que ça ne sera pas grâce au grand sens didactique dont tu fais preuve, 4. Le "si peu" que je connais de la crypto, il semble que je le partage avec quelques ouvrages de référence tels que les dictionnaires "grand public", Larousse, Hachette et divers sites traitant du sujet. 5. Je suis finalement assez surpris de voir qu'un des arguments de rejet du mot cryptage viendrait du fait qu'il s'agit d'un anglicisme. Pour moi, il s'agirait plutôt d'un "hellénisme", car la racine du mot "crypt" vient en fait du grec... Et le mot français est finalement plus proche de son origine grecque que de l'intermédiaire anglais cipher ou cypher... 6. Je suis convaincu que cela n'a finalement que peu d'importance, car "l'usage" impose l'utilisation du terme "cryptage", sans que les spécialistes dont il semble que tu fasses partie ne puissent (plus) faire grand'chose.
anneleguennec
speedsoft.nospam wrote:
6. Je suis convaincu que cela n'a finalement que peu d'importance, car "l'usage" impose l'utilisation du terme "cryptage", sans que les spécialistes dont il semble que tu fasses partie ne puissent (plus) faire grand'chose.
On a voulu nou simposer un fort élégant émel, c'est courriel qui est en train de le supplanter.
L'usage, bien souvent, l(emporte sur l'académisme. Ca n'est psa plus mal et même, ho horreur, bien mieux.
bon week end.
speedsoft.nospam <speed.soft@tele2.fr> wrote:
6. Je suis convaincu que cela n'a finalement que peu d'importance, car
"l'usage" impose l'utilisation du terme "cryptage", sans que les
spécialistes dont il semble que tu fasses partie ne puissent (plus) faire
grand'chose.
On a voulu nou simposer un fort élégant émel, c'est courriel qui est en
train de le supplanter.
L'usage, bien souvent, l(emporte sur l'académisme. Ca n'est psa plus mal
et même, ho horreur, bien mieux.
6. Je suis convaincu que cela n'a finalement que peu d'importance, car "l'usage" impose l'utilisation du terme "cryptage", sans que les spécialistes dont il semble que tu fasses partie ne puissent (plus) faire grand'chose.
On a voulu nou simposer un fort élégant émel, c'est courriel qui est en train de le supplanter.
L'usage, bien souvent, l(emporte sur l'académisme. Ca n'est psa plus mal et même, ho horreur, bien mieux.
bon week end.
Tonio - le Yéti
> Noxen nous a écrit dans son message : bonjour
Voila lon probleme J'ai deux ordinateur, un bureau sous XP SP3 familial, un second sur portable sous XP SP3 professionnel.
J'ai créé un réseaux domestique, relation entre les deux ordi cable croisé, qui fonctionne bien, échange de données entre les deux ordi OK. Par contre je n'arrive plus à me connecter à internet depuis le portable par l'intermédiaire de l'ordi de bureau J'ai fait une recherche sur internet, appliqué, vérifié ce qui était indiqué, mais rien n'y fait.
Dans le cas ou ce sujet aurai été traité, pouvez vous m'indiquer où je pourrai en trouver le fil.
Poucez vos m'aider SVP
Merci d'avance JC
Très exhaustif et qui pourrait t'aider : http://www.hotline-pc.org/reseauproblemes.htm et un "condensé" de ce qu j'ai lu (et gardé) [à tous les "réprobateurs", calmez-vous, c'est pour aider] sur le sujet : http://kotzbrocken.free.fr/partage-de-connexion
Tonio.
> Noxen nous a écrit dans son message :
bonjour
Voila lon probleme
J'ai deux ordinateur, un bureau sous XP SP3 familial, un second sur
portable sous XP SP3 professionnel.
J'ai créé un réseaux domestique, relation entre les deux ordi cable
croisé, qui fonctionne bien, échange de données entre les deux ordi
OK.
Par contre je n'arrive plus à me connecter à internet depuis le
portable par l'intermédiaire de l'ordi de bureau
J'ai fait une recherche sur internet, appliqué, vérifié ce qui était
indiqué, mais rien n'y fait.
Dans le cas ou ce sujet aurai été traité, pouvez vous m'indiquer où je
pourrai en trouver le fil.
Poucez vos m'aider SVP
Merci d'avance
JC
Très exhaustif et qui pourrait t'aider :
http://www.hotline-pc.org/reseauproblemes.htm
et un "condensé" de ce qu j'ai lu (et gardé)
[à tous les "réprobateurs", calmez-vous, c'est pour aider]
sur le sujet : http://kotzbrocken.free.fr/partage-de-connexion
Voila lon probleme J'ai deux ordinateur, un bureau sous XP SP3 familial, un second sur portable sous XP SP3 professionnel.
J'ai créé un réseaux domestique, relation entre les deux ordi cable croisé, qui fonctionne bien, échange de données entre les deux ordi OK. Par contre je n'arrive plus à me connecter à internet depuis le portable par l'intermédiaire de l'ordi de bureau J'ai fait une recherche sur internet, appliqué, vérifié ce qui était indiqué, mais rien n'y fait.
Dans le cas ou ce sujet aurai été traité, pouvez vous m'indiquer où je pourrai en trouver le fil.
Poucez vos m'aider SVP
Merci d'avance JC
Très exhaustif et qui pourrait t'aider : http://www.hotline-pc.org/reseauproblemes.htm et un "condensé" de ce qu j'ai lu (et gardé) [à tous les "réprobateurs", calmez-vous, c'est pour aider] sur le sujet : http://kotzbrocken.free.fr/partage-de-connexion
Tonio.
anneleguennec
Tonio - le Yéti wrote:
[à tous les "réprobateurs", calmez-vous, c'est pour aider] sur le sujet : http://kotzbrocken.free.fr/partage-de-connexion
Espère juste que Maître Aboli Bibelot est loin, le malheureux risque de déguster :=))
Tonio - le Yéti <tonio@wanadaube.fr> wrote:
[à tous les "réprobateurs", calmez-vous, c'est pour aider]
sur le sujet : http://kotzbrocken.free.fr/partage-de-connexion
Espère juste que Maître Aboli Bibelot est loin, le malheureux risque de
déguster :=))
[à tous les "réprobateurs", calmez-vous, c'est pour aider] sur le sujet : http://kotzbrocken.free.fr/partage-de-connexion
Espère juste que Maître Aboli Bibelot est loin, le malheureux risque de déguster :=))
Luc
Tonio - le Yéti a écrit...
Noxen nous a écrit dans son message : bonjour
Voila lon probleme J'ai deux ordinateur, un bureau sous XP SP3 familial, un second sur portable sous XP SP3 professionnel.
J'ai créé un réseaux domestique, relation entre les deux ordi cable croisé, qui fonctionne bien, échange de données entre les deux ordi OK. Par contre je n'arrive plus à me connecter à internet depuis le portable par l'intermédiaire de l'ordi de bureau J'ai fait une recherche sur internet, appliqué, vérifié ce qui était indiqué, mais rien n'y fait.
Dans le cas ou ce sujet aurai été traité, pouvez vous m'indiquer où je pourrai en trouver le fil.
Poucez vos m'aider SVP
Merci d'avance JC
Très exhaustif et qui pourrait t'aider : http://www.hotline-pc.org/reseauproblemes.htm et un "condensé" de ce qu j'ai lu (et gardé) [à tous les "réprobateurs", calmez-vous, c'est pour aider] sur le sujet : http://kotzbrocken.free.fr/partage-de-connexion
Tu aurais tout aussi bien aidé en donnant le lien de la page que tu as intégralement pompée http://pagesperso-orange.fr/toutlereseau/Internetpartage.htm
-- Cordialement,
Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
Tonio - le Yéti a écrit...
Noxen nous a écrit dans son message :
bonjour
Voila lon probleme
J'ai deux ordinateur, un bureau sous XP SP3 familial, un second sur
portable sous XP SP3 professionnel.
J'ai créé un réseaux domestique, relation entre les deux ordi cable
croisé, qui fonctionne bien, échange de données entre les deux ordi
OK.
Par contre je n'arrive plus à me connecter à internet depuis le
portable par l'intermédiaire de l'ordi de bureau
J'ai fait une recherche sur internet, appliqué, vérifié ce qui était
indiqué, mais rien n'y fait.
Dans le cas ou ce sujet aurai été traité, pouvez vous m'indiquer où
je pourrai en trouver le fil.
Poucez vos m'aider SVP
Merci d'avance
JC
Très exhaustif et qui pourrait t'aider :
http://www.hotline-pc.org/reseauproblemes.htm
et un "condensé" de ce qu j'ai lu (et gardé)
[à tous les "réprobateurs", calmez-vous, c'est pour aider]
sur le sujet : http://kotzbrocken.free.fr/partage-de-connexion
Tu aurais tout aussi bien aidé en donnant le lien de la page que tu as
intégralement pompée
http://pagesperso-orange.fr/toutlereseau/Internetpartage.htm
Voila lon probleme J'ai deux ordinateur, un bureau sous XP SP3 familial, un second sur portable sous XP SP3 professionnel.
J'ai créé un réseaux domestique, relation entre les deux ordi cable croisé, qui fonctionne bien, échange de données entre les deux ordi OK. Par contre je n'arrive plus à me connecter à internet depuis le portable par l'intermédiaire de l'ordi de bureau J'ai fait une recherche sur internet, appliqué, vérifié ce qui était indiqué, mais rien n'y fait.
Dans le cas ou ce sujet aurai été traité, pouvez vous m'indiquer où je pourrai en trouver le fil.
Poucez vos m'aider SVP
Merci d'avance JC
Très exhaustif et qui pourrait t'aider : http://www.hotline-pc.org/reseauproblemes.htm et un "condensé" de ce qu j'ai lu (et gardé) [à tous les "réprobateurs", calmez-vous, c'est pour aider] sur le sujet : http://kotzbrocken.free.fr/partage-de-connexion
Tu aurais tout aussi bien aidé en donnant le lien de la page que tu as intégralement pompée http://pagesperso-orange.fr/toutlereseau/Internetpartage.htm
