OVH Cloud OVH Cloud

Restauration de K7 audio

50 réponses
Avatar
Fabrice VINCENT
Bonjour à tous,

J'essaye désespérement de restaurer des K7 audios de conférences (de mon
grand-père) mais j'ai de gros soucis :
la copie que je fait sur l'ordinateur est plus mauvaise que la K7 ! :-(((

Au niveau matériel j'utilise
- un câble Jack / Jack
- XP
- cool edit pro

Quelqu'un aurait il des conseils ?

Merci d'avance

Fabrice

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Fabrice VINCENT
bonsoir à tous,

je vois que ma question fait causer !!! (tant mieux vu que ce sont mes
premiers pas dans le monde de l'audio j'apprends des choses passionnantes).

Pour répondre et vous donner des infos plus précises :
- l'enregistrement date de 1981
- sur la K7 c'est mon grand-père (il est décédé donc pas question de refaire
l'enregistrement !)
- je ne suis pas pro et je n'ai pas de matériel pro (juste un ordi avec
carte son // un cable jack/jack // un radio/cd/K7 Aiwa qui a bien 15 ans !)
- avant de commencer l'enregistrement j'ai néttoyé la tête de lecture (ce
qui a nettement amélioré le son)
- la K7 n'est pas l'originale mais une copie récente (en fait je ne sais pas
sur quel suport était l'original)

- je pense qu'il y a eu du bidouillage sur la K7 : il devait y avoir 2
micros quand le son s'éloignait du premier le preneur de son a recopié le
son du 2ème
Bref rien de certain je découvre en même temps que vous ! :-)

Je vais enregistrer le passage entre les 2 courbes et vous le communiquer

En tout cas merci à tous

Pour l'instant j'ai fait 1 K7 sur 5
j'en ai commencé 1 seconde (celle sur laquelle j'ai ce #ù!?µ* $ problème )
j'en ai commencé 1 troisième qui est en cours de débruitage et de
partitionnement

A+
Avatar
Gerald
Patrick D wrote:

Un ingénieur du son, on ne lui demande pas de calculer les composants du
schéma d'un filtre passe bas du second ordre mais de maitriser des
outils et d'avoir de l'oreille.



Pas seulement : dans certains cas, et ça fait toute la différence, on
peut lui demander *aussi* de savoir lire (analyser) un score d'orchestre
de 60 instruments posé sur la console. On abandonne alors la
manipulation des faders façon "peintre" (grands coups de haut en bas
:-)) pour passer à la correction au poil de cul de grenouille près :-),
mais on entre là dans une autre catégorie de métier qui ne cherche pas à
se parer d'un titre ou d'un autre. "Preneur de son" simplement ?
--
Gérald
Avatar
consultation
J'ai pas tout lu les messages du haut sur le débat quant à l'utilisation du
compresseur ou d'autre chose ... Mais à mon humble avis le blème vient
plutôt de l'enregistrement lui même (la K7).

Sur ta bande tu dois avoir des montés de niveaux tout simplement du au fait
d'une copie "mal enregistré". Sur certaines veilles platine K7 se produisait
ce phénomène lors d'une copie, lorsque l'on touchait le boutton du volume ou
gain d'entrée pendant l'enregistrement ...


"Fabrice VINCENT" a écrit dans le message de
news:cad494$bua$
bonsoir à tous,

je vois que ma question fait causer !!! (tant mieux vu que ce sont mes
premiers pas dans le monde de l'audio j'apprends des choses


passionnantes).

Pour répondre et vous donner des infos plus précises :
- l'enregistrement date de 1981
- sur la K7 c'est mon grand-père (il est décédé donc pas question de


refaire
l'enregistrement !)
- je ne suis pas pro et je n'ai pas de matériel pro (juste un ordi avec
carte son // un cable jack/jack // un radio/cd/K7 Aiwa qui a bien 15 ans


!)
- avant de commencer l'enregistrement j'ai néttoyé la tête de lecture (ce
qui a nettement amélioré le son)
- la K7 n'est pas l'originale mais une copie récente (en fait je ne sais


pas
sur quel suport était l'original)

- je pense qu'il y a eu du bidouillage sur la K7 : il devait y avoir 2
micros quand le son s'éloignait du premier le preneur de son a recopié le
son du 2ème
Bref rien de certain je découvre en même temps que vous ! :-)

Je vais enregistrer le passage entre les 2 courbes et vous le communiquer

En tout cas merci à tous

Pour l'instant j'ai fait 1 K7 sur 5
j'en ai commencé 1 seconde (celle sur laquelle j'ai ce #ù!?µ* $ problème )
j'en ai commencé 1 troisième qui est en cours de débruitage et de
partitionnement

A+








Avatar
siger
consultation a écrit :

Sur ta bande tu dois avoir des montés de niveaux tout simplement
du au fait d'une copie "mal enregistré". Sur certaines veilles
platine K7 se produisait ce phénomène lors d'une copie, lorsque
l'on touchait le boutton du volume ou gain d'entrée pendant
l'enregistrement ...



Oui, ce que Fabrice ne nous a toujours pas dit c'est si cette
différence de niveau est audible en écoutant la K7 et/ou en regardant
un vu-mètre pendant que la K7 joue. Ceci afin de savoir s'il y a un
problème d'enregistrement sur le PC ou si c'est d'origine.

--
siger
Avatar
François Polloli
Le 11/06/04 16:38, dans cacfuq$ri4$, « Patrick D »
a écrit :


Un ingénieur du son, on ne lui demande pas de calculer les composants du
schéma d'un filtre passe bas du second ordre mais de maitriser des
outils et d'avoir de l'oreille. C'est un métier à 100 % artistique et
50% technique ;-))




Un ingé çon est donc l'équivalent d'un bonhomme et demi. C'est pas
Jean-Christophe qui dira le contraire, lui qui est azerty, et qui, par
conséquent, en vaut bien deux.

@ vos k-fêtes reftaurées

--

François
Avatar
Patrick D
> Pas seulement : dans certains cas, et ça fait toute la différence, on
peut lui demander *aussi* de savoir lire (analyser) un score d'orchestre
de 60 instruments posé sur la console. On abandonne alors la
manipulation des faders façon "peintre" (grands coups de haut en bas
:-)) pour passer à la correction au poil de cul de grenouille près :-),
mais on entre là dans une autre catégorie de métier qui ne cherche pas à
se parer d'un titre ou d'un autre. "Preneur de son" simplement ?




Je vois pas la relation entre la partition et la correction sur une
table ...

c'est en général, pour musiques de film ou classique, mais dans ce cas
on a un directeur artistique. Je sais qu'a Radio France ou à l'Ircam il
y a des inge son musiciens, mais c'est un autre métier. Je pense pas que
Gueiss (j'en suis sûr) ou Blanc Franquart puissent naviguer dans une
partition de Bartok.

Dire qu'on est parti d'une vulgaire K7 pour finir sur Bartok ! VIVE LES
NEWS.

Au fait, j'ai une DAT qui à le problème suivant :

non je déconne
Avatar
Gerald
Patrick D wrote:

Je vois pas la relation entre la partition et la correction sur une
table ...



terrible aveu ! mais courageux.

c'est en général, pour musiques de film ou classique,



...que tu opposes à ? Avec une limite qui se situe comment ?

mais dans ce cas on a un directeur artistique.



qui permet de se passer de ?

Je sais qu'a Radio France ou à l'Ircam il
y a des inge son musiciens, mais c'est un autre métier.



J'en déduis donc qu'il y a des "inge son musiciens"... mais qui ne
seraient pas vraiment des ingé-sons... (c'est quoi alors cet "autre"
métier ?) et des "inge sons pas musiciens". Faut-il aller jusqu'à penser
que pour faire un "vrai" ingé-son, il faudrait surtout ne PAS être
musicien ?

---------------

Je te livre mon point de vue (qui ne prétend ni à l'universalité ni même
à une vérité dépassant le petit cercle de ceux qui le partagent) :

- Le son n'est pas forcément de la musique. Il existe des preneurs de
son naturalistes qui enregistrent les criquets et les oiseaux ou le
bruit des vagues, voire des poèmes. C'est un beau métier.

- Il existe des productions sonores, assorties de gains importants en
brouzoufs, pour lesquelles la musique n'est qu'un prétexte et les enjeux
ailleurs. Je pense que c'est à ce milieu que tu fais référence (c'est
ton droit). Ni une relative et provisoire notoriété, ni l'impact
financier et économique ne permettent de placer ces productions au-delà
de leur place réelle dans l'histoire de l'humanité : quelque part dans
le business, entre les vendeurs de fringues et de bagnoles (sachant que
là comme ailleurs l'échelle est large, du sentier à la haute couture ou
de la clio à la Ferrari).

- Il existe enfin la musique (pardonne-moi le mot obscène mais qui fait
partie du titre de ce forum) pour laquelle il est question d'une émotion
particulière par rapport à des créations abstraites mais organisées dans
le temps et inscrites dans une histoire et des techniques (techniques
permettant de savoir quel type d'instrumentation ou d'association de
notes peuvent créer telle ou telle émotion, etc.). Gérer la prise de son
et la diffusion de cette musique et son déroulement dans le temps
nécessite évidemment de s'inscrire dans "l'équipe" initiée par le couple
compositeur-exécutants et pour laquelle l'écriture (incluant la
compréhension de ladite) reste encore aujourd'hui un intermédiaire
privilégié.

Tout ceci non pour nous opposer mais pour éveiller, éventuellement, une
curiosité vers les moyens à mettre en oeuvre pour...

--
Gérald
Avatar
Patrick D
Gerald a écrit :
Patrick D wrote:


Je vois pas la relation entre la partition et la correction sur une
table ...




terrible aveu ! mais courageux.


Aucun courage, je fais de la musique sans connaitre une seule note. J'ai
fait du conservatoire et out oublié !

c'est en général, pour musiques de film ou classique,




...que tu opposes à ? Avec une limite qui se situe comment ?



il existe une musique écrite et ... l'autre...je pratique l'autre

mais dans ce cas on a un directeur artistique.




qui permet de se passer de ?



je vois pas


Je sais qu'a Radio France ou à l'Ircam il
y a des inge son musiciens, mais c'est un autre métier.




J'en déduis donc qu'il y a des "inge son musiciens"... mais qui ne
seraient pas vraiment des ingé-sons... (c'est quoi alors cet "autre"
métier ?) et des "inge sons pas musiciens". Faut-il aller jusqu'à penser
que pour faire un "vrai" ingé-son, il faudrait surtout ne PAS être
musicien ?



tu peux être ce que tu veux, on parle en général. Je connais
personnellement Michel Gueiss, il n'est pas musicien et pourtant un
grand ingé son, c'est tout. Glenn Gould "jouait" à l'ingé son ...




---------------

Je te livre mon point de vue (qui ne prétend ni à l'universalité ni même
à une vérité dépassant le petit cercle de ceux qui le partagent) :

- Le son n'est pas forcément de la musique. Il existe des preneurs de
son naturalistes qui enregistrent les criquets et les oiseaux ou le
bruit des vagues, voire des poèmes. C'est un beau métier.



pour moi le son, c'est une composante de la musique. Je trafique des
sons sur synthé , c'est tout dire... Tu connais Pierre Henry ?

- Il existe des productions sonores, assorties de gains importants en
brouzoufs, pour lesquelles la musique n'est qu'un prétexte et les enjeux
ailleurs.



vois pas, commercial ?


Je pense que c'est à ce milieu que tu fais référence (c'est
ton droit)


non, pas à ce milieu, mais au mien. Je ne gagne rien de ma musique,
dommage d'ailleur...

. Ni une relative et provisoire notoriété, ni l'impact
financier et économique ne permettent de placer ces productions au-delà
de leur place réelle dans l'histoire de l'humanité : quelque part dans
le business, entre les vendeurs de fringues et de bagnoles (sachant que
là comme ailleurs l'échelle est large, du sentier à la haute couture ou
de la clio à la Ferrari).



bien, bien ...


- Il existe enfin la musique (pardonne-moi le mot obscène mais qui fait
partie du titre de ce forum)


je pardonne tout

pour laquelle il est question d'une émotion
particulière par rapport à des créations abstraites mais organisées dans
le temps et inscrites dans une histoire et des techniques (techniques
permettant de savoir quel type d'instrumentation ou d'association de
notes peuvent créer telle ou telle émotion, etc.). Gérer la prise de son
et la diffusion de cette musique et son déroulement dans le temps
nécessite évidemment de s'inscrire dans "l'équipe" initiée par le couple
compositeur-exécutants et pour laquelle l'écriture (incluant la
compréhension de ladite) reste encore aujourd'hui un intermédiaire
privilégié.



j'ai toujours envie de déconner quand on se prend pour un intello et
qu'on dit des banalités.
Pour moi, pas d'équipe, puisque je mixe et masterise ce que je fais . On
ne parle pas de la même chose...
D'un coté BARTOK, de l'autre Tangerine Dream



Tout ceci non pour nous opposer mais pour éveiller, éventuellement, une
curiosité vers les moyens à mettre en oeuvre pour...



blabla

Le bonsoir
Avatar
oragoun
Patrick D ecrivait dans
news:cacf15$qek$:


Ce que tu va surtout booster c'est le souffle, surtout en passant
dans un compresseur "hardware" (c'est la 1ere fois que je l'entend
celle-la) qui est analogique, donc rajoute lui-même du bruit...



Tu booste le souffle ? t'as quoi comme passoire?



Analogique : Focus Red3, TLA C1 et une paire de 160XL. Numérique : M5000
avec MD2, compress et limiteurs internes Sadie et O2R. Satisfait? Sauf
qu'on parlait pas de moi mais de quelqu'un qui enregistre directement de sa
K7 à sa carte son. Cela m'étonnerais qu'il ait ce type de matériel à
dispo...


Y a des compresseurs hard qui sont numériques, faut sortir...



Non? C'est vrai? Mince alors, va falloir que je me paye un stage de mise à
niveau ;o)


et même
les analogiques ne raménent pas autant de souffle.



Ca depend vraiment desquels. J'ai souvenir de BSS entrée de gamme qu'on
m'avait refourgé sur un concert qui soufflaient comme des malades.



mais le problème n'est pas là, le problème c'est qu'on arrive pas à
numériser et qu'on a ce phénomème * SUR LA K7 ! *



Donc (d'apres moi) il a tout interet à enregistrer "au mieux" (tout droit
en réglant ses niveaux max) et à traiter/editer ensuite.


oragoun

--

Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide
Avatar
Jean-Pierre Roche
oragoun a écrit:

Donc (d'apres moi) il a tout interet à enregistrer "au mieux" (tout droit
en réglant ses niveaux max) et à traiter/editer ensuite.



D'après moi aussi ;-)

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/
1 2 3 4 5