C'est une bonne démonstration et une bonne incitation à ne pas hésiter à utiliser les masques et les calques àmha, ce que beaucoup d'amateurs (dont moi) font encore trop peu, surtout par flemme.
ne pas utiliser les masques et les calques sous PS, c'est sans intérêt, et deplus risqué, les retours en arrière sont difficiles, en plus l'intérêt des calques c'est que ce n'est pas destructif, ça parmet aussi de comparer l'effet avec " l'oeil " c'est sûr qu'il faut un peu de courage, quand je dis ça, c'est pas mal d'heures avec un bouquin sur les genoux
Moi je l'ai trouvé très intéressante.
C'est une bonne démonstration et une bonne incitation à ne pas hésiter
à utiliser les masques et les calques àmha, ce que beaucoup d'amateurs
(dont moi) font encore trop peu, surtout par flemme.
ne pas utiliser les masques et les calques sous PS, c'est sans intérêt,
et deplus risqué, les retours en arrière sont difficiles,
en plus l'intérêt des calques c'est que ce n'est pas destructif, ça
parmet aussi de comparer l'effet avec " l'oeil "
c'est sûr qu'il faut un peu de courage, quand je dis ça, c'est pas mal
d'heures avec un bouquin sur les genoux
C'est une bonne démonstration et une bonne incitation à ne pas hésiter à utiliser les masques et les calques àmha, ce que beaucoup d'amateurs (dont moi) font encore trop peu, surtout par flemme.
ne pas utiliser les masques et les calques sous PS, c'est sans intérêt, et deplus risqué, les retours en arrière sont difficiles, en plus l'intérêt des calques c'est que ce n'est pas destructif, ça parmet aussi de comparer l'effet avec " l'oeil " c'est sûr qu'il faut un peu de courage, quand je dis ça, c'est pas mal d'heures avec un bouquin sur les genoux
.... et arrête de dire n'importe quoi pour faire croire que tu sais.
Si tu commence comme ça avec mon Ricco, t'es mal barré...
-- François.
René
"Solanar" a écrit dans le message de groupe de discussion : ku8k7m$suu$
Dans son message précédent, LeLapin a écrit :
Une jolie démo.
Vous bossez aussi bien que ça ?
https://www.youtube.com/watch?v=ZpJLFLsaR40
Je trouve que la photo de base est infiniment plus jolie, car elle a les traces du temps et tous ses "accidents" la rendent vraie, remplie de choses qu'on essaie de deviner, elle contien de l'emotion. Le portrait final ressemble à une carte postale toute bete et n'a (pour moi) absolument aucun intérêt alors que l'orifinal tel qu'il est est vraiment autre chose....
Absolument d'accord. Il faut savoir s'arrêter.
René
"Solanar" a écrit dans le message de groupe de discussion :
ku8k7m$suu$1@shakotay.alphanet.ch...
Dans son message précédent, LeLapin a écrit :
Une jolie démo.
Vous bossez aussi bien que ça ?
https://www.youtube.com/watch?v=ZpJLFLsaR40
Je trouve que la photo de base est infiniment plus jolie, car elle a les
traces du temps et tous ses "accidents" la rendent vraie, remplie de
choses qu'on essaie de deviner, elle contien de l'emotion.
Le portrait final ressemble à une carte postale toute bete et n'a (pour
moi) absolument aucun intérêt alors que l'orifinal tel qu'il est est
vraiment autre chose....
"Solanar" a écrit dans le message de groupe de discussion : ku8k7m$suu$
Dans son message précédent, LeLapin a écrit :
Une jolie démo.
Vous bossez aussi bien que ça ?
https://www.youtube.com/watch?v=ZpJLFLsaR40
Je trouve que la photo de base est infiniment plus jolie, car elle a les traces du temps et tous ses "accidents" la rendent vraie, remplie de choses qu'on essaie de deviner, elle contien de l'emotion. Le portrait final ressemble à une carte postale toute bete et n'a (pour moi) absolument aucun intérêt alors que l'orifinal tel qu'il est est vraiment autre chose....
Absolument d'accord. Il faut savoir s'arrêter.
René
Ricco
Pas tant que ça. C'est devenu bien plus intuitif de nos jours.
tu parles...
Pas tant que ça. C'est devenu bien plus intuitif de nos jours.
Pas tant que ça. C'est devenu bien plus intuitif de nos jours.
tu parles...
Ricco
GM a formulé la demande :
"Ricco" a écrit dans le message de news: 520b3d3f$0$14002$
ne pas utiliser les masques et les calques sous PS, c'est sans intérêt, et deplus risqué, les retours en arrière sont difficiles,
c'est n'importe quoi, que tu utilises les calques ou non, "les retours en arrière" comme tu dis sont les mêmes
en plus l'intérêt des calques c'est que ce n'est pas destructif, ça parmet aussi de comparer l'effet avec " l'oeil "
avec un peu plus de renseignements, ce serait mieux, j'ai rien compris !...
c'est sûr qu'il faut un peu de courage, quand je dis ça, c'est pas mal d'heures avec un bouquin sur les genoux
pas besoin d'un bouquin, tu as déjà l'aide sur totochope.
.... et arrête de dire n'importe quoi pour faire croire que tu sais.
ben puisque tu sais, parfait, regarde l'aide de PS pour apprendre, c'est si facile, d'ailleurs je l'utilise depuis la version 7 et j'en apprends encore et toujours, mais si on ne commence pas par les calques et les masques, mais c'est vrai j'essaie de faire croire que je connais, sauf que devant l'interface, là, ça marche plus !
GM a formulé la demande :
"Ricco" <riquet37@gmail.com> a écrit dans le message de news:
520b3d3f$0$14002$426a74cc@news.free.fr...
ne pas utiliser les masques et les calques sous PS, c'est sans intérêt, et
deplus risqué, les retours en arrière sont difficiles,
c'est n'importe quoi, que tu utilises les calques ou non, "les retours en
arrière" comme tu dis sont les mêmes
en plus l'intérêt des calques c'est que ce n'est pas destructif, ça parmet
aussi de comparer l'effet avec " l'oeil "
avec un peu plus de renseignements, ce serait mieux, j'ai rien compris !...
c'est sûr qu'il faut un peu de courage, quand je dis ça, c'est pas mal
d'heures avec un bouquin sur les genoux
pas besoin d'un bouquin, tu as déjà l'aide sur totochope.
.... et arrête de dire n'importe quoi pour faire croire que tu sais.
ben puisque tu sais, parfait, regarde l'aide de PS pour apprendre,
c'est si facile, d'ailleurs je l'utilise depuis la version 7 et j'en
apprends encore et toujours, mais si on ne commence pas par les calques
et les masques, mais c'est vrai j'essaie de faire croire que je
connais, sauf que devant l'interface, là, ça marche plus !
"Ricco" a écrit dans le message de news: 520b3d3f$0$14002$
ne pas utiliser les masques et les calques sous PS, c'est sans intérêt, et deplus risqué, les retours en arrière sont difficiles,
c'est n'importe quoi, que tu utilises les calques ou non, "les retours en arrière" comme tu dis sont les mêmes
en plus l'intérêt des calques c'est que ce n'est pas destructif, ça parmet aussi de comparer l'effet avec " l'oeil "
avec un peu plus de renseignements, ce serait mieux, j'ai rien compris !...
c'est sûr qu'il faut un peu de courage, quand je dis ça, c'est pas mal d'heures avec un bouquin sur les genoux
pas besoin d'un bouquin, tu as déjà l'aide sur totochope.
.... et arrête de dire n'importe quoi pour faire croire que tu sais.
ben puisque tu sais, parfait, regarde l'aide de PS pour apprendre, c'est si facile, d'ailleurs je l'utilise depuis la version 7 et j'en apprends encore et toujours, mais si on ne commence pas par les calques et les masques, mais c'est vrai j'essaie de faire croire que je connais, sauf que devant l'interface, là, ça marche plus !
GM
"Pleinair" a écrit dans le message de news: kugmg4$46u$
Le 14/08/13 17:51, GM a écrit :
.... et arrête de dire n'importe quoi pour faire croire que tu sais.
Si tu commence comme ça avec mon Ricco, t'es mal barré...
"mon ricco" ?! c'est ton jouet ? ta peluche doudou du soir ?
quand à ce que j'ai dit, je le pense, alors occupe toi de tes fesses et lâche moi la grappe, je ne m'incline jamais devant des menaces
allez va coucher avec ton doudou !
"Pleinair" <pleinair1@ouanadoudou.fr> a écrit dans le message de news:
kugmg4$46u$3@speranza.aioe.org...
Le 14/08/13 17:51, GM a écrit :
.... et arrête de dire n'importe quoi pour faire croire que tu sais.
Si tu commence comme ça avec mon Ricco, t'es mal barré...
"mon ricco" ?! c'est ton jouet ? ta peluche doudou du soir ?
quand à ce que j'ai dit, je le pense, alors occupe toi de tes fesses
et lâche moi la grappe, je ne m'incline jamais devant des menaces
