A quoi dois-je m'attendre en me réabonnant chez Free (où je suis
actuellement) suite à un déménagement
où je sais que le numéro de ligne actuelle me donne comme informations un
affaiblissement de 62,7 db (4180m de distance !) en zone censée être
dégroupée (MEY-69 : Lyon Est) ?
Si je démarre une inscription, Free me propose bien la Freebox (dégroupage
partiel)....mais si je demande à France Télécom, ils me disent qu'ils ne
peuvent me proposer que du 512 kbit/sec !!!
Free indique seulement que la qualité des chaînes TV risque d'être médiocre
ou que les services Télévision pourraient ne pas fonctionner du tout.
Des personnes sont-elles dans ce genre de situation svp ou d'autres
pourraient m'apporter leur "expérience" ?
Merci
La courbe reste aussi très théorique, basée sur des calculs.
La valeur maximale n'est pas dépassable. La physique est encore une science;-)Donc les valeurs sont fausses.
La courbe que donne FT est par exemple basée sur une ligne avec 6 dB de marge : <http://www.degrouptest.com/debitbyft.gif>
Vi la seule objection de ces courbes est qu'elles sont données à marge donnée. Mais celle que tu donnes fondée sur la distance est ce qu'il y a de plus mauvais.
Distance + informations sur le calibre (4/10) ça donne l'affaiblissement.
-- Mat
La courbe reste aussi très théorique, basée sur des calculs.
La valeur maximale n'est pas dépassable. La physique est encore une
science;-)Donc les valeurs sont fausses.
La courbe que donne FT est par exemple basée sur une ligne
avec 6 dB de marge :
<http://www.degrouptest.com/debitbyft.gif>
Vi la seule objection de ces courbes est qu'elles sont données à marge
donnée. Mais celle que tu donnes fondée sur la distance est ce qu'il y a de
plus mauvais.
Distance + informations sur le calibre (4/10) ça donne
l'affaiblissement.
La courbe reste aussi très théorique, basée sur des calculs.
La valeur maximale n'est pas dépassable. La physique est encore une science;-)Donc les valeurs sont fausses.
La courbe que donne FT est par exemple basée sur une ligne avec 6 dB de marge : <http://www.degrouptest.com/debitbyft.gif>
Vi la seule objection de ces courbes est qu'elles sont données à marge donnée. Mais celle que tu donnes fondée sur la distance est ce qu'il y a de plus mauvais.
Distance + informations sur le calibre (4/10) ça donne l'affaiblissement.
-- Mat
DéDé
Merci pour toutes ces informations, avec 35 dB d'attenuation je pense pouvoir regarder la télé sans trop de freeze :-)
Merci pour toutes ces informations, avec 35 dB
d'attenuation je pense pouvoir regarder la télé
sans trop de freeze :-)
Merci pour toutes ces informations, avec 35 dB d'attenuation je pense pouvoir regarder la télé sans trop de freeze :-)
David
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message de news:
Distance + informations sur le calibre (4/10) ça donne l'affaiblissement.
Ca peut être faux physiquement, car le calibre présente des imperfections, contrairement à une mesure exacte de l'affaiblissement moyennant la marge d'erreur, et un étalonnage correct des appareils de mesure utilisés, soit le couple dslam-modem...
"Mat Free" <mat.free_no_spam+news@no_spam_free.fr> a écrit dans le message
de news: mn.c3fc7d54fdc98b5a.4947@nospamfree.fr...
Distance + informations sur le calibre (4/10) ça donne l'affaiblissement.
Ca peut être faux physiquement, car le calibre présente des imperfections,
contrairement à une mesure exacte de l'affaiblissement moyennant la marge
d'erreur, et un étalonnage correct des appareils de mesure utilisés, soit le
couple dslam-modem...
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message de news:
Distance + informations sur le calibre (4/10) ça donne l'affaiblissement.
Ca peut être faux physiquement, car le calibre présente des imperfections, contrairement à une mesure exacte de l'affaiblissement moyennant la marge d'erreur, et un étalonnage correct des appareils de mesure utilisés, soit le couple dslam-modem...
André
"David" a écrit dans le message de news: 426bb6bb$0$5657$
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message de news:
Distance + informations sur le calibre (4/10) ça donne l'affaiblissement.
Ca peut être faux physiquement, car le calibre présente des imperfections, contrairement à une mesure exacte de l'affaiblissement moyennant la marge d'erreur, et un étalonnage correct des appareils de mesure utilisés, soit le couple dslam-modem...
Oui mais comment mesurer avec précision l'affaiblissement qu'on a sur sa
ligne?
"David" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
426bb6bb$0$5657$626a14ce@news.free.fr...
"Mat Free" <mat.free_no_spam+news@no_spam_free.fr> a écrit dans le message
de news: mn.c3fc7d54fdc98b5a.4947@nospamfree.fr...
Distance + informations sur le calibre (4/10) ça donne l'affaiblissement.
Ca peut être faux physiquement, car le calibre présente des imperfections,
contrairement à une mesure exacte de l'affaiblissement moyennant la marge
d'erreur, et un étalonnage correct des appareils de mesure utilisés, soit
le couple dslam-modem...
Oui mais comment mesurer avec précision l'affaiblissement qu'on a sur sa
"David" a écrit dans le message de news: 426bb6bb$0$5657$
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message de news:
Distance + informations sur le calibre (4/10) ça donne l'affaiblissement.
Ca peut être faux physiquement, car le calibre présente des imperfections, contrairement à une mesure exacte de l'affaiblissement moyennant la marge d'erreur, et un étalonnage correct des appareils de mesure utilisés, soit le couple dslam-modem...
Oui mais comment mesurer avec précision l'affaiblissement qu'on a sur sa
ligne?
David
"André" a écrit dans le message de news: 426bbc7d$0$7207$
Oui mais comment mesurer avec précision l'affaiblissement qu'on a sur sa ligne?
Baf sauf manque de pot, l'utilitaire de ton modem DSl sera suffisant mais pas forcément exact.
"André" <andre.nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
426bbc7d$0$7207$626a14ce@news.free.fr...
Oui mais comment mesurer avec précision l'affaiblissement qu'on a sur sa
ligne?
Baf sauf manque de pot, l'utilitaire de ton modem DSl sera suffisant mais
pas forcément exact.
"André" a écrit dans le message de news: 426bbc7d$0$7207$
Oui mais comment mesurer avec précision l'affaiblissement qu'on a sur sa ligne?
Baf sauf manque de pot, l'utilitaire de ton modem DSl sera suffisant mais pas forcément exact.
David
"André" a écrit dans le message de news: 426bbc7d$0$7207$
Oui mais comment mesurer avec précision l'affaiblissement qu'on a sur sa ligne?
Comme tu n'as pas l'Adsl sur ta nouvelle ligne, il est difficile de mesurer l'affaiblissement réel. Avec un tel affaiblissement théorique, si Free dégroupé est disponible, cela se révélera, si cela marche, la meilleure solution d'optimisation, puisque la Freebox adapte sa synchro de manière dynamique en fonction de la qualité de la ligne, contrairement au système de palier des autres Fai. D'autant que sur des lignes longues, les valeurs théoriques sont souvent fausses, FT péchant souvent par pessimisme [ce qui est normal d'ailleurs]
"André" <andre.nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
426bbc7d$0$7207$626a14ce@news.free.fr...
Oui mais comment mesurer avec précision l'affaiblissement qu'on a sur sa
ligne?
Comme tu n'as pas l'Adsl sur ta nouvelle ligne, il est difficile de mesurer
l'affaiblissement réel. Avec un tel affaiblissement théorique, si Free
dégroupé est disponible, cela se révélera, si cela marche, la meilleure
solution d'optimisation, puisque la Freebox adapte sa synchro de manière
dynamique en fonction de la qualité de la ligne, contrairement au système de
palier des autres Fai. D'autant que sur des lignes longues, les valeurs
théoriques sont souvent fausses, FT péchant souvent par pessimisme [ce qui
est normal d'ailleurs]
"André" a écrit dans le message de news: 426bbc7d$0$7207$
Oui mais comment mesurer avec précision l'affaiblissement qu'on a sur sa ligne?
Comme tu n'as pas l'Adsl sur ta nouvelle ligne, il est difficile de mesurer l'affaiblissement réel. Avec un tel affaiblissement théorique, si Free dégroupé est disponible, cela se révélera, si cela marche, la meilleure solution d'optimisation, puisque la Freebox adapte sa synchro de manière dynamique en fonction de la qualité de la ligne, contrairement au système de palier des autres Fai. D'autant que sur des lignes longues, les valeurs théoriques sont souvent fausses, FT péchant souvent par pessimisme [ce qui est normal d'ailleurs]
André
"David" a écrit dans le message de news: 426bc5d7$0$5651$
"André" a écrit dans le message de news: 426bbc7d$0$7207$
Oui mais comment mesurer avec précision l'affaiblissement qu'on a sur sa ligne?
Baf sauf manque de pot, l'utilitaire de ton modem DSl sera suffisant mais pas forcément exact. j'ai un modem routeur linksys WAG54G, et j'ai beau chercher dans les pages
web du routeur, je ne vois pas l'affaiblissement, le débit oui, mais pas l'affaiblissement
"David" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
426bc5d7$0$5651$626a14ce@news.free.fr...
"André" <andre.nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
426bbc7d$0$7207$626a14ce@news.free.fr...
Oui mais comment mesurer avec précision l'affaiblissement qu'on a sur sa
ligne?
Baf sauf manque de pot, l'utilitaire de ton modem DSl sera suffisant mais
pas forcément exact.
j'ai un modem routeur linksys WAG54G, et j'ai beau chercher dans les pages
web du routeur, je ne vois pas l'affaiblissement, le débit oui, mais pas
l'affaiblissement
"David" a écrit dans le message de news: 426bc5d7$0$5651$
"André" a écrit dans le message de news: 426bbc7d$0$7207$
Oui mais comment mesurer avec précision l'affaiblissement qu'on a sur sa ligne?
Baf sauf manque de pot, l'utilitaire de ton modem DSl sera suffisant mais pas forcément exact. j'ai un modem routeur linksys WAG54G, et j'ai beau chercher dans les pages
web du routeur, je ne vois pas l'affaiblissement, le débit oui, mais pas l'affaiblissement
Cyril
Brinie :
Y a des systèmes qui trainent ici et là sur le net, à faire soi-même, pour le voir du coté client
Avec *précision*.
-- Cyril, du Havre
Brinie :
Y a des systèmes qui trainent ici et là sur le net, à faire soi-même,
pour le voir du coté client
Y a des systèmes qui trainent ici et là sur le net, à faire soi-même, pour le voir du coté client
Avec *précision*.
-- Cyril, du Havre
0ursaman
-- Laurent
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Mat Free <mat.free_no_spam+ a promptement déclamé ...
Ca dépend. Free donne une limite à 35 dB je crois (enfin il ne donne pas une limite mais un message d'avertissement). Dans la pratique, cela fonctionne bien plus haut, certains ont la TV à plus de 50 dB, tout dépendra en fait de la qualité réelle de la ligne.
Heu 50 dB c'est très très limite puisque ça donne au max 2,5/ 3 Mbps...
En théorie oui, dans la pratique, on peut obtenir parfois plus (bien sûr, toutes les lignes à 50 dB n'obtiendront pas ce débit).
Un ami a environ 5 Mbit/s à 53 dB.
Voilà un exemple sur lequel je tombe, ligne avec atténuation théorique à 65dB
Brina, tu peux donner la longueur ? car la mienne fait 34/61dB et je suis loin de ce débit mais j' ai 5200m
--
Laurent
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1cd5e2d9cd84a1899f039@brina.bj...
Dans l'article <mn.c3c77d54c99a808b.4947@nospamfree.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Mat Free
<mat.free_no_spam+news@no_spam_free.fr> a promptement déclamé ...
Ca dépend. Free donne une limite à 35 dB je crois
(enfin il ne donne pas une limite mais un message
d'avertissement). Dans la pratique, cela fonctionne
bien plus haut, certains ont la TV à plus de 50 dB,
tout dépendra en fait de la qualité réelle de la
ligne.
Heu 50 dB c'est très très limite puisque ça donne au max 2,5/ 3 Mbps...
En théorie oui, dans la pratique, on peut obtenir parfois plus
(bien sûr, toutes les lignes à 50 dB n'obtiendront pas ce débit).
Un ami a environ 5 Mbit/s à 53 dB.
Voilà un exemple sur lequel je tombe, ligne avec atténuation théorique à
65dB
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Mat Free <mat.free_no_spam+ a promptement déclamé ...
Ca dépend. Free donne une limite à 35 dB je crois (enfin il ne donne pas une limite mais un message d'avertissement). Dans la pratique, cela fonctionne bien plus haut, certains ont la TV à plus de 50 dB, tout dépendra en fait de la qualité réelle de la ligne.
Heu 50 dB c'est très très limite puisque ça donne au max 2,5/ 3 Mbps...
En théorie oui, dans la pratique, on peut obtenir parfois plus (bien sûr, toutes les lignes à 50 dB n'obtiendront pas ce débit).
Un ami a environ 5 Mbit/s à 53 dB.
Voilà un exemple sur lequel je tombe, ligne avec atténuation théorique à 65dB
Brina, tu peux donner la longueur ? car la mienne fait 34/61dB et je suis loin de ce débit mais j' ai 5200m
David
"André" a écrit dans le message de news: 426bc87b$0$8857$
j'ai un modem routeur linksys WAG54G, et j'ai beau chercher dans les pages web du routeur, je ne vois pas l'affaiblissement, le débit oui, mais pas l'affaiblissement
Chercher un autre firmware qui révèle atténuation...
"André" <andre.nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
426bc87b$0$8857$636a15ce@news.free.fr...
j'ai un modem routeur linksys WAG54G, et j'ai beau chercher dans les pages
web du routeur, je ne vois pas l'affaiblissement, le débit oui, mais pas
l'affaiblissement
Chercher un autre firmware qui révèle atténuation...
"André" a écrit dans le message de news: 426bc87b$0$8857$
j'ai un modem routeur linksys WAG54G, et j'ai beau chercher dans les pages web du routeur, je ne vois pas l'affaiblissement, le débit oui, mais pas l'affaiblissement
Chercher un autre firmware qui révèle atténuation...
