cela a déjà fait l'objet de discusssions, je crois, mais je ne trouve
pas d'intitulé dans les archives.
Lorsque j'ai terminé mes prises de vues, je retire la carte mémoire de
l'appareil et je l'insère dans un lecteur de carte mémoire relié à mon
PC. J'ai estimé avoir déjà effectué cette opération un millier de fois
sans aucun problème.
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN
"avoir peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par
câble USB reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais sa
carte mémoire.
J'ai eu beau lui expliquer que ma méthode de travail était plus
pratique, qu'elle évitait de devoir transporter l'appareil jusqu'au PC
et éliminait par exemple les risques de chute liés au déplacement
incessant de l'appareil, sans compter le branchement/débranchement
continuel du câble USB. "Oui mais j'ai peur d'abîmer les contacts !" me
fût-il répondu...
C'est un peu comme si avec un appareil argentique on me disait : "Je ne
change pas le film dans l'appareil parce que ça risque d'abîmer
l'intérieur de l'appareil."
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être
enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter
l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Bref, vos avis sur la question m'intéressent.
Oui, je sais, ça sent le troll de fin de week-end mais ce n'est pas le
cas...
%:>)
--
Cordialement,
Jean-Luc ERNST
www.hopitaldelaphoto.com
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 2e6fa$44954e2e$52ae4a92$
Bonjour,
cela a déjà fait l'objet de discusssions, je crois, mais je ne trouve pas d'intitulé dans les archives.
Lorsque j'ai terminé mes prises de vues, je retire la carte mémoire de l'appareil et je l'insère dans un lecteur de carte mémoire relié à mon PC. J'ai estimé avoir déjà effectué cette opération un millier de fois sans aucun problème.
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN "avoir peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par câble USB reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais sa carte mémoire.
J'ai eu beau lui expliquer que ma méthode de travail était plus pratique, qu'elle évitait de devoir transporter l'appareil jusqu'au PC et éliminait par exemple les risques de chute liés au déplacement incessant de l'appareil, sans compter le branchement/débranchement continuel du câble USB. "Oui mais j'ai peur d'abîmer les contacts !" me fût-il répondu...
C'est un peu comme si avec un appareil argentique on me disait : "Je ne change pas le film dans l'appareil parce que ça risque d'abîmer l'intérieur de l'appareil."
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Bref, vos avis sur la question m'intéressent.
Oui, je sais, ça sent le troll de fin de week-end mais ce n'est pas le cas... %:>)
Mon père a détruit une sandisk 1Go avec son lecteur en l'insérant de travers, heuresement que ce n'était pas dans l'appareil (350D) ! Moi, je continu à utiliser mon lecteur... lui non !
Julien
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de
news: 2e6fa$44954e2e$52ae4a92$2889@news.versatel.net...
Bonjour,
cela a déjà fait l'objet de discusssions, je crois, mais je ne trouve pas
d'intitulé dans les archives.
Lorsque j'ai terminé mes prises de vues, je retire la carte mémoire de
l'appareil et je l'insère dans un lecteur de carte mémoire relié à mon PC.
J'ai estimé avoir déjà effectué cette opération un millier de fois sans
aucun problème.
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN "avoir
peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par câble USB
reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais sa carte
mémoire.
J'ai eu beau lui expliquer que ma méthode de travail était plus pratique,
qu'elle évitait de devoir transporter l'appareil jusqu'au PC et éliminait
par exemple les risques de chute liés au déplacement incessant de
l'appareil, sans compter le branchement/débranchement continuel du câble
USB. "Oui mais j'ai peur d'abîmer les contacts !" me fût-il répondu...
C'est un peu comme si avec un appareil argentique on me disait : "Je ne
change pas le film dans l'appareil parce que ça risque d'abîmer
l'intérieur de l'appareil."
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être
enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter
l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Bref, vos avis sur la question m'intéressent.
Oui, je sais, ça sent le troll de fin de week-end mais ce n'est pas le
cas...
%:>)
Mon père a détruit une sandisk 1Go avec son lecteur en l'insérant de
travers, heuresement que ce n'était pas dans l'appareil (350D) !
Moi, je continu à utiliser mon lecteur... lui non !
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 2e6fa$44954e2e$52ae4a92$
Bonjour,
cela a déjà fait l'objet de discusssions, je crois, mais je ne trouve pas d'intitulé dans les archives.
Lorsque j'ai terminé mes prises de vues, je retire la carte mémoire de l'appareil et je l'insère dans un lecteur de carte mémoire relié à mon PC. J'ai estimé avoir déjà effectué cette opération un millier de fois sans aucun problème.
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN "avoir peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par câble USB reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais sa carte mémoire.
J'ai eu beau lui expliquer que ma méthode de travail était plus pratique, qu'elle évitait de devoir transporter l'appareil jusqu'au PC et éliminait par exemple les risques de chute liés au déplacement incessant de l'appareil, sans compter le branchement/débranchement continuel du câble USB. "Oui mais j'ai peur d'abîmer les contacts !" me fût-il répondu...
C'est un peu comme si avec un appareil argentique on me disait : "Je ne change pas le film dans l'appareil parce que ça risque d'abîmer l'intérieur de l'appareil."
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Bref, vos avis sur la question m'intéressent.
Oui, je sais, ça sent le troll de fin de week-end mais ce n'est pas le cas... %:>)
Mon père a détruit une sandisk 1Go avec son lecteur en l'insérant de travers, heuresement que ce n'était pas dans l'appareil (350D) ! Moi, je continu à utiliser mon lecteur... lui non !
Julien
Eric PETIT
Dans le message :e777hj$3m9$, Jean-Claude Ghislain a écrit: ....
Dans mon expérience de laborantin, ce sont très nettement les SD les plus sujettes aux couacs divers...
Et, toujours selon ton expérience, quels sont les symptômes/problèmes ? Est ce que c'est les contacts qui flanchent ou un problème plus mécanique comme la faible rigidité de ces cartes pourraient le laisser penser?
J'ai des CF depuis plus de 4 ans sans jamais un soucis, j'aimerais bien que mes SD me fassent au moins aussi longtemps, donc si je pouvais prévenir les soucis pas le biais de certaines précautions..... merci. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :e777hj$3m9$1@news.brutele.be,
Jean-Claude Ghislain a écrit:
....
Dans mon expérience de laborantin, ce sont très nettement les SD les
plus sujettes aux couacs divers...
Et, toujours selon ton expérience, quels sont les symptômes/problèmes ?
Est ce que c'est les contacts qui flanchent ou un problème plus mécanique
comme la faible rigidité de ces cartes pourraient le laisser penser?
J'ai des CF depuis plus de 4 ans sans jamais un soucis, j'aimerais bien que
mes SD me fassent au moins aussi longtemps, donc si je pouvais prévenir les
soucis pas le biais de certaines précautions.....
merci.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :e777hj$3m9$, Jean-Claude Ghislain a écrit: ....
Dans mon expérience de laborantin, ce sont très nettement les SD les plus sujettes aux couacs divers...
Et, toujours selon ton expérience, quels sont les symptômes/problèmes ? Est ce que c'est les contacts qui flanchent ou un problème plus mécanique comme la faible rigidité de ces cartes pourraient le laisser penser?
J'ai des CF depuis plus de 4 ans sans jamais un soucis, j'aimerais bien que mes SD me fassent au moins aussi longtemps, donc si je pouvais prévenir les soucis pas le biais de certaines précautions..... merci. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Jean-Luc ERNST
Bonjour, oui mais ici, il s'agit de la peur d'abîmer les contacts de l'APN, pas ceux de la carte!
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message de news: 44970ddc$0$817$ ... snip ...
Mais j'avoue que quand j'ai vu une CF pour la première fois, j'ai cru qu'on me faisait marcher. Que vous trouviez ma remarque déplacée ou pas, ce n'est pas la première fois qu'on parle de contact de CF tordu et parfois de carte foutue pour ça sur ce forum.
Bonjour,
oui mais ici, il s'agit de la peur d'abîmer les contacts de l'APN, pas
ceux de la carte!
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message
de news: 44970ddc$0$817$ba4acef3@news.orange.fr...
... snip ...
Mais j'avoue que quand j'ai vu une CF pour la première fois, j'ai cru
qu'on me faisait marcher. Que vous trouviez ma remarque déplacée ou
pas, ce n'est pas la première fois qu'on parle de contact de CF tordu
et parfois de carte foutue pour ça sur ce forum.
Bonjour, oui mais ici, il s'agit de la peur d'abîmer les contacts de l'APN, pas ceux de la carte!
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message de news: 44970ddc$0$817$ ... snip ...
Mais j'avoue que quand j'ai vu une CF pour la première fois, j'ai cru qu'on me faisait marcher. Que vous trouviez ma remarque déplacée ou pas, ce n'est pas la première fois qu'on parle de contact de CF tordu et parfois de carte foutue pour ça sur ce forum.
Jean-Claude Ghislain
Et, toujours selon ton expérience, quels sont les symptômes/problèmes ?
Ca marche pû...
Est ce que c'est les contacts qui flanchent ou un problème plus mécanique comme la faible rigidité de ces cartes pourraient le laisser penser?
Pas de soucis mécanique particulier avec les SD, mais pas mal de cartes claquées. La faute à qui ? Aux cartes ? Aux engins qui utilisent les cartes ? Je ne connais pas la raison exacte, je constate (ou plutôt constatais) simplement que le taux de SD naze est assez élevé.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Et, toujours selon ton expérience, quels sont les
symptômes/problèmes ?
Ca marche pû...
Est ce que c'est les contacts qui flanchent ou un problème plus
mécanique comme la faible rigidité de ces cartes pourraient le laisser
penser?
Pas de soucis mécanique particulier avec les SD, mais pas mal de cartes
claquées. La faute à qui ? Aux cartes ? Aux engins qui utilisent les
cartes ? Je ne connais pas la raison exacte, je constate (ou plutôt
constatais) simplement que le taux de SD naze est assez élevé.
Et, toujours selon ton expérience, quels sont les symptômes/problèmes ?
Ca marche pû...
Est ce que c'est les contacts qui flanchent ou un problème plus mécanique comme la faible rigidité de ces cartes pourraient le laisser penser?
Pas de soucis mécanique particulier avec les SD, mais pas mal de cartes claquées. La faute à qui ? Aux cartes ? Aux engins qui utilisent les cartes ? Je ne connais pas la raison exacte, je constate (ou plutôt constatais) simplement que le taux de SD naze est assez élevé.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Luc ERNST
Merci à tous pour ce petit tour de la question...
Je retiens :
- les cartes mémoire sont prévues pour être retirées et enfichées des milliers de fois - un minimum de précaution et de soin doit cependant être appliqué lors de l'opération - les transferts sont plus rapides en utilisant un lecteur de cartes - les fiches USB sont plus fragiles que les cartes mémoire
Cordialement, Jean-Luc Ernst
Merci à tous pour ce petit tour de la question...
Je retiens :
- les cartes mémoire sont prévues pour être retirées et enfichées des
milliers de fois
- un minimum de précaution et de soin doit cependant être appliqué lors
de l'opération
- les transferts sont plus rapides en utilisant un lecteur de cartes
- les fiches USB sont plus fragiles que les cartes mémoire
- les cartes mémoire sont prévues pour être retirées et enfichées des milliers de fois - un minimum de précaution et de soin doit cependant être appliqué lors de l'opération - les transferts sont plus rapides en utilisant un lecteur de cartes - les fiches USB sont plus fragiles que les cartes mémoire
Cordialement, Jean-Luc Ernst
markorki
Faudra vous renseigner un peu sur comment fonctionne le PCMCIA (ou plus exactement Cardbus, maintenant), c'est pas si minable que ça. Et de toutes façons ça reste bien plus rapide que la vitesse à laquelle mes CF délivrent leurs précieux octets, alors...
Je n'avais pas de raison de me renseigner jusqu'alors: jamais eu besoin de PCMCIA, et ça devient de moins en moins nécessaire, pour cause d'intégratio n galopante
Mais j'avoue que quand j'ai vu une CF pour la première fois, j'ai cru qu'on me faisait marcher.
Heureusement que personne ne vous a présenté un connecteur SCSI micro-sub D à 68 broches, vous auriez eu une attaque. Garantie. Et pourtant ça fonctionne.
Mon scanner SCSI en utilise... et j'en ai utilisé professionnellement des années... sauf que ce n'est pas du matériel réputé grand-public, et donc on s'attend à ce que l'utilisateur soit un minimum compétent (et respectueux de ses investissements ou de ceux de sa boite)
Que vous trouviez ma remarque déplacée ou pas, ce n'est pas la première fois qu'on parle de contact de CF tordu et parfois de carte foutue pour ça sur ce forum.
Et les statistiques des cartes les plus fragiles, établies par ceux qui en manipulent le plus, ne donnent pas la CF comme carte la plus merdique... Bon, EOT pour moi.
Ma remarque n'était pas une attaque personnelle, juste une critique d'un standard (j'ai été soufflé de voir le slot CF de mes lecteurs USB, je le maintiens, mais puisqu'aucun des APN que je fréquente n'en utilise, ça ne me dérange pas plus que ça )... EOT pour moi aussi, on va pas se facher, j'apprécie d'habitude et tes photos et tes posts (en plus, on ne serait pas presque voisins ?? !!;-)
Faudra vous renseigner un peu sur comment fonctionne le PCMCIA (ou plus
exactement Cardbus, maintenant), c'est pas si minable que ça. Et de toutes
façons ça reste bien plus rapide que la vitesse à laquelle mes CF délivrent
leurs précieux octets, alors...
Je n'avais pas de raison de me renseigner jusqu'alors: jamais eu besoin
de PCMCIA, et ça devient de moins en moins nécessaire, pour cause
d'intégratio n galopante
Mais j'avoue que quand j'ai vu une CF pour la première fois, j'ai cru
qu'on me faisait marcher.
Heureusement que personne ne vous a présenté un connecteur SCSI micro-sub D
à 68 broches, vous auriez eu une attaque. Garantie. Et pourtant ça
fonctionne.
Mon scanner SCSI en utilise... et j'en ai utilisé professionnellement
des années... sauf que ce n'est pas du matériel réputé grand-public, et
donc on s'attend à ce que l'utilisateur soit un minimum compétent (et
respectueux de ses investissements ou de ceux de sa boite)
Que vous trouviez ma remarque déplacée ou pas, ce n'est pas la première
fois qu'on parle de contact de CF tordu et parfois de carte foutue pour
ça sur ce forum.
Et les statistiques des cartes les plus fragiles, établies par ceux qui en
manipulent le plus, ne donnent pas la CF comme carte la plus merdique...
Bon, EOT pour moi.
Ma remarque n'était pas une attaque personnelle, juste une critique d'un
standard (j'ai été soufflé de voir le slot CF de mes lecteurs USB, je le
maintiens, mais puisqu'aucun des APN que je fréquente n'en utilise, ça
ne me dérange pas plus que ça )...
EOT pour moi aussi, on va pas se facher, j'apprécie d'habitude et tes
photos et tes posts (en plus, on ne serait pas presque voisins ?? !!;-)
Faudra vous renseigner un peu sur comment fonctionne le PCMCIA (ou plus exactement Cardbus, maintenant), c'est pas si minable que ça. Et de toutes façons ça reste bien plus rapide que la vitesse à laquelle mes CF délivrent leurs précieux octets, alors...
Je n'avais pas de raison de me renseigner jusqu'alors: jamais eu besoin de PCMCIA, et ça devient de moins en moins nécessaire, pour cause d'intégratio n galopante
Mais j'avoue que quand j'ai vu une CF pour la première fois, j'ai cru qu'on me faisait marcher.
Heureusement que personne ne vous a présenté un connecteur SCSI micro-sub D à 68 broches, vous auriez eu une attaque. Garantie. Et pourtant ça fonctionne.
Mon scanner SCSI en utilise... et j'en ai utilisé professionnellement des années... sauf que ce n'est pas du matériel réputé grand-public, et donc on s'attend à ce que l'utilisateur soit un minimum compétent (et respectueux de ses investissements ou de ceux de sa boite)
Que vous trouviez ma remarque déplacée ou pas, ce n'est pas la première fois qu'on parle de contact de CF tordu et parfois de carte foutue pour ça sur ce forum.
Et les statistiques des cartes les plus fragiles, établies par ceux qui en manipulent le plus, ne donnent pas la CF comme carte la plus merdique... Bon, EOT pour moi.
Ma remarque n'était pas une attaque personnelle, juste une critique d'un standard (j'ai été soufflé de voir le slot CF de mes lecteurs USB, je le maintiens, mais puisqu'aucun des APN que je fréquente n'en utilise, ça ne me dérange pas plus que ça )... EOT pour moi aussi, on va pas se facher, j'apprécie d'habitude et tes photos et tes posts (en plus, on ne serait pas presque voisins ?? !!;-)
Eric PETIT
Dans le message :, Jean-Claude Ghislain a écrit:
Et, toujours selon ton expérience, quels sont les symptômes/problèmes ?
Ca marche pû...
Ah :-(
Est ce que c'est les contacts qui flanchent ou un problème plus mécanique comme la faible rigidité de ces cartes pourraient le laisser penser?
Pas de soucis mécanique particulier avec les SD, mais pas mal de cartes claquées. La faute à qui ? Aux cartes ? Aux engins qui utilisent les cartes ? Je ne connais pas la raison exacte, je constate (ou plutôt constatais) simplement que le taux de SD naze est assez élevé.
Merci. Donc on peut considérer comme pas complètement inutiles des garanties genre 5 ans, 10 ans voire à vie ;-) Même si le taux de panne ne doit quand même pas dépasser quelques %....
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :4fqgonF1khdjmU1@individual.net,
Jean-Claude Ghislain a écrit:
Et, toujours selon ton expérience, quels sont les
symptômes/problèmes ?
Ca marche pû...
Ah :-(
Est ce que c'est les contacts qui flanchent ou un problème plus
mécanique comme la faible rigidité de ces cartes pourraient le
laisser penser?
Pas de soucis mécanique particulier avec les SD, mais pas mal de
cartes claquées. La faute à qui ? Aux cartes ? Aux engins qui
utilisent les cartes ? Je ne connais pas la raison exacte, je
constate (ou plutôt constatais) simplement que le taux de SD naze est
assez élevé.
Merci.
Donc on peut considérer comme pas complètement inutiles des garanties genre
5 ans, 10 ans voire à vie ;-)
Même si le taux de panne ne doit quand même pas dépasser quelques %....
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Et, toujours selon ton expérience, quels sont les symptômes/problèmes ?
Ca marche pû...
Ah :-(
Est ce que c'est les contacts qui flanchent ou un problème plus mécanique comme la faible rigidité de ces cartes pourraient le laisser penser?
Pas de soucis mécanique particulier avec les SD, mais pas mal de cartes claquées. La faute à qui ? Aux cartes ? Aux engins qui utilisent les cartes ? Je ne connais pas la raison exacte, je constate (ou plutôt constatais) simplement que le taux de SD naze est assez élevé.
Merci. Donc on peut considérer comme pas complètement inutiles des garanties genre 5 ans, 10 ans voire à vie ;-) Même si le taux de panne ne doit quand même pas dépasser quelques %....
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
ludovic.cynomys
Eric PETIT wrote:
Donc on peut considérer comme pas complètement inutiles des garanties genre 5 ans, 10 ans voire à vie ;-)
pas tout-à-fait inutile, pour la marque : c'est un argument de vente !
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Eric PETIT <bidon-news@petit-ecran.net.invalid> wrote:
Donc on peut considérer comme pas complètement inutiles des garanties genre
5 ans, 10 ans voire à vie ;-)
pas tout-à-fait inutile, pour la marque : c'est un argument de vente !
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
