"Il serait plus simple de consid=C3=A9rer le num=C3=A9rique comme un outil
compl=C3=A9mentaire et non pas comme une alternative d=C3=A9finitive. Le
num=C3=A9rique est simplement pratique. On nous pousse =C3=A0 utiliser un
"cloud" (qui ne fait pas l'unanimit=C3=A9), =C3=A0 d=C3=A9mat=C3=A9rialiser=
nos photos, nos
musiques, nos documents etc. Certains jeunes s'aper=C3=A7oivent qu'ils non
rien, ni collection de disques, ni biblioth=C3=A8que. Le vinyle revient en
force ainsi que la Cassette (j'en ai trouv=C3=A9 une dizaine en un mois
utilis=C3=A9e par des nouveaux groupes !). Une fa=C3=A7on pour ces jeunes d=
e dire
F... aux majors et aux geeks de la Silicone Valley. Ensemble
REMAT=C3=89RIALISONS."
Le Mon, 05 May 2014 17:13:10 +0200 Ghost-Raider a écrit :
Une oeuvre ne se résume pas à quelques notes, sans ça on pourrait jouer la Symphonie Fantastique sur un pipo.
C'est exactement ce que je voulais prouver, merci. :)
Non, tu te fourvoies.
Ah. Je ne dois pas dire comme toi alors ? :D
La romance anonyme, que tu appelles à tort Jeux Interdits, ce n'est PAS 6 notes sur la chanterelle.
Moi je te parle de ça : http://www.deezer.com/track/4472011 Tout le début en mi (E pour les guitaristes). Parce qu'après il faut barrer, et pour barrer faut un marin à bord. Et (cqfd) sans un instrumentsite au moins débutant le semblant de musique s'arrête là.
Quand une symphonie est transcrite pour le piano, on appelle ça une réduction.
Je suis plus amateur du contraire, comme l'adaptation par Ravel de Tableaux d'une Exposition, de Mussorgski. Mais ça devient encore plus intéressant quand d'autres, plus contemporains, s'y essaient aussi !
6 notes sur plus de 600, ce n'est pas une réduction, ce n'est plus rien.
Il reste cette réduction de phrase dans mon quotage. Je ne sais pas qu'en faire. Je vais laisser. Bonsoir. :)
Ghost-Rider a baliverné
Le 05/05/2014 17:20, LeLapin a écrit :
Le Mon, 05 May 2014 17:13:10 +0200
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a écrit :
Une oeuvre ne se résume pas à quelques notes, sans ça on pourrait
jouer la Symphonie Fantastique sur un pipo.
C'est exactement ce que je voulais prouver, merci. :)
Non, tu te fourvoies.
Ah. Je ne dois pas dire comme toi alors ? :D
La romance anonyme, que tu appelles à tort Jeux Interdits, ce n'est PAS
6 notes sur la chanterelle.
Moi je te parle de ça :
http://www.deezer.com/track/4472011
Tout le début en mi (E pour les guitaristes). Parce qu'après il faut barrer, et pour barrer faut un marin à bord. Et (cqfd) sans un instrumentsite au moins débutant le semblant de musique s'arrête là.
Quand une symphonie est transcrite pour le piano, on appelle ça une
réduction.
Je suis plus amateur du contraire, comme l'adaptation par Ravel de Tableaux d'une Exposition, de Mussorgski. Mais ça devient encore plus intéressant quand d'autres, plus contemporains, s'y essaient aussi !
6 notes sur plus de 600, ce n'est pas une réduction, ce n'est plus rien.
Il reste cette réduction de phrase dans mon quotage. Je ne sais pas qu'en faire. Je vais laisser. Bonsoir. :)
Le Mon, 05 May 2014 17:13:10 +0200 Ghost-Raider a écrit :
Une oeuvre ne se résume pas à quelques notes, sans ça on pourrait jouer la Symphonie Fantastique sur un pipo.
C'est exactement ce que je voulais prouver, merci. :)
Non, tu te fourvoies.
Ah. Je ne dois pas dire comme toi alors ? :D
La romance anonyme, que tu appelles à tort Jeux Interdits, ce n'est PAS 6 notes sur la chanterelle.
Moi je te parle de ça : http://www.deezer.com/track/4472011 Tout le début en mi (E pour les guitaristes). Parce qu'après il faut barrer, et pour barrer faut un marin à bord. Et (cqfd) sans un instrumentsite au moins débutant le semblant de musique s'arrête là.
Quand une symphonie est transcrite pour le piano, on appelle ça une réduction.
Je suis plus amateur du contraire, comme l'adaptation par Ravel de Tableaux d'une Exposition, de Mussorgski. Mais ça devient encore plus intéressant quand d'autres, plus contemporains, s'y essaient aussi !
6 notes sur plus de 600, ce n'est pas une réduction, ce n'est plus rien.
Il reste cette réduction de phrase dans mon quotage. Je ne sais pas qu'en faire. Je vais laisser. Bonsoir. :)
Ghost-Raider
Le 05/05/2014 18:52, LeLapin a écrit :
Ghost-Rider a baliverné
Le 05/05/2014 17:20, LeLapin a écrit :
Ghost-Raider a écrit :
Une oeuvre ne se résume pas à quelques notes, sans ça on pourrait jouer la Symphonie Fantastique sur un pipo.
C'est exactement ce que je voulais prouver, merci. :)
Non, tu te fourvoies.
Ah. Je ne dois pas dire comme toi alors ? :D
Je me demande une fois de plus si tu connais quelque chose à ce que tu racontes.
La romance anonyme, que tu appelles à tort Jeux Interdits, ce n'est PAS 6 notes sur la chanterelle.
Moi je te parle de ça : http://www.deezer.com/track/4472011 Tout le début en mi (E pour les guitaristes).
TOUT le morceau est en Mi, mineur d'abord, majeur ensuite. Je l'ai dit.
Et on n'utilise jamais les lettres anglo-saxonnes en guitare classique en France, ni en Espagne d'ailleurs. Dis à un guitariste : ce morceau est en "E mineur", il te regardera avec des yeux ronds.
Bref, tu ne sais pas de quoi tu parles.
Parce qu'après il faut barrer, et pour barrer faut un marin à bord. Et (cqfd) sans un instrumentsite au moins débutant le semblant de musique s'arrête là.
Un demi-barré seulement. Un débutant peut le faire. Et c'est ce que je dit : 6 mesures sur 64 et 6 notes dans ces 6 mesures sur les 60 qu'elles contiennent. 10% des notes du passage ! 1% du morceau complet ! Ce n'est plus RIEN.
Quand une symphonie est transcrite pour le piano, on appelle ça une réduction.
Je suis plus amateur du contraire, comme l'adaptation par Ravel de Tableaux d'une Exposition, de Mussorgski. Mais ça devient encore plus intéressant quand d'autres, plus contemporains, s'y essaient aussi !
C'est c'la, oui...
6 notes sur plus de 600, ce n'est pas une réduction, ce n'est plus rien.
Il reste cette réduction de phrase dans mon quotage. Je ne sais pas qu'en faire. Je vais laisser. Bonsoir. :)
Tu fais bien.
Le 05/05/2014 18:52, LeLapin a écrit :
Ghost-Rider a baliverné
Le 05/05/2014 17:20, LeLapin a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a écrit :
Une oeuvre ne se résume pas à quelques notes, sans ça on pourrait
jouer la Symphonie Fantastique sur un pipo.
C'est exactement ce que je voulais prouver, merci. :)
Non, tu te fourvoies.
Ah. Je ne dois pas dire comme toi alors ? :D
Je me demande une fois de plus si tu connais quelque chose à ce que tu
racontes.
La romance anonyme, que tu appelles à tort Jeux Interdits, ce n'est PAS
6 notes sur la chanterelle.
Moi je te parle de ça :
http://www.deezer.com/track/4472011
Tout le début en mi (E pour les guitaristes).
TOUT le morceau est en Mi, mineur d'abord, majeur ensuite. Je l'ai dit.
Et on n'utilise jamais les lettres anglo-saxonnes en guitare classique
en France, ni en Espagne d'ailleurs.
Dis à un guitariste : ce morceau est en "E mineur", il te regardera avec
des yeux ronds.
Bref, tu ne sais pas de quoi tu parles.
Parce qu'après il faut barrer, et pour barrer faut un marin à bord. Et
(cqfd) sans un instrumentsite au moins débutant le semblant de musique
s'arrête là.
Un demi-barré seulement. Un débutant peut le faire.
Et c'est ce que je dit : 6 mesures sur 64 et 6 notes dans ces 6 mesures
sur les 60 qu'elles contiennent.
10% des notes du passage !
1% du morceau complet !
Ce n'est plus RIEN.
Quand une symphonie est transcrite pour le piano, on appelle ça une
réduction.
Je suis plus amateur du contraire, comme l'adaptation par Ravel de Tableaux d'une Exposition, de Mussorgski. Mais ça devient encore plus intéressant quand d'autres, plus contemporains, s'y essaient aussi !
C'est c'la, oui...
6 notes sur plus de 600, ce n'est pas une réduction, ce n'est plus rien.
Il reste cette réduction de phrase dans mon quotage. Je ne sais pas qu'en faire. Je vais laisser. Bonsoir. :)
Une oeuvre ne se résume pas à quelques notes, sans ça on pourrait jouer la Symphonie Fantastique sur un pipo.
C'est exactement ce que je voulais prouver, merci. :)
Non, tu te fourvoies.
Ah. Je ne dois pas dire comme toi alors ? :D
Je me demande une fois de plus si tu connais quelque chose à ce que tu racontes.
La romance anonyme, que tu appelles à tort Jeux Interdits, ce n'est PAS 6 notes sur la chanterelle.
Moi je te parle de ça : http://www.deezer.com/track/4472011 Tout le début en mi (E pour les guitaristes).
TOUT le morceau est en Mi, mineur d'abord, majeur ensuite. Je l'ai dit.
Et on n'utilise jamais les lettres anglo-saxonnes en guitare classique en France, ni en Espagne d'ailleurs. Dis à un guitariste : ce morceau est en "E mineur", il te regardera avec des yeux ronds.
Bref, tu ne sais pas de quoi tu parles.
Parce qu'après il faut barrer, et pour barrer faut un marin à bord. Et (cqfd) sans un instrumentsite au moins débutant le semblant de musique s'arrête là.
Un demi-barré seulement. Un débutant peut le faire. Et c'est ce que je dit : 6 mesures sur 64 et 6 notes dans ces 6 mesures sur les 60 qu'elles contiennent. 10% des notes du passage ! 1% du morceau complet ! Ce n'est plus RIEN.
Quand une symphonie est transcrite pour le piano, on appelle ça une réduction.
Je suis plus amateur du contraire, comme l'adaptation par Ravel de Tableaux d'une Exposition, de Mussorgski. Mais ça devient encore plus intéressant quand d'autres, plus contemporains, s'y essaient aussi !
C'est c'la, oui...
6 notes sur plus de 600, ce n'est pas une réduction, ce n'est plus rien.
Il reste cette réduction de phrase dans mon quotage. Je ne sais pas qu'en faire. Je vais laisser. Bonsoir. :)
Tu fais bien.
Ghost-Raider
Le 05/05/2014 17:14, Ghost-Raider a écrit :
Le 05/05/2014 11:48, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/05/2014 09:27, jdd a écrit :
TOTALEMENT FAUX !
reviens sur terre...
je dirais que le solfège dégoute ceux qui ne sont pas fait pour être musicien...
est-ce un problème ?
C'est juste.
Mais ceux qui sont musiciens dans l'âme, et qui veulent progresser, adorent le solfège. C'est une matière très formatrice pour l'esprit, très mathématique, très logique. Savoir déchiffrer une partition, pouvoir la chanter dans sa tête, être capable de transposer sans effort en le jouant un morceau écrit pour un instrument dans une tonalité difficile pour un autre est une source de grandes joies.
Le 05/05/2014 17:14, Ghost-Raider a écrit :
Le 05/05/2014 11:48, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/05/2014 09:27, jdd a écrit :
TOTALEMENT FAUX !
reviens sur terre...
je dirais que le solfège dégoute ceux qui ne sont pas
fait pour être musicien...
est-ce un problème ?
C'est juste.
Mais ceux qui sont musiciens dans l'âme, et qui veulent progresser,
adorent le solfège. C'est une matière très formatrice pour l'esprit,
très mathématique, très logique.
Savoir déchiffrer une partition, pouvoir la chanter dans sa tête, être
capable de transposer sans effort en le jouant un morceau écrit pour un
instrument dans une tonalité difficile pour un autre est une source de
grandes joies.
Le 05/05/2014 11:48, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/05/2014 09:27, jdd a écrit :
TOTALEMENT FAUX !
reviens sur terre...
je dirais que le solfège dégoute ceux qui ne sont pas fait pour être musicien...
est-ce un problème ?
C'est juste.
Mais ceux qui sont musiciens dans l'âme, et qui veulent progresser, adorent le solfège. C'est une matière très formatrice pour l'esprit, très mathématique, très logique. Savoir déchiffrer une partition, pouvoir la chanter dans sa tête, être capable de transposer sans effort en le jouant un morceau écrit pour un instrument dans une tonalité difficile pour un autre est une source de grandes joies.
Ghost-Raider
Le 05/05/2014 17:54, René a écrit :
Heureusement que la beauté des femmes n'a pas à subir les dictats esthétiques de nos spécialistes en musique.
J'adore jouer des deux. https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRoTSW8GrwWUEosuwYru4bXSNZD-i68R-Uk2B93SZ1rJ_f82VlX
Le 05/05/2014 17:54, René a écrit :
Heureusement que la beauté des femmes n'a pas à subir les dictats
esthétiques de nos spécialistes en musique.
J'adore jouer des deux.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRoTSW8GrwWUEosuwYru4bXSNZD-i68R-Uk2B93SZ1rJ_f82VlX
Heureusement que la beauté des femmes n'a pas à subir les dictats esthétiques de nos spécialistes en musique.
J'adore jouer des deux. https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRoTSW8GrwWUEosuwYru4bXSNZD-i68R-Uk2B93SZ1rJ_f82VlX
jdd
Le 05/05/2014 19:46, Ghost-Raider a écrit :
Mais ceux qui sont musiciens dans l'âme, et qui veulent progresser, adorent le solfège. C'est une matière très formatrice pour l'esprit, très mathématique, très logique. Savoir déchiffrer une partition, pouvoir la chanter dans sa tête, être capable de transposer sans effort en le jouant un morceau écrit pour un instrument dans une tonalité difficile pour un autre est une source de grandes joies.
le solfège, c'est la grammaire de la musique. Beaucoup d'ouvrages grand public (très grand public) donnent des partitions que n'importe qui peut lire.
Et je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas faire de solfège, mais il faut en faire là où c'est utile. Imposer deux ans de solfège avant de toucher un instrument comme ca s'est fait longtemps est simplement idiot. J'espère que ce n'est plus le cas?
on peut déchiffrer des partitions même complexes sans vraiment savoir le solfège.
ma dernière fille, chanteuse, a un jour fait une leçon sur l'air de chérubin (https://www.youtube.com/watch?v=DXAdkGvvTKM) "voi che sapete...", elle a trouvé à la fois surprenantes et amusantes le variations sur le thème. Son prof de l'époque était un chanteur d'opéra qui a regretté qu'elle ne suive pas le conservatoire, mais elle avait besoin de gagner sa vie dans la chanson...
dans les orchestres (de bal), bien peu de musiciens sont capables de déchiffrer à la volée, ca ne les empêche pas de jouer.
la forme écrite, en musique comme en littérature sert essentiellement à transmettre sur le long terme, sinon un chanteur chante un air après l'avoir entendu.
Bien sur il y a des variantes plus ou moins complexes, mais très vite seuls les spécialistes peuvent aimer ca, comme il faut être cinéphile pour aimer Godard (admirez le nouveau troll :-)
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 05/05/2014 19:46, Ghost-Raider a écrit :
Mais ceux qui sont musiciens dans l'âme, et qui veulent progresser, adorent le
solfège. C'est une matière très formatrice pour l'esprit, très mathématique,
très logique.
Savoir déchiffrer une partition, pouvoir la chanter dans sa tête, être capable
de transposer sans effort en le jouant un morceau écrit pour un instrument
dans une tonalité difficile pour un autre est une source de grandes joies.
le solfège, c'est la grammaire de la musique. Beaucoup d'ouvrages grand public
(très grand public) donnent des partitions que n'importe qui peut lire.
Et je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas faire de solfège, mais il faut en
faire là où c'est utile. Imposer deux ans de solfège avant de toucher un
instrument comme ca s'est fait longtemps est simplement idiot. J'espère que ce
n'est plus le cas?
on peut déchiffrer des partitions même complexes sans vraiment savoir le solfège.
ma dernière fille, chanteuse, a un jour fait une leçon sur l'air de chérubin
(https://www.youtube.com/watch?v=DXAdkGvvTKM) "voi che sapete...", elle a
trouvé à la fois surprenantes et amusantes le variations sur le thème. Son
prof de l'époque était un chanteur d'opéra qui a regretté qu'elle ne suive pas
le conservatoire, mais elle avait besoin de gagner sa vie dans la chanson...
dans les orchestres (de bal), bien peu de musiciens sont capables de
déchiffrer à la volée, ca ne les empêche pas de jouer.
la forme écrite, en musique comme en littérature sert essentiellement à
transmettre sur le long terme, sinon un chanteur chante un air après l'avoir
entendu.
Bien sur il y a des variantes plus ou moins complexes, mais très vite seuls
les spécialistes peuvent aimer ca, comme il faut être cinéphile pour aimer
Godard (admirez le nouveau troll :-)
Mais ceux qui sont musiciens dans l'âme, et qui veulent progresser, adorent le solfège. C'est une matière très formatrice pour l'esprit, très mathématique, très logique. Savoir déchiffrer une partition, pouvoir la chanter dans sa tête, être capable de transposer sans effort en le jouant un morceau écrit pour un instrument dans une tonalité difficile pour un autre est une source de grandes joies.
le solfège, c'est la grammaire de la musique. Beaucoup d'ouvrages grand public (très grand public) donnent des partitions que n'importe qui peut lire.
Et je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas faire de solfège, mais il faut en faire là où c'est utile. Imposer deux ans de solfège avant de toucher un instrument comme ca s'est fait longtemps est simplement idiot. J'espère que ce n'est plus le cas?
on peut déchiffrer des partitions même complexes sans vraiment savoir le solfège.
ma dernière fille, chanteuse, a un jour fait une leçon sur l'air de chérubin (https://www.youtube.com/watch?v=DXAdkGvvTKM) "voi che sapete...", elle a trouvé à la fois surprenantes et amusantes le variations sur le thème. Son prof de l'époque était un chanteur d'opéra qui a regretté qu'elle ne suive pas le conservatoire, mais elle avait besoin de gagner sa vie dans la chanson...
dans les orchestres (de bal), bien peu de musiciens sont capables de déchiffrer à la volée, ca ne les empêche pas de jouer.
la forme écrite, en musique comme en littérature sert essentiellement à transmettre sur le long terme, sinon un chanteur chante un air après l'avoir entendu.
Bien sur il y a des variantes plus ou moins complexes, mais très vite seuls les spécialistes peuvent aimer ca, comme il faut être cinéphile pour aimer Godard (admirez le nouveau troll :-)
jdd
-- http://www.dodin.org
LeLapin
Ghost-Raider a baliverné
Le 05/05/2014 18:52, LeLapin a écrit :
Ghost-Rider a baliverné
Le 05/05/2014 17:20, LeLapin a écrit :
Ghost-Raider a écrit :
Une oeuvre ne se résume pas à quelques notes, sans ça on pourrait jouer la Symphonie Fantastique sur un pipo.
C'est exactement ce que je voulais prouver, merci. :)
Non, tu te fourvoies.
Ah. Je ne dois pas dire comme toi alors ? :D
Je me demande une fois de plus si tu connais quelque chose à ce que tu racontes.
Je te parles, depuis le début, des courts passages musicaux jouables sans le moindre talent musical et/ou instrumental.
[snip le papy qui a du mal à comprendre qu'on peut ne pas aimer barrer]
Quand une symphonie est transcrite pour le piano, on appelle ça une réduction.
Je suis plus amateur du contraire, comme l'adaptation par Ravel de Tableaux d'une Exposition, de Mussorgski. Mais ça devient encore plus intéressant quand d'autres, plus contemporains, s'y essaient aussi !
C'est c'la, oui...
Ah... J'ai mauvais goût maintenant ? T'as un problème avec Mussorgski ? Ou c'est Ravel ? Ou les quelques "modernes" qui ont adapté probablement ?
Ghost-Raider a baliverné
Le 05/05/2014 18:52, LeLapin a écrit :
Ghost-Rider a baliverné
Le 05/05/2014 17:20, LeLapin a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a écrit :
Une oeuvre ne se résume pas à quelques notes, sans ça on pourrait
jouer la Symphonie Fantastique sur un pipo.
C'est exactement ce que je voulais prouver, merci. :)
Non, tu te fourvoies.
Ah. Je ne dois pas dire comme toi alors ? :D
Je me demande une fois de plus si tu connais quelque chose à ce que tu
racontes.
Je te parles, depuis le début, des courts passages musicaux jouables sans le moindre talent musical et/ou instrumental.
[snip le papy qui a du mal à comprendre qu'on peut ne pas aimer barrer]
Quand une symphonie est transcrite pour le piano, on appelle ça une
réduction.
Je suis plus amateur du contraire, comme l'adaptation par Ravel de Tableaux d'une Exposition, de Mussorgski. Mais ça devient encore plus intéressant quand d'autres, plus contemporains, s'y essaient aussi !
C'est c'la, oui...
Ah... J'ai mauvais goût maintenant ? T'as un problème avec Mussorgski ? Ou c'est Ravel ? Ou les quelques "modernes" qui ont adapté probablement ?
Une oeuvre ne se résume pas à quelques notes, sans ça on pourrait jouer la Symphonie Fantastique sur un pipo.
C'est exactement ce que je voulais prouver, merci. :)
Non, tu te fourvoies.
Ah. Je ne dois pas dire comme toi alors ? :D
Je me demande une fois de plus si tu connais quelque chose à ce que tu racontes.
Je te parles, depuis le début, des courts passages musicaux jouables sans le moindre talent musical et/ou instrumental.
[snip le papy qui a du mal à comprendre qu'on peut ne pas aimer barrer]
Quand une symphonie est transcrite pour le piano, on appelle ça une réduction.
Je suis plus amateur du contraire, comme l'adaptation par Ravel de Tableaux d'une Exposition, de Mussorgski. Mais ça devient encore plus intéressant quand d'autres, plus contemporains, s'y essaient aussi !
C'est c'la, oui...
Ah... J'ai mauvais goût maintenant ? T'as un problème avec Mussorgski ? Ou c'est Ravel ? Ou les quelques "modernes" qui ont adapté probablement ?
Stephane Legras-Decussy
Le 05/05/2014 11:44, LeLapin a écrit :
De piano ou de violon ? Tu veux dire quoi par là ? Qu'un instrument plus "facile" au premier abord permet de souffrir sans le sentir ? ;)
je veux dire qu'avec 3 accords de guitare, tu te tapes toutes les filles et kurt cobain vend quelques millions de disque...
Le 05/05/2014 11:44, LeLapin a écrit :
De piano ou de violon ? Tu veux dire quoi par là ? Qu'un instrument plus
"facile" au premier abord permet de souffrir sans le sentir ? ;)
je veux dire qu'avec 3 accords de guitare, tu te tapes toutes les filles
et kurt cobain vend quelques millions de disque...
De piano ou de violon ? Tu veux dire quoi par là ? Qu'un instrument plus "facile" au premier abord permet de souffrir sans le sentir ? ;)
je veux dire qu'avec 3 accords de guitare, tu te tapes toutes les filles et kurt cobain vend quelques millions de disque...
Explique ça au chef-comptable, il a du mal à comprendre. :)
Ghost-Raider
Le 05/05/2014 22:19, LeLapin a écrit :
Stephane Legras-Decussy a baliverné
Le 05/05/2014 11:44, LeLapin a écrit :
De piano ou de violon ? Tu veux dire quoi par là ? Qu'un instrument plus "facile" au premier abord permet de souffrir sans le sentir ? ;)
je veux dire qu'avec 3 accords de guitare, tu te tapes toutes les filles et kurt cobain vend quelques millions de disque...
Explique ça au chef-comptable, il a du mal à comprendre. :)
Petit Lapin n'a pas le courage d'appeler les gens par leur nom, ni par leur titre. Petit Lapin dépose ses petite crottes et puis s'enfuit. Mais Petit lapin ne connaît rien à la musique, ou si peu qu'il se prend les pieds dans le tapis, comme à la plupart des sujets dont il parle ici. Petit Lapin voudrait bien savoir, mais c'est comme ça, c'est trop tard, il fallait travailler avant. Petit Lapin ne va jamais au bout des choses. Alors Petit lapin fait semblant de savoir, mais il ne sait pas. Et ça se voit. Petit Lapin est un touche-à-tout bon à rien.
Le 05/05/2014 22:19, LeLapin a écrit :
Stephane Legras-Decussy a baliverné
Le 05/05/2014 11:44, LeLapin a écrit :
De piano ou de violon ? Tu veux dire quoi par là ? Qu'un instrument plus
"facile" au premier abord permet de souffrir sans le sentir ? ;)
je veux dire qu'avec 3 accords de guitare, tu te tapes toutes les filles
et kurt cobain vend quelques millions de disque...
Explique ça au chef-comptable, il a du mal à comprendre. :)
Petit Lapin n'a pas le courage d'appeler les gens par leur nom, ni par
leur titre.
Petit Lapin dépose ses petite crottes et puis s'enfuit.
Mais Petit lapin ne connaît rien à la musique, ou si peu qu'il se prend
les pieds dans le tapis, comme à la plupart des sujets dont il parle ici.
Petit Lapin voudrait bien savoir, mais c'est comme ça, c'est trop tard,
il fallait travailler avant.
Petit Lapin ne va jamais au bout des choses.
Alors Petit lapin fait semblant de savoir, mais il ne sait pas.
Et ça se voit.
Petit Lapin est un touche-à-tout bon à rien.
De piano ou de violon ? Tu veux dire quoi par là ? Qu'un instrument plus "facile" au premier abord permet de souffrir sans le sentir ? ;)
je veux dire qu'avec 3 accords de guitare, tu te tapes toutes les filles et kurt cobain vend quelques millions de disque...
Explique ça au chef-comptable, il a du mal à comprendre. :)
Petit Lapin n'a pas le courage d'appeler les gens par leur nom, ni par leur titre. Petit Lapin dépose ses petite crottes et puis s'enfuit. Mais Petit lapin ne connaît rien à la musique, ou si peu qu'il se prend les pieds dans le tapis, comme à la plupart des sujets dont il parle ici. Petit Lapin voudrait bien savoir, mais c'est comme ça, c'est trop tard, il fallait travailler avant. Petit Lapin ne va jamais au bout des choses. Alors Petit lapin fait semblant de savoir, mais il ne sait pas. Et ça se voit. Petit Lapin est un touche-à-tout bon à rien.