Ce cher mammifère du nom de La revenante nous susurrait, le jeudi 28/11/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <5296e59f$0$2421$, les doux mélismes suivants :
Et quand on lui demande quelque-chose de sérieux (la fracture de mon chien), envolé, personne...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de La revenante nous susurrait, le jeudi
28/11/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <5296e59f$0$2421$426a74cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
Et quand on lui demande quelque-chose de sérieux (la fracture de mon
chien), envolé, personne...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de La revenante nous susurrait, le jeudi 28/11/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <5296e59f$0$2421$, les doux mélismes suivants :
Et quand on lui demande quelque-chose de sérieux (la fracture de mon chien), envolé, personne...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Maréchal Nouvoilat.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:l777td$tna$
Le 28/11/2013 11:02, Jac a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit :
J'étais venu chasser le lapin, ma mission est terminée.
Le Lapin, il est comme le furet : il est passé par iciii, il repassera par làààà, il court, il court, le lapin...
Pas sûr; il a déjà décampé de plusieurs groupes. Il doit commencer à comprendre...
Je ne le connaissais pas. Il a tout fait, il connait tout sur tout et même plus. Étonnant ! Un esprit universel, un nouveau Leibnitz.
http://cjoint.com/13nv/CKCmMdovmfI_dscn5170.jpg
"Ghost-Rider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news:l777td$tna$1@dont-email.me...
Le 28/11/2013 11:02, Jac a écrit :
"Ghost-Rider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit :
J'étais venu chasser le lapin, ma mission est terminée.
Le Lapin, il est comme le furet : il est passé par iciii, il repassera
par làààà, il court, il court, le lapin...
Pas sûr; il a déjà décampé de plusieurs groupes.
Il doit commencer à comprendre...
Je ne le connaissais pas. Il a tout fait, il connait tout sur tout et même
plus. Étonnant ! Un esprit universel, un nouveau Leibnitz.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:l777td$tna$
Le 28/11/2013 11:02, Jac a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit :
J'étais venu chasser le lapin, ma mission est terminée.
Le Lapin, il est comme le furet : il est passé par iciii, il repassera par làààà, il court, il court, le lapin...
Pas sûr; il a déjà décampé de plusieurs groupes. Il doit commencer à comprendre...
Je ne le connaissais pas. Il a tout fait, il connait tout sur tout et même plus. Étonnant ! Un esprit universel, un nouveau Leibnitz.
http://cjoint.com/13nv/CKCmMdovmfI_dscn5170.jpg
Jac
"Maréchal Nouvoilat." a écrit :
"Jac" a écrit dans le message de news:5297092e$0$2022$
http://cjoint.com/?3KCkceINrCA --
Le floutage du gus est assez folklo...
C'est-à-dire que je ne lui ai pas demandé l'autorisation de publier sa photo. (Ben oui, je peux pas prendre et être dessus en même temps). Par contre, c'était ma veste qu'il avait. D'ailleurs, je me demande comment il est maintenant, la photo a quatorze ans. Ma veste, par contre, je l'ai toujours, elle me sert parfois à bricoler. Quant au banc en pierre, il a changé de place suite à l'abattage des arbres.
--
"Maréchal Nouvoilat." <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit :
"Jac" <jac@jacfr.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:5297092e$0$2022$426a74cc@news.free.fr...
http://cjoint.com/?3KCkceINrCA
--
Le floutage du gus est assez folklo...
C'est-à-dire que je ne lui ai pas demandé l'autorisation de publier sa
photo.
(Ben oui, je peux pas prendre et être dessus en même temps).
Par contre, c'était ma veste qu'il avait.
D'ailleurs, je me demande comment il est maintenant, la photo a quatorze
ans.
Ma veste, par contre, je l'ai toujours, elle me sert parfois à bricoler.
Quant au banc en pierre, il a changé de place suite à l'abattage des
arbres.
"Jac" a écrit dans le message de news:5297092e$0$2022$
http://cjoint.com/?3KCkceINrCA --
Le floutage du gus est assez folklo...
C'est-à-dire que je ne lui ai pas demandé l'autorisation de publier sa photo. (Ben oui, je peux pas prendre et être dessus en même temps). Par contre, c'était ma veste qu'il avait. D'ailleurs, je me demande comment il est maintenant, la photo a quatorze ans. Ma veste, par contre, je l'ai toujours, elle me sert parfois à bricoler. Quant au banc en pierre, il a changé de place suite à l'abattage des arbres.
--
Jac
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Le 28/11/13 11:03, Jac a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit :
Oui, c'est moi. J'essaye de faire venir des filles ici. C'est pas très facile, elles se méfient.
À cause de SLD. Dès qu'il apparait, les filles de 16 à 77 ans ne pensent qu'au sexe.
Plus de douze ans que je le vois écrire mais je me demande si ce n'est pas une légende :)
Féminin, le cheval ? Mouaaaaarrrrfffff !!!!!
C'est contradictoire.
Je m'y connait en équins, c'est la chevale, bien sûr. On dit la photographie, le masculin étant le matos photographique.
Je voulais dire que cette moquerie n'était pas faite pour attirer les filles sur ce forum !
-- Mèd', j'avais lu "matos pornographique" au lieu de "photographique".
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit :
Le 28/11/13 11:03, Jac a écrit :
"Ghost-Rider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit :
Oui, c'est moi. J'essaye de faire venir des filles ici.
C'est pas très facile, elles se méfient.
À cause de SLD. Dès qu'il apparait, les filles de 16 à 77 ans ne
pensent qu'au sexe.
Plus de douze ans que je le vois écrire mais je me demande si ce n'est
pas une légende :)
Féminin, le cheval ? Mouaaaaarrrrfffff !!!!!
C'est contradictoire.
Je m'y connait en équins, c'est la chevale, bien sûr.
On dit la photographie, le masculin étant le matos photographique.
Je voulais dire que cette moquerie n'était pas faite pour attirer les
filles sur ce forum !
--
Mèd', j'avais lu "matos pornographique" au lieu de "photographique".
Je sais Melmoth, je voulais juste un avis, car je supputais que le véto se fichait de moi, et c'est ce qu'il a fait : confondre sur une radio une fracture de maléole interne avec une fracture de maléole externe, me proposer 2000 euros pour une micro-chirurgie, pour finalement mettre un jonhson sur une plaie articulaire ouverte, tu appelles ça comment ?
Et même pas de geste commercial pour l'erreur. C'est moi qui a sentis que ça n'allait pas et j'ai demandé à enlever le Johnson. Une chance qu'il n'y ait pas eut de nécrose...
Le chien marche et trottine maintenant, mais il m'a TOUT facturé ! même les erreurs...
Mais si tu as des avis sur la rééducation, je suis preneuse. C'était une fracture de la maléole interne du postérieur gauche (chien de 5 kg). Il marche, trotte et prend appui. Pas besoin de thalasso, il pose et a toutes ses fonctions motrices. (Ca aussi, il a essayé de me le faire faire).
Je sais Melmoth, je voulais juste un avis, car je supputais que le véto
se fichait de moi, et c'est ce qu'il a fait : confondre sur une radio
une fracture de maléole interne avec une fracture de maléole externe,
me proposer 2000 euros pour une micro-chirurgie, pour finalement mettre
un jonhson sur une plaie articulaire ouverte, tu appelles ça comment ?
Et même pas de geste commercial pour l'erreur. C'est moi qui a sentis
que ça n'allait pas et j'ai demandé à enlever le Johnson. Une chance
qu'il n'y ait pas eut de nécrose...
Le chien marche et trottine maintenant, mais il m'a TOUT facturé ! même
les erreurs...
Mais si tu as des avis sur la rééducation, je suis preneuse. C'était
une fracture de la maléole interne du postérieur gauche (chien de 5
kg). Il marche, trotte et prend appui. Pas besoin de thalasso, il pose
et a toutes ses fonctions motrices. (Ca aussi, il a essayé de me le
faire faire).
Je sais Melmoth, je voulais juste un avis, car je supputais que le véto se fichait de moi, et c'est ce qu'il a fait : confondre sur une radio une fracture de maléole interne avec une fracture de maléole externe, me proposer 2000 euros pour une micro-chirurgie, pour finalement mettre un jonhson sur une plaie articulaire ouverte, tu appelles ça comment ?
Et même pas de geste commercial pour l'erreur. C'est moi qui a sentis que ça n'allait pas et j'ai demandé à enlever le Johnson. Une chance qu'il n'y ait pas eut de nécrose...
Le chien marche et trottine maintenant, mais il m'a TOUT facturé ! même les erreurs...
Mais si tu as des avis sur la rééducation, je suis preneuse. C'était une fracture de la maléole interne du postérieur gauche (chien de 5 kg). Il marche, trotte et prend appui. Pas besoin de thalasso, il pose et a toutes ses fonctions motrices. (Ca aussi, il a essayé de me le faire faire).
Bon, faut que je parte, @ + Melmoth
Jac
"Maréchal Nouvoilat." a écrit :
http://cjoint.com/13nv/CKCmMdovmfI_dscn5170.jpg
"appelé le..."
Tu sais comment on appelle un lapin sourd ?
--
"Maréchal Nouvoilat." <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit :
Le 28/11/2013 12:41, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
http://cjoint.com/13nv/CKCmMdovmfI_dscn5170.jpg
La chienne de Ricco aimait bien les lapins : http://cjoint.com/13nv/CKCnwC91LVj_polkette_et_lapin_vert.jpg
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 28/11/13 09:38, Laszlo Lebrun a écrit :
et RIEN sur l'écalairage, essentiel pourtant pour les portraits.
On dirait que je suis la seule à avoir lu ce site, qui n'est qu'un ramassis de trucs contradictoires et pas démontrés repompés sans jugeotte à droite et à gauche. De plus, les exemples donnés sont d'une qualité lamentable.
Une des difficultés du portrait en extérieur, par exemple, c'est de convaincre la personne de se mettre à l'ombre alors qu'il fait grand soleil. Quand vous avez affaire à un groupe de 30 personnes, ce n'est même plus la peine d'essayer :(. Et ceux qui vont me dire de mettre un coup de flash 1/ Ont un flash qui arrose vraiment large ; 2/ne savent pas ce que c'est qu'une bande réfléchissante sur une tenue.
Des conseils que j'ai trouvé sur un site, que j'ai appliqués et trouvés utiles pour le portrait posé. -Si vous faites assoir la personne, utilisez un tabouret et non une chaise. La position sera mieux tenue, impossible de s'avachir sérieusement sur un tabouret. -Les portraits faits au moment de l'expiration et ceux faits avec les poumons pleins ont un aspect bien différent au niveau du visage...
Ce que j'ai expérimenté : même si on utilise un mur comme fond, c'est bien que la personne en soit décollée le plus possible. L'espace qui est derrière ne se voit pas, mais augmente la sensation de présence. On peut allez jusqu'à créer un obtacle pour éviter le recul au cours de la scéance.
La question des focales revient souvent
Ici on peut voir des exemples comparatifs http://www.1point2vue.com/focale-ideale-portrait/
C'est amusant, dans mon experience perso à moi que j'ai les focales que j'utilise en portrait sont le 60 et le 85 (en FF). J'ai donné un lien vers une galerie avec des centaines de portraits plus ou moins larges ou serrés, faits au 60, mébon.
Juste un encore, trié d'hier : un portrait centré, histoire d'enfoncer un clou. Je ne suis pas 100% convaincue de mes lumières, je tatonne encore un peu mais par contre, je suis convaincue de mon cadrage. (Et de la focale utilisée). http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2013/331/1/d/bw_dsc9379_by_missumlaut-d6vszor.jpg
Et globalement, si vous voulez prendre une leçon de photo le National Geographic publie en ligne plein de photos inédites. Vous pourrez vous amuser à essayer de deviner la focale, et à vous demander quelle règle à été appliquée pour avoir une composition frappante . Je dirais, c'est celle de l'œil, d'un œil exercé à choper une scène, mais aussi à composer dans tout le cadre.
Noëlle Adam
Le 28/11/13 09:38, Laszlo Lebrun a écrit :
et RIEN sur l'écalairage, essentiel pourtant pour les portraits.
On dirait que je suis la seule à avoir lu ce site, qui n'est qu'un
ramassis de trucs contradictoires et pas démontrés repompés sans
jugeotte à droite et à gauche. De plus, les exemples donnés sont d'une
qualité lamentable.
Une des difficultés du portrait en extérieur, par exemple, c'est de
convaincre la personne de se mettre à l'ombre alors qu'il fait grand
soleil.
Quand vous avez affaire à un groupe de 30 personnes, ce n'est même plus
la peine d'essayer :(.
Et ceux qui vont me dire de mettre un coup de flash
1/ Ont un flash qui arrose vraiment large ;
2/ne savent pas ce que c'est qu'une bande réfléchissante sur une tenue.
Des conseils que j'ai trouvé sur un site, que j'ai appliqués et trouvés
utiles pour le portrait posé.
-Si vous faites assoir la personne, utilisez un tabouret et non une
chaise. La position sera mieux tenue, impossible de s'avachir
sérieusement sur un tabouret.
-Les portraits faits au moment de l'expiration et ceux faits avec les
poumons pleins ont un aspect bien différent au niveau du visage...
Ce que j'ai expérimenté : même si on utilise un mur comme fond, c'est
bien que la personne en soit décollée le plus possible. L'espace qui est
derrière ne se voit pas, mais augmente la sensation de présence.
On peut allez jusqu'à créer un obtacle pour éviter le recul au cours de
la scéance.
La question des focales revient souvent
Ici on peut voir des exemples comparatifs
http://www.1point2vue.com/focale-ideale-portrait/
C'est amusant, dans mon experience perso à moi que j'ai les focales que
j'utilise en portrait sont le 60 et le 85 (en FF).
J'ai donné un lien vers une galerie avec des centaines de portraits plus
ou moins larges ou serrés, faits au 60, mébon.
Juste un encore, trié d'hier : un portrait centré, histoire d'enfoncer
un clou. Je ne suis pas 100% convaincue de mes lumières, je tatonne
encore un peu mais par contre, je suis convaincue de mon cadrage. (Et de
la focale utilisée).
http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2013/331/1/d/bw_dsc9379_by_missumlaut-d6vszor.jpg
Et globalement, si vous voulez prendre une leçon de photo le National
Geographic publie en ligne plein de photos inédites.
Vous pourrez vous amuser à essayer de deviner la focale, et à vous
demander quelle règle à été appliquée pour avoir une composition
frappante . Je dirais, c'est celle de l'œil, d'un œil exercé à choper
une scène, mais aussi à composer dans tout le cadre.
et RIEN sur l'écalairage, essentiel pourtant pour les portraits.
On dirait que je suis la seule à avoir lu ce site, qui n'est qu'un ramassis de trucs contradictoires et pas démontrés repompés sans jugeotte à droite et à gauche. De plus, les exemples donnés sont d'une qualité lamentable.
Une des difficultés du portrait en extérieur, par exemple, c'est de convaincre la personne de se mettre à l'ombre alors qu'il fait grand soleil. Quand vous avez affaire à un groupe de 30 personnes, ce n'est même plus la peine d'essayer :(. Et ceux qui vont me dire de mettre un coup de flash 1/ Ont un flash qui arrose vraiment large ; 2/ne savent pas ce que c'est qu'une bande réfléchissante sur une tenue.
Des conseils que j'ai trouvé sur un site, que j'ai appliqués et trouvés utiles pour le portrait posé. -Si vous faites assoir la personne, utilisez un tabouret et non une chaise. La position sera mieux tenue, impossible de s'avachir sérieusement sur un tabouret. -Les portraits faits au moment de l'expiration et ceux faits avec les poumons pleins ont un aspect bien différent au niveau du visage...
Ce que j'ai expérimenté : même si on utilise un mur comme fond, c'est bien que la personne en soit décollée le plus possible. L'espace qui est derrière ne se voit pas, mais augmente la sensation de présence. On peut allez jusqu'à créer un obtacle pour éviter le recul au cours de la scéance.
La question des focales revient souvent
Ici on peut voir des exemples comparatifs http://www.1point2vue.com/focale-ideale-portrait/
C'est amusant, dans mon experience perso à moi que j'ai les focales que j'utilise en portrait sont le 60 et le 85 (en FF). J'ai donné un lien vers une galerie avec des centaines de portraits plus ou moins larges ou serrés, faits au 60, mébon.
Juste un encore, trié d'hier : un portrait centré, histoire d'enfoncer un clou. Je ne suis pas 100% convaincue de mes lumières, je tatonne encore un peu mais par contre, je suis convaincue de mon cadrage. (Et de la focale utilisée). http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2013/331/1/d/bw_dsc9379_by_missumlaut-d6vszor.jpg
Et globalement, si vous voulez prendre une leçon de photo le National Geographic publie en ligne plein de photos inédites. Vous pourrez vous amuser à essayer de deviner la focale, et à vous demander quelle règle à été appliquée pour avoir une composition frappante . Je dirais, c'est celle de l'œil, d'un œil exercé à choper une scène, mais aussi à composer dans tout le cadre.
Noëlle Adam
Stephane Legras-Decussy
Le 28/11/2013 10:28, Jac a écrit :
les premères vidéos, je les faisais en V 2000 avec un magnétoscope Philips portable (celui qui se séparait en deux avec un tuner pour utiliser au salon) et la caméra branchée dessus.
j'ai converti en DVD des video issues de ce truc, je dois avoir 12 ans sur ces video... la qualité est très correcte...
en fait la généralisation des camescopes VHS/VHS-C bas coût dans les 90/2000 a produit ce qu'il y a de pire comme image...
c'est redevenu correct avec le DV et c'est maintenant superbe avec les APN ...
Le 28/11/2013 10:28, Jac a écrit :
les premères vidéos, je les faisais en V 2000 avec un
magnétoscope Philips portable (celui qui se séparait en deux avec un
tuner pour utiliser au salon) et la caméra branchée dessus.
j'ai converti en DVD des video issues de ce truc, je dois avoir
12 ans sur ces video... la qualité est très correcte...
en fait la généralisation des camescopes VHS/VHS-C bas coût
dans les 90/2000 a produit ce qu'il y a de pire comme image...
c'est redevenu correct avec le DV et c'est maintenant superbe
avec les APN ...
les premères vidéos, je les faisais en V 2000 avec un magnétoscope Philips portable (celui qui se séparait en deux avec un tuner pour utiliser au salon) et la caméra branchée dessus.
j'ai converti en DVD des video issues de ce truc, je dois avoir 12 ans sur ces video... la qualité est très correcte...
en fait la généralisation des camescopes VHS/VHS-C bas coût dans les 90/2000 a produit ce qu'il y a de pire comme image...
c'est redevenu correct avec le DV et c'est maintenant superbe avec les APN ...
Stephane Legras-Decussy
Le 28/11/2013 10:43, Ghost-Rider a écrit :
Trop simple ? Pas assez fatigant ? Trop reposant pour les neurones qui ont besoin d'exercice ? Mets The Gimp sous Linux sur une bécane maison, tu verras...
ce qui est fatiguant et stressant ce sont les logiciels qui posent des questions.
picasa en pose... gimp aucune ...
Le 28/11/2013 10:43, Ghost-Rider a écrit :
Trop simple ? Pas assez fatigant ? Trop reposant pour les neurones qui
ont besoin d'exercice ?
Mets The Gimp sous Linux sur une bécane maison, tu verras...
ce qui est fatiguant et stressant ce sont les logiciels qui posent
des questions.
Trop simple ? Pas assez fatigant ? Trop reposant pour les neurones qui ont besoin d'exercice ? Mets The Gimp sous Linux sur une bécane maison, tu verras...
ce qui est fatiguant et stressant ce sont les logiciels qui posent des questions.
