filez-moi une armure, je vais poster ça chez les macounets...
Averel
Le 07/10/2011 11:12, Stephane CARPENTIER a écrit :
pehache wrote:
Le 07/10/11 09:30, JKB a écrit :
c'est dommage pour toi parce que toute l'informatique Linux y compris ,tourne autour de l?interface homme /machine
Et tu crois que c'est Apple qui l'a inventée ?
C'est Apple qui l'a popularisée, et ça c'est incontestable.
Il n'a pas autant popularisé l'informatique que Microsoft. Reste à savoir si c'est une bonne chose.
Bien sûr que non, pour vous l'informatique aurait dû rester bien absconse pour être réservée à des privilégiés. La promiscuité avec la populace, beurk !
Le 07/10/2011 11:12, Stephane CARPENTIER a écrit :
pehache wrote:
Le 07/10/11 09:30, JKB a écrit :
c'est dommage pour toi parce que toute l'informatique
Linux y compris ,tourne autour de l?interface homme /machine
Et tu crois que c'est Apple qui l'a inventée ?
C'est Apple qui l'a popularisée, et ça c'est incontestable.
Il n'a pas autant popularisé l'informatique que Microsoft. Reste à savoir si
c'est une bonne chose.
Bien sûr que non, pour vous l'informatique aurait dû rester bien
absconse pour être réservée à des privilégiés. La promiscuité avec la
populace, beurk !
Le 07/10/2011 11:12, Stephane CARPENTIER a écrit :
pehache wrote:
Le 07/10/11 09:30, JKB a écrit :
c'est dommage pour toi parce que toute l'informatique Linux y compris ,tourne autour de l?interface homme /machine
Et tu crois que c'est Apple qui l'a inventée ?
C'est Apple qui l'a popularisée, et ça c'est incontestable.
Il n'a pas autant popularisé l'informatique que Microsoft. Reste à savoir si c'est une bonne chose.
Bien sûr que non, pour vous l'informatique aurait dû rester bien absconse pour être réservée à des privilégiés. La promiscuité avec la populace, beurk !
Averel
Le 07/10/2011 11:18, Stephane CARPENTIER a écrit :
pehache wrote:
Le 06/10/11 10:05, Nicolas George a écrit :
Des efforts qu'il a dépensés pour convaincre le grand public que l'informatique ne peut se concevoir que totalement verrouillée et opaque ?
On peut ne pas aimer cette voie, mais c'est probablement la voie inéluctable de l'informatique grand-public.
En une semaine, trois personnes de mon entourage m'ont envoyé des mails avec des liens vérolés. Ce n'était pas une mauvaise intention de leur part, ils se sont fait piraté leurs comptes mails.
Mais bien sûr ! :-)
L'informatique grand public telle qu'elle est conçue aujourd'hui est mauvaise.
Ouais ! Sus aux manants !
Le 07/10/2011 11:18, Stephane CARPENTIER a écrit :
pehache wrote:
Le 06/10/11 10:05, Nicolas George a écrit :
Des efforts qu'il a dépensés pour convaincre le grand public que
l'informatique ne peut se concevoir que totalement verrouillée et opaque
?
On peut ne pas aimer cette voie, mais c'est probablement la voie
inéluctable de l'informatique grand-public.
En une semaine, trois personnes de mon entourage m'ont envoyé des mails avec
des liens vérolés. Ce n'était pas une mauvaise intention de leur part, ils
se sont fait piraté leurs comptes mails.
Mais bien sûr ! :-)
L'informatique grand public telle qu'elle est conçue aujourd'hui est
mauvaise.
Le 07/10/2011 11:18, Stephane CARPENTIER a écrit :
pehache wrote:
Le 06/10/11 10:05, Nicolas George a écrit :
Des efforts qu'il a dépensés pour convaincre le grand public que l'informatique ne peut se concevoir que totalement verrouillée et opaque ?
On peut ne pas aimer cette voie, mais c'est probablement la voie inéluctable de l'informatique grand-public.
En une semaine, trois personnes de mon entourage m'ont envoyé des mails avec des liens vérolés. Ce n'était pas une mauvaise intention de leur part, ils se sont fait piraté leurs comptes mails.
Mais bien sûr ! :-)
L'informatique grand public telle qu'elle est conçue aujourd'hui est mauvaise.
Ouais ! Sus aux manants !
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
On Fri, 07 Oct 2011 13:37:24 +0200, Vincent TIMAITRE wrote:
Si tous les utilisateurs de l'outil informatique, que ce soit à titre personnel ou professionnel, avaient la même formation initiale, le même suivi et le même encadrement, il y aurait sans doute moins de problèmes, c'est sûr.
C'est pas qu'une question de formation. Il te viendrais pas à l'idée de rouler avec une voiture qui n'as pas de frein, ni de lumières.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Fri, 07 Oct 2011 13:37:24 +0200, Vincent TIMAITRE
<20cm@orangepointfr.invalid> wrote:
Si tous les utilisateurs de l'outil informatique, que ce soit à titre
personnel ou professionnel, avaient la même formation initiale, le même
suivi et le même encadrement, il y aurait sans doute moins de problèmes,
c'est sûr.
C'est pas qu'une question de formation.
Il te viendrais pas à l'idée de rouler avec une voiture qui n'as pas
de frein, ni de lumières.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Fri, 07 Oct 2011 13:37:24 +0200, Vincent TIMAITRE wrote:
Si tous les utilisateurs de l'outil informatique, que ce soit à titre personnel ou professionnel, avaient la même formation initiale, le même suivi et le même encadrement, il y aurait sans doute moins de problèmes, c'est sûr.
C'est pas qu'une question de formation. Il te viendrais pas à l'idée de rouler avec une voiture qui n'as pas de frein, ni de lumières.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
On Fri, 07 Oct 2011 11:11:10 +0200, Tanguy Briançon wrote:
Mais il sont souvent pionnier. Le meilleur exemple est la tablette. Je ne sais pas à quoi ça sert mais bon après l'ipad tout le monde en fait.
Pionier de quoi ? La tablette tactile existait avant ipad, idem pour iphone (pocket phone), idem pour ipod (baladeur mp3), etc
Faut arreter de croire que c'etait un genie. Soit disant qu'il a inventé la souris alors que ça existe depuis les années 60. Idem pour l'interface graphique en 1983.
Son succès est du simplement à sa vision marketing. Il à su populariser l'outil de base et surtout su comment vous faire depenser de l'argent avec de confortable marge beneficiare.
Et voilà qu'on le place presque sur la même marche que Enstein. C'est scandaleux.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Fri, 07 Oct 2011 11:11:10 +0200, Tanguy Briançon
<briancon_tanguy@yahoo.fr> wrote:
Mais il sont souvent
pionnier. Le meilleur exemple est la tablette. Je ne sais pas à quoi
ça sert mais bon après l'ipad tout le monde en fait.
Pionier de quoi ?
La tablette tactile existait avant ipad, idem pour iphone (pocket
phone), idem pour ipod (baladeur mp3), etc
Faut arreter de croire que c'etait un genie. Soit disant qu'il a
inventé la souris alors que ça existe depuis les années 60. Idem pour
l'interface graphique en 1983.
Son succès est du simplement à sa vision marketing. Il à su
populariser l'outil de base et surtout su comment vous faire depenser
de l'argent avec de confortable marge beneficiare.
Et voilà qu'on le place presque sur la même marche que Enstein.
C'est scandaleux.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Fri, 07 Oct 2011 11:11:10 +0200, Tanguy Briançon wrote:
Mais il sont souvent pionnier. Le meilleur exemple est la tablette. Je ne sais pas à quoi ça sert mais bon après l'ipad tout le monde en fait.
Pionier de quoi ? La tablette tactile existait avant ipad, idem pour iphone (pocket phone), idem pour ipod (baladeur mp3), etc
Faut arreter de croire que c'etait un genie. Soit disant qu'il a inventé la souris alors que ça existe depuis les années 60. Idem pour l'interface graphique en 1983.
Son succès est du simplement à sa vision marketing. Il à su populariser l'outil de base et surtout su comment vous faire depenser de l'argent avec de confortable marge beneficiare.
Et voilà qu'on le place presque sur la même marche que Enstein. C'est scandaleux.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
On Fri, 07 Oct 2011 12:33:30 +0200, Tanguy Briançon wrote:
On 07/10/2011 11:44, remy wrote:
Le meilleur exemple est la tablette. Je ne sais pas à quoi ça sert mais bon après l'ipad tout le monde en fait.
le problème des tablettes s'est le clavier
remy
Oui. Je ne vois toujours pas l'interet d'une tablette (par rapport à un netbook...)
C'est à la mode (surtout la marge beneficiaire)
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Fri, 07 Oct 2011 12:33:30 +0200, Tanguy Briançon
<briancon_tanguy@yahoo.fr> wrote:
On 07/10/2011 11:44, remy wrote:
Le meilleur exemple est la tablette. Je ne sais pas à quoi
ça sert mais bon après l'ipad tout le monde en fait.
le problème des tablettes s'est le clavier
remy
Oui. Je ne vois toujours pas l'interet d'une tablette
(par rapport à un netbook...)
C'est à la mode (surtout la marge beneficiaire)
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Fri, 07 Oct 2011 12:33:30 +0200, Tanguy Briançon wrote:
On 07/10/2011 11:44, remy wrote:
Le meilleur exemple est la tablette. Je ne sais pas à quoi ça sert mais bon après l'ipad tout le monde en fait.
le problème des tablettes s'est le clavier
remy
Oui. Je ne vois toujours pas l'interet d'une tablette (par rapport à un netbook...)
C'est à la mode (surtout la marge beneficiaire)
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
On 07 Oct 2011 10:56:44 GMT, Professeur Méphisto wrote:
Le Fri, 07 Oct 2011 11:44:53 +0200, remy a écrit :
le problème des tablettes s'est le clavier
l'avantage, c'est qu'il ne peut pas se blo
Il devrait y avoir un bouton CTRL-ALT-SUPP (Je parle pas de bouton reset, hein)
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On 07 Oct 2011 10:56:44 GMT, Professeur Méphisto
<professeur.mephisto@wanadooooo.fr> wrote:
Le Fri, 07 Oct 2011 11:44:53 +0200, remy a écrit :
le problème des tablettes s'est le clavier
l'avantage, c'est qu'il ne peut pas se blo
Il devrait y avoir un bouton CTRL-ALT-SUPP (Je parle pas de bouton
reset, hein)
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On 07 Oct 2011 10:56:44 GMT, Professeur Méphisto wrote:
Le Fri, 07 Oct 2011 11:44:53 +0200, remy a écrit :
le problème des tablettes s'est le clavier
l'avantage, c'est qu'il ne peut pas se blo
Il devrait y avoir un bouton CTRL-ALT-SUPP (Je parle pas de bouton reset, hein)
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
On Thu, 06 Oct 2011 18:23:54 +0200, Tonton Th wrote:
On 10/06/2011 10:17 AM, remy wrote:
ce qui se résume a la sourie et au fenêtre
Merci Xerox, merci le PARC, merci Douglas
Il parle de démocratiser, pas d'inventer.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Thu, 06 Oct 2011 18:23:54 +0200, Tonton Th <tth@la.bas.invalid>
wrote:
On 10/06/2011 10:17 AM, remy wrote:
ce qui se résume a la sourie et au fenêtre
Merci Xerox, merci le PARC, merci Douglas
Il parle de démocratiser, pas d'inventer.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Thu, 06 Oct 2011 18:23:54 +0200, Tonton Th wrote:
On 10/06/2011 10:17 AM, remy wrote:
ce qui se résume a la sourie et au fenêtre
Merci Xerox, merci le PARC, merci Douglas
Il parle de démocratiser, pas d'inventer.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
jp willm
Le 07/10/2011 11:11, Tanguy Briançon a écrit :
On ne peut pas nier que le premier ordinateur personel avec interface grapuhique (et qui est connu un certain succès...) était le mac (le lisa apple n'a jamais marché, je ne sais pas si l'alto à été vendu).
Pompé sur Xerox : http://histoire.info.online.fr/gui.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_graphique
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 07/10/2011 11:11, Tanguy Briançon a écrit :
On ne peut pas nier que le premier ordinateur
personel avec interface grapuhique (et qui est connu un certain
succès...) était le mac (le lisa apple n'a jamais marché, je
ne sais pas si l'alto à été vendu).
Pompé sur Xerox : http://histoire.info.online.fr/gui.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_graphique
On ne peut pas nier que le premier ordinateur personel avec interface grapuhique (et qui est connu un certain succès...) était le mac (le lisa apple n'a jamais marché, je ne sais pas si l'alto à été vendu).
Pompé sur Xerox : http://histoire.info.online.fr/gui.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_graphique
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Tanguy Briançon
On 07/10/2011 17:59, jp willm wrote:
Le 07/10/2011 11:11, Tanguy Briançon a écrit :
On ne peut pas nier que le premier ordinateur personel avec interface grapuhique (et qui est connu un certain succès...) était le mac (le lisa apple n'a jamais marché, je ne sais pas si l'alto à été vendu).
Pompé sur Xerox : http://histoire.info.online.fr/gui.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_graphique
J'ai dit le contraire? Je m'entionne l'alto dans mon message...
On 07/10/2011 17:59, jp willm wrote:
Le 07/10/2011 11:11, Tanguy Briançon a écrit :
On ne peut pas nier que le premier ordinateur
personel avec interface grapuhique (et qui est connu un certain
succès...) était le mac (le lisa apple n'a jamais marché, je
ne sais pas si l'alto à été vendu).
Pompé sur Xerox : http://histoire.info.online.fr/gui.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_graphique
J'ai dit le contraire? Je m'entionne l'alto dans mon message...
On ne peut pas nier que le premier ordinateur personel avec interface grapuhique (et qui est connu un certain succès...) était le mac (le lisa apple n'a jamais marché, je ne sais pas si l'alto à été vendu).
Pompé sur Xerox : http://histoire.info.online.fr/gui.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_graphique
J'ai dit le contraire? Je m'entionne l'alto dans mon message...
