Bonjour,
j'ai un nom de domaine appelé cinekouiz.com, et j'aimerai savoir s'il peut y
avoir confusion avec la marque déposé cinemaquiz, qui offre les mêmes
services, à savoir les quiz cinéma ?
Pas de ressemblance phonétique, mais entre Coca Cola et Koka Cola ou Caca Cola, si ;-)
C'est ici différent, il s'agit d'une marque notoire.
Jade
SP&B :
Phonétiquement l'un est << ciné cul iz >> et l'autre << ciné cou iz >> , et même phonétiquement il est impossible de faire une confusion entre le << cul >> et le << cou >> ou alors celui qui fait cette confusion a vraiment un gros problème de morpologie :-)
Vous avez sans doute raison en théorie, mais étant donné le niveau de connaissances, de pratique du langage courant et en général d'attention d'une grande majorité du public, l'assimilation est vite faite. Ce n'est pas à mon sens un problème de morphologie, mais un phénomène purement culturel que cette assimilation que connaissent bien les professionnels de la publicité pour l'utiliser généralement avec succès.
SP&B :
Phonétiquement l'un est << ciné cul iz >> et l'autre << ciné cou iz >> , et
même phonétiquement il est impossible de faire une confusion entre le <<
cul >> et le << cou >> ou alors celui qui fait cette confusion a vraiment un
gros problème de morpologie :-)
Vous avez sans doute raison en théorie, mais étant donné le niveau de
connaissances, de pratique du langage courant et en général d'attention
d'une grande majorité du public, l'assimilation est vite faite. Ce n'est
pas à mon sens un problème de morphologie, mais un phénomène purement
culturel que cette assimilation que connaissent bien les professionnels
de la publicité pour l'utiliser généralement avec succès.
Phonétiquement l'un est << ciné cul iz >> et l'autre << ciné cou iz >> , et même phonétiquement il est impossible de faire une confusion entre le << cul >> et le << cou >> ou alors celui qui fait cette confusion a vraiment un gros problème de morpologie :-)
Vous avez sans doute raison en théorie, mais étant donné le niveau de connaissances, de pratique du langage courant et en général d'attention d'une grande majorité du public, l'assimilation est vite faite. Ce n'est pas à mon sens un problème de morphologie, mais un phénomène purement culturel que cette assimilation que connaissent bien les professionnels de la publicité pour l'utiliser généralement avec succès.
stephane
> Attention, je ne vous ai pas dit que vous êtes à l'abri d'une action contentieuse. J'ai dit qu'elle était peu probable du fait d'activités non commerciales. Quel est l'intérêt à agir de l'autre webmaster ?
Récupérer les noms de domaines qui portent à confusion avec leur marque je suppose. En effet, j'ai dû changer le nom de propriétaire de mon premier nom de domaine (cinequiz.net) à leur profit car sinon il lancé une procédure à mon encontre, donc je n'ai pu qu'accepter l'ensemble de leur demande (négociation forcé).
Et peut-être le fait que je fasse gagner des dvd (neuf) aux membres qui me proposent des quiz. Quand je vous dit que je suis un site perso, qui n'a aucune rentré d'argent et que je fais ca pour mon plaisir et le plaisir des autres.
Depuis les membres de leur site veulent le même genre de concours qu'il n'avaient pas, vive la concurrence non !
> Attention, je ne vous ai pas dit que vous êtes à l'abri d'une action
contentieuse. J'ai dit qu'elle était peu probable du fait d'activités non
commerciales. Quel est l'intérêt à agir de l'autre webmaster ?
Récupérer les noms de domaines qui portent à confusion avec leur marque je
suppose.
En effet, j'ai dû changer le nom de propriétaire de mon premier nom de
domaine (cinequiz.net) à leur profit car sinon il lancé une procédure à mon
encontre, donc je n'ai pu qu'accepter l'ensemble de leur demande
(négociation forcé).
Et peut-être le fait que je fasse gagner des dvd (neuf) aux membres qui me
proposent des quiz. Quand je vous dit que je suis un site perso, qui n'a
aucune rentré d'argent et que je fais ca pour mon plaisir et le plaisir des
autres.
Depuis les membres de leur site veulent le même genre de concours qu'il
n'avaient pas, vive la concurrence non !
> Attention, je ne vous ai pas dit que vous êtes à l'abri d'une action contentieuse. J'ai dit qu'elle était peu probable du fait d'activités non commerciales. Quel est l'intérêt à agir de l'autre webmaster ?
Récupérer les noms de domaines qui portent à confusion avec leur marque je suppose. En effet, j'ai dû changer le nom de propriétaire de mon premier nom de domaine (cinequiz.net) à leur profit car sinon il lancé une procédure à mon encontre, donc je n'ai pu qu'accepter l'ensemble de leur demande (négociation forcé).
Et peut-être le fait que je fasse gagner des dvd (neuf) aux membres qui me proposent des quiz. Quand je vous dit que je suis un site perso, qui n'a aucune rentré d'argent et que je fais ca pour mon plaisir et le plaisir des autres.
Depuis les membres de leur site veulent le même genre de concours qu'il n'avaient pas, vive la concurrence non !
joke0
Salut,
stephane:
je l'appel cinequiz.net , et pour ne pas subir une action en justice par "mes petits amis", je change le nom de propriétaire à mes frais en leur profit
Tu as fais une erreur comme je l'ai dit auparavant. Ce nom de domaine ne leur revient pas puisque le site cinequiz.com a probablement l'antériorité.
Tu aurais dû demander l'autorisation à cinequiz.com d'utiliser ton nom de domaine. Bon, maintenant que c'est fait, prévient le propriétaire qu'un de leur concurrent posséde ce nom de domaine, ça devrait les embêter un peu ;D
-- joke0
Salut,
stephane:
je l'appel cinequiz.net , et pour ne pas subir une action en
justice par "mes petits amis", je change le nom de propriétaire à
mes frais en leur profit
Tu as fais une erreur comme je l'ai dit auparavant. Ce nom de
domaine ne leur revient pas puisque le site cinequiz.com a
probablement l'antériorité.
Tu aurais dû demander l'autorisation à cinequiz.com d'utiliser ton
nom de domaine. Bon, maintenant que c'est fait, prévient le
propriétaire qu'un de leur concurrent posséde ce nom de domaine, ça
devrait les embêter un peu ;D
je l'appel cinequiz.net , et pour ne pas subir une action en justice par "mes petits amis", je change le nom de propriétaire à mes frais en leur profit
Tu as fais une erreur comme je l'ai dit auparavant. Ce nom de domaine ne leur revient pas puisque le site cinequiz.com a probablement l'antériorité.
Tu aurais dû demander l'autorisation à cinequiz.com d'utiliser ton nom de domaine. Bon, maintenant que c'est fait, prévient le propriétaire qu'un de leur concurrent posséde ce nom de domaine, ça devrait les embêter un peu ;D
-- joke0
stephane
Bon, maintenant que c'est fait, prévient le
propriétaire qu'un de leur concurrent posséde ce nom de domaine, ça devrait les embêter un peu ;D
-- joke0
Salut, non car cinequiz.com c'est cinenow qui ont surement l'antérieurité mais n'ont pas la même activité que nous donc, je ne crois pas que....
Bon, maintenant que c'est fait, prévient le
propriétaire qu'un de leur concurrent posséde ce nom de domaine, ça
devrait les embêter un peu ;D
--
joke0
Salut,
non car cinequiz.com c'est cinenow qui ont surement l'antérieurité mais
n'ont pas la même activité que nous donc, je ne crois pas que....
propriétaire qu'un de leur concurrent posséde ce nom de domaine, ça devrait les embêter un peu ;D
-- joke0
Salut, non car cinequiz.com c'est cinenow qui ont surement l'antérieurité mais n'ont pas la même activité que nous donc, je ne crois pas que....
Bruno Cinelli
"stephane" a écrit...
En effet, j'ai dû changer le nom de propriétaire de mon premier nom de domaine (cinequiz.net) à leur profit car sinon il lancé une procédure à
mon
encontre, donc je n'ai pu qu'accepter l'ensemble de leur demande (négociation forcé).
Bin voyons. Je suis titulaire du nom de domaine ledroitpublic.com et je vais intenter une action contentieuse à l'encontre de tous les noms de domaine comportant le terme "droit". Je suis titulaire du nom de domaine corpusjuris.org et je vais intenter une action contentieuse à l'encontre de tous les noms de domaine comportant le terme "juris". C'est de la mascarade. S'il n'y a pas d'activité commerciale derrière leur site, il sera plus difficile pour eux de faire reconnaître par le juge qu'il y a intérêt à agir. Tout cela relève de la pression et d'un objectif de monopole.
"stephane" <stephane0542@hotmail.com> a écrit...
En effet, j'ai dû changer le nom de propriétaire de mon premier nom de
domaine (cinequiz.net) à leur profit car sinon il lancé une procédure à
mon
encontre, donc je n'ai pu qu'accepter l'ensemble de leur demande
(négociation forcé).
Bin voyons. Je suis titulaire du nom de domaine ledroitpublic.com et je vais
intenter une action contentieuse à l'encontre de tous les noms de domaine
comportant le terme "droit". Je suis titulaire du nom de domaine
corpusjuris.org et je vais intenter une action contentieuse à l'encontre de
tous les noms de domaine comportant le terme "juris". C'est de la mascarade.
S'il n'y a pas d'activité commerciale derrière leur site, il sera plus
difficile pour eux de faire reconnaître par le juge qu'il y a intérêt à
agir. Tout cela relève de la pression et d'un objectif de monopole.
En effet, j'ai dû changer le nom de propriétaire de mon premier nom de domaine (cinequiz.net) à leur profit car sinon il lancé une procédure à
mon
encontre, donc je n'ai pu qu'accepter l'ensemble de leur demande (négociation forcé).
Bin voyons. Je suis titulaire du nom de domaine ledroitpublic.com et je vais intenter une action contentieuse à l'encontre de tous les noms de domaine comportant le terme "droit". Je suis titulaire du nom de domaine corpusjuris.org et je vais intenter une action contentieuse à l'encontre de tous les noms de domaine comportant le terme "juris". C'est de la mascarade. S'il n'y a pas d'activité commerciale derrière leur site, il sera plus difficile pour eux de faire reconnaître par le juge qu'il y a intérêt à agir. Tout cela relève de la pression et d'un objectif de monopole.
JustMe
Bruno Cinelli wrote:
"stephane" a écrit...
En effet, j'ai dû changer le nom de propriétaire de mon premier nom de domaine (cinequiz.net) à leur profit car sinon il lancé une procédure à
mon
encontre, donc je n'ai pu qu'accepter l'ensemble de leur demande (négociation forcé).
Bin voyons. Je suis titulaire du nom de domaine ledroitpublic.com et je vais intenter une action contentieuse à l'encontre de tous les noms de domaine comportant le terme "droit". Je suis titulaire du nom de domaine
Tu te prends pour Iliad qui attaque tous les "annu" (sauf annus) ? :-D
corpusjuris.org et je vais intenter une action contentieuse à l'encontre de tous les noms de domaine comportant le terme "juris". C'est de la mascarade. S'il n'y a pas d'activité commerciale derrière leur site, il sera plus difficile pour eux de faire reconnaître par le juge qu'il y a intérêt à agir. Tout cela relève de la pression et d'un objectif de monopole.
Bruno Cinelli wrote:
"stephane" <stephane0542@hotmail.com> a écrit...
En effet, j'ai dû changer le nom de propriétaire de mon premier nom de
domaine (cinequiz.net) à leur profit car sinon il lancé une procédure à
mon
encontre, donc je n'ai pu qu'accepter l'ensemble de leur demande
(négociation forcé).
Bin voyons. Je suis titulaire du nom de domaine ledroitpublic.com et je vais
intenter une action contentieuse à l'encontre de tous les noms de domaine
comportant le terme "droit". Je suis titulaire du nom de domaine
Tu te prends pour Iliad qui attaque tous les "annu" (sauf annus) ? :-D
corpusjuris.org et je vais intenter une action contentieuse à l'encontre de
tous les noms de domaine comportant le terme "juris". C'est de la mascarade.
S'il n'y a pas d'activité commerciale derrière leur site, il sera plus
difficile pour eux de faire reconnaître par le juge qu'il y a intérêt à
agir. Tout cela relève de la pression et d'un objectif de monopole.
En effet, j'ai dû changer le nom de propriétaire de mon premier nom de domaine (cinequiz.net) à leur profit car sinon il lancé une procédure à
mon
encontre, donc je n'ai pu qu'accepter l'ensemble de leur demande (négociation forcé).
Bin voyons. Je suis titulaire du nom de domaine ledroitpublic.com et je vais intenter une action contentieuse à l'encontre de tous les noms de domaine comportant le terme "droit". Je suis titulaire du nom de domaine
Tu te prends pour Iliad qui attaque tous les "annu" (sauf annus) ? :-D
corpusjuris.org et je vais intenter une action contentieuse à l'encontre de tous les noms de domaine comportant le terme "juris". C'est de la mascarade. S'il n'y a pas d'activité commerciale derrière leur site, il sera plus difficile pour eux de faire reconnaître par le juge qu'il y a intérêt à agir. Tout cela relève de la pression et d'un objectif de monopole.
joke0
Salut,
stephane:
non car cinequiz.com c'est cinenow qui ont surement l'antérieurité mais n'ont pas la même activité que nous donc,
Essaie quand même.
-- joke0
Salut,
stephane:
non car cinequiz.com c'est cinenow qui ont surement l'antérieurité
mais n'ont pas la même activité que nous donc,
non car cinequiz.com c'est cinenow qui ont surement l'antérieurité mais n'ont pas la même activité que nous donc,
Essaie quand même.
-- joke0
stephane
> Bin voyons. Je suis titulaire du nom de domaine ledroitpublic.com et je
vais
intenter une action contentieuse à l'encontre de tous les noms de domaine comportant le terme "droit". Je suis titulaire du nom de domaine corpusjuris.org et je vais intenter une action contentieuse à l'encontre
de
tous les noms de domaine comportant le terme "juris". C'est de la
mascarade.
S'il n'y a pas d'activité commerciale derrière leur site, il sera plus difficile pour eux de faire reconnaître par le juge qu'il y a intérêt à agir. Tout cela relève de la pression et d'un objectif de monopole.
Merci pour votre soutien. Ils sont déclaré en SARL en tant que 'éditeur logiciel' et Leur activité commerciale et de gagner des sous sur l'affichage de pub ou le clic de celle-ci sur leur site de quiz cinéma.(je crois)
> Bin voyons. Je suis titulaire du nom de domaine ledroitpublic.com et je
vais
intenter une action contentieuse à l'encontre de tous les noms de domaine
comportant le terme "droit". Je suis titulaire du nom de domaine
corpusjuris.org et je vais intenter une action contentieuse à l'encontre
de
tous les noms de domaine comportant le terme "juris". C'est de la
mascarade.
S'il n'y a pas d'activité commerciale derrière leur site, il sera plus
difficile pour eux de faire reconnaître par le juge qu'il y a intérêt à
agir. Tout cela relève de la pression et d'un objectif de monopole.
Merci pour votre soutien.
Ils sont déclaré en SARL en tant que 'éditeur logiciel' et Leur activité
commerciale et de gagner des sous sur l'affichage de pub ou le clic de
celle-ci sur leur site de quiz cinéma.(je crois)
> Bin voyons. Je suis titulaire du nom de domaine ledroitpublic.com et je
vais
intenter une action contentieuse à l'encontre de tous les noms de domaine comportant le terme "droit". Je suis titulaire du nom de domaine corpusjuris.org et je vais intenter une action contentieuse à l'encontre
de
tous les noms de domaine comportant le terme "juris". C'est de la
mascarade.
S'il n'y a pas d'activité commerciale derrière leur site, il sera plus difficile pour eux de faire reconnaître par le juge qu'il y a intérêt à agir. Tout cela relève de la pression et d'un objectif de monopole.
Merci pour votre soutien. Ils sont déclaré en SARL en tant que 'éditeur logiciel' et Leur activité commerciale et de gagner des sous sur l'affichage de pub ou le clic de celle-ci sur leur site de quiz cinéma.(je crois)
stephane
> Salut,
stephane: > non car cinequiz.com c'est cinenow qui ont surement l'antérieurité > mais n'ont pas la même activité que nous donc,
Essaie quand même.
-- joke0
Je te remerci pour ce conseil mais non. Car je ne tiens pas à envenimmer les choses (ils pourraient aussi très bien ce connaitre), de plus ce n'est pas dans ma nature de pratiquer ce genre d'agissement.
> Salut,
stephane:
> non car cinequiz.com c'est cinenow qui ont surement l'antérieurité
> mais n'ont pas la même activité que nous donc,
Essaie quand même.
--
joke0
Je te remerci pour ce conseil mais non. Car je ne tiens pas à envenimmer les
choses (ils pourraient aussi très bien ce connaitre), de plus ce n'est pas
dans ma nature de pratiquer ce genre d'agissement.
stephane: > non car cinequiz.com c'est cinenow qui ont surement l'antérieurité > mais n'ont pas la même activité que nous donc,
Essaie quand même.
-- joke0
Je te remerci pour ce conseil mais non. Car je ne tiens pas à envenimmer les choses (ils pourraient aussi très bien ce connaitre), de plus ce n'est pas dans ma nature de pratiquer ce genre d'agissement.
