Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine standard est demi-cercle (ou fraction de). En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus haute. De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée ! http://archaero.com/Tampon/Aqueduc-Saintes.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Après mûre réflexion, René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
noo3gq$dpl$1@dont-email.me...
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine
standard est demi-cercle (ou fraction de).
En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus
haute.
De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone,
je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
http://archaero.com/Tampon/Aqueduc-Saintes.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine standard est demi-cercle (ou fraction de). En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus haute. De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée ! http://archaero.com/Tampon/Aqueduc-Saintes.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion : 57afeb61$0$5423$
Là est la parabole
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type architectural.
En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus que le témoignage historique.
De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
57afeb61$0$5423$426a74cc@news.free.fr...
Là est la parabole
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine standard
est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type
architectural.
En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus
haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une
reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus que le
témoignage historique.
De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone, je
ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime. Mais
il y a beaucoup de restrictions.
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion : 57afeb61$0$5423$
Là est la parabole
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type architectural.
En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus que le témoignage historique.
De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
René S
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion : 57afeb61$0$5423$
Là est la parabole Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine standard est demi-cercle (ou fraction de). En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus haute. De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Mon idée (ma parabole) était de montrer à la fois la puissance d'un état bâtisseur (Rome) et les méfaits du temps (on voit clairement que certains joints de la voute ont été reconstitués ). De chaque côté la nature (les cyprès) reprend ses droits.
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
57afeb61$0$5423$426a74cc@news.free.fr...
Là est la parabole
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine standard
est demi-cercle (ou fraction de).
En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus
haute.
De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone, je
ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Mon idée (ma parabole) était de montrer à la fois la puissance d'un état
bâtisseur (Rome) et les méfaits du temps (on voit clairement que certains
joints de la voute ont été reconstitués ). De chaque côté la nature (les
cyprès) reprend ses droits.
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion : 57afeb61$0$5423$
Là est la parabole Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine standard est demi-cercle (ou fraction de). En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus haute. De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Mon idée (ma parabole) était de montrer à la fois la puissance d'un état bâtisseur (Rome) et les méfaits du temps (on voit clairement que certains joints de la voute ont été reconstitués ). De chaque côté la nature (les cyprès) reprend ses droits.
Jacques DASSIÉ
René S a couché sur son écran :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion : 57afeb61$0$5423$
Là est la parabole
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type architectural.
En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus que le témoignage historique.
De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones... Moi, photographe aérien, je m'interroge : Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤... Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il dormira sur son étagère... J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo : http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
René S a couché sur son écran :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
57afeb61$0$5423$426a74cc@news.free.fr...
Là est la parabole
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine
standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type
architectural.
En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup
plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une
reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus
que le témoignage historique.
De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un
drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que
'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex
avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en
avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il
dormira sur son étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas
mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la
caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion : 57afeb61$0$5423$
Là est la parabole
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type architectural.
En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus que le témoignage historique.
De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones... Moi, photographe aérien, je m'interroge : Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤... Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il dormira sur son étagère... J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo : http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
René S
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion : 57b03fbd$0$19747$
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il dormira sur son étagère... J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo : http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
Ah oui, le matos est impressionnant, tu as du te régaler. Mais c'est du matériel de pro. Mon ambition ne va pas jusque là. Un petit compact + un drone moyenne gamme. Mais effectivement c'est le genre de plaisir que l'on se fait et qui finit sur l'armoire. ;o)
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
57b03fbd$0$19747$426a74cc@news.free.fr...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en avoir
un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il dormira sur son
étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas mal
de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la caméra,
coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
Ah oui, le matos est impressionnant, tu as du te régaler. Mais c'est du
matériel de pro. Mon ambition ne va pas jusque là. Un petit compact + un
drone moyenne gamme. Mais effectivement c'est le genre de plaisir que l'on
se fait et qui finit sur l'armoire. ;o)
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion : 57b03fbd$0$19747$
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il dormira sur son étagère... J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo : http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
Ah oui, le matos est impressionnant, tu as du te régaler. Mais c'est du matériel de pro. Mon ambition ne va pas jusque là. Un petit compact + un drone moyenne gamme. Mais effectivement c'est le genre de plaisir que l'on se fait et qui finit sur l'armoire. ;o)
Johanes Nylander
Le 14/08/2016, Jacques DASSIÉ avait rapporté l'information :
René S a couché sur son écran :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion : 57afeb61$0$5423$
Là est la parabole
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type architectural.
En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus que le témoignage historique.
De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones... Moi, photographe aérien, je m'interroge : Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤... Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il dormira sur son étagère... J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo : http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
Un autre drone d'une socièté niçoise qui travaille aussi avec FR3: https://framapic.org/jMv1IlH5Bi7B/tYWpbL8Uzrra.JPG https://framapic.org/UFfCCpjFGnhc/FHBLhJOOqFTv.JPG https://framapic.org/RSrxyfV9XNo8/Ie3FfkPRJdsG.JPG -- Il faut battre le fer quand il est chaud et la crème quand elle est fraîche. (M.d'A.)
Le 14/08/2016, Jacques DASSIÉ avait rapporté l'information :
René S a couché sur son écran :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
57afeb61$0$5423$426a74cc@news.free.fr...
Là est la parabole
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine standard
est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type
architectural.
En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus
haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une
reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus que le
témoignage historique.
De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone, je
ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime. Mais
il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée et un
appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex avec
objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en avoir un
usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il dormira sur son
étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un reportage
sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas mal de
bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la caméra, coutait
28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
Le 14/08/2016, Jacques DASSIÉ avait rapporté l'information :
René S a couché sur son écran :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion : 57afeb61$0$5423$
Là est la parabole
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type architectural.
En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus que le témoignage historique.
De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones... Moi, photographe aérien, je m'interroge : Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤... Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il dormira sur son étagère... J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo : http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
Un autre drone d'une socièté niçoise qui travaille aussi avec FR3: https://framapic.org/jMv1IlH5Bi7B/tYWpbL8Uzrra.JPG https://framapic.org/UFfCCpjFGnhc/FHBLhJOOqFTv.JPG https://framapic.org/RSrxyfV9XNo8/Ie3FfkPRJdsG.JPG -- Il faut battre le fer quand il est chaud et la crème quand elle est fraîche. (M.d'A.)
GhostRaider
Le 14/08/2016 à 10:59, René S a écrit :
Mon idée (ma parabole) était de montrer à la fois la puissance d'un état bâtisseur (Rome) et les méfaits du temps (on voit clairement que certains joints de la voute ont été reconstitués ). De chaque côté la nature (les cyprès) reprend ses droits.
Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en Tunisie... Icic Sbeitla, en Tunisie : http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
Le 14/08/2016 à 10:59, René S a écrit :
Mon idée (ma parabole) était de montrer à la fois la puissance d'un état
bâtisseur (Rome) et les méfaits du temps (on voit clairement que
certains joints de la voute ont été reconstitués ). De chaque côté la
nature (les cyprès) reprend ses droits.
Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
Mon idée (ma parabole) était de montrer à la fois la puissance d'un état bâtisseur (Rome) et les méfaits du temps (on voit clairement que certains joints de la voute ont été reconstitués ). De chaque côté la nature (les cyprès) reprend ses droits.
Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en Tunisie... Icic Sbeitla, en Tunisie : http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
