La majorité des programmes de traitement d'image produisent, quand on leur
demande une rotation de jpeg, un nouveau fichier dont la taille en Ko n'a
souvent plus rien à voir avec le jpeg original, il y a donc quelquepart
altération inutile de l'image originale.
Une image a taux de compression égal doit peser la même chose qu'elle soit
orientée dans le sens portrait ou paysage, c'est logique.
Pour tourner mes images, j'utilise "exifer", programme gratuit
http://www.exifer.friedemann.info/
et j'obtiens une image qui fait exactement le même poids.
J'utilise une fonction, vraiment "accessoire" d'un programme qui, par
ailleurs, fait pleins de chose dont je n'ai pas l'utilité.
Qu'utilisez vous pour la rotation de JPEG?
A world without walls needs neither Windows nor Gates
Désolé mon métier m'a appris deux trois petites choses, dont une : on ne travaille JAMAIS sur un original, TOUJOURS sur une copie.
bonjour FiLH,
dans la mesure où retrouver ton original ne présente aucune difficulté
Je te conseillerais de relire le post. Travailler sur une copie n'a aucun rapport avec une histoire de sens de vision mais avec un pb de sécurité de données..
justement, c'est pour cela que je me suis permis de recentrer le débat sur son sujet (la rotation sur un original), et non la sécurité, sujet vers lequel tu veux nous emmener. c'est aussi un sujet interessant mais qui n'a pas d'objet dans cette discussion.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
FiLH a dit ça :
Désolé mon métier m'a appris deux trois petites choses, dont une :
on ne travaille JAMAIS sur un original, TOUJOURS sur une copie.
bonjour FiLH,
dans la mesure où retrouver ton original ne présente aucune
difficulté
Je te conseillerais de relire le post. Travailler sur une copie n'a
aucun rapport avec une histoire de sens de vision mais avec un pb de
sécurité de données..
justement, c'est pour cela que je me suis permis de recentrer le débat sur
son sujet (la rotation sur un original), et non la sécurité, sujet vers
lequel tu veux nous emmener.
c'est aussi un sujet interessant mais qui n'a pas d'objet dans cette
discussion.
Désolé mon métier m'a appris deux trois petites choses, dont une : on ne travaille JAMAIS sur un original, TOUJOURS sur une copie.
bonjour FiLH,
dans la mesure où retrouver ton original ne présente aucune difficulté
Je te conseillerais de relire le post. Travailler sur une copie n'a aucun rapport avec une histoire de sens de vision mais avec un pb de sécurité de données..
justement, c'est pour cela que je me suis permis de recentrer le débat sur son sujet (la rotation sur un original), et non la sécurité, sujet vers lequel tu veux nous emmener. c'est aussi un sujet interessant mais qui n'a pas d'objet dans cette discussion.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
FiLH
Denis Vanneste writes:
Je recommence : un bon catalogueur les affiche dans le bon sens sans avoir besoin de retourner les originaux.
À l'école, je fais avec ce que j'ai. Et de toutes façons, le petit APN que j'utilise ne renseigne pas l'orientation dans ses données EXIF.
Yeps. Sur l'orientation, je n'ai jamais dit que c'était fait automatiquement.
Et très personnellement, je ferais la rotation dans un nouveau répertoire en copiant les fichiers.
Pas le temps.
Mais si... :) Un simple glisser de la souris en appuyant sur la touche control...
Quand je transfère les fichiers sur le PC de l'école, je ne les efface pas de la carte, ce qui me permet de les récupérer chez moi le soir.
Oui. Mais que veux tu, déformation professionnelle : toujours suspecter le pire...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Denis Vanneste <reply.to@not.invalid> writes:
Je recommence : un bon catalogueur les affiche dans le bon sens sans
avoir besoin de retourner les originaux.
À l'école, je fais avec ce que j'ai. Et de toutes façons, le petit APN
que j'utilise ne renseigne pas l'orientation dans ses données EXIF.
Yeps. Sur l'orientation, je n'ai jamais dit que c'était fait automatiquement.
Et très personnellement, je ferais la rotation dans un nouveau
répertoire en copiant les fichiers.
Pas le temps.
Mais si... :) Un simple glisser de la souris en appuyant sur la touche control...
Quand je transfère les fichiers sur le PC de l'école, je ne les efface
pas de la carte, ce qui me permet de les récupérer chez moi le soir.
Oui. Mais que veux tu, déformation professionnelle : toujours
suspecter le pire...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je recommence : un bon catalogueur les affiche dans le bon sens sans avoir besoin de retourner les originaux.
À l'école, je fais avec ce que j'ai. Et de toutes façons, le petit APN que j'utilise ne renseigne pas l'orientation dans ses données EXIF.
Yeps. Sur l'orientation, je n'ai jamais dit que c'était fait automatiquement.
Et très personnellement, je ferais la rotation dans un nouveau répertoire en copiant les fichiers.
Pas le temps.
Mais si... :) Un simple glisser de la souris en appuyant sur la touche control...
Quand je transfère les fichiers sur le PC de l'école, je ne les efface pas de la carte, ce qui me permet de les récupérer chez moi le soir.
Oui. Mais que veux tu, déformation professionnelle : toujours suspecter le pire...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pierre Pallier
Hello, Denis Vanneste a écrit dans <news:
Quand je transfère les fichiers sur le PC de l'école, je ne les efface pas de la carte, ce qui me permet de les récupérer chez moi le soir.
Hé hé... Je ne les efface, généralement, que quand mes fichiers ont été gravés. Je sais, c'est peu original. Enfin si. Parce que je suis obligé de graver très rapidement, sinon je n'ai plus de carte disponible ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Denis Vanneste a écrit dans
<news:Xns9639767B0F5F3chienflou@chien.net>
Quand je transfère les fichiers sur le PC de l'école, je ne les efface
pas de la carte, ce qui me permet de les récupérer chez moi le soir.
Hé hé...
Je ne les efface, généralement, que quand mes fichiers ont été gravés.
Je sais, c'est peu original. Enfin si.
Parce que je suis obligé de graver très rapidement, sinon je n'ai plus de
carte disponible !
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Quand je transfère les fichiers sur le PC de l'école, je ne les efface pas de la carte, ce qui me permet de les récupérer chez moi le soir.
Hé hé... Je ne les efface, généralement, que quand mes fichiers ont été gravés. Je sais, c'est peu original. Enfin si. Parce que je suis obligé de graver très rapidement, sinon je n'ai plus de carte disponible ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Fred
Pour le reste, lui faire acheter un lecteur de cartes, ça lui rapellera les disquettes
J'en ai un. Le transfert est bien plus rapide (si le lecteur est USB2 hi-speed*) qu'en branchant l'APN au PC. Mais quand je n'ai que quelques photos à transférer, je branche l'APN au PC et je passe par le poste de travail XP. Ca fait moins de manips. En plus, j'apprécie que XP montre toutes les photos "à plat", même si elles sont dans des dossiers différents.
* : il y a du USB2 et USB2 hi-speed. Ce n'est pas pareil. Voir http://www.usb.org/info/usb_nomenclature
Pour le reste, lui faire acheter un lecteur de cartes, ça lui
rapellera les disquettes
J'en ai un. Le transfert est bien plus rapide (si le lecteur est USB2
hi-speed*) qu'en branchant l'APN au PC. Mais quand je n'ai que quelques
photos à transférer, je branche l'APN au PC et je passe par le poste de
travail XP. Ca fait moins de manips. En plus, j'apprécie que XP montre
toutes les photos "à plat", même si elles sont dans des dossiers différents.
* : il y a du USB2 et USB2 hi-speed. Ce n'est pas pareil. Voir
http://www.usb.org/info/usb_nomenclature
Pour le reste, lui faire acheter un lecteur de cartes, ça lui rapellera les disquettes
J'en ai un. Le transfert est bien plus rapide (si le lecteur est USB2 hi-speed*) qu'en branchant l'APN au PC. Mais quand je n'ai que quelques photos à transférer, je branche l'APN au PC et je passe par le poste de travail XP. Ca fait moins de manips. En plus, j'apprécie que XP montre toutes les photos "à plat", même si elles sont dans des dossiers différents.
* : il y a du USB2 et USB2 hi-speed. Ce n'est pas pareil. Voir http://www.usb.org/info/usb_nomenclature
Fred
Dis moi si tu est intéressée.
Personnellement, pas vraiment, l'APN n'est pas à moi. Mais si quand même ;-) Mais son propriétaire a d'énormes problèmes pour utiliser Zoombrowser. Et ce n'est pas toujours évident d'expliquer à un monsieur de 76 ans qui ne s'est mis à l'informatique qu'assez récemment..... Avec moi, ça va, je suis encore plus débutante ;-) Et nous avons le même OS, donc la même présentation. Ma lenteur fait qu'il a le temps de suivre les manoeuvres, de les noter dans son calepin et de les reproduire chez lui ;-)
"Si" l'appareil est à toi ou "si" tu es intéressée pour remettre des photos dans l'appareil ? Vu ce que tu dis, je présume que remettre des photos dans l'appareil est le cadet de tes soucis.
Toujours vu ce que tu dis, il me semble que vous aurez peut-être moins de soucis avec ACDSee V 6 ou 7 et un lecteur de cartes (voir mon autre post et celui de François). Donc en laissant tomber ZoomBrowser. En plus, si vous êtes sous Win XP, le lecteur de cartes n'est pas indispensable. Win XP montre l'APN dans l'explorateur, on peut double cliquer dessus et lire les photos (perso, je n'utilise pas le détecteur de périphériques ACD See).
Tout ça oblige un peu à comprendre ce qu'est un fichier, un répertoire, mais après les choses paraissent moins obscures.
Un conseil encore, vu vos niveaux en informatique, je suis persuadé que vous n'avez pas mis en place une politique sérieuse de sauvegarde des photos (DD externe + gravage). Donc : faites développer sur papier les photos vraiment importantes (mariages, bâptèmes, etc.). On n'est jamais à l'abri d'un virus ou d'un crash disque dur qui fait perdre toutes les photos.
A+.
Fred.
Dis moi si tu est intéressée.
Personnellement, pas vraiment, l'APN n'est pas à moi. Mais si quand même
;-)
Mais son propriétaire a d'énormes problèmes pour utiliser Zoombrowser. Et
ce
n'est pas toujours évident d'expliquer à un monsieur de 76 ans qui ne
s'est
mis à l'informatique qu'assez récemment..... Avec moi, ça va, je suis
encore
plus débutante ;-) Et nous avons le même OS, donc la même présentation. Ma
lenteur fait qu'il a le temps de suivre les manoeuvres, de les noter dans
son calepin et de les reproduire chez lui ;-)
"Si" l'appareil est à toi ou "si" tu es intéressée pour remettre des photos
dans l'appareil ? Vu ce que tu dis, je présume que remettre des photos dans
l'appareil est le cadet de tes soucis.
Toujours vu ce que tu dis, il me semble que vous aurez peut-être moins de
soucis avec ACDSee V 6 ou 7 et un lecteur de cartes (voir mon autre post et
celui de François). Donc en laissant tomber ZoomBrowser. En plus, si vous
êtes sous Win XP, le lecteur de cartes n'est pas indispensable. Win XP
montre l'APN dans l'explorateur, on peut double cliquer dessus et lire les
photos (perso, je n'utilise pas le détecteur de périphériques ACD See).
Tout ça oblige un peu à comprendre ce qu'est un fichier, un répertoire, mais
après les choses paraissent moins obscures.
Un conseil encore, vu vos niveaux en informatique, je suis persuadé que vous
n'avez pas mis en place une politique sérieuse de sauvegarde des photos (DD
externe + gravage). Donc : faites développer sur papier les photos vraiment
importantes (mariages, bâptèmes, etc.). On n'est jamais à l'abri d'un virus
ou d'un crash disque dur qui fait perdre toutes les photos.
Personnellement, pas vraiment, l'APN n'est pas à moi. Mais si quand même ;-) Mais son propriétaire a d'énormes problèmes pour utiliser Zoombrowser. Et ce n'est pas toujours évident d'expliquer à un monsieur de 76 ans qui ne s'est mis à l'informatique qu'assez récemment..... Avec moi, ça va, je suis encore plus débutante ;-) Et nous avons le même OS, donc la même présentation. Ma lenteur fait qu'il a le temps de suivre les manoeuvres, de les noter dans son calepin et de les reproduire chez lui ;-)
"Si" l'appareil est à toi ou "si" tu es intéressée pour remettre des photos dans l'appareil ? Vu ce que tu dis, je présume que remettre des photos dans l'appareil est le cadet de tes soucis.
Toujours vu ce que tu dis, il me semble que vous aurez peut-être moins de soucis avec ACDSee V 6 ou 7 et un lecteur de cartes (voir mon autre post et celui de François). Donc en laissant tomber ZoomBrowser. En plus, si vous êtes sous Win XP, le lecteur de cartes n'est pas indispensable. Win XP montre l'APN dans l'explorateur, on peut double cliquer dessus et lire les photos (perso, je n'utilise pas le détecteur de périphériques ACD See).
Tout ça oblige un peu à comprendre ce qu'est un fichier, un répertoire, mais après les choses paraissent moins obscures.
Un conseil encore, vu vos niveaux en informatique, je suis persuadé que vous n'avez pas mis en place une politique sérieuse de sauvegarde des photos (DD externe + gravage). Donc : faites développer sur papier les photos vraiment importantes (mariages, bâptèmes, etc.). On n'est jamais à l'abri d'un virus ou d'un crash disque dur qui fait perdre toutes les photos.
A+.
Fred.
JPW
"Denis Vanneste" a écrit
Dommage que ton pote jpw
tiens tu ne peux imaginer un monde sans copinage ?? triste.....
s'obstine à se montrer si désagréable
popopo où vois tu que je suis désagréable ??
parce que je répète que filh est un semeur de merde ?? tu vas quand même pas dire au vu de la conversation en cours que c'est faux ...
jpw
"Denis Vanneste" <reply.to@not.invalid> a écrit
Dommage que ton pote jpw
tiens tu ne peux imaginer un monde sans copinage ??
triste.....
s'obstine à se montrer si désagréable
popopo où vois tu que je suis désagréable ??
parce que je répète que filh est un semeur de merde ??
tu vas quand même pas dire au vu de la conversation
en cours que c'est faux ...
tiens tu ne peux imaginer un monde sans copinage ?? triste.....
Vous n'êtes pas potes ? Tiens donc.
s'obstine à se montrer si désagréable
popopo où vois tu que je suis désagréable ??
Ici : <news:d3lcg3$m39$ là : <news:d3lhaf$q1o$ et là : <news:d3lunb$78r$
Bref, à chaque fois que tu me cherches des noises sans la moindre raison valable, autre que celle de... comment dis-tu déjà ? Ah oui, semer la merde.
-- Denis Vanneste
colette
J'ai l'impression qu'il me manque des messages en route ;-) C'est le premier que je vois sur le sujet. Le reste dessous.
"Fred" a écrit dans le message de news:425ffc44$0$860$
"Si" l'appareil est à toi ou "si" tu es intéressée pour remettre des photos
dans l'appareil ? Vu ce que tu dis, je présume que remettre des photos dans
l'appareil est le cadet de tes soucis.
L'appareil n'est pas à moi, je ne l'ai sous la main que quand on s'en sert à deux. J'ai du installer son logiciel juste pour décharger les photos que nous faisons. Et justement, ce sont des photos que j'ai sur mon PC qui intéressent mon "collègue" Et lui est intéressé de savoir comment comment s'y prendre.
Toujours vu ce que tu dis, il me semble que vous aurez peut-être moins de soucis avec ACDSee V 6 ou 7 et un lecteur de cartes (voir mon autre post et
celui de François). Donc en laissant tomber ZoomBrowser.
Moi, j'utilise ACDSee 4, il me suffit. Lui ZoomBrowser. Et on n'a pas de lecteur de cartes.....
En plus, si vous
êtes sous Win XP, le lecteur de cartes n'est pas indispensable. Win XP montre l'APN dans l'explorateur, on peut double cliquer dessus et lire les photos (perso, je n'utilise pas le détecteur de périphériques ACD See).
Justement non, pas XP. C'est bien pour ça que l'APN n'est pas détecté et qu'on n'a pas le choix. Sinon, le couper-coller va tellement plus vite!!!
Tout ça oblige un peu à comprendre ce qu'est un fichier, un répertoire, mais
après les choses paraissent moins obscures.
Ca, moi, j'ai compris ;-) Lui, non.
Un conseil encore, vu vos niveaux en informatique, je suis persuadé que vous
n'avez pas mis en place une politique sérieuse de sauvegarde des photos (DD
externe + gravage). Donc : faites développer sur papier les photos vraiment
importantes (mariages, bâptèmes, etc.). On n'est jamais à l'abri d'un virus
ou d'un crash disque dur qui fait perdre toutes les photos.
Oh que si, je grave très vite!!!!! J'ai perdu mon DD de 3 mois il y a deux ans....... Sans avoir pu sauvegarder quoi que ce soit, plus de CD de réserve..... Et j'y ai perdu 3 mois de photos persos. Depuis, disque partitionné (par mon fils). Et toujours des CD d'avance.... Virus, passeront pas par moi. Je me suis fait assez chahuter par mes fils, et suis devenue plus maniaque qu'eux sur le sujet. Et plus par mon "collègue" depuis qu'il m'a appelée à l'aide pour le désinfecter de plus de 300 fichiers infectés. Je ne lui ai pas demandé son avis pour lui installer mon antivirus et le configurer pour qu'il lui scanne son PC dès qu'il l'allume ;-)
A+.
Fred.
Colette
J'ai l'impression qu'il me manque des messages en route ;-) C'est le premier
que je vois sur le sujet.
Le reste dessous.
"Fred" <nospam@nospam.nospam> a écrit dans le message de
news:425ffc44$0$860$636a15ce@news.free.fr...
"Si" l'appareil est à toi ou "si" tu es intéressée pour remettre des
photos
dans l'appareil ? Vu ce que tu dis, je présume que remettre des photos
dans
l'appareil est le cadet de tes soucis.
L'appareil n'est pas à moi, je ne l'ai sous la main que quand on s'en sert à
deux. J'ai du installer son logiciel juste pour décharger les photos que
nous faisons.
Et justement, ce sont des photos que j'ai sur mon PC qui intéressent mon
"collègue"
Et lui est intéressé de savoir comment comment s'y prendre.
Toujours vu ce que tu dis, il me semble que vous aurez peut-être moins de
soucis avec ACDSee V 6 ou 7 et un lecteur de cartes (voir mon autre post
et
celui de François). Donc en laissant tomber ZoomBrowser.
Moi, j'utilise ACDSee 4, il me suffit. Lui ZoomBrowser. Et on n'a pas de
lecteur de cartes.....
En plus, si vous
êtes sous Win XP, le lecteur de cartes n'est pas indispensable. Win XP
montre l'APN dans l'explorateur, on peut double cliquer dessus et lire les
photos (perso, je n'utilise pas le détecteur de périphériques ACD See).
Justement non, pas XP. C'est bien pour ça que l'APN n'est pas détecté et
qu'on n'a pas le choix.
Sinon, le couper-coller va tellement plus vite!!!
Tout ça oblige un peu à comprendre ce qu'est un fichier, un répertoire,
mais
après les choses paraissent moins obscures.
Ca, moi, j'ai compris ;-) Lui, non.
Un conseil encore, vu vos niveaux en informatique, je suis persuadé que
vous
n'avez pas mis en place une politique sérieuse de sauvegarde des photos
(DD
externe + gravage). Donc : faites développer sur papier les photos
vraiment
importantes (mariages, bâptèmes, etc.). On n'est jamais à l'abri d'un
virus
ou d'un crash disque dur qui fait perdre toutes les photos.
Oh que si, je grave très vite!!!!!
J'ai perdu mon DD de 3 mois il y a deux ans....... Sans avoir pu sauvegarder
quoi que ce soit, plus de CD de réserve..... Et j'y ai perdu 3 mois de
photos persos.
Depuis, disque partitionné (par mon fils). Et toujours des CD d'avance....
Virus, passeront pas par moi. Je me suis fait assez chahuter par mes fils,
et suis devenue plus maniaque qu'eux sur le sujet. Et plus par mon
"collègue" depuis qu'il m'a appelée à l'aide pour le désinfecter de plus de
300 fichiers infectés. Je ne lui ai pas demandé son avis pour lui installer
mon antivirus et le configurer pour qu'il lui scanne son PC dès qu'il
l'allume ;-)
J'ai l'impression qu'il me manque des messages en route ;-) C'est le premier que je vois sur le sujet. Le reste dessous.
"Fred" a écrit dans le message de news:425ffc44$0$860$
"Si" l'appareil est à toi ou "si" tu es intéressée pour remettre des photos
dans l'appareil ? Vu ce que tu dis, je présume que remettre des photos dans
l'appareil est le cadet de tes soucis.
L'appareil n'est pas à moi, je ne l'ai sous la main que quand on s'en sert à deux. J'ai du installer son logiciel juste pour décharger les photos que nous faisons. Et justement, ce sont des photos que j'ai sur mon PC qui intéressent mon "collègue" Et lui est intéressé de savoir comment comment s'y prendre.
Toujours vu ce que tu dis, il me semble que vous aurez peut-être moins de soucis avec ACDSee V 6 ou 7 et un lecteur de cartes (voir mon autre post et
celui de François). Donc en laissant tomber ZoomBrowser.
Moi, j'utilise ACDSee 4, il me suffit. Lui ZoomBrowser. Et on n'a pas de lecteur de cartes.....
En plus, si vous
êtes sous Win XP, le lecteur de cartes n'est pas indispensable. Win XP montre l'APN dans l'explorateur, on peut double cliquer dessus et lire les photos (perso, je n'utilise pas le détecteur de périphériques ACD See).
Justement non, pas XP. C'est bien pour ça que l'APN n'est pas détecté et qu'on n'a pas le choix. Sinon, le couper-coller va tellement plus vite!!!
Tout ça oblige un peu à comprendre ce qu'est un fichier, un répertoire, mais
après les choses paraissent moins obscures.
Ca, moi, j'ai compris ;-) Lui, non.
Un conseil encore, vu vos niveaux en informatique, je suis persuadé que vous
n'avez pas mis en place une politique sérieuse de sauvegarde des photos (DD
externe + gravage). Donc : faites développer sur papier les photos vraiment
importantes (mariages, bâptèmes, etc.). On n'est jamais à l'abri d'un virus
ou d'un crash disque dur qui fait perdre toutes les photos.
Oh que si, je grave très vite!!!!! J'ai perdu mon DD de 3 mois il y a deux ans....... Sans avoir pu sauvegarder quoi que ce soit, plus de CD de réserve..... Et j'y ai perdu 3 mois de photos persos. Depuis, disque partitionné (par mon fils). Et toujours des CD d'avance.... Virus, passeront pas par moi. Je me suis fait assez chahuter par mes fils, et suis devenue plus maniaque qu'eux sur le sujet. Et plus par mon "collègue" depuis qu'il m'a appelée à l'aide pour le désinfecter de plus de 300 fichiers infectés. Je ne lui ai pas demandé son avis pour lui installer mon antivirus et le configurer pour qu'il lui scanne son PC dès qu'il l'allume ;-)
A+.
Fred.
Colette
alainL
"FiLH" a écrit dans le message de news:
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
Le temps relevé pour réaliser cette rotation définitive (indication du sens et traitement) est naturellement inférieur au temps nécessaire lorsque cette rotation n'est pas effectuée
Ah.. elle est faite dans un temps négatif ? Parce que si on reprend ta phrase : en faisant une rotation qui prend du temps on est dans un temps inférieur ou cas où on ne fait rien..
J'avoue que je reste perplexe devant le génie...
Ben c'est tout simple, suffit de faire la rotation dans le sens opposé à celui des aiguilles d'une montre!!! -- Alain
Mon village en Haute-Soule (loisirs, fleurs...) : http://jarailet.club.fr Carnet de voyages: http://jarailet.club.fr/Randobal
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de news:
ux1x9c8nes.fsf@noorg.org...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
Le temps relevé pour réaliser cette rotation définitive (indication du
sens
et traitement) est naturellement inférieur au temps nécessaire lorsque
cette
rotation n'est pas effectuée
Ah.. elle est faite dans un temps négatif ?
Parce que si on reprend ta phrase : en faisant une rotation qui prend
du temps on est dans un temps inférieur ou cas où on ne fait rien..
J'avoue que je reste perplexe devant le génie...
Ben c'est tout simple, suffit de faire la rotation dans le sens opposé à
celui des aiguilles d'une montre!!!
--
Alain
Mon village en Haute-Soule (loisirs, fleurs...) : http://jarailet.club.fr
Carnet de voyages: http://jarailet.club.fr/Randobal
Le temps relevé pour réaliser cette rotation définitive (indication du sens et traitement) est naturellement inférieur au temps nécessaire lorsque cette rotation n'est pas effectuée
Ah.. elle est faite dans un temps négatif ? Parce que si on reprend ta phrase : en faisant une rotation qui prend du temps on est dans un temps inférieur ou cas où on ne fait rien..
J'avoue que je reste perplexe devant le génie...
Ben c'est tout simple, suffit de faire la rotation dans le sens opposé à celui des aiguilles d'une montre!!! -- Alain
Mon village en Haute-Soule (loisirs, fleurs...) : http://jarailet.club.fr Carnet de voyages: http://jarailet.club.fr/Randobal
Fred
Et lui est intéressé de savoir comment comment s'y prendre (remettre des photos dans l'appareil)
ZoomBrowser le fait (mal (lent + plante desfois)).
Sinon, il faut un écriteur de cartes, et recréer sur la carte la structure de dossiers ad-hock (assez simple). Il ne faut remettre que des images originales, où à la limite tournées et dé-tournées par ZoomBrowser. Note : dans ZB, il y a quelque part une case à cocher "rotation dans une copie".
Et on n'a pas de lecteur de cartes.....
23 Euros à la FNAC (pour Compact Flash (à vérifier : USB2 hi-speed + il écrit (si vous voulez écrire)))
Et toujours des CD d'avance....
Attention. Un CD gravé n'est pas éternel.
Fred.
Et lui est intéressé de savoir comment comment s'y prendre (remettre des
photos dans l'appareil)
ZoomBrowser le fait (mal (lent + plante desfois)).
Sinon, il faut un écriteur de cartes, et recréer sur la carte la structure
de dossiers ad-hock (assez simple). Il ne faut remettre que des images
originales, où à la limite tournées et dé-tournées par ZoomBrowser. Note :
dans ZB, il y a quelque part une case à cocher "rotation dans une copie".
Et on n'a pas de lecteur de cartes.....
23 Euros à la FNAC (pour Compact Flash (à vérifier : USB2 hi-speed + il
écrit (si vous voulez écrire)))
Et lui est intéressé de savoir comment comment s'y prendre (remettre des photos dans l'appareil)
ZoomBrowser le fait (mal (lent + plante desfois)).
Sinon, il faut un écriteur de cartes, et recréer sur la carte la structure de dossiers ad-hock (assez simple). Il ne faut remettre que des images originales, où à la limite tournées et dé-tournées par ZoomBrowser. Note : dans ZB, il y a quelque part une case à cocher "rotation dans une copie".
Et on n'a pas de lecteur de cartes.....
23 Euros à la FNAC (pour Compact Flash (à vérifier : USB2 hi-speed + il écrit (si vous voulez écrire)))
