Rumeur explosive : Mac OS X 10.5 fin 2004. Une vraie r évolution en perspective...
60 réponses
iMoi
Bonjour à tous,
Ceci est une rumeur, et s'assume comme telle : je ne peux parler que de ce
que j'ai entendu. Et qu'ai-je entendu ? Une personne, qui souhaite être
connue du monde entier sous le joli nom d'Anonyme Inconnu (on peut aussi
l'appeler "Gorge Profonde" ou "Notre Agent à la Havane" si on préfère), et
qui circule dans les "milieux autorisés".
Si elle a raconté des conneries, ce que je vais dire sont des conneries.
Mais si c'est exact, alors... (autre possibilité : ce ne sont pas des
conneries, mais ça fait longtemps que tout le monde le sait, alors la rumeur
a tout de suite l'air con).
Voici ce que notre agent à la Havane a dit :
1- il n'y aura peut-être pas de Mac OS X 10.4. On passerait de Panther à
10.5.
2- ce 10.5 serait une révolution technologique fondamentale au sens le plus
profond de ce mot : le système ne serait pas un Unix.
3- ce système, totalement révolutionnaire, et par des biais que je ne
connais pas et certainement très compliqués, serait à même de faire tourner,
sur une couche supérieure, des applis Unix comme des applis Windows, et
libèrerait entièrement l'utilisateur du software. Il achète un Mac, et
dessus il peut aussi bien mettre the GIMP que Word pour Windows. Est-ce une
émulation intégrée ? Est-ce une machine virtuelle ? Je ne sais pas, je n'ai
pas bien compris.
4- aux équipes de Next, à qui on doit NextStep, et qui ont participé à Mac
OS X, se sont jointes pour ce projet les équipes de BeOS.
Conclusion : sous le nom temporaire de Mac OS X 10.5, il y aurait un produit
qui serait peut-être commercialisé sous un nom tout à fait différent, comme
Mac OS 11, on ne sait pas. Ce qu'on sait, c'estqu'il s'agirait là d'un tout
nouvel OS, absolument inédit, et qui sortirait définitivement le Macintosh
de sa niche, ca ril pourrait dès lors rivaliser de plain-pied avec n'importe
quel PC.
Voilà, c'est peut-être de la connerie en barre, et auquel cas pardon de
l'avoir propagée, mais j'ai des raisons de croire (la position de notre
Agent à la Havane et sa personnalité) que tout cela contient une bonne
partie de vrai.
a mon avis, ce genre de chose ne fait pas partie des initiatives d'envergure que l'industrie informatique a engagées.
Mon avis à moi que j'ai c'est quand même qu'Apple n'arrive pas à percer réellement avec son super OSX des temps modernes. Il leur faut donc un truc qui soit compatible PC quelque part.
Donc, la rumeur en question ici se tiendrait au niveau "intellectuel".
On trouve plutot en premiere ligne : - gérer la convergence (entre la téléphonie mobile et l'informatique, c'est un combat à la fois matériel et logiciel, et c'est au top des préoccupations de tous les vendeurs actuels (Apple, Intel, MS, IBM...)
C'est donc encore plus réalisable dans le contexte de cette rumeur...
- modifier les OS et notamment profondément revoir les métaphores du bureau, et la perception du file system au niveau utilisateur (MS a commencé il me semble, et Apple cherche ses marques avec les fameuses Piles, qui ne sont qu'un bout d'essais).
Idem... en plein dedans même, non?
Apple pourrait biensur nous surprendre, de la a laisser tomber un Unix a peine en stabilisation pour passer a un truc vaguement polymorphe, j'ai quand meme de sérieux doute. On développe pas un OS aussi ambitieux en 1 ou 2 ans (du moins pas a partir de rien).
Là, je ne suis pas assez "dev" pour savoir vraiment ce qu'il est possible de réaliser -ou pas- concrètement, mais tout de même, je me demande s'il serait si compliqué que ça de réaliser un truc compatible avec un peu tout (pas "tout", mais "une majorité" dans ce tout).
-- JmG - l'union du trait et de la cible
patpro <patpro@elena.patpro.net> wrote:
a mon avis, ce genre de chose ne fait pas partie des initiatives
d'envergure que l'industrie informatique a engagées.
Mon avis à moi que j'ai c'est quand même qu'Apple n'arrive pas à percer
réellement avec son super OSX des temps modernes.
Il leur faut donc un truc qui soit compatible PC quelque part.
Donc, la rumeur en question ici se tiendrait au niveau "intellectuel".
On trouve plutot en
premiere ligne :
- gérer la convergence (entre la téléphonie mobile et l'informatique,
c'est un combat à la fois matériel et logiciel, et c'est au top des
préoccupations de tous les vendeurs actuels (Apple, Intel, MS, IBM...)
C'est donc encore plus réalisable dans le contexte de cette rumeur...
- modifier les OS et notamment profondément revoir les métaphores du
bureau, et la perception du file system au niveau utilisateur (MS a
commencé il me semble, et Apple cherche ses marques avec les fameuses
Piles, qui ne sont qu'un bout d'essais).
Idem... en plein dedans même, non?
Apple pourrait biensur nous surprendre, de la a laisser tomber un Unix a
peine en stabilisation pour passer a un truc vaguement polymorphe, j'ai
quand meme de sérieux doute. On développe pas un OS aussi ambitieux en 1
ou 2 ans (du moins pas a partir de rien).
Là, je ne suis pas assez "dev" pour savoir vraiment ce qu'il est
possible de réaliser -ou pas- concrètement, mais tout de même, je me
demande s'il serait si compliqué que ça de réaliser un truc compatible
avec un peu tout (pas "tout", mais "une majorité" dans ce tout).
a mon avis, ce genre de chose ne fait pas partie des initiatives d'envergure que l'industrie informatique a engagées.
Mon avis à moi que j'ai c'est quand même qu'Apple n'arrive pas à percer réellement avec son super OSX des temps modernes. Il leur faut donc un truc qui soit compatible PC quelque part.
Donc, la rumeur en question ici se tiendrait au niveau "intellectuel".
On trouve plutot en premiere ligne : - gérer la convergence (entre la téléphonie mobile et l'informatique, c'est un combat à la fois matériel et logiciel, et c'est au top des préoccupations de tous les vendeurs actuels (Apple, Intel, MS, IBM...)
C'est donc encore plus réalisable dans le contexte de cette rumeur...
- modifier les OS et notamment profondément revoir les métaphores du bureau, et la perception du file system au niveau utilisateur (MS a commencé il me semble, et Apple cherche ses marques avec les fameuses Piles, qui ne sont qu'un bout d'essais).
Idem... en plein dedans même, non?
Apple pourrait biensur nous surprendre, de la a laisser tomber un Unix a peine en stabilisation pour passer a un truc vaguement polymorphe, j'ai quand meme de sérieux doute. On développe pas un OS aussi ambitieux en 1 ou 2 ans (du moins pas a partir de rien).
Là, je ne suis pas assez "dev" pour savoir vraiment ce qu'il est possible de réaliser -ou pas- concrètement, mais tout de même, je me demande s'il serait si compliqué que ça de réaliser un truc compatible avec un peu tout (pas "tout", mais "une majorité" dans ce tout).
-- JmG - l'union du trait et de la cible
Daniel
In article (Dans l'article) <BB3CA3E2.4D3F%, iMoi wrote (écrivait) :
Bonjour à tous,
Ceci est une rumeur, et s'assume comme telle :
<mouff..ff..f.f.ff ... on en dis-tu des affaires ... >
1- il n'y aura peut-être pas de Mac OS X 10.4. On passerait de Panther à 10.5.
J'ai plutôt entendu parlé d'un passage de 10.3 à 10.5.2 et peut-être même à 10.5.4 et s'appellera «Rhinocéros Hurlant». Une équipe formée de 4 ingénieurs en informatique, de 6 PhD en communication et d'un participant à FCMOSX a été mis sur pied pour établir le prochain numéro de version.
Quelqu'un a des infos supplémentaires à ce sujet?
Daniel qui a vraiment hâte d'avoir une réponse.
In article (Dans l'article)
<BB3CA3E2.4D3F%iMoi-sanspubmerci@wanadoo.fr>, iMoi
<iMoi-sanspubmerci@wanadoo.fr> wrote (écrivait) :
Bonjour à tous,
Ceci est une rumeur, et s'assume comme telle :
<mouff..ff..f.f.ff ... on en dis-tu des affaires ... >
1- il n'y aura peut-être pas de Mac OS X 10.4. On passerait de Panther à
10.5.
J'ai plutôt entendu parlé d'un passage de 10.3 à 10.5.2 et peut-être
même à 10.5.4 et s'appellera «Rhinocéros Hurlant». Une équipe formée de
4 ingénieurs en informatique, de 6 PhD en communication et d'un
participant à FCMOSX a été mis sur pied pour établir le prochain numéro
de version.
In article (Dans l'article) <BB3CA3E2.4D3F%, iMoi wrote (écrivait) :
Bonjour à tous,
Ceci est une rumeur, et s'assume comme telle :
<mouff..ff..f.f.ff ... on en dis-tu des affaires ... >
1- il n'y aura peut-être pas de Mac OS X 10.4. On passerait de Panther à 10.5.
J'ai plutôt entendu parlé d'un passage de 10.3 à 10.5.2 et peut-être même à 10.5.4 et s'appellera «Rhinocéros Hurlant». Une équipe formée de 4 ingénieurs en informatique, de 6 PhD en communication et d'un participant à FCMOSX a été mis sur pied pour établir le prochain numéro de version.
Quelqu'un a des infos supplémentaires à ce sujet?
Daniel qui a vraiment hâte d'avoir une réponse.
patpro
In article <1fy9o0v.1obmzy01xee8ciN%, (Olivier Goldberg) wrote:
En fait, ce serait une machine multiprocesseur hébergeant (selon les configurations) 2 à 2N processeurs, mêlant sur la même carte mère des Gx et des Px (les tests actuels font tourner des G6 3,5GHz et des P7 4,8 GHz, dans des configurations allant jusqu'à 64 paires de processeurs).
toi tu lis trop macbidouille :)))))) (qu'est ce qu'ils m'ont fait marrer sur ce coup la... pfiou)
patpro
In article <1fy9o0v.1obmzy01xee8ciN%listes@ogoldberg.net>,
listes@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) wrote:
En fait, ce serait une machine multiprocesseur hébergeant (selon les
configurations) 2 à 2N processeurs, mêlant sur la même carte mère des Gx
et des Px (les tests actuels font tourner des G6 3,5GHz et des P7 4,8
GHz, dans des configurations allant jusqu'à 64 paires de processeurs).
toi tu lis trop macbidouille :)))))) (qu'est ce qu'ils m'ont fait marrer
sur ce coup la... pfiou)
In article <1fy9o0v.1obmzy01xee8ciN%, (Olivier Goldberg) wrote:
En fait, ce serait une machine multiprocesseur hébergeant (selon les configurations) 2 à 2N processeurs, mêlant sur la même carte mère des Gx et des Px (les tests actuels font tourner des G6 3,5GHz et des P7 4,8 GHz, dans des configurations allant jusqu'à 64 paires de processeurs).
toi tu lis trop macbidouille :)))))) (qu'est ce qu'ils m'ont fait marrer sur ce coup la... pfiou)
patpro
listes
patpro wrote:
toi tu lis trop macbidouille :))))))
Moi?
(qu'est ce qu'ils m'ont fait marrer sur ce coup la... pfiou)
Ben, contrairement à ma divagation, leur news est réaliste. Après tout, des supercalculateurs de plusieurs milliers de processeurs actuels existent, et à priori (mais je ne suis pas programmeur), le support de N processeurs ne doit pas être beaucoup plus difficile si N vaut 2 ou 1000...
Et pour la puissance obtenue, à priori inutile (actuellement) pour le quidam moyen, qui aurait pu dire en 1980 que certains trouveraient un Bi-G4 1,42 trop peu puissant?
Comment, qui a parlé d'optimisation du code? :-/ -- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
patpro <patpro@elena.patpro.net> wrote:
toi tu lis trop macbidouille :))))))
Moi?
(qu'est ce qu'ils m'ont fait marrer
sur ce coup la... pfiou)
Ben, contrairement à ma divagation, leur news est réaliste.
Après tout, des supercalculateurs de plusieurs milliers de processeurs
actuels existent, et à priori (mais je ne suis pas programmeur), le
support de N processeurs ne doit pas être beaucoup plus difficile si N
vaut 2 ou 1000...
Et pour la puissance obtenue, à priori inutile (actuellement) pour le
quidam moyen, qui aurait pu dire en 1980 que certains trouveraient un
Bi-G4 1,42 trop peu puissant?
Comment, qui a parlé d'optimisation du code? :-/
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
(qu'est ce qu'ils m'ont fait marrer sur ce coup la... pfiou)
Ben, contrairement à ma divagation, leur news est réaliste. Après tout, des supercalculateurs de plusieurs milliers de processeurs actuels existent, et à priori (mais je ne suis pas programmeur), le support de N processeurs ne doit pas être beaucoup plus difficile si N vaut 2 ou 1000...
Et pour la puissance obtenue, à priori inutile (actuellement) pour le quidam moyen, qui aurait pu dire en 1980 que certains trouveraient un Bi-G4 1,42 trop peu puissant?
Comment, qui a parlé d'optimisation du code? :-/ -- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
Richard Janner
Un certain 18 juil 2003 12:15 , Daniel écrivait :
| In article (Dans l'article) | <BB3CA3E2.4D3F%, iMoi | wrote (écrivait) : | |> Bonjour à tous, |> |> Ceci est une rumeur, et s'assume comme telle : | |> <mouff..ff..f.f.ff ... on en dis-tu des affaires ... > | |> 1- il n'y aura peut-être pas de Mac OS X 10.4. On passerait de |> Panther à 10.5. | | J'ai plutôt entendu parlé d'un passage de 10.3 à 10.5.2 et peut-être | même à 10.5.4 et s'appellera «Rhinocéros Hurlant». Une équipe formée | de 4 ingénieurs en informatique, de 6 PhD en communication et d'un | participant à FCMOSX a été mis sur pied pour établir le prochain | numéro de version. | | Quelqu'un a des infos supplémentaires à ce sujet?
Oui, moi, et est recherchée une personne ayant un talent certain d'acteur pour le rendre crédible.
"on délire la, OS X arrrive au collège et le proviseur ne râle pas contre les maternelles qui poussent"
-- richard
Un certain 18 juil 2003 12:15 , Daniel écrivait :
| In article (Dans l'article)
| <BB3CA3E2.4D3F%iMoi-sanspubmerci@wanadoo.fr>, iMoi
| <iMoi-sanspubmerci@wanadoo.fr> wrote (écrivait) :
|
|> Bonjour à tous,
|>
|> Ceci est une rumeur, et s'assume comme telle :
|
|> <mouff..ff..f.f.ff ... on en dis-tu des affaires ... >
|
|> 1- il n'y aura peut-être pas de Mac OS X 10.4. On passerait de
|> Panther à 10.5.
|
| J'ai plutôt entendu parlé d'un passage de 10.3 à 10.5.2 et peut-être
| même à 10.5.4 et s'appellera «Rhinocéros Hurlant». Une équipe formée
| de 4 ingénieurs en informatique, de 6 PhD en communication et d'un
| participant à FCMOSX a été mis sur pied pour établir le prochain
| numéro de version.
|
| Quelqu'un a des infos supplémentaires à ce sujet?
Oui, moi, et est recherchée une personne ayant un talent certain
d'acteur pour le rendre crédible.
"on délire la, OS X arrrive au collège et le proviseur ne râle pas
contre les maternelles qui poussent"
| In article (Dans l'article) | <BB3CA3E2.4D3F%, iMoi | wrote (écrivait) : | |> Bonjour à tous, |> |> Ceci est une rumeur, et s'assume comme telle : | |> <mouff..ff..f.f.ff ... on en dis-tu des affaires ... > | |> 1- il n'y aura peut-être pas de Mac OS X 10.4. On passerait de |> Panther à 10.5. | | J'ai plutôt entendu parlé d'un passage de 10.3 à 10.5.2 et peut-être | même à 10.5.4 et s'appellera «Rhinocéros Hurlant». Une équipe formée | de 4 ingénieurs en informatique, de 6 PhD en communication et d'un | participant à FCMOSX a été mis sur pied pour établir le prochain | numéro de version. | | Quelqu'un a des infos supplémentaires à ce sujet?
Oui, moi, et est recherchée une personne ayant un talent certain d'acteur pour le rendre crédible.
"on délire la, OS X arrrive au collège et le proviseur ne râle pas contre les maternelles qui poussent"
-- richard
lerailleznospamnews
iMoi wrote:
3- ce système, totalement révolutionnaire, et par des biais que je ne connais pas et certainement très compliqués, serait à même de faire tourner, sur une couche supérieure, des applis Unix comme des applis Windows, et libèrerait entièrement l'utilisateur du software. Il achète un Mac, et dessus il peut aussi bien mettre the GIMP que Word pour Windows. Est-ce une émulation intégrée ? Est-ce une machine virtuelle ? Je ne sais pas, je n'ai pas bien compris.
Bon on prend ce qu'on a et on ajoute une petite couche en bas tout en bas à côté du kernel afin que celui-ci gère plusieurs processeurs de plusieurs types genre des G5 et des Itanium (si ma mémoire est bonne c'est le nom des 64 bit Intel). Au-dessus on met dans le système un filtre qui fait le tri entre les dossiers se terminant en « .appli & co » et les fichiers en « .exe, .com, .dll & co » et ensuite tout roule comme dans beaucoup de gros et moyen systèmes qui sont capables de faire tourner plusieurs OS simultanément. Avec toujours un OS maître et des OS qui se comportent comme des applications (en plus quand ils plantent on les relancent sans rebooter la machine ce qui veut dire qu'Apple va être le premier constructeur de machine Windows sans reboot ;-)
Je parie qu'il y a déjà des machines avec BSD dessus qui font tourner Windows dans une session dans un coin. Tout ce qu'il faut qu'Apple fasse, c'est en plus un filtrage entre les processeurs à utiliser en fonction des process qui arrivent suivant qu'ils sont little ou big endian & co ;-)
Cela permettrait à Apple de fournir une machine 100% compatible Windows et hyper performante dans certains domaines (genre montage vidéo, pré-presse, musique...) tout en autorisant les utilisateurs à lancer des applis Windows sans aucuns soucis de compatibilité ni de lenteur puisque Windows se lancera comme une machine virtuelle mais dans un environnement concret, réelle. Peut-être un peu ralenti par le fait qu'il y a un processeur intermédiaire mais encore. Cela ne se ressentira pas pour les tâches habituelles du style Office, petite appli non-portée sous Mac et autres, par contre pour les gros consommateurs de processeur avec accès incessant à la ram la par contre ce sera un peu plus lent qu'une machine pure PC mais un expert pourra certainement me contredire avec preuve à l'appui ;-)
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
iMoi <iMoi-sanspubmerci@wanadoo.fr> wrote:
3- ce système, totalement révolutionnaire, et par des biais que je ne
connais pas et certainement très compliqués, serait à même de faire
tourner, sur une couche supérieure, des applis Unix comme des applis
Windows, et libèrerait entièrement l'utilisateur du software. Il achète un
Mac, et dessus il peut aussi bien mettre the GIMP que Word pour Windows.
Est-ce une émulation intégrée ? Est-ce une machine virtuelle ? Je ne sais
pas, je n'ai pas bien compris.
Bon on prend ce qu'on a et on ajoute une petite couche en bas tout en
bas à côté du kernel afin que celui-ci gère plusieurs processeurs de
plusieurs types genre des G5 et des Itanium (si ma mémoire est bonne
c'est le nom des 64 bit Intel). Au-dessus on met dans le système un
filtre qui fait le tri entre les dossiers se terminant en « .appli &
co » et les fichiers en « .exe, .com, .dll & co » et ensuite tout roule
comme dans beaucoup de gros et moyen systèmes qui sont capables de faire
tourner plusieurs OS simultanément. Avec toujours un OS maître et des OS
qui se comportent comme des applications (en plus quand ils plantent on
les relancent sans rebooter la machine ce qui veut dire qu'Apple va être
le premier constructeur de machine Windows sans reboot ;-)
Je parie qu'il y a déjà des machines avec BSD dessus qui font tourner
Windows dans une session dans un coin. Tout ce qu'il faut qu'Apple
fasse, c'est en plus un filtrage entre les processeurs à utiliser en
fonction des process qui arrivent suivant qu'ils sont little ou big
endian & co ;-)
Cela permettrait à Apple de fournir une machine 100% compatible Windows
et hyper performante dans certains domaines (genre montage vidéo,
pré-presse, musique...) tout en autorisant les utilisateurs à lancer des
applis Windows sans aucuns soucis de compatibilité ni de lenteur puisque
Windows se lancera comme une machine virtuelle mais dans un
environnement concret, réelle. Peut-être un peu ralenti par le fait
qu'il y a un processeur intermédiaire mais encore. Cela ne se ressentira
pas pour les tâches habituelles du style Office, petite appli non-portée
sous Mac et autres, par contre pour les gros consommateurs de processeur
avec accès incessant à la ram la par contre ce sera un peu plus lent
qu'une machine pure PC mais un expert pourra certainement me contredire
avec preuve à l'appui ;-)
--
Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
3- ce système, totalement révolutionnaire, et par des biais que je ne connais pas et certainement très compliqués, serait à même de faire tourner, sur une couche supérieure, des applis Unix comme des applis Windows, et libèrerait entièrement l'utilisateur du software. Il achète un Mac, et dessus il peut aussi bien mettre the GIMP que Word pour Windows. Est-ce une émulation intégrée ? Est-ce une machine virtuelle ? Je ne sais pas, je n'ai pas bien compris.
Bon on prend ce qu'on a et on ajoute une petite couche en bas tout en bas à côté du kernel afin que celui-ci gère plusieurs processeurs de plusieurs types genre des G5 et des Itanium (si ma mémoire est bonne c'est le nom des 64 bit Intel). Au-dessus on met dans le système un filtre qui fait le tri entre les dossiers se terminant en « .appli & co » et les fichiers en « .exe, .com, .dll & co » et ensuite tout roule comme dans beaucoup de gros et moyen systèmes qui sont capables de faire tourner plusieurs OS simultanément. Avec toujours un OS maître et des OS qui se comportent comme des applications (en plus quand ils plantent on les relancent sans rebooter la machine ce qui veut dire qu'Apple va être le premier constructeur de machine Windows sans reboot ;-)
Je parie qu'il y a déjà des machines avec BSD dessus qui font tourner Windows dans une session dans un coin. Tout ce qu'il faut qu'Apple fasse, c'est en plus un filtrage entre les processeurs à utiliser en fonction des process qui arrivent suivant qu'ils sont little ou big endian & co ;-)
Cela permettrait à Apple de fournir une machine 100% compatible Windows et hyper performante dans certains domaines (genre montage vidéo, pré-presse, musique...) tout en autorisant les utilisateurs à lancer des applis Windows sans aucuns soucis de compatibilité ni de lenteur puisque Windows se lancera comme une machine virtuelle mais dans un environnement concret, réelle. Peut-être un peu ralenti par le fait qu'il y a un processeur intermédiaire mais encore. Cela ne se ressentira pas pour les tâches habituelles du style Office, petite appli non-portée sous Mac et autres, par contre pour les gros consommateurs de processeur avec accès incessant à la ram la par contre ce sera un peu plus lent qu'une machine pure PC mais un expert pourra certainement me contredire avec preuve à l'appui ;-)
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
listes
Benoit wrote:
par contre pour les gros consommateurs de processeur avec accès incessant à la ram la par contre ce sera un peu plus lent qu'une machine pure PC mais un expert pourra certainement me contredire avec preuve à l'appui ;-)
Meuh non, il suffit de prévoir une allocation RAM spécifique pour chaque proc... Le problème serait plutôt un certain ralentissement dans les accès disque (pour les disques partagés) et vidéo (si on met plusieurs cartes, une par environnement, ça va devenir encombrant en moniteurs.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
par contre pour les gros consommateurs de processeur
avec accès incessant à la ram la par contre ce sera un peu plus lent
qu'une machine pure PC mais un expert pourra certainement me contredire
avec preuve à l'appui ;-)
Meuh non, il suffit de prévoir une allocation RAM spécifique pour chaque
proc...
Le problème serait plutôt un certain ralentissement dans les accès
disque (pour les disques partagés) et vidéo (si on met plusieurs cartes,
une par environnement, ça va devenir encombrant en moniteurs.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
par contre pour les gros consommateurs de processeur avec accès incessant à la ram la par contre ce sera un peu plus lent qu'une machine pure PC mais un expert pourra certainement me contredire avec preuve à l'appui ;-)
Meuh non, il suffit de prévoir une allocation RAM spécifique pour chaque proc... Le problème serait plutôt un certain ralentissement dans les accès disque (pour les disques partagés) et vidéo (si on met plusieurs cartes, une par environnement, ça va devenir encombrant en moniteurs.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
Sébastien LE COCGUEN
Ca se passe près de chez vous: http://www.multideskos.com/
Va falloir qu'on arrete de trouver ce lien *rde sur tous les newsgroup du monde tous les 15 jours ! C'est un truc qui ne sert à *rien*, qui est juste le délire d'un ado qui se croit bill gates en ayant créé un truc tout moche sur lequel rien ne tourne Son idée est tout simplement ridicule, en plus : son systeme compatible avec *tout* nécessite un OS en dessous, donc ce n'est qu'une "surcouche graphique" et la ou Java se débrouille pour re-compiler le code a la volé pour le processeur dispo, lui nécessite la recompilatioin. Bref, c'est juste une interface graphique compilable partout.Au fait, Les Macs ne sont toujours pas gérés, alors, ne révez pas...
Et question Driver... Si Linux pose encore des problemes de driver, que penser d'un truc comme celui-ci ?
Enfin, (et pour clore), remarquez sur le forum : - 80 membres enregistrés - 0 posts. Y aurait-il manipulation des messages (suppressions des messages non-pro-multideskOS ?) ??
MAIS AU FAIT, A QUOI SERT CE LOGICIEL FINALEMENT ?
Eh bien, http://users.skynet.be/bk240090/contacts.htm tout est dit :
"Il vous est possible de nous demander de mettre un message publicitaire vers votre société dans le manuel de notre logiciel. Chaque fois que notre client lira le manuel, cherchant une réponse à ses besoins, votre message publicitaire sera vu par celui-ci, contenant alors l'adresse de votre site Internet qu'il pourra alors aller consulter librement."
"Nos logiciels sont de petite taille, non pas vis à vis de la puissance mais bien au point de vue du disque. Comme MultiDeskOS et le logiciel vendu par nos soins ne prend que quelques Mo sur le disque, il nous est tout à fait possible de joindre des dossiers promotionnels concernant votre société. Vous pouvez sans problème y avoir un dossier complet, totalement séparé de notre logiciel, servant à promouvoir vos logiciels, vos musiques ou chansons si vous êtes reconnu en tant qu'artiste. Vous pouvez y joindre tous vos sharewares non concurrentiels."
"Il vous est possible de joindre un message publicitaire dans nos logiciels ! En effet, lorsque nous créons un logiciel, rien ne nous empêche, dans l'aide par exemple, de mettre que nous sommes sponsorisés par vous ! Nous mettrons alors un lien vers votre site Internet, ou vers une page d'aide vous étant destinée. Rien ne nous empêche d'être sponsorisé par une société pour la version 1.0 de notre logiciel et par une autre pour la version 1.1 !"
"Nous possédons un logiciel nommé People Managements qui permet de gérer des bases de donnée. Il vous est tout à fait possible de créer une base de donnée sous ce logiciel concernant votre société. Vous pourrez par exemple, si votre société concerne la téléphonie, y joindre un dossier de 500 mégas reprenant la liste de tous vos affiliés. Si vous êtes une société de voiture, rien ne vous empêche de joindre une base de donnée reprenant tous les modèles disponibles." (ce qui est interdit par la loi, ci je ne m'abuse)
"Si votre société concerne la vente de chaussures ou de vêtements, il vous est tout à fait possible de nous envoyer l'un ou l'autre de vos produits, que nous porterons en rue. Ce produit, tel un tee-shirt devra indiquer que votre société sponsorise la nôtre." (Je precise a PORSCHE France qui si il veulent m'envoyer une voiture avec un autocollant, je veux bien la conduire)
"Si votre société permet la duplication et l'édition de CD, il vous est alors proposé de dupliquer un certain nombre de nos logiciels, pour pratiquement rien, mais en signalant en grand sur le boîtier que celui-ci a été dupliqué par votre société." MORT DE RIRE !!!
Ca se passe près de chez vous:
http://www.multideskos.com/
Va falloir qu'on arrete de trouver ce lien *rde sur tous les newsgroup du
monde tous les 15 jours !
C'est un truc qui ne sert à *rien*, qui est juste le délire d'un ado qui se
croit bill gates en ayant créé un truc tout moche sur lequel rien ne tourne
Son idée est tout simplement ridicule, en plus : son systeme compatible avec
*tout* nécessite un OS en dessous, donc ce n'est qu'une "surcouche
graphique" et la ou Java se débrouille pour re-compiler le code a la volé
pour le processeur dispo, lui nécessite la recompilatioin.
Bref, c'est juste une interface graphique compilable partout.Au fait, Les
Macs ne sont toujours pas gérés, alors, ne révez pas...
Et question Driver... Si Linux pose encore des problemes de driver, que
penser d'un truc comme celui-ci ?
Enfin, (et pour clore), remarquez sur le forum :
- 80 membres enregistrés
- 0 posts.
Y aurait-il manipulation des messages (suppressions des messages
non-pro-multideskOS ?) ??
MAIS AU FAIT, A QUOI SERT CE LOGICIEL FINALEMENT ?
Eh bien, http://users.skynet.be/bk240090/contacts.htm tout est dit :
"Il vous est possible de nous demander de mettre un message publicitaire
vers votre société dans le manuel de notre logiciel. Chaque fois que notre
client lira le manuel, cherchant une réponse à ses besoins, votre message
publicitaire sera vu par celui-ci, contenant alors l'adresse de votre site
Internet qu'il pourra alors aller consulter librement."
"Nos logiciels sont de petite taille, non pas vis à vis de la puissance mais
bien au point de vue du disque. Comme MultiDeskOS et le logiciel vendu par
nos soins ne prend que quelques Mo sur le disque, il nous est tout à fait
possible de joindre des dossiers promotionnels concernant votre société.
Vous pouvez sans problème y avoir un dossier complet, totalement séparé de
notre logiciel, servant à promouvoir vos logiciels, vos musiques ou chansons
si vous êtes reconnu en tant qu'artiste. Vous pouvez y joindre tous vos
sharewares non concurrentiels."
"Il vous est possible de joindre un message publicitaire dans nos logiciels
! En effet, lorsque nous créons un logiciel, rien ne nous empêche, dans
l'aide par exemple, de mettre que nous sommes sponsorisés par vous ! Nous
mettrons alors un lien vers votre site Internet, ou vers une page d'aide
vous étant destinée. Rien ne nous empêche d'être sponsorisé par une société
pour la version 1.0 de notre logiciel et par une autre pour la version 1.1
!"
"Nous possédons un logiciel nommé People Managements qui permet de gérer des
bases de donnée. Il vous est tout à fait possible de créer une base de
donnée sous ce logiciel concernant votre société. Vous pourrez par exemple,
si votre société concerne la téléphonie, y joindre un dossier de 500 mégas
reprenant la liste de tous vos affiliés. Si vous êtes une société de
voiture, rien ne vous empêche de joindre une base de donnée reprenant tous
les modèles disponibles." (ce qui est interdit par la loi, ci je ne m'abuse)
"Si votre société concerne la vente de chaussures ou de vêtements, il vous
est tout à fait possible de nous envoyer l'un ou l'autre de vos produits,
que nous porterons en rue. Ce produit, tel un tee-shirt devra indiquer que
votre société sponsorise la nôtre." (Je precise a PORSCHE France qui si il
veulent m'envoyer une voiture avec un autocollant, je veux bien la conduire)
"Si votre société permet la duplication et l'édition de CD, il vous est
alors proposé de dupliquer un certain nombre de nos logiciels, pour
pratiquement rien, mais en signalant en grand sur le boîtier que celui-ci a
été dupliqué par votre société." MORT DE RIRE !!!
Ca se passe près de chez vous: http://www.multideskos.com/
Va falloir qu'on arrete de trouver ce lien *rde sur tous les newsgroup du monde tous les 15 jours ! C'est un truc qui ne sert à *rien*, qui est juste le délire d'un ado qui se croit bill gates en ayant créé un truc tout moche sur lequel rien ne tourne Son idée est tout simplement ridicule, en plus : son systeme compatible avec *tout* nécessite un OS en dessous, donc ce n'est qu'une "surcouche graphique" et la ou Java se débrouille pour re-compiler le code a la volé pour le processeur dispo, lui nécessite la recompilatioin. Bref, c'est juste une interface graphique compilable partout.Au fait, Les Macs ne sont toujours pas gérés, alors, ne révez pas...
Et question Driver... Si Linux pose encore des problemes de driver, que penser d'un truc comme celui-ci ?
Enfin, (et pour clore), remarquez sur le forum : - 80 membres enregistrés - 0 posts. Y aurait-il manipulation des messages (suppressions des messages non-pro-multideskOS ?) ??
MAIS AU FAIT, A QUOI SERT CE LOGICIEL FINALEMENT ?
Eh bien, http://users.skynet.be/bk240090/contacts.htm tout est dit :
"Il vous est possible de nous demander de mettre un message publicitaire vers votre société dans le manuel de notre logiciel. Chaque fois que notre client lira le manuel, cherchant une réponse à ses besoins, votre message publicitaire sera vu par celui-ci, contenant alors l'adresse de votre site Internet qu'il pourra alors aller consulter librement."
"Nos logiciels sont de petite taille, non pas vis à vis de la puissance mais bien au point de vue du disque. Comme MultiDeskOS et le logiciel vendu par nos soins ne prend que quelques Mo sur le disque, il nous est tout à fait possible de joindre des dossiers promotionnels concernant votre société. Vous pouvez sans problème y avoir un dossier complet, totalement séparé de notre logiciel, servant à promouvoir vos logiciels, vos musiques ou chansons si vous êtes reconnu en tant qu'artiste. Vous pouvez y joindre tous vos sharewares non concurrentiels."
"Il vous est possible de joindre un message publicitaire dans nos logiciels ! En effet, lorsque nous créons un logiciel, rien ne nous empêche, dans l'aide par exemple, de mettre que nous sommes sponsorisés par vous ! Nous mettrons alors un lien vers votre site Internet, ou vers une page d'aide vous étant destinée. Rien ne nous empêche d'être sponsorisé par une société pour la version 1.0 de notre logiciel et par une autre pour la version 1.1 !"
"Nous possédons un logiciel nommé People Managements qui permet de gérer des bases de donnée. Il vous est tout à fait possible de créer une base de donnée sous ce logiciel concernant votre société. Vous pourrez par exemple, si votre société concerne la téléphonie, y joindre un dossier de 500 mégas reprenant la liste de tous vos affiliés. Si vous êtes une société de voiture, rien ne vous empêche de joindre une base de donnée reprenant tous les modèles disponibles." (ce qui est interdit par la loi, ci je ne m'abuse)
"Si votre société concerne la vente de chaussures ou de vêtements, il vous est tout à fait possible de nous envoyer l'un ou l'autre de vos produits, que nous porterons en rue. Ce produit, tel un tee-shirt devra indiquer que votre société sponsorise la nôtre." (Je precise a PORSCHE France qui si il veulent m'envoyer une voiture avec un autocollant, je veux bien la conduire)
"Si votre société permet la duplication et l'édition de CD, il vous est alors proposé de dupliquer un certain nombre de nos logiciels, pour pratiquement rien, mais en signalant en grand sur le boîtier que celui-ci a été dupliqué par votre société." MORT DE RIRE !!!
Sébastien LE COCGUEN
Ca se passe près de chez vous: http://www.multideskos.com/
Va falloir qu'on arrete de trouver ce lien sur tous les newsgroup du monde tous les 15 jours ! C'est un truc qui ne sert à *rien*, qui est juste le délire d'un ado qui se croit bill gates en ayant créé un truc tout moche sur lequel rien ne tourne Son idée est tout simplement ridicule, en plus : son systeme compatible avec *tout* nécessite un OS en dessous, donc ce n'est qu'une "surcouche graphique" et la ou Java se débrouille pour re-compiler le code a la volé pour le processeur dispo, lui nécessite la recompilatioin. Bref, c'est juste une interface graphique compilable partout.Au fait, Les Macs ne sont toujours pas gérés, alors, ne révez pas...
Et question Driver... Si Linux pose encore des problemes de driver, que penser d'un truc comme celui-ci ?
Enfin, (et pour clore), remarquez sur le forum : - 80 membres enregistrés - 0 posts. Y aurait-il manipulation des messages (suppressions des messages non-pro-multideskOS ?) ??
MAIS AU FAIT, A QUOI SERT CE LOGICIEL FINALEMENT ?
Eh bien, http://users.skynet.be/bk240090/contacts.htm tout est dit :
"Il vous est possible de nous demander de mettre un message publicitaire vers votre société dans le manuel de notre logiciel. Chaque fois que notre client lira le manuel, cherchant une réponse à ses besoins, votre message publicitaire sera vu par celui-ci, contenant alors l'adresse de votre site Internet qu'il pourra alors aller consulter librement."
"Nos logiciels sont de petite taille, non pas vis à vis de la puissance mais bien au point de vue du disque. Comme MultiDeskOS et le logiciel vendu par nos soins ne prend que quelques Mo sur le disque, il nous est tout à fait possible de joindre des dossiers promotionnels concernant votre société. Vous pouvez sans problème y avoir un dossier complet, totalement séparé de notre logiciel, servant à promouvoir vos logiciels, vos musiques ou chansons si vous êtes reconnu en tant qu'artiste. Vous pouvez y joindre tous vos sharewares non concurrentiels."
"Il vous est possible de joindre un message publicitaire dans nos logiciels ! En effet, lorsque nous créons un logiciel, rien ne nous empêche, dans l'aide par exemple, de mettre que nous sommes sponsorisés par vous ! Nous mettrons alors un lien vers votre site Internet, ou vers une page d'aide vous étant destinée. Rien ne nous empêche d'être sponsorisé par une société pour la version 1.0 de notre logiciel et par une autre pour la version 1.1 !"
"Nous possédons un logiciel nommé People Managements qui permet de gérer des bases de donnée. Il vous est tout à fait possible de créer une base de donnée sous ce logiciel concernant votre société. Vous pourrez par exemple, si votre société concerne la téléphonie, y joindre un dossier de 500 mégas reprenant la liste de tous vos affiliés. Si vous êtes une société de voiture, rien ne vous empêche de joindre une base de donnée reprenant tous les modèles disponibles." (ce qui est interdit par la loi, ci je ne m'abuse)
"Si votre société concerne la vente de chaussures ou de vêtements, il vous est tout à fait possible de nous envoyer l'un ou l'autre de vos produits, que nous porterons en rue. Ce produit, tel un tee-shirt devra indiquer que votre société sponsorise la nôtre." (Je precise a PORSCHE France qui si il veulent m'envoyer une voiture avec un autocollant, je veux bien la conduire)
"Si votre société permet la duplication et l'édition de CD, il vous est alors proposé de dupliquer un certain nombre de nos logiciels, pour pratiquement rien, mais en signalant en grand sur le boîtier que celui-ci a été dupliqué par votre société." MORT DE RIRE !!!
Ca se passe près de chez vous:
http://www.multideskos.com/
Va falloir qu'on arrete de trouver ce lien sur tous les newsgroup du
monde tous les 15 jours !
C'est un truc qui ne sert à *rien*, qui est juste le délire d'un ado qui se
croit bill gates en ayant créé un truc tout moche sur lequel rien ne tourne
Son idée est tout simplement ridicule, en plus : son systeme compatible avec
*tout* nécessite un OS en dessous, donc ce n'est qu'une "surcouche
graphique" et la ou Java se débrouille pour re-compiler le code a la volé
pour le processeur dispo, lui nécessite la recompilatioin.
Bref, c'est juste une interface graphique compilable partout.Au fait, Les
Macs ne sont toujours pas gérés, alors, ne révez pas...
Et question Driver... Si Linux pose encore des problemes de driver, que
penser d'un truc comme celui-ci ?
Enfin, (et pour clore), remarquez sur le forum :
- 80 membres enregistrés
- 0 posts.
Y aurait-il manipulation des messages (suppressions des messages
non-pro-multideskOS ?) ??
MAIS AU FAIT, A QUOI SERT CE LOGICIEL FINALEMENT ?
Eh bien, http://users.skynet.be/bk240090/contacts.htm tout est dit :
"Il vous est possible de nous demander de mettre un message publicitaire
vers votre société dans le manuel de notre logiciel. Chaque fois que notre
client lira le manuel, cherchant une réponse à ses besoins, votre message
publicitaire sera vu par celui-ci, contenant alors l'adresse de votre site
Internet qu'il pourra alors aller consulter librement."
"Nos logiciels sont de petite taille, non pas vis à vis de la puissance mais
bien au point de vue du disque. Comme MultiDeskOS et le logiciel vendu par
nos soins ne prend que quelques Mo sur le disque, il nous est tout à fait
possible de joindre des dossiers promotionnels concernant votre société.
Vous pouvez sans problème y avoir un dossier complet, totalement séparé de
notre logiciel, servant à promouvoir vos logiciels, vos musiques ou chansons
si vous êtes reconnu en tant qu'artiste. Vous pouvez y joindre tous vos
sharewares non concurrentiels."
"Il vous est possible de joindre un message publicitaire dans nos logiciels
! En effet, lorsque nous créons un logiciel, rien ne nous empêche, dans
l'aide par exemple, de mettre que nous sommes sponsorisés par vous ! Nous
mettrons alors un lien vers votre site Internet, ou vers une page d'aide
vous étant destinée. Rien ne nous empêche d'être sponsorisé par une société
pour la version 1.0 de notre logiciel et par une autre pour la version 1.1
!"
"Nous possédons un logiciel nommé People Managements qui permet de gérer des
bases de donnée. Il vous est tout à fait possible de créer une base de
donnée sous ce logiciel concernant votre société. Vous pourrez par exemple,
si votre société concerne la téléphonie, y joindre un dossier de 500 mégas
reprenant la liste de tous vos affiliés. Si vous êtes une société de
voiture, rien ne vous empêche de joindre une base de donnée reprenant tous
les modèles disponibles." (ce qui est interdit par la loi, ci je ne m'abuse)
"Si votre société concerne la vente de chaussures ou de vêtements, il vous
est tout à fait possible de nous envoyer l'un ou l'autre de vos produits,
que nous porterons en rue. Ce produit, tel un tee-shirt devra indiquer que
votre société sponsorise la nôtre." (Je precise a PORSCHE France qui si il
veulent m'envoyer une voiture avec un autocollant, je veux bien la conduire)
"Si votre société permet la duplication et l'édition de CD, il vous est
alors proposé de dupliquer un certain nombre de nos logiciels, pour
pratiquement rien, mais en signalant en grand sur le boîtier que celui-ci a
été dupliqué par votre société." MORT DE RIRE !!!
Ca se passe près de chez vous: http://www.multideskos.com/
Va falloir qu'on arrete de trouver ce lien sur tous les newsgroup du monde tous les 15 jours ! C'est un truc qui ne sert à *rien*, qui est juste le délire d'un ado qui se croit bill gates en ayant créé un truc tout moche sur lequel rien ne tourne Son idée est tout simplement ridicule, en plus : son systeme compatible avec *tout* nécessite un OS en dessous, donc ce n'est qu'une "surcouche graphique" et la ou Java se débrouille pour re-compiler le code a la volé pour le processeur dispo, lui nécessite la recompilatioin. Bref, c'est juste une interface graphique compilable partout.Au fait, Les Macs ne sont toujours pas gérés, alors, ne révez pas...
Et question Driver... Si Linux pose encore des problemes de driver, que penser d'un truc comme celui-ci ?
Enfin, (et pour clore), remarquez sur le forum : - 80 membres enregistrés - 0 posts. Y aurait-il manipulation des messages (suppressions des messages non-pro-multideskOS ?) ??
MAIS AU FAIT, A QUOI SERT CE LOGICIEL FINALEMENT ?
Eh bien, http://users.skynet.be/bk240090/contacts.htm tout est dit :
"Il vous est possible de nous demander de mettre un message publicitaire vers votre société dans le manuel de notre logiciel. Chaque fois que notre client lira le manuel, cherchant une réponse à ses besoins, votre message publicitaire sera vu par celui-ci, contenant alors l'adresse de votre site Internet qu'il pourra alors aller consulter librement."
"Nos logiciels sont de petite taille, non pas vis à vis de la puissance mais bien au point de vue du disque. Comme MultiDeskOS et le logiciel vendu par nos soins ne prend que quelques Mo sur le disque, il nous est tout à fait possible de joindre des dossiers promotionnels concernant votre société. Vous pouvez sans problème y avoir un dossier complet, totalement séparé de notre logiciel, servant à promouvoir vos logiciels, vos musiques ou chansons si vous êtes reconnu en tant qu'artiste. Vous pouvez y joindre tous vos sharewares non concurrentiels."
"Il vous est possible de joindre un message publicitaire dans nos logiciels ! En effet, lorsque nous créons un logiciel, rien ne nous empêche, dans l'aide par exemple, de mettre que nous sommes sponsorisés par vous ! Nous mettrons alors un lien vers votre site Internet, ou vers une page d'aide vous étant destinée. Rien ne nous empêche d'être sponsorisé par une société pour la version 1.0 de notre logiciel et par une autre pour la version 1.1 !"
"Nous possédons un logiciel nommé People Managements qui permet de gérer des bases de donnée. Il vous est tout à fait possible de créer une base de donnée sous ce logiciel concernant votre société. Vous pourrez par exemple, si votre société concerne la téléphonie, y joindre un dossier de 500 mégas reprenant la liste de tous vos affiliés. Si vous êtes une société de voiture, rien ne vous empêche de joindre une base de donnée reprenant tous les modèles disponibles." (ce qui est interdit par la loi, ci je ne m'abuse)
"Si votre société concerne la vente de chaussures ou de vêtements, il vous est tout à fait possible de nous envoyer l'un ou l'autre de vos produits, que nous porterons en rue. Ce produit, tel un tee-shirt devra indiquer que votre société sponsorise la nôtre." (Je precise a PORSCHE France qui si il veulent m'envoyer une voiture avec un autocollant, je veux bien la conduire)
"Si votre société permet la duplication et l'édition de CD, il vous est alors proposé de dupliquer un certain nombre de nos logiciels, pour pratiquement rien, mais en signalant en grand sur le boîtier que celui-ci a été dupliqué par votre société." MORT DE RIRE !!!
Sébastien LE COCGUEN
Et riez avec moi : http://lordoric.free.fr/fortunes/multidesk Le fan club est en marche !
Et riez avec moi :
http://lordoric.free.fr/fortunes/multidesk Le fan club est en marche !
