----Aydil---- a écrit :En gros, pour bénéficier du chomage, avant, il fallait justifier de
8H20 / semaine... et maintenant, il faudra justifier de 10H /
semaine... je comprends que ce soit révoltant en ces temps où les
35H sont au coeur du débat.
...les intermittents font les 35h en 3 jours la plupart du temps...
voire 2
et apres ils se reposent pendant 10 jours alors....
----Aydil---- a écrit :
En gros, pour bénéficier du chomage, avant, il fallait justifier de
8H20 / semaine... et maintenant, il faudra justifier de 10H /
semaine... je comprends que ce soit révoltant en ces temps où les
35H sont au coeur du débat.
...les intermittents font les 35h en 3 jours la plupart du temps...
voire 2
et apres ils se reposent pendant 10 jours alors....
----Aydil---- a écrit :En gros, pour bénéficier du chomage, avant, il fallait justifier de
8H20 / semaine... et maintenant, il faudra justifier de 10H /
semaine... je comprends que ce soit révoltant en ces temps où les
35H sont au coeur du débat.
...les intermittents font les 35h en 3 jours la plupart du temps...
voire 2
et apres ils se reposent pendant 10 jours alors....
> Genre des chaines de TV qui payent leurs employés comme intermitants
> de septembre a juin pour économiser de la masse salariale sur le dos
> des assedic donc un peu sur notre dos a tous.
...surtout les prods privées.... c'est pratique puisqu'avec ces économie de
salaires substancielles, les patrons de ces prods achètent des chateaux ou
roulent en Porsche.... monde merveilleux de la production télévisuelle....
> Genre des chaines de TV qui payent leurs employés comme intermitants
> de septembre a juin pour économiser de la masse salariale sur le dos
> des assedic donc un peu sur notre dos a tous.
...surtout les prods privées.... c'est pratique puisqu'avec ces économie de
salaires substancielles, les patrons de ces prods achètent des chateaux ou
roulent en Porsche.... monde merveilleux de la production télévisuelle....
> Genre des chaines de TV qui payent leurs employés comme intermitants
> de septembre a juin pour économiser de la masse salariale sur le dos
> des assedic donc un peu sur notre dos a tous.
...surtout les prods privées.... c'est pratique puisqu'avec ces économie de
salaires substancielles, les patrons de ces prods achètent des chateaux ou
roulent en Porsche.... monde merveilleux de la production télévisuelle....
Estelle a écrit :
> Alors, pour simplifier un peu :
> La plupart des artistes n'ont pas d'emploi fixe mais plein de petites
> embauches (cachetons). Le problème est qu'ils ne peuvent pas être
> garanti d'avoir tout le temps des cachetons donc sans ce statut ils
> ne peuvent pas vivre comme ça. Le statut d'intermittent permet à ceux
> qui répondent certaines conditions (un nombre minimum de cachets et
> d'heures par an) de toucher une indemnité "chomage" pour avoir un
> niveau de vie normal toute l'année.
La plupart des "artisans peintres" n'ont pas d'emploi fixe mais plein de
petits contrats (chantiers). Le problème est qu'ils ne peuvent pas être
garanti d'avoir tout le temps des contrats... et pourtant, eux n'ont pas de
statut d'intermittant...
> Le gouvernement veut économiser de l'argent sur le dos des
> intermittents, en réduisant ces indemnités en les versant sur 10 mois
> au lieu de 12, notamment, mais il y a pleins d'autres mesures très
> connes un peu plus complexes. Ce qu'il faut savoir c'est qu'avec ces
> nouvelles mesures, il va y avoir environ un tiers des intermittents
> qui vont se retrouver au chomage !!!
Raccourci (volontairement?) tronqué ?... il n'y a pas de réduction des
indémnités sur 10 mois au lieu de 12... il s'agit de modifier les
cotisations obligatoires pour y accèder. En gros, jusqu'à présent, il
fallait avoir travaillé 400H sur les 12 derniers mois et maintenant, il faut
avoir cotisé 400H sur les 10 derniers mois...
En gros, pour bénéficier du chomage, avant, il fallait justifier de 8H20 /
semaine... et maintenant, il faudra justifier de 10H / semaine... je
comprends que ce soit révoltant en ces temps où les 35H sont au coeur du
débat.
Estelle a écrit :
> Alors, pour simplifier un peu :
> La plupart des artistes n'ont pas d'emploi fixe mais plein de petites
> embauches (cachetons). Le problème est qu'ils ne peuvent pas être
> garanti d'avoir tout le temps des cachetons donc sans ce statut ils
> ne peuvent pas vivre comme ça. Le statut d'intermittent permet à ceux
> qui répondent certaines conditions (un nombre minimum de cachets et
> d'heures par an) de toucher une indemnité "chomage" pour avoir un
> niveau de vie normal toute l'année.
La plupart des "artisans peintres" n'ont pas d'emploi fixe mais plein de
petits contrats (chantiers). Le problème est qu'ils ne peuvent pas être
garanti d'avoir tout le temps des contrats... et pourtant, eux n'ont pas de
statut d'intermittant...
> Le gouvernement veut économiser de l'argent sur le dos des
> intermittents, en réduisant ces indemnités en les versant sur 10 mois
> au lieu de 12, notamment, mais il y a pleins d'autres mesures très
> connes un peu plus complexes. Ce qu'il faut savoir c'est qu'avec ces
> nouvelles mesures, il va y avoir environ un tiers des intermittents
> qui vont se retrouver au chomage !!!
Raccourci (volontairement?) tronqué ?... il n'y a pas de réduction des
indémnités sur 10 mois au lieu de 12... il s'agit de modifier les
cotisations obligatoires pour y accèder. En gros, jusqu'à présent, il
fallait avoir travaillé 400H sur les 12 derniers mois et maintenant, il faut
avoir cotisé 400H sur les 10 derniers mois...
En gros, pour bénéficier du chomage, avant, il fallait justifier de 8H20 /
semaine... et maintenant, il faudra justifier de 10H / semaine... je
comprends que ce soit révoltant en ces temps où les 35H sont au coeur du
débat.
Estelle a écrit :
> Alors, pour simplifier un peu :
> La plupart des artistes n'ont pas d'emploi fixe mais plein de petites
> embauches (cachetons). Le problème est qu'ils ne peuvent pas être
> garanti d'avoir tout le temps des cachetons donc sans ce statut ils
> ne peuvent pas vivre comme ça. Le statut d'intermittent permet à ceux
> qui répondent certaines conditions (un nombre minimum de cachets et
> d'heures par an) de toucher une indemnité "chomage" pour avoir un
> niveau de vie normal toute l'année.
La plupart des "artisans peintres" n'ont pas d'emploi fixe mais plein de
petits contrats (chantiers). Le problème est qu'ils ne peuvent pas être
garanti d'avoir tout le temps des contrats... et pourtant, eux n'ont pas de
statut d'intermittant...
> Le gouvernement veut économiser de l'argent sur le dos des
> intermittents, en réduisant ces indemnités en les versant sur 10 mois
> au lieu de 12, notamment, mais il y a pleins d'autres mesures très
> connes un peu plus complexes. Ce qu'il faut savoir c'est qu'avec ces
> nouvelles mesures, il va y avoir environ un tiers des intermittents
> qui vont se retrouver au chomage !!!
Raccourci (volontairement?) tronqué ?... il n'y a pas de réduction des
indémnités sur 10 mois au lieu de 12... il s'agit de modifier les
cotisations obligatoires pour y accèder. En gros, jusqu'à présent, il
fallait avoir travaillé 400H sur les 12 derniers mois et maintenant, il faut
avoir cotisé 400H sur les 10 derniers mois...
En gros, pour bénéficier du chomage, avant, il fallait justifier de 8H20 /
semaine... et maintenant, il faudra justifier de 10H / semaine... je
comprends que ce soit révoltant en ces temps où les 35H sont au coeur du
débat.
----Aydil---- a écrit :
> > En gros, pour bénéficier du chomage, avant, il fallait justifier de
> > 8H20 / semaine... et maintenant, il faudra justifier de 10H /
> > semaine... je comprends que ce soit révoltant en ces temps où les 35H
> > sont au coeur du débat.
>
> ...les intermittents font les 35h en 3 jours la plupart du temps... voire 2
>
et apres ils se reposent pendant 10 jours alors....
----Aydil---- a écrit :
> > En gros, pour bénéficier du chomage, avant, il fallait justifier de
> > 8H20 / semaine... et maintenant, il faudra justifier de 10H /
> > semaine... je comprends que ce soit révoltant en ces temps où les 35H
> > sont au coeur du débat.
>
> ...les intermittents font les 35h en 3 jours la plupart du temps... voire 2
>
et apres ils se reposent pendant 10 jours alors....
----Aydil---- a écrit :
> > En gros, pour bénéficier du chomage, avant, il fallait justifier de
> > 8H20 / semaine... et maintenant, il faudra justifier de 10H /
> > semaine... je comprends que ce soit révoltant en ces temps où les 35H
> > sont au coeur du débat.
>
> ...les intermittents font les 35h en 3 jours la plupart du temps... voire 2
>
et apres ils se reposent pendant 10 jours alors....
> J'ai l'impression de dire des conneries quand je suis privé de Star
> Academy, vivement la fin de Julie Lescaut.
...tu fais totalement abstraction des notions d'art et de création dans ta
solution, ce pour quoi l'assedic spectacle existe.... le problème ne se pose
pas pour les techniciens qui pourraient intégrer une telle structure
(quoique dans des boulots graphiques, l'individualité tient une place
prépondérante), mais pour les artistes et créatifs, qui ne peuvent
assurément pas être employés par une société comme tu le proposes puisqu'ils
sont à la base même des projets... L'assedic spectacle a été crée au départ
pour indemniser les artistes pendant les périodes non-rémunérées de création
et de montage de projets... Mais le monde du spectacle a bien changé en 30
ans et les créatifs empochent maintenant la plus grande partie des budgets
au détriment des techniciens qui deviennent en situation de précarité...
c'est pourquoi c'est eux qu'on retrouve en première ligne des
manifestations.... l'assedic spectacle n'est de fait plus une aide à la
création mais une indemnisation à la précarité... passer les périodes de
calcul de 12 à 10 mois c'est condamner totalement le spectacle vivant,
notamment les festivaliers qui cachetonnent majoritairement en
juillet-aout.... sur 12 mois, la boucle est bouclée, mais sur 10 mois, par
exemple de septembre à juin, ils n'obtiendront pas leur quota d'heures, donc
aucune indemnisation durant les périodes hors-festival.... le Médef, non pas
le gouvernement, tient à rentabiliser la culture au même titre que les
champs de betteraves ou les fabriques de boulons... c'est idiot.
> J'ai l'impression de dire des conneries quand je suis privé de Star
> Academy, vivement la fin de Julie Lescaut.
...tu fais totalement abstraction des notions d'art et de création dans ta
solution, ce pour quoi l'assedic spectacle existe.... le problème ne se pose
pas pour les techniciens qui pourraient intégrer une telle structure
(quoique dans des boulots graphiques, l'individualité tient une place
prépondérante), mais pour les artistes et créatifs, qui ne peuvent
assurément pas être employés par une société comme tu le proposes puisqu'ils
sont à la base même des projets... L'assedic spectacle a été crée au départ
pour indemniser les artistes pendant les périodes non-rémunérées de création
et de montage de projets... Mais le monde du spectacle a bien changé en 30
ans et les créatifs empochent maintenant la plus grande partie des budgets
au détriment des techniciens qui deviennent en situation de précarité...
c'est pourquoi c'est eux qu'on retrouve en première ligne des
manifestations.... l'assedic spectacle n'est de fait plus une aide à la
création mais une indemnisation à la précarité... passer les périodes de
calcul de 12 à 10 mois c'est condamner totalement le spectacle vivant,
notamment les festivaliers qui cachetonnent majoritairement en
juillet-aout.... sur 12 mois, la boucle est bouclée, mais sur 10 mois, par
exemple de septembre à juin, ils n'obtiendront pas leur quota d'heures, donc
aucune indemnisation durant les périodes hors-festival.... le Médef, non pas
le gouvernement, tient à rentabiliser la culture au même titre que les
champs de betteraves ou les fabriques de boulons... c'est idiot.
> J'ai l'impression de dire des conneries quand je suis privé de Star
> Academy, vivement la fin de Julie Lescaut.
...tu fais totalement abstraction des notions d'art et de création dans ta
solution, ce pour quoi l'assedic spectacle existe.... le problème ne se pose
pas pour les techniciens qui pourraient intégrer une telle structure
(quoique dans des boulots graphiques, l'individualité tient une place
prépondérante), mais pour les artistes et créatifs, qui ne peuvent
assurément pas être employés par une société comme tu le proposes puisqu'ils
sont à la base même des projets... L'assedic spectacle a été crée au départ
pour indemniser les artistes pendant les périodes non-rémunérées de création
et de montage de projets... Mais le monde du spectacle a bien changé en 30
ans et les créatifs empochent maintenant la plus grande partie des budgets
au détriment des techniciens qui deviennent en situation de précarité...
c'est pourquoi c'est eux qu'on retrouve en première ligne des
manifestations.... l'assedic spectacle n'est de fait plus une aide à la
création mais une indemnisation à la précarité... passer les périodes de
calcul de 12 à 10 mois c'est condamner totalement le spectacle vivant,
notamment les festivaliers qui cachetonnent majoritairement en
juillet-aout.... sur 12 mois, la boucle est bouclée, mais sur 10 mois, par
exemple de septembre à juin, ils n'obtiendront pas leur quota d'heures, donc
aucune indemnisation durant les périodes hors-festival.... le Médef, non pas
le gouvernement, tient à rentabiliser la culture au même titre que les
champs de betteraves ou les fabriques de boulons... c'est idiot.
----Aydil---- a écrit :
> ...arrête de cotiser à la sécu puisque tu n'es pas malade,
Mais le jour où il sera malade, il en profitera
> arrête de cotiser l'assurance chômage puisque tu as un boulot,
Mais le jour où il perdra son travail, il en profitera
> arrête également de payer les retraites puisqu'elles ne
> te sont pas destinées...
Mais le jour où il sera en retraite, il en profitera
Par contre, jamais il ne touchera 5 fois plus de la part des assedic qu'il
ne cotise !
----Aydil---- a écrit :
> ...arrête de cotiser à la sécu puisque tu n'es pas malade,
Mais le jour où il sera malade, il en profitera
> arrête de cotiser l'assurance chômage puisque tu as un boulot,
Mais le jour où il perdra son travail, il en profitera
> arrête également de payer les retraites puisqu'elles ne
> te sont pas destinées...
Mais le jour où il sera en retraite, il en profitera
Par contre, jamais il ne touchera 5 fois plus de la part des assedic qu'il
ne cotise !
----Aydil---- a écrit :
> ...arrête de cotiser à la sécu puisque tu n'es pas malade,
Mais le jour où il sera malade, il en profitera
> arrête de cotiser l'assurance chômage puisque tu as un boulot,
Mais le jour où il perdra son travail, il en profitera
> arrête également de payer les retraites puisqu'elles ne
> te sont pas destinées...
Mais le jour où il sera en retraite, il en profitera
Par contre, jamais il ne touchera 5 fois plus de la part des assedic qu'il
ne cotise !
Une fois de plus, tu nies la spécificité de l'activité artistique. En
gros, le système dont tu reves, c'est celui où le pauvre recoit que
dalle parce qu'il ná pas les moyens de cotiser. Belle mentalité.
Une fois de plus, tu nies la spécificité de l'activité artistique. En
gros, le système dont tu reves, c'est celui où le pauvre recoit que
dalle parce qu'il ná pas les moyens de cotiser. Belle mentalité.
Une fois de plus, tu nies la spécificité de l'activité artistique. En
gros, le système dont tu reves, c'est celui où le pauvre recoit que
dalle parce qu'il ná pas les moyens de cotiser. Belle mentalité.
Alors toi, ta mentalité, c'est d'accepter que certains pauvres (ceux qui
sont artistes) aient des conditions largement plus profitables que
qui ont peut être choisit entre "vivre" et "vivre leur passion" ?
Alors toi, ta mentalité, c'est d'accepter que certains pauvres (ceux qui
sont artistes) aient des conditions largement plus profitables que
qui ont peut être choisit entre "vivre" et "vivre leur passion" ?
Alors toi, ta mentalité, c'est d'accepter que certains pauvres (ceux qui
sont artistes) aient des conditions largement plus profitables que
qui ont peut être choisit entre "vivre" et "vivre leur passion" ?
chacun defend ses acquis, ya aucune raison de niveller tout ça
et surtout pas par le bas...
oui il y a des gens privilegiés pour une chose ou une autre...
et alors ?
tu arretes de lorgner ton voisin, tu regardes ce que tu as au lieu
de ce que t'as pas...
tu l'emporteras pas dans ta tombe, ta thune...
chacun defend ses acquis, ya aucune raison de niveller tout ça
et surtout pas par le bas...
oui il y a des gens privilegiés pour une chose ou une autre...
et alors ?
tu arretes de lorgner ton voisin, tu regardes ce que tu as au lieu
de ce que t'as pas...
tu l'emporteras pas dans ta tombe, ta thune...
chacun defend ses acquis, ya aucune raison de niveller tout ça
et surtout pas par le bas...
oui il y a des gens privilegiés pour une chose ou une autre...
et alors ?
tu arretes de lorgner ton voisin, tu regardes ce que tu as au lieu
de ce que t'as pas...
tu l'emporteras pas dans ta tombe, ta thune...
Ensuite, sachant que les répétitions et les temps d'attente ne
sont pas payés, imagine un comédien qui joue une pièce 5 soirs par
semaine, ça fait entre 8 et 10 heures
Ensuite, sachant que les répétitions et les temps d'attente ne
sont pas payés, imagine un comédien qui joue une pièce 5 soirs par
semaine, ça fait entre 8 et 10 heures
Ensuite, sachant que les répétitions et les temps d'attente ne
sont pas payés, imagine un comédien qui joue une pièce 5 soirs par
semaine, ça fait entre 8 et 10 heures
