Je l'ai peut-=C3=AAtre d=C3=A9j=C3=A0 dit, mais ma profonde fr=C3=A9quentat=
ion des attach=C3=A9es
de presse m'a incit=C3=A9 =C3=A0 prendre des responsabilit=C3=A9s dans l'or=
ganisation
m=C3=A9dias d'Alternatiba.
En deux jours j'ai d=C3=A9j=C3=A0 repris les choses en mains s=C3=A9rieusem=
ent et on
va avoir une vraie salle de presse (une pe=C3=B1a !!! :) et une organisation
correcte pour faciliter la vie des nombreux journalistes et bloggeurs
qui vont venir.
Alors je vais vous demander un petit service. Imaginez que vous veniez
couvrir l'=C3=A9v=C3=A9nement ici, sachant qu'on n'a =C3=A9videmment que pe=
u de
fonds compar=C3=A9 =C3=A0 l'ampleur de l'=C3=A9v=C3=A9nement. Qu'est-ce que=
vous trouveriez
pratique/utile pour vous faciliter le boulot et vous le rendre pas trop
=C3=A9puisant ?
J'ai d=C3=A9j=C3=A0 fait une checklist qui r=C3=A9sume le retour de 30 ans =
de voyages
de presse dans une belle palette de configurations diff=C3=A9rentes, mais
m=C3=AAme si j'ai inclus les probl=C3=A9matiques d'une belle vari=C3=A9t=C3=
=A9 de
typologies, je serais tr=C3=A8s curieux de vos suggestions.
Merci d'avance, vous serez =C3=A9videmment cit=C3=A9s comme sources dans le=
s docs
de travail. :)
Le Thu, 03 Oct 2013 08:58:40 +0200 Elohan a écrit :
C'est bien pourquoi tu as des circonstances atténuantes. Tu gravites dans le monde du journalisme, tu ne peux donc pas être bien informé.
Je ne gravite pas "dans le monde du journalisme" (ce qui entre nous ne veut rien dire), mais il est vrai qu'évidemment je les croise sur les manifs et les conférences de presse, ce qui n'est vraiment pas la partie la plus intéressante et la plus valorisante de ce métier.
Tu es décidément aussi connement péremptoire sur un métier qui comprend en son sein le pire (je suis le premier à le dénoncer) comme le meilleur, qu'on peut facilement appliquer à toi un raisonnement qui traîne dans l'air "quand je vois à quel point tu es mauvais à juger et caricaturer un milieu que je connais intimement et sous quasiment toutes ses formes,
C'est bien qu'est-ce que je voulais dire: tu gravites dans le monde du journalisme.
ça me donne une bonne idée de la malhonnêteté intellectuelle (ou de l'absence de profondeur d'analyse) que tu peux avoir sur le sujet du réchauffement".
Bon ça, c'est seulement le sophisme n°17.
LeLapin a écrit :
Le Thu, 03 Oct 2013 08:58:40 +0200
Elohan <no@name.com> a écrit :
C'est bien pourquoi tu as des circonstances atténuantes. Tu gravites
dans le monde du journalisme, tu ne peux donc pas être bien informé.
Je ne gravite pas "dans le monde du journalisme" (ce qui entre nous ne
veut rien dire), mais il est vrai qu'évidemment je les croise sur les
manifs et les conférences de presse, ce qui n'est vraiment pas la
partie la plus intéressante et la plus valorisante de ce métier.
Tu es décidément aussi connement péremptoire sur un métier qui comprend
en son sein le pire (je suis le premier à le dénoncer) comme le
meilleur, qu'on peut facilement appliquer à toi un raisonnement qui
traîne dans l'air "quand je vois à quel point tu es mauvais à juger et
caricaturer un milieu que je connais intimement et sous quasiment toutes
ses formes,
C'est bien qu'est-ce que je voulais dire: tu gravites dans le monde du
journalisme.
ça me donne une bonne idée de la malhonnêteté
intellectuelle (ou de l'absence de profondeur d'analyse) que tu peux
avoir sur le sujet du réchauffement".
Le Thu, 03 Oct 2013 08:58:40 +0200 Elohan a écrit :
C'est bien pourquoi tu as des circonstances atténuantes. Tu gravites dans le monde du journalisme, tu ne peux donc pas être bien informé.
Je ne gravite pas "dans le monde du journalisme" (ce qui entre nous ne veut rien dire), mais il est vrai qu'évidemment je les croise sur les manifs et les conférences de presse, ce qui n'est vraiment pas la partie la plus intéressante et la plus valorisante de ce métier.
Tu es décidément aussi connement péremptoire sur un métier qui comprend en son sein le pire (je suis le premier à le dénoncer) comme le meilleur, qu'on peut facilement appliquer à toi un raisonnement qui traîne dans l'air "quand je vois à quel point tu es mauvais à juger et caricaturer un milieu que je connais intimement et sous quasiment toutes ses formes,
C'est bien qu'est-ce que je voulais dire: tu gravites dans le monde du journalisme.
ça me donne une bonne idée de la malhonnêteté intellectuelle (ou de l'absence de profondeur d'analyse) que tu peux avoir sur le sujet du réchauffement".
Le Thu, 03 Oct 2013 08:53:17 +0200 Elohan a écrit :
Que je sache, c'est toi qui es venu ici
J'y étais déjà, et actif depuis que j'y suis sur plein de sujets.
pour évoquer ton "alternatiba" (chez les réchauffistes, même le marketing fatigue.) Une n-ième sauterie sur le sujet, "pour débattre des questions climatiques", dixit Libération. Tu parles. Elles ont été "débattues" 1000 fois, les questions.
Non, si j'en ai parlé (cf le titre du fil) c'est pour des motifs purement techniques et organisationnelle concernant les journalistes, bloggeurs, photographes, vidéaste... Pas pour demander à la cantonade leur avis sur le réchauffement. :)
Certes ça n'empêche pas d'en discuter connexement, je ne suis pas un intégriste du hors-charte, mais ne distord pas la réalité au point d'en faire ma demande initiale, tu passeras moins pour un con. :)
Je ne suis intervenu que lorsque tu as commencé à émettre des avis à l'emporte-pièce sur tel ou tel "déviant". Ta demande technique initiale est des plus évasives, comme cahier des charges on a vu mieux. Je suppose que c'était surtout l'envie de causer.
Il s'agit surtout de se taper du bon temps dans une station balnéaire, aux frais de la collectivité.
Là j'ai du mal à comprendre, de qui tu parles ? Au frais de qui ? Pour faire quoi ????
Conseil général, région, commune...Essaie de ne pas toujours prendre les autres pour des cons. http://www.bizimugi.eu/fr/alternatiba/alternatiba-partenaires/
Je me demande si tu as encore tout ton esprit... :/
"Infirmière ! Allez voir monsieur Elohan, il n'est plus très cohérent..." :D
LeLapin a écrit :
Le Thu, 03 Oct 2013 08:53:17 +0200
Elohan <no@name.com> a écrit :
Que je sache, c'est toi qui es venu ici
J'y étais déjà, et actif depuis que j'y suis sur plein de sujets.
pour évoquer ton
"alternatiba" (chez les réchauffistes, même le marketing fatigue.)
Une n-ième sauterie sur le sujet, "pour débattre des questions
climatiques", dixit Libération. Tu parles. Elles ont été "débattues"
1000 fois, les questions.
Non, si j'en ai parlé (cf le titre du fil) c'est pour des motifs
purement techniques et organisationnelle concernant les journalistes,
bloggeurs, photographes, vidéaste... Pas pour demander à la cantonade
leur avis sur le réchauffement. :)
Certes ça n'empêche pas d'en discuter connexement, je ne suis pas un
intégriste du hors-charte, mais ne distord pas la réalité au point d'en
faire ma demande initiale, tu passeras moins pour un con. :)
Je ne suis intervenu que lorsque tu as commencé à émettre des avis à
l'emporte-pièce sur tel ou tel "déviant". Ta demande technique initiale
est des plus évasives, comme cahier des charges on a vu mieux. Je
suppose que c'était surtout l'envie de causer.
Il s'agit surtout de se taper du bon temps dans une station
balnéaire, aux frais de la collectivité.
Là j'ai du mal à comprendre, de qui tu parles ? Au frais de qui ? Pour
faire quoi ????
Conseil général, région, commune...Essaie de ne pas toujours prendre
les autres pour des cons.
http://www.bizimugi.eu/fr/alternatiba/alternatiba-partenaires/
Je me demande si tu as encore tout ton esprit... :/
"Infirmière ! Allez voir monsieur Elohan, il n'est plus très
cohérent..." :D
Le Thu, 03 Oct 2013 08:53:17 +0200 Elohan a écrit :
Que je sache, c'est toi qui es venu ici
J'y étais déjà, et actif depuis que j'y suis sur plein de sujets.
pour évoquer ton "alternatiba" (chez les réchauffistes, même le marketing fatigue.) Une n-ième sauterie sur le sujet, "pour débattre des questions climatiques", dixit Libération. Tu parles. Elles ont été "débattues" 1000 fois, les questions.
Non, si j'en ai parlé (cf le titre du fil) c'est pour des motifs purement techniques et organisationnelle concernant les journalistes, bloggeurs, photographes, vidéaste... Pas pour demander à la cantonade leur avis sur le réchauffement. :)
Certes ça n'empêche pas d'en discuter connexement, je ne suis pas un intégriste du hors-charte, mais ne distord pas la réalité au point d'en faire ma demande initiale, tu passeras moins pour un con. :)
Je ne suis intervenu que lorsque tu as commencé à émettre des avis à l'emporte-pièce sur tel ou tel "déviant". Ta demande technique initiale est des plus évasives, comme cahier des charges on a vu mieux. Je suppose que c'était surtout l'envie de causer.
Il s'agit surtout de se taper du bon temps dans une station balnéaire, aux frais de la collectivité.
Là j'ai du mal à comprendre, de qui tu parles ? Au frais de qui ? Pour faire quoi ????
Conseil général, région, commune...Essaie de ne pas toujours prendre les autres pour des cons. http://www.bizimugi.eu/fr/alternatiba/alternatiba-partenaires/
Je me demande si tu as encore tout ton esprit... :/
"Infirmière ! Allez voir monsieur Elohan, il n'est plus très cohérent..." :D
Toi tu peux préférer renvoyer au SAV sans comprendre, mais moi j'ai fini par trouver. http://www.eos-numerique.com/forums/f23/les-poussi-res-sur-le-verre-des-collimateurs-117398/
Il existe au moins deux emplacements possibles à ces collimateurs : - soit sur une lame de verre incluse dans le système de visée, - soit sur un capteur spécial situé aux antipodes de cette lame, la lumière étant dirigée vers lui grâce à une partie semi-transparente située sur le miroir principal puis pas un miroir secondaire.
Je ne sais pas ce qu'il en est sur le 60D mais la première chose à faire est de le déterminer, les remèdes étant alors différents.
Le 03/10/2013 11:18, LeLapin a écrit :
Toi tu peux préférer renvoyer au SAV sans comprendre, mais moi j'ai fini
par trouver.
http://www.eos-numerique.com/forums/f23/les-poussi-res-sur-le-verre-des-collimateurs-117398/
Il existe au moins deux emplacements possibles à ces collimateurs :
- soit sur une lame de verre incluse dans le système de visée,
- soit sur un capteur spécial situé aux antipodes de cette lame, la
lumière étant dirigée vers lui grâce à une partie semi-transparente
située sur le miroir principal puis pas un miroir secondaire.
Je ne sais pas ce qu'il en est sur le 60D mais la première chose à faire
est de le déterminer, les remèdes étant alors différents.
Toi tu peux préférer renvoyer au SAV sans comprendre, mais moi j'ai fini par trouver. http://www.eos-numerique.com/forums/f23/les-poussi-res-sur-le-verre-des-collimateurs-117398/
Il existe au moins deux emplacements possibles à ces collimateurs : - soit sur une lame de verre incluse dans le système de visée, - soit sur un capteur spécial situé aux antipodes de cette lame, la lumière étant dirigée vers lui grâce à une partie semi-transparente située sur le miroir principal puis pas un miroir secondaire.
Je ne sais pas ce qu'il en est sur le 60D mais la première chose à faire est de le déterminer, les remèdes étant alors différents.
