Je l'ai peut-=C3=AAtre d=C3=A9j=C3=A0 dit, mais ma profonde fr=C3=A9quentat=
ion des attach=C3=A9es
de presse m'a incit=C3=A9 =C3=A0 prendre des responsabilit=C3=A9s dans l'or=
ganisation
m=C3=A9dias d'Alternatiba.
En deux jours j'ai d=C3=A9j=C3=A0 repris les choses en mains s=C3=A9rieusem=
ent et on
va avoir une vraie salle de presse (une pe=C3=B1a !!! :) et une organisation
correcte pour faciliter la vie des nombreux journalistes et bloggeurs
qui vont venir.
Alors je vais vous demander un petit service. Imaginez que vous veniez
couvrir l'=C3=A9v=C3=A9nement ici, sachant qu'on n'a =C3=A9videmment que pe=
u de
fonds compar=C3=A9 =C3=A0 l'ampleur de l'=C3=A9v=C3=A9nement. Qu'est-ce que=
vous trouveriez
pratique/utile pour vous faciliter le boulot et vous le rendre pas trop
=C3=A9puisant ?
J'ai d=C3=A9j=C3=A0 fait une checklist qui r=C3=A9sume le retour de 30 ans =
de voyages
de presse dans une belle palette de configurations diff=C3=A9rentes, mais
m=C3=AAme si j'ai inclus les probl=C3=A9matiques d'une belle vari=C3=A9t=C3=
=A9 de
typologies, je serais tr=C3=A8s curieux de vos suggestions.
Merci d'avance, vous serez =C3=A9videmment cit=C3=A9s comme sources dans le=
s docs
de travail. :)
plus je regrette mon chien : http://cjoint.com/13oc/CJeuxoWTSpy_224527_3711182061160_1855734417_n.jpg
Il est mort ?
Oui hélas, et Michel Rocard, inventeur de la CSG et de la CRDS, comment va-t-il ?
Aucune idée. Comment le savoir ?
il va bien, il était encore à la radio il y a quelques jours (et en pleine possession de ses moyens)
jdd
Ghost-Rider
Le 04/10/2013 20:26, jdanield a écrit :
Le 04/10/2013 19:57, Ghost-Rider a écrit :
Ce ne sont pas des gens qui te donnent l'impression d'être plus intelligent, comme un prof d'université par exemple.
tu en as l'expérience?
Oui.
je n'en crois rien.
Tu as le droit.
Ce qui serait rigolo serait de diner avec *les deux* ensemble :-)
Pourquoi ça ? Tu ne serais plus rien.
j'ai déjà croisé des pointures politiques "en vrai" (comme larbin), ils te retournent n'importe qui en trois mots.
Ah bon. J'en doute en ce qui me concerne.
Il suffit de regarder l'émission de Ruquier: rien que le ministre du budget, qui n'est pas plus connu que ca, a mis dans sa poche les chroniqueurs. J'ai vu l'émission avec Jospin, faite à un moment ou il ne représentait plus rien en politique, il les a tous mis dans sa poche en deux minutes.
Je ne regarde jamais Ruquier, sauf par hasard. C'est un amuseur retors. Je n'admire ni le ministre du budget, dont le charisme n'est pas aveuglant, ni surtout Jospin, cet hypocrite qui a menti sur ses véritables choix politiques pendant des décennies.
les profs ou les scientifiques, dans les mêmes conditions, s'en sortent beaucoup moins bien
Je ne suis pas d'accord. Ils ont moins de technique de communication mais sont tellement plus profonds. Il faut les écouter.
le charisme c'est indispensable. Je déteste les deux qui ont été cités, mais je n'oserai pas les fréquenter de trop près de peur de me faire avoir...
Imagine-les à poil, assis sur le pot.
ils ne seraient pas là ou ils sont dans le cas contraire
Ils le voulaient vraiment, c'est ce qui les distingue des autres, comme les riches ou les champions.
Le 04/10/2013 20:26, jdanield a écrit :
Le 04/10/2013 19:57, Ghost-Rider a écrit :
Ce ne sont pas des gens qui te donnent l'impression d'être plus
intelligent, comme un prof d'université par exemple.
tu en as l'expérience?
Oui.
je n'en crois rien.
Tu as le droit.
Ce qui serait rigolo serait de diner avec *les deux* ensemble :-)
Pourquoi ça ? Tu ne serais plus rien.
j'ai déjà croisé des pointures politiques "en vrai" (comme larbin), ils
te retournent n'importe qui en trois mots.
Ah bon.
J'en doute en ce qui me concerne.
Il suffit de regarder l'émission de Ruquier: rien que le ministre du
budget, qui n'est pas plus connu que ca, a mis dans sa poche les
chroniqueurs. J'ai vu l'émission avec Jospin, faite à un moment ou il ne
représentait plus rien en politique, il les a tous mis dans sa poche en
deux minutes.
Je ne regarde jamais Ruquier, sauf par hasard. C'est un amuseur retors.
Je n'admire ni le ministre du budget, dont le charisme n'est pas
aveuglant, ni surtout Jospin, cet hypocrite qui a menti sur ses
véritables choix politiques pendant des décennies.
les profs ou les scientifiques, dans les mêmes conditions, s'en sortent
beaucoup moins bien
Je ne suis pas d'accord. Ils ont moins de technique de communication
mais sont tellement plus profonds. Il faut les écouter.
le charisme c'est indispensable. Je déteste les deux qui ont été cités,
mais je n'oserai pas les fréquenter de trop près de peur de me faire
avoir...
Imagine-les à poil, assis sur le pot.
ils ne seraient pas là ou ils sont dans le cas contraire
Ils le voulaient vraiment, c'est ce qui les distingue des autres, comme
les riches ou les champions.
Ce ne sont pas des gens qui te donnent l'impression d'être plus intelligent, comme un prof d'université par exemple.
tu en as l'expérience?
Oui.
je n'en crois rien.
Tu as le droit.
Ce qui serait rigolo serait de diner avec *les deux* ensemble :-)
Pourquoi ça ? Tu ne serais plus rien.
j'ai déjà croisé des pointures politiques "en vrai" (comme larbin), ils te retournent n'importe qui en trois mots.
Ah bon. J'en doute en ce qui me concerne.
Il suffit de regarder l'émission de Ruquier: rien que le ministre du budget, qui n'est pas plus connu que ca, a mis dans sa poche les chroniqueurs. J'ai vu l'émission avec Jospin, faite à un moment ou il ne représentait plus rien en politique, il les a tous mis dans sa poche en deux minutes.
Je ne regarde jamais Ruquier, sauf par hasard. C'est un amuseur retors. Je n'admire ni le ministre du budget, dont le charisme n'est pas aveuglant, ni surtout Jospin, cet hypocrite qui a menti sur ses véritables choix politiques pendant des décennies.
les profs ou les scientifiques, dans les mêmes conditions, s'en sortent beaucoup moins bien
Je ne suis pas d'accord. Ils ont moins de technique de communication mais sont tellement plus profonds. Il faut les écouter.
le charisme c'est indispensable. Je déteste les deux qui ont été cités, mais je n'oserai pas les fréquenter de trop près de peur de me faire avoir...
Imagine-les à poil, assis sur le pot.
ils ne seraient pas là ou ils sont dans le cas contraire
Ils le voulaient vraiment, c'est ce qui les distingue des autres, comme les riches ou les champions.
Charles_V
jdanield a écrit :
Le 04/10/2013 19:57, Ghost-Rider a écrit :
Ce ne sont pas des gens qui te donnent l'impression d'être plus intelligent, comme un prof d'université par exemple.
j'ai déjà croisé des pointures politiques "en vrai" (comme larbin), ils te retournent n'importe qui en trois mots.
Et on peut inverser la donne : il en est des profs d'université comme des polytechniciens, y'a des hauts et y'a des bas...
charles
jdanield a écrit :
Le 04/10/2013 19:57, Ghost-Rider a écrit :
Ce ne sont pas des gens qui te donnent l'impression d'être plus
intelligent, comme un prof d'université par exemple.
j'ai déjà croisé des pointures politiques "en vrai" (comme larbin), ils
te retournent n'importe qui en trois mots.
Et on peut inverser la donne : il en est des profs d'université comme
des polytechniciens, y'a des hauts et y'a des bas...
plus je regrette mon chien : http://cjoint.com/13oc/CJeuxoWTSpy_224527_3711182061160_1855734417_n.jpg
Il est mort ?
Oui hélas, et Michel Rocard, inventeur de la CSG et de la CRDS, comment va-t-il ?
Aucune idée. Comment le savoir ?
il va bien, il était encore à la radio il y a quelques jours (et en pleine possession de ses moyens)
Il pontifie toujours autant ?
Je trouve son phrasé absolument fabuleux.
Ghost-Rider
Le 04/10/2013 21:18, a écrit :
Et on peut inverser la donne : il en est des profs d'université comme des polytechniciens, y'a des hauts et y'a des bas...
Quand je travaillais dans la sidérurgie, j'étais entouré de polytechniciens. Y'avait effectivement des niveaux différents mais pas vraiment bas, je dois dire. Fallait vite comprendre. Faire répéter c'était se descendre en flammes. Les profs que j'ai connus, c'était certes différent, plus de pédagogie et pas cette sensation d'être une simple utilité, mais la même capacité à juger sans pitié.
Le 04/10/2013 21:18, Charles_V@waou.fr a écrit :
Et on peut inverser la donne : il en est des profs d'université comme
des polytechniciens, y'a des hauts et y'a des bas...
Quand je travaillais dans la sidérurgie, j'étais entouré de
polytechniciens. Y'avait effectivement des niveaux différents mais pas
vraiment bas, je dois dire. Fallait vite comprendre. Faire répéter
c'était se descendre en flammes.
Les profs que j'ai connus, c'était certes différent, plus de pédagogie
et pas cette sensation d'être une simple utilité, mais la même capacité
à juger sans pitié.
Et on peut inverser la donne : il en est des profs d'université comme des polytechniciens, y'a des hauts et y'a des bas...
Quand je travaillais dans la sidérurgie, j'étais entouré de polytechniciens. Y'avait effectivement des niveaux différents mais pas vraiment bas, je dois dire. Fallait vite comprendre. Faire répéter c'était se descendre en flammes. Les profs que j'ai connus, c'était certes différent, plus de pédagogie et pas cette sensation d'être une simple utilité, mais la même capacité à juger sans pitié.
jdanield
Le 04/10/2013 22:01, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/10/2013 21:18, a écrit :
Et on peut inverser la donne : il en est des profs d'université comme des polytechniciens, y'a des hauts et y'a des bas...
Quand je travaillais dans la sidérurgie, j'étais entouré de polytechniciens. Y'avait effectivement des niveaux différents mais pas vraiment bas, je dois dire. Fallait vite comprendre. Faire répéter c'était se descendre en flammes. Les profs que j'ai connus, c'était certes différent, plus de pédagogie et pas cette sensation d'être une simple utilité, mais la même capacité à juger sans pitié.
oui, mais beaucoup plus de mal à supporter le jugement des autres
un politique n'est pas en position de force devant ses électeurs, il doit charmer
jdd
Le 04/10/2013 22:01, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/10/2013 21:18, Charles_V@waou.fr a écrit :
Et on peut inverser la donne : il en est des profs d'université comme
des polytechniciens, y'a des hauts et y'a des bas...
Quand je travaillais dans la sidérurgie, j'étais entouré de
polytechniciens. Y'avait effectivement des niveaux différents mais pas
vraiment bas, je dois dire. Fallait vite comprendre. Faire répéter
c'était se descendre en flammes.
Les profs que j'ai connus, c'était certes différent, plus de pédagogie
et pas cette sensation d'être une simple utilité, mais la même
capacité à juger sans pitié.
oui, mais beaucoup plus de mal à supporter le jugement des autres
un politique n'est pas en position de force devant ses électeurs, il
doit charmer
Et on peut inverser la donne : il en est des profs d'université comme des polytechniciens, y'a des hauts et y'a des bas...
Quand je travaillais dans la sidérurgie, j'étais entouré de polytechniciens. Y'avait effectivement des niveaux différents mais pas vraiment bas, je dois dire. Fallait vite comprendre. Faire répéter c'était se descendre en flammes. Les profs que j'ai connus, c'était certes différent, plus de pédagogie et pas cette sensation d'être une simple utilité, mais la même capacité à juger sans pitié.
oui, mais beaucoup plus de mal à supporter le jugement des autres
un politique n'est pas en position de force devant ses électeurs, il doit charmer
jdd
Stephane Legras-Decussy
On 10/04/2013 07:04 PM, Alf92 wrote:
j'apprécierais par exemple de diner avec Sarko ou Marine.
deux incultes qui ne pensent que par sophisme, ya rien à discuter...
On 10/04/2013 07:04 PM, Alf92 wrote:
j'apprécierais par exemple de diner avec Sarko ou Marine.
deux incultes qui ne pensent que par sophisme, ya rien
à discuter...
