En effet, je ne vous ai pas encore parlé de ce qui a été pour moi le
clou du salon High-Fidelity de Chicago, salon que j'ai pu visiter, il y
a quinze jours maintenant, lors de ma tournée aux States où j'ai été
ovationné, mais je vous l'ai déjà dit déjà, je crois, comme jamais
encore au cours de ma longue carrière et tout particulièrement pour
l'interprétation des "Quatre derniers Lieder" de Richard Strauss (avec
Elisabeth Thaitenouard qui se révèle comme la soprano montante
d'aujourd'hui).
Mais revenons au salon: un stand présentait en effet une platine disque
noir au fonctionnement très particulier. La cellule est en effet
remplacée par une mini caméra dont l'extrémité est plus fine qu'un
cheveu et qui se positionne très près du sillon (sans le toucher): elle
voit toutes les infractuosités du sillon, en envoie une image
extrêmement précise à un système informatique qui décode cette image en
la transformant en signal numérique.
Le disque noir est ainsi lu sans contact (et sans usure par conséquent)
et l'ensemble sort un signal numérique qui est ensuite classiquement
amplifié.
La platine ne ressemble guère à une platine classique: on introduit le
disque noir verticalement, un peu comme dans un mange-disque, il rentre
dans la machine (on ne voit même plus la tranche) et l'éjection se fait
par un tiroir coulissant ( comme dans un lecteur CD mais vertical).
Le produit est réellement impressionnant car il il constitue en quelque
sorte le mariage de l'analogique et du numérique; mais pour la qualité
musicale, je ne peux donner un avis pour l'instant car je n'ai pu
écouter cette platine que dans un environnement un peu bruyant(à cause
des autres stands à côté). Toutefois, j'ai pris rendez-vous avec le
concepteur (Phil Murray) pour une écoute sérieuse lors de mon prochain
voyage outre-Atlantique.
Pourtant... Avec beaucoup de beurre... Et un trou bien placé...
Ne donne jamais dans la finesse, le melmoth: toujours bien appuyé et bien épais.
MELMOTH, pour raison de santé, changeant de centre d'intérèt (mais je compte sur lui pour bien viser), je me propose comme chieur de première.
Bougez pas j'arrive.
Un bon gros coup de pied dans la fourmillière ça vous dit?
oragoun
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de oragoun nous susurrait, le jeudi 22/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
MELMOTH, pour raison de santé, changeant de centre d'intérèt (mais je compte sur lui pour bien viser), je me propose comme chieur de première.
MELMOTH n'a _jamais_ fait chier qui que ce soit sur ce forum... Siimplement, Il a toujours été le seul à GUEULER qu'en haute-fidélité, seule la notion de *PLAISIR* d'écoute importait, et que si ceux qu'appellent avec morgue et arrogance les prétendus gourous de la hi-fi les "idiophiles" prenaient plaisir et intérêt à s'offrir des câbles de et des "drives" d'un prix (apparemment) démesuré, c'était *leur* "problème" et leur *plaisir*... Et que s'ils trouvaient "ça" meilleur, et bien, c'était très bien _pour eux_... Il n'y a _rien_ de plus *subjectif* que l'*écoute* de la musique...Dans une salle de concert, quinze places à droite ou à gauche, devant ou derrière, et l'écoute peut être _complètement_ différente !...Et puis il faut compter aussi avec la *culture musicale* de chaque auditeur...Celui qui lit la musique et qui a la partition dans la tête se satisfaira bien souvent plus aisément d'une chaîne moyenne et même médiocre que le "pur" mélomane, pour qui la qualité de la restitution du son est plus importante...Et Je connais des gens qui passent _tout_ leur temps à peaufiner leur installation (je dis bien *TOUT* leur temps, WE et vacances compris), pour n'écouter à la limite que des fréquences glissantes, de la grosse caisse ou du bling-bling...Mais là non plus, Je ne porte aucun jugement de valeur...Le _principal_ est qu'ils prennent leur pied !... Perso, si Je ne peux obtenir au concert une _bonne_ place (entre 15è et 25ème rang, et le plus au milieu possible), Je préfère annuler...
Quant aux installations que J'ai eues entre les oreilles en 50 ans d'audio/mélo/philie, aucune n'a jamais dépassé les 20 bâtons, alors que Mes moyens M'auraient permis d'y mettre le double ou le triple...
J'ai parlé...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de oragoun nous susurrait, le jeudi
22/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<XnF9AA6921AFD0D3oragounbyahoofr@212.27.60.39>, les doux mélismes
suivants :
MELMOTH, pour raison de santé, changeant de centre d'intérèt (mais je
compte sur lui pour bien viser), je me propose comme chieur de
première.
MELMOTH n'a _jamais_ fait chier qui que ce soit sur ce forum...
Siimplement, Il a toujours été le seul à GUEULER qu'en haute-fidélité,
seule la notion de *PLAISIR* d'écoute importait, et que si ceux
qu'appellent avec morgue et arrogance les prétendus gourous de la hi-fi
les "idiophiles" prenaient plaisir et intérêt à s'offrir des câbles de
et des "drives" d'un prix (apparemment) démesuré, c'était *leur*
"problème" et leur *plaisir*...
Et que s'ils trouvaient "ça" meilleur, et bien, c'était très bien _pour
eux_...
Il n'y a _rien_ de plus *subjectif* que l'*écoute* de la musique...Dans
une salle de concert, quinze places à droite ou à gauche, devant ou
derrière, et l'écoute peut être _complètement_ différente !...Et puis
il faut compter aussi avec la *culture musicale* de chaque
auditeur...Celui qui lit la musique et qui a la partition dans la tête
se satisfaira bien souvent plus aisément d'une chaîne moyenne et même
médiocre que le "pur" mélomane, pour qui la qualité de la restitution
du son est plus importante...Et Je connais des gens qui passent _tout_
leur temps à peaufiner leur installation (je dis bien *TOUT* leur
temps, WE et vacances compris), pour n'écouter à la limite que des
fréquences glissantes, de la grosse caisse ou du bling-bling...Mais là
non plus, Je ne porte aucun jugement de valeur...Le _principal_ est
qu'ils prennent leur pied !...
Perso, si Je ne peux obtenir au concert une _bonne_ place (entre 15è et
25ème rang, et le plus au milieu possible), Je préfère annuler...
Quant aux installations que J'ai eues entre les oreilles en 50 ans
d'audio/mélo/philie, aucune n'a jamais dépassé les 20 bâtons, alors que
Mes moyens M'auraient permis d'y mettre le double ou le triple...
J'ai parlé...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de oragoun nous susurrait, le jeudi 22/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
MELMOTH, pour raison de santé, changeant de centre d'intérèt (mais je compte sur lui pour bien viser), je me propose comme chieur de première.
MELMOTH n'a _jamais_ fait chier qui que ce soit sur ce forum... Siimplement, Il a toujours été le seul à GUEULER qu'en haute-fidélité, seule la notion de *PLAISIR* d'écoute importait, et que si ceux qu'appellent avec morgue et arrogance les prétendus gourous de la hi-fi les "idiophiles" prenaient plaisir et intérêt à s'offrir des câbles de et des "drives" d'un prix (apparemment) démesuré, c'était *leur* "problème" et leur *plaisir*... Et que s'ils trouvaient "ça" meilleur, et bien, c'était très bien _pour eux_... Il n'y a _rien_ de plus *subjectif* que l'*écoute* de la musique...Dans une salle de concert, quinze places à droite ou à gauche, devant ou derrière, et l'écoute peut être _complètement_ différente !...Et puis il faut compter aussi avec la *culture musicale* de chaque auditeur...Celui qui lit la musique et qui a la partition dans la tête se satisfaira bien souvent plus aisément d'une chaîne moyenne et même médiocre que le "pur" mélomane, pour qui la qualité de la restitution du son est plus importante...Et Je connais des gens qui passent _tout_ leur temps à peaufiner leur installation (je dis bien *TOUT* leur temps, WE et vacances compris), pour n'écouter à la limite que des fréquences glissantes, de la grosse caisse ou du bling-bling...Mais là non plus, Je ne porte aucun jugement de valeur...Le _principal_ est qu'ils prennent leur pied !... Perso, si Je ne peux obtenir au concert une _bonne_ place (entre 15è et 25ème rang, et le plus au milieu possible), Je préfère annuler...
Quant aux installations que J'ai eues entre les oreilles en 50 ans d'audio/mélo/philie, aucune n'a jamais dépassé les 20 bâtons, alors que Mes moyens M'auraient permis d'y mettre le double ou le triple...
J'ai parlé...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
oragoun
MELMOTH écrivait news::
Ce cher mammifère du nom de oragoun nous susurrait, le jeudi 22/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
MELMOTH, pour raison de santé, changeant de centre d'intérèt (mais je compte sur lui pour bien viser), je me propose comme chieur de première.
MELMOTH n'a _jamais_ fait chier qui que ce soit sur ce forum...
Non sérieux ?? ;)
Siimplement, Il a toujours été le seul à GUEULER qu'en haute-fidélité, seule la notion de *PLAISIR* d'écoute importait,
ça c'est un argument que j'entends avec plaisir, et que je respecte !!
et que si ceux qu'appellent avec morgue et arrogance les prétendus gourous de la hi-fi les "idiophiles" prenaient plaisir et intérêt à s'offrir des câbles de et des "drives" d'un prix (apparemment) démesuré, c'était *leur* "problème" et leur *plaisir*... Et que s'ils trouvaient "ça" meilleur, et bien, c'était très bien _pour eux_...
Vi, ok, mais quand ils la ramennent, qu'ils se pavanent et qu'ils "enduisent d'erreur' des néophytes, ben ça, ça m'énerve. Et ça me donne de grosses envies de troll. Rien que pour les faire ch*er.
Parce que pour récupérer et nettoyer le lavage de cerveau qu'ils font, rien que pour en faire des assistants corrects avec des notion raisonnables de ce qu'est le traitement du signal, ça prend un max de temps. Et c'est très chiant à faire.
Juste à la base pour faire un changement de plateau... Si tu savais les conneries qu'on entends et qui nous ralentissent. A tel point que, en studio ou en scene, être audiophile est un handicape rédhibitoire. Un "Audiophile", on prend pas, on jette le plus loin possible.
C'est plus que dommage pour les jeunes qui veulent faire du son leur carrière...
Il n'y a _rien_ de plus *subjectif* que l'*écoute* de la musique...
Je te remercie de le gueuler haut et fort.
Quant aux installations que J'ai eues entre les oreilles en 50 ans d'audio/mélo/philie, aucune n'a jamais dépassé les 20 bâtons, alors que Mes moyens M'auraient permis d'y mettre le double ou le triple...
Et cela n'aurait rien changé, nous sommes d'accord.
Ce cher mammifère du nom de oragoun nous susurrait, le jeudi
22/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<XnF9AA6921AFD0D3oragounbyahoofr@212.27.60.39>, les doux mélismes
suivants :
MELMOTH, pour raison de santé, changeant de centre d'intérèt (mais je
compte sur lui pour bien viser), je me propose comme chieur de
première.
MELMOTH n'a _jamais_ fait chier qui que ce soit sur ce forum...
Non sérieux ?? ;)
Siimplement, Il a toujours été le seul à GUEULER qu'en haute-fidélité,
seule la notion de *PLAISIR* d'écoute importait,
ça c'est un argument que j'entends avec plaisir, et que je respecte !!
et que si ceux
qu'appellent avec morgue et arrogance les prétendus gourous de la hi-fi
les "idiophiles" prenaient plaisir et intérêt à s'offrir des câbles de
et des "drives" d'un prix (apparemment) démesuré, c'était *leur*
"problème" et leur *plaisir*...
Et que s'ils trouvaient "ça" meilleur, et bien, c'était très bien _pour
eux_...
Vi, ok, mais quand ils la ramennent, qu'ils se pavanent et qu'ils
"enduisent d'erreur' des néophytes, ben ça, ça m'énerve. Et ça me donne
de grosses envies de troll. Rien que pour les faire ch*er.
Parce que pour récupérer et nettoyer le lavage de cerveau qu'ils font,
rien que pour en faire des assistants corrects avec des notion
raisonnables de ce qu'est le traitement du signal, ça prend un max de
temps. Et c'est très chiant à faire.
Juste à la base pour faire un changement de plateau... Si tu savais les
conneries qu'on entends et qui nous ralentissent. A tel point que, en
studio ou en scene, être audiophile est un handicape rédhibitoire. Un
"Audiophile", on prend pas, on jette le plus loin possible.
C'est plus que dommage pour les jeunes qui veulent faire du son leur
carrière...
Il n'y a _rien_ de plus *subjectif* que l'*écoute* de la musique...
Je te remercie de le gueuler haut et fort.
Quant aux installations que J'ai eues entre les oreilles en 50 ans
d'audio/mélo/philie, aucune n'a jamais dépassé les 20 bâtons, alors que
Mes moyens M'auraient permis d'y mettre le double ou le triple...
Et cela n'aurait rien changé, nous sommes d'accord.
Ce cher mammifère du nom de oragoun nous susurrait, le jeudi 22/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
MELMOTH, pour raison de santé, changeant de centre d'intérèt (mais je compte sur lui pour bien viser), je me propose comme chieur de première.
MELMOTH n'a _jamais_ fait chier qui que ce soit sur ce forum...
Non sérieux ?? ;)
Siimplement, Il a toujours été le seul à GUEULER qu'en haute-fidélité, seule la notion de *PLAISIR* d'écoute importait,
ça c'est un argument que j'entends avec plaisir, et que je respecte !!
et que si ceux qu'appellent avec morgue et arrogance les prétendus gourous de la hi-fi les "idiophiles" prenaient plaisir et intérêt à s'offrir des câbles de et des "drives" d'un prix (apparemment) démesuré, c'était *leur* "problème" et leur *plaisir*... Et que s'ils trouvaient "ça" meilleur, et bien, c'était très bien _pour eux_...
Vi, ok, mais quand ils la ramennent, qu'ils se pavanent et qu'ils "enduisent d'erreur' des néophytes, ben ça, ça m'énerve. Et ça me donne de grosses envies de troll. Rien que pour les faire ch*er.
Parce que pour récupérer et nettoyer le lavage de cerveau qu'ils font, rien que pour en faire des assistants corrects avec des notion raisonnables de ce qu'est le traitement du signal, ça prend un max de temps. Et c'est très chiant à faire.
Juste à la base pour faire un changement de plateau... Si tu savais les conneries qu'on entends et qui nous ralentissent. A tel point que, en studio ou en scene, être audiophile est un handicape rédhibitoire. Un "Audiophile", on prend pas, on jette le plus loin possible.
C'est plus que dommage pour les jeunes qui veulent faire du son leur carrière...
Il n'y a _rien_ de plus *subjectif* que l'*écoute* de la musique...
Je te remercie de le gueuler haut et fort.
Quant aux installations que J'ai eues entre les oreilles en 50 ans d'audio/mélo/philie, aucune n'a jamais dépassé les 20 bâtons, alors que Mes moyens M'auraient permis d'y mettre le double ou le triple...
Et cela n'aurait rien changé, nous sommes d'accord.
