Son annonce minus le condamne déjà à être un has-been style Jos pin.
C'est le même type d'annonce "minus" qu'avait utilisé Chirac en 1995. Cela ne l'a pas condamné: il a été élu président de la Républ ique 6 mois après. Le côté has-been, c'est autre chose.
Jean
P.gol a écrit :
Son annonce minus le condamne déjà à être un has-been style Jos pin.
C'est le même type d'annonce "minus" qu'avait utilisé Chirac en 1995.
Cela ne l'a pas condamné: il a été élu président de la Républ ique 6 mois
après. Le côté has-been, c'est autre chose.
Son annonce minus le condamne déjà à être un has-been style Jos pin.
C'est le même type d'annonce "minus" qu'avait utilisé Chirac en 1995. Cela ne l'a pas condamné: il a été élu président de la Républ ique 6 mois après. Le côté has-been, c'est autre chose.
Jean
Laurent Martin
> Son annonce minus le condamne déjà à être un has-been style Jospin.
MDR S'il était venu annnoncé sa candidature à la TV, tu serais venu râler contre "les journalistes aux ordres qui lui servent la soupe"...
> Son annonce minus le condamne déjà à être un has-been style
Jospin.
MDR
S'il était venu annnoncé sa candidature à la TV, tu serais venu râler
contre "les journalistes aux ordres qui lui servent la soupe"...
De toute façon, je refuse de répondre sur quoi que ce soit de politique ici.
Le mal est fait
-- Qui se couche avec le cul qui gratte se lève avec le doigt qui pue
Romulus
A nous de juger! Je trouve qu'il a ete trés bon hier soir, comme toujours, ce type est un vrai orateur, un gars qui a de l'éloquance. Il a toujours raison sur la forme reste à savoir sur le fond...
A nous de juger!
Je trouve qu'il a ete trés bon hier soir, comme toujours, ce type est un
vrai orateur, un gars qui a de l'éloquance. Il a toujours raison sur la
forme reste à savoir sur le fond...
A nous de juger! Je trouve qu'il a ete trés bon hier soir, comme toujours, ce type est un vrai orateur, un gars qui a de l'éloquance. Il a toujours raison sur la forme reste à savoir sur le fond...
Sasha
Romulus a écrit :
A nous de juger! Je trouve qu'il a ete trés bon hier soir, comme toujours, ce type est un vrai orateur, un gars qui a de l'éloquance. Il a toujours raison sur la forme reste à savoir sur le fond...
Je viens d'en entendre un bout. Ma conclusion: à un moment, on va forcément nous dire que la France est victime d'un Surprise sur Prise géant, c'est pas possible autrement.
Le bonhomme arrive à nous faire de la démago adeubal en disant que les femmes n'auront pas d'égalité des chances dans le taf tant qu'elles n'auront pas de mode garde pour les enfants !!! Et les gens applaudissent comme des crétins, je suis sciée !!!
En est-on vraiment ENCORE là ?! Lorsqu'un homme et une femme ont des enfants, la garde c'est ENCORE forcément le problème de Madame ?!...
Suis consternée par tant de médiocrité et par la capacité de certains à trouver ce type de propos convaincants juste parce que ce semblant d'homme a appris à faire le paon devant des caméras, sérieux c'est du délire...
-- Sasha, qui est navrée pour le H.C. mais qui vraiment, ne comprend pas.
Romulus a écrit :
A nous de juger!
Je trouve qu'il a ete trés bon hier soir, comme toujours, ce type est un
vrai orateur, un gars qui a de l'éloquance. Il a toujours raison sur la
forme reste à savoir sur le fond...
Je viens d'en entendre un bout. Ma conclusion: à un moment, on va
forcément nous dire que la France est victime d'un Surprise sur Prise
géant, c'est pas possible autrement.
Le bonhomme arrive à nous faire de la démago adeubal en disant que les
femmes n'auront pas d'égalité des chances dans le taf tant qu'elles
n'auront pas de mode garde pour les enfants !!! Et les gens
applaudissent comme des crétins, je suis sciée !!!
En est-on vraiment ENCORE là ?! Lorsqu'un homme et une femme ont des
enfants, la garde c'est ENCORE forcément le problème de Madame ?!...
Suis consternée par tant de médiocrité et par la capacité de certains à
trouver ce type de propos convaincants juste parce que ce semblant
d'homme a appris à faire le paon devant des caméras, sérieux c'est du
délire...
--
Sasha, qui est navrée pour le H.C. mais qui vraiment, ne comprend pas.
A nous de juger! Je trouve qu'il a ete trés bon hier soir, comme toujours, ce type est un vrai orateur, un gars qui a de l'éloquance. Il a toujours raison sur la forme reste à savoir sur le fond...
Je viens d'en entendre un bout. Ma conclusion: à un moment, on va forcément nous dire que la France est victime d'un Surprise sur Prise géant, c'est pas possible autrement.
Le bonhomme arrive à nous faire de la démago adeubal en disant que les femmes n'auront pas d'égalité des chances dans le taf tant qu'elles n'auront pas de mode garde pour les enfants !!! Et les gens applaudissent comme des crétins, je suis sciée !!!
En est-on vraiment ENCORE là ?! Lorsqu'un homme et une femme ont des enfants, la garde c'est ENCORE forcément le problème de Madame ?!...
Suis consternée par tant de médiocrité et par la capacité de certains à trouver ce type de propos convaincants juste parce que ce semblant d'homme a appris à faire le paon devant des caméras, sérieux c'est du délire...
-- Sasha, qui est navrée pour le H.C. mais qui vraiment, ne comprend pas.
