Cet aprés midi je me suis pris un pv de 90 euros en vélo pour m'ettre arreté
juste aprés le feu rouge sans avoir tranversé la rue....
Une autre personne a ete arretée en velo en meme temps que moi et un peu
plus tard a austerlitz j'ai vu deux autres vélos se faire arreter.
Sarko a lancé la chasse aus vélos. J'imagine que c'est le seul moyen qu'il
a trouvé pour tenter de saloper l'initiative vélib de delanoë.
Maintenant question purement juridique.
On a 3 jours pour payer l'amende minoré. Mais c'est peu pour contester.
Et je crois avoir compris que si je paye les 90 euros, je n'ai plus le droit
de contester et demander le remboursement.
Alors si je comprend bien, Si on conteste un PV et que la contestation n'est
pas accepté, on est automatiquement sanctionné de 285 Euros supplementaires
( PV multiplié par plus de 3 ) où y a t il un moyen de contester le PV tout
en ne payant que 90 Euros si la contestation est rejeté ?
Sur la pv écrit "inobservation par conduvteur de véhicule de l'arret...."
est ce qu'un vélo est un véhicule ?
Merci.
| Il aura l'air malin quand il sera étalé sur 10m par un camion ou un bus | ( Voir le 4X4 vers Austerlitz). | Son conjoint pourra toujours faire la fete avec l'assurance ;-)
Nan, ça sera encore de la faute à Sarko, immunité présidentielle, toussa qwa... ;-)
"fabrice57" <fabriced31@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.4cf77d779e5471c5.41433@hotmail.com...
| Il aura l'air malin quand il sera étalé sur 10m par un camion ou un bus
| ( Voir le 4X4 vers Austerlitz).
| Son conjoint pourra toujours faire la fete avec l'assurance ;-)
Nan, ça sera encore de la faute à Sarko, immunité présidentielle, toussa
qwa... ;-)
| Il aura l'air malin quand il sera étalé sur 10m par un camion ou un bus | ( Voir le 4X4 vers Austerlitz). | Son conjoint pourra toujours faire la fete avec l'assurance ;-)
Nan, ça sera encore de la faute à Sarko, immunité présidentielle, toussa qwa... ;-)
En tout cas je trouve ca fort de la part des flics d'oser donner un pv pour ca alors que ses collegues, eux, grillent tranquillement et inpunement les feux rouges sans qu'y ai urgence et vont meme pas en prison quand ils tuent un enfant de 12a.
l'un n'excuse pas l'autre.avec un raisonement pareil on ferait tout et n'importe quoi sous pretexte que quelqu'un a deja fais pire sans être sanctionné
bien d'accord, c'est pas un Godwin, mais presque, du reste rien ne dit qu il n'ira pas en prison, c'est pas parce qu il a été laissé en liberté qu il ne sera pas traduit en justice, on ne peut pas raisonner comme ça, parce qu un flic a tué un gosse , ça autoriserait les autres a en faire autant et les vélos a ne pas se conformer au C d R , ca veut surtout dire qu il faut etre vigilant aux feux et aux passages piétons, c'est tout , qu on roule en charette a bras, qu on mène un troupeau qu on soit en tricycle ou 38,5 T
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Philippe wrote:
moi a écrit :
"fabrice57" <fabriced31@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:mn.4c657d77d392a0b4.41433@hotmail.com...
En tout cas je trouve ca fort de la part des flics d'oser donner un
pv pour ca alors que ses collegues, eux, grillent tranquillement et
inpunement les feux rouges sans qu'y ai urgence et vont meme pas en
prison quand ils tuent un enfant de 12a.
l'un n'excuse pas l'autre.avec un raisonement pareil on ferait tout et
n'importe quoi sous pretexte que quelqu'un a deja fais pire sans être
sanctionné
bien d'accord, c'est pas un Godwin, mais presque, du reste rien ne dit qu il
n'ira pas en prison, c'est pas parce qu il a été laissé en liberté qu il ne
sera pas traduit en justice, on ne peut pas raisonner comme ça, parce qu un
flic a tué un gosse , ça autoriserait les autres a en faire autant et les
vélos a ne pas se conformer au C d R , ca veut surtout dire qu il faut etre
vigilant aux feux et aux passages piétons, c'est tout , qu on roule en
charette a bras, qu on mène un troupeau qu on soit en tricycle ou 38,5 T
En tout cas je trouve ca fort de la part des flics d'oser donner un pv pour ca alors que ses collegues, eux, grillent tranquillement et inpunement les feux rouges sans qu'y ai urgence et vont meme pas en prison quand ils tuent un enfant de 12a.
l'un n'excuse pas l'autre.avec un raisonement pareil on ferait tout et n'importe quoi sous pretexte que quelqu'un a deja fais pire sans être sanctionné
bien d'accord, c'est pas un Godwin, mais presque, du reste rien ne dit qu il n'ira pas en prison, c'est pas parce qu il a été laissé en liberté qu il ne sera pas traduit en justice, on ne peut pas raisonner comme ça, parce qu un flic a tué un gosse , ça autoriserait les autres a en faire autant et les vélos a ne pas se conformer au C d R , ca veut surtout dire qu il faut etre vigilant aux feux et aux passages piétons, c'est tout , qu on roule en charette a bras, qu on mène un troupeau qu on soit en tricycle ou 38,5 T
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Laurent GARNIER
moi wrote:
Sur la pv écrit "inobservation par conduvteur de véhicule de l'arret...." est ce qu'un vélo est un véhicule ?
Si c'en est pas un il va falloir revoir la definition d'un vehicule !
Sincerement, votre contestation est vouee a l'echec ! Le code de la route s'applique aussi aux velos et vous devez vous arreter a la ligne d'effet des feux rouges (ligne verte velo, ligne blanche si pas de ligne verte) ou au pied du feu.
-- Laurent GARNIER
moi wrote:
Sur la pv écrit "inobservation par conduvteur de véhicule de
l'arret...." est ce qu'un vélo est un véhicule ?
Si c'en est pas un il va falloir revoir la definition d'un vehicule !
Sincerement, votre contestation est vouee a l'echec ! Le code de la
route s'applique aussi aux velos et vous devez vous arreter a la ligne
d'effet des feux rouges (ligne verte velo, ligne blanche si pas de ligne
verte) ou au pied du feu.
Sur la pv écrit "inobservation par conduvteur de véhicule de l'arret...." est ce qu'un vélo est un véhicule ?
Si c'en est pas un il va falloir revoir la definition d'un vehicule !
Sincerement, votre contestation est vouee a l'echec ! Le code de la route s'applique aussi aux velos et vous devez vous arreter a la ligne d'effet des feux rouges (ligne verte velo, ligne blanche si pas de ligne verte) ou au pied du feu.
-- Laurent GARNIER
Laurent GARNIER
Xirp Return wrote:
Si les flics décident d'être plus répressifs à l'encontre d'une catégorie sans qu'aucune loi n'ait changé, ça vient du maire, pas du président.
Sauf qu'a Paris, la ville dispose d'un prefet de police ! La maire n'a pas trop de pouvoir sur lui. Par contre, l'executif qui le nomme en a un peu plus...
Ca commence à être gonflant ces messages à force. "J'ai tranquillement enfreint le Code de la Route et je me suis pris une amende, c'est la faute à Sarko", "j'ai trop d'hémorroïdes, c'est la faute à Sarko"...
Mais Sarko est notre sauveur a tous ! Une petite crise d'hemoroide ca doit pas trop lui faire peur par rapport aux autres taches qui l'attendent tel que sauver la France... :o)
Faudrait arrêter de transférer la faute sur les autres, un peu...
les hemoroides sont contagieuses ?
-- Laurent GARNIER
Xirp Return wrote:
Si les flics décident d'être plus répressifs à l'encontre d'une catégorie
sans qu'aucune loi n'ait changé, ça vient du maire, pas du président.
Sauf qu'a Paris, la ville dispose d'un prefet de police ! La maire n'a
pas trop de pouvoir sur lui. Par contre, l'executif qui le nomme en a un
peu plus...
Ca commence à être gonflant ces messages à force. "J'ai tranquillement
enfreint le Code de la Route et je me suis pris une amende, c'est la faute à
Sarko", "j'ai trop d'hémorroïdes, c'est la faute à Sarko"...
Mais Sarko est notre sauveur a tous ! Une petite crise d'hemoroide ca
doit pas trop lui faire peur par rapport aux autres taches qui
l'attendent tel que sauver la France... :o)
Faudrait arrêter de transférer la faute sur les autres, un peu...
Si les flics décident d'être plus répressifs à l'encontre d'une catégorie sans qu'aucune loi n'ait changé, ça vient du maire, pas du président.
Sauf qu'a Paris, la ville dispose d'un prefet de police ! La maire n'a pas trop de pouvoir sur lui. Par contre, l'executif qui le nomme en a un peu plus...
Ca commence à être gonflant ces messages à force. "J'ai tranquillement enfreint le Code de la Route et je me suis pris une amende, c'est la faute à Sarko", "j'ai trop d'hémorroïdes, c'est la faute à Sarko"...
Mais Sarko est notre sauveur a tous ! Une petite crise d'hemoroide ca doit pas trop lui faire peur par rapport aux autres taches qui l'attendent tel que sauver la France... :o)
Faudrait arrêter de transférer la faute sur les autres, un peu...
les hemoroides sont contagieuses ?
-- Laurent GARNIER
Moisse
D'une plume alerte, dans le message f6veem$mvo$, Ricco <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> écrit:
ca veut surtout dire qu il faut etre vigilant aux feux et aux passages piétons, c'est tout , qu on roule en charette a bras, qu on mène un troupeau qu on soit en tricycle ou 38,5 T
C'est quoi un 38,5 T. ? Un (très) vieux tracteur avec un Telma, ou plus récent mais attelé à une 2 essieux toujours avec Telma ? :-) A+
--
D'une plume alerte, dans le message f6veem$mvo$3@news.tiscali.fr,
Ricco <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> écrit:
ca veut surtout dire qu il faut etre vigilant aux feux et aux
passages piétons, c'est tout , qu on roule en charette a bras, qu on
mène un troupeau qu on soit en tricycle ou 38,5 T
C'est quoi un 38,5 T. ?
Un (très) vieux tracteur avec un Telma, ou plus récent mais attelé à une
2 essieux toujours avec Telma ?
:-)
A+
D'une plume alerte, dans le message f6veem$mvo$, Ricco <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> écrit:
ca veut surtout dire qu il faut etre vigilant aux feux et aux passages piétons, c'est tout , qu on roule en charette a bras, qu on mène un troupeau qu on soit en tricycle ou 38,5 T
C'est quoi un 38,5 T. ? Un (très) vieux tracteur avec un Telma, ou plus récent mais attelé à une 2 essieux toujours avec Telma ? :-) A+
--
Ricco
Laurent GARNIER wrote:
moi wrote:
Sur la pv écrit "inobservation par conduvteur de véhicule de l'arret...." est ce qu'un vélo est un véhicule ?
Si c'en est pas un il va falloir revoir la definition d'un vehicule !
Sincerement, votre contestation est vouee a l'echec !
c'est garanti d'avance, ca m'etonne toujours un peu de voir contester une évidence comme celle ci, c'est vraiment un coup a se prendre " outrage "
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Laurent GARNIER wrote:
moi wrote:
Sur la pv écrit "inobservation par conduvteur de véhicule de
l'arret...." est ce qu'un vélo est un véhicule ?
Si c'en est pas un il va falloir revoir la definition d'un vehicule !
Sincerement, votre contestation est vouee a l'echec !
c'est garanti d'avance, ca m'etonne toujours un peu de voir contester une
évidence comme celle ci, c'est vraiment un coup a se prendre " outrage "
Sur la pv écrit "inobservation par conduvteur de véhicule de l'arret...." est ce qu'un vélo est un véhicule ?
Si c'en est pas un il va falloir revoir la definition d'un vehicule !
Sincerement, votre contestation est vouee a l'echec !
c'est garanti d'avance, ca m'etonne toujours un peu de voir contester une évidence comme celle ci, c'est vraiment un coup a se prendre " outrage "
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Ricco
Moisse wrote:
D'une plume alerte, dans le message f6veem$mvo$, Ricco <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> écrit:
ca veut surtout dire qu il faut etre vigilant aux feux et aux passages piétons, c'est tout , qu on roule en charette a bras, qu on mène un troupeau qu on soit en tricycle ou 38,5 T
C'est quoi un 38,5 T. ? Un (très) vieux tracteur avec un Telma, ou plus récent mais attelé à une 2 essieux toujours avec Telma ? :-) A+
un engin assujetti au CR qu on appelle couramment " camion, semi-remorque " :=) -- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Moisse wrote:
D'une plume alerte, dans le message f6veem$mvo$3@news.tiscali.fr,
Ricco <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> écrit:
ca veut surtout dire qu il faut etre vigilant aux feux et aux
passages piétons, c'est tout , qu on roule en charette a bras, qu on
mène un troupeau qu on soit en tricycle ou 38,5 T
C'est quoi un 38,5 T. ?
Un (très) vieux tracteur avec un Telma, ou plus récent mais attelé à
une 2 essieux toujours avec Telma ?
:-)
A+
un engin assujetti au CR qu on appelle couramment " camion, semi-remorque "
:=)
--
--
Ricco
d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
D'une plume alerte, dans le message f6veem$mvo$, Ricco <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> écrit:
ca veut surtout dire qu il faut etre vigilant aux feux et aux passages piétons, c'est tout , qu on roule en charette a bras, qu on mène un troupeau qu on soit en tricycle ou 38,5 T
C'est quoi un 38,5 T. ? Un (très) vieux tracteur avec un Telma, ou plus récent mais attelé à une 2 essieux toujours avec Telma ? :-) A+
un engin assujetti au CR qu on appelle couramment " camion, semi-remorque " :=) -- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
En tout cas je trouve ca fort de la part des flics d'oser donner un pv pour ca alors que ses collegues, eux, grillent tranquillement et inpunement les feux rouges sans qu'y ai urgence et vont meme pas en prison quand ils tuent un enfant de 12a.
bonjour
d'une attendons les résultats de enquête deux d'après le Procureur de la République de Marseille, le véhicule de police avait bien les gyrophares allumés trois, toujours d'après le même procureur rien ne permet à aujourd'hui d'affirmer que le feu était rouge
dont acte.
Ceci dit, pour rouler quasiment tous les jours en deux roues, soit vélo, soit scooter, je dirais que la loi est la même pour tout le monde, et si nous cyclistes et deux roues en général voulons être crédibles dans nos revendications de sécurité, nous devons montrer l'exemple.
"moi" <moi@baba.ff> a écrit dans le message de news:
5ff7umF3bebmpU1@mid.individual.net...
"fabrice57" <fabriced31@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:mn.4c657d77d392a0b4.41433@hotmail.com...
En tout cas je trouve ca fort de la part des flics d'oser donner un pv
pour ca alors que ses collegues, eux, grillent tranquillement et
inpunement les feux rouges sans qu'y ai urgence et vont meme pas en prison
quand ils tuent un enfant de 12a.
bonjour
d'une attendons les résultats de enquête
deux d'après le Procureur de la République de Marseille, le véhicule de
police avait bien les gyrophares allumés
trois, toujours d'après le même procureur rien ne permet à aujourd'hui
d'affirmer que le feu était rouge
dont acte.
Ceci dit, pour rouler quasiment tous les jours en deux roues, soit vélo,
soit scooter, je dirais que la loi est la même pour tout le monde, et si
nous cyclistes et deux roues en général voulons être crédibles dans nos
revendications de sécurité, nous devons montrer l'exemple.
En tout cas je trouve ca fort de la part des flics d'oser donner un pv pour ca alors que ses collegues, eux, grillent tranquillement et inpunement les feux rouges sans qu'y ai urgence et vont meme pas en prison quand ils tuent un enfant de 12a.
bonjour
d'une attendons les résultats de enquête deux d'après le Procureur de la République de Marseille, le véhicule de police avait bien les gyrophares allumés trois, toujours d'après le même procureur rien ne permet à aujourd'hui d'affirmer que le feu était rouge
dont acte.
Ceci dit, pour rouler quasiment tous les jours en deux roues, soit vélo, soit scooter, je dirais que la loi est la même pour tout le monde, et si nous cyclistes et deux roues en général voulons être crédibles dans nos revendications de sécurité, nous devons montrer l'exemple.
Jeffbie
Bonjour. Malgré son air somnolent et ses yeux mi-clos, *Xirp Return* nous asséna vigoureusement ceci en ce lundi fêtant Sainte Amandine :
Si les flics décident d'être plus répressifs à l'encontre d'une catégorie sans qu'aucune loi n'ait changé, ça vient du maire, pas du président.
Ben voyons !!! Et ta soeur, elle dépend de qui ? A Paris, le Préfet de Police est responsable de ? La police ! Pas la Mairie de Paris, bien entendu.
Or, le Préfet de Police est nommé par ? Le Ministre de l'Intérieur ! Et le nouveau Préfet de Police de Paris (Gaudin, mais rien à voir avec le Vieux Porc de Marseille) a été nommé le ? 25 mai dernier, juste après le 2ème tour ... Bizarre, non ???
De plus, chacun à Paris sait très bien que le Maire est élu du PS alors que le Préfet de Police a toujours été "sympathisant" RPR-UMP depuis 1995 et pendant les deux cohabitations qui ont précédé cette date !!!
"j'ai trop d'hémorroïdes, c'est la faute à Sarko"...
Ah, toi aussi ??? Encore 5 ans à souffrir ... et t'as rien vu, attends l'automne ...
-- La France va mieux. Pas mieux que l'an dernier, hein ? Nooooooooooon ... Mieux que l'an prochain !
Bonjour. Malgré son air somnolent et ses yeux mi-clos, *Xirp Return*
nous asséna vigoureusement ceci en ce lundi fêtant Sainte Amandine :
Si les flics décident d'être plus répressifs à l'encontre d'une catégorie
sans qu'aucune loi n'ait changé, ça vient du maire, pas du président.
Ben voyons !!! Et ta soeur, elle dépend de qui ?
A Paris, le Préfet de Police est responsable de ? La police !
Pas la Mairie de Paris, bien entendu.
Or, le Préfet de Police est nommé par ? Le Ministre de l'Intérieur ! Et
le nouveau Préfet de Police de Paris (Gaudin, mais rien à voir avec le
Vieux Porc de Marseille) a été nommé le ? 25 mai dernier, juste après
le 2ème tour ...
Bizarre, non ???
De plus, chacun à Paris sait très bien que le Maire est élu du PS alors
que le Préfet de Police a toujours été "sympathisant" RPR-UMP depuis
1995 et pendant les deux cohabitations qui ont précédé cette date !!!
"j'ai trop d'hémorroïdes, c'est la faute à Sarko"...
Ah, toi aussi ???
Encore 5 ans à souffrir ... et t'as rien vu, attends l'automne ...
--
La France va mieux.
Pas mieux que l'an dernier, hein ? Nooooooooooon ...
Mieux que l'an prochain !
Bonjour. Malgré son air somnolent et ses yeux mi-clos, *Xirp Return* nous asséna vigoureusement ceci en ce lundi fêtant Sainte Amandine :
Si les flics décident d'être plus répressifs à l'encontre d'une catégorie sans qu'aucune loi n'ait changé, ça vient du maire, pas du président.
Ben voyons !!! Et ta soeur, elle dépend de qui ? A Paris, le Préfet de Police est responsable de ? La police ! Pas la Mairie de Paris, bien entendu.
Or, le Préfet de Police est nommé par ? Le Ministre de l'Intérieur ! Et le nouveau Préfet de Police de Paris (Gaudin, mais rien à voir avec le Vieux Porc de Marseille) a été nommé le ? 25 mai dernier, juste après le 2ème tour ... Bizarre, non ???
De plus, chacun à Paris sait très bien que le Maire est élu du PS alors que le Préfet de Police a toujours été "sympathisant" RPR-UMP depuis 1995 et pendant les deux cohabitations qui ont précédé cette date !!!
"j'ai trop d'hémorroïdes, c'est la faute à Sarko"...
Ah, toi aussi ??? Encore 5 ans à souffrir ... et t'as rien vu, attends l'automne ...
-- La France va mieux. Pas mieux que l'an dernier, hein ? Nooooooooooon ... Mieux que l'an prochain !
Ricco
Cigaloun Dupuy wrote:
bonjour
d'une attendons les résultats de enquête deux d'après le Procureur de la République de Marseille, le véhicule de police avait bien les gyrophares allumés trois, toujours d'après le même procureur rien ne permet à aujourd'hui d'affirmer que le feu était rouge
oui, il dit ca maintenant, bientot il va dire que le bi tons fonctionnait, que les flics roulaient a 5 Km / h en marche arrière et que le gamin s'est jeté volontairement sous leur roues, moi aussi tout ca m'écoeure, je ne sais pas s il va oser nous faire le coup de , je crois sept témoins contraires par flic, je m'attends au pire et si l'opinion publique grogne, ça n'y changera rien séparation de la justicce et de l'etat.... -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Cigaloun Dupuy wrote:
bonjour
d'une attendons les résultats de enquête
deux d'après le Procureur de la République de Marseille, le véhicule
de police avait bien les gyrophares allumés
trois, toujours d'après le même procureur rien ne permet à aujourd'hui
d'affirmer que le feu était rouge
oui, il dit ca maintenant, bientot il va dire que le bi tons fonctionnait,
que les flics roulaient a 5 Km / h en marche arrière et que le gamin s'est
jeté volontairement sous leur roues, moi aussi tout ca m'écoeure, je ne sais
pas s il va oser nous faire le coup de , je crois sept témoins contraires
par flic, je m'attends au pire
et si l'opinion publique grogne, ça n'y changera rien
séparation de la justicce et de l'etat....
--
Ricco
d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
d'une attendons les résultats de enquête deux d'après le Procureur de la République de Marseille, le véhicule de police avait bien les gyrophares allumés trois, toujours d'après le même procureur rien ne permet à aujourd'hui d'affirmer que le feu était rouge
oui, il dit ca maintenant, bientot il va dire que le bi tons fonctionnait, que les flics roulaient a 5 Km / h en marche arrière et que le gamin s'est jeté volontairement sous leur roues, moi aussi tout ca m'écoeure, je ne sais pas s il va oser nous faire le coup de , je crois sept témoins contraires par flic, je m'attends au pire et si l'opinion publique grogne, ça n'y changera rien séparation de la justicce et de l'etat.... -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
