L'opération "Un SMS pour l'Asie" est un véritable scandale !
L'envoi du SMS rapporte d'abord aux opérateurs (7 à 15 centimes) et l'euro
reversé par eux pourrait l'être de façon volontaire comme de nombreuses
autres entreprises.
Cette opération ne correspond à rien de sérieux : c'est facile de jouer sur
l'effet de masse avec un euro versé par personne (ce qui donne bonne
conscience à pas cher individuellement mais rapporte artificiellement gros).
C'est facile de récupérer un peu son investissement par le trafic généré.
C'est de la publicité gratuite pour eux sur fond de pseudo-humanité.
Finalement, le niveau de solidarité que s'accordent les opérateurs dépend de
la bonne volonté de leur clients pour utiliser leur service. Honteux ! Le
vrai courage est de déterminer chacun à sa mesure comment il peut aider,
indépendamment des autres.
Ainsi, il suffit d'apporter ses dons directement aux associations que tout
le monde connaît. En passant, je m'étonne que certaines d'entre elles
donnent caution à cette opération.
En Italie , les opérateurs ont enregistré 10 millions de sms en 3 jours ... Donc si il y a le meme résultat cela fera au minimum 10 millions d'euro :-)
Et donc donc 1 500 000 euros aux l'opérateurs (sous réserve que les SMS soient à 0.15 euro également)
"Ulrich" <ulrich@adresse.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.0ccf7d5148155ee2.23312@adresse.invalid...
En Italie , les opérateurs ont enregistré 10 millions de sms en 3 jours
... Donc si il y a le meme résultat cela fera au minimum 10 millions
d'euro :-)
Et donc donc 1 500 000 euros aux l'opérateurs (sous réserve que les SMS
soient à 0.15 euro également)
En Italie , les opérateurs ont enregistré 10 millions de sms en 3 jours ... Donc si il y a le meme résultat cela fera au minimum 10 millions d'euro :-)
Et donc donc 1 500 000 euros aux l'opérateurs (sous réserve que les SMS soient à 0.15 euro également)
Antoine D.
Je ne veux voir qu'une tête, donnez et circulez, y'a rien à voir !
Zeldus, on peut donner directement aux associations et s'interroger en même temps de certains procédés de collecte. Ce n'est pas incompatible. Heureusement que certains l'on fait dans le passé concernant une association contre le cancer...
"Zeldus" a écrit dans le message de news: 41d7e79c$0$2581$
"gilles" a écrit dans le message de news: 41d7c894$0$31605$
Bonjour,
Selon Orange:
"Les SMS seront facturés 1 euro + prix d'envoi d'un SMS. Orange versera à ces organismes la totalité des sommes facturées dans le cadre de cette opération.
En plus du 02 au 10 janvier, France Télécom s'engage à verser 1 euro supplémentaire pour chaque don reçu. "
Orange parle de totalité des sommes facturées.
Bonjour,
La totalité des sommes perçues lors de l'envoi du SMS (y compris les frais d'envoi) seront reversés aux associations humanitaires par les trois opérateurs mobiles. L'info est largement reprise par les différents médias, je conseille à l'initiateur du thread de mieux se renseigner sur les modalités de cette opération... Par ailleurs, à ceux qui protestent contre les opérateurs au sujet de cette initiative, je ne pense pas que l'heure soit à ce genre de polémique vu l'ampleur du drame qui est survenu là-bas. Ceux qui veulent donner par Internet peuvent le faire, ceux qui veulent donner par chèque ou en liquide directement dans les associations peuvent le faire, ceux qui veulent donner par SMS peuvent aussi le faire... Si cela permet d'augmenter le montant de l'aide qui sera apporté aux populations sinistrées, je ne vois pas où est le problème puisque les opérateurs ne s'enrichissent pas ici (tout est reversé aux associations, y compris le prix du SMS normalement perçu par l'opérateur).
Bonne journée,
Zeldus
Je ne veux voir qu'une tête, donnez et circulez, y'a rien à voir !
Zeldus, on peut donner directement aux associations et s'interroger en même
temps de certains procédés de collecte.
Ce n'est pas incompatible.
Heureusement que certains l'on fait dans le passé concernant une association
contre le cancer...
"Zeldus" <no@email.com> a écrit dans le message de news:
41d7e79c$0$2581$626a14ce@news.free.fr...
"gilles" <enleve_le_spam_ggilles@laposte.net> a écrit dans le message de
news: 41d7c894$0$31605$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Selon Orange:
"Les SMS seront facturés 1 euro + prix d'envoi d'un SMS. Orange versera à
ces organismes la totalité des sommes facturées dans le cadre de cette
opération.
En plus du 02 au 10 janvier, France Télécom s'engage à verser 1 euro
supplémentaire pour chaque don reçu. "
Orange parle de totalité des sommes facturées.
Bonjour,
La totalité des sommes perçues lors de l'envoi du SMS (y compris les frais
d'envoi) seront reversés aux associations humanitaires par les trois
opérateurs mobiles. L'info est largement reprise par les différents
médias, je conseille à l'initiateur du thread de mieux se renseigner sur
les modalités de cette opération... Par ailleurs, à ceux qui protestent
contre les opérateurs au sujet de cette initiative, je ne pense pas que
l'heure soit à ce genre de polémique vu l'ampleur du drame qui est survenu
là-bas. Ceux qui veulent donner par Internet peuvent le faire, ceux qui
veulent donner par chèque ou en liquide directement dans les associations
peuvent le faire, ceux qui veulent donner par SMS peuvent aussi le
faire... Si cela permet d'augmenter le montant de l'aide qui sera apporté
aux populations sinistrées, je ne vois pas où est le problème puisque les
opérateurs ne s'enrichissent pas ici (tout est reversé aux associations, y
compris le prix du SMS normalement perçu par l'opérateur).
Je ne veux voir qu'une tête, donnez et circulez, y'a rien à voir !
Zeldus, on peut donner directement aux associations et s'interroger en même temps de certains procédés de collecte. Ce n'est pas incompatible. Heureusement que certains l'on fait dans le passé concernant une association contre le cancer...
"Zeldus" a écrit dans le message de news: 41d7e79c$0$2581$
"gilles" a écrit dans le message de news: 41d7c894$0$31605$
Bonjour,
Selon Orange:
"Les SMS seront facturés 1 euro + prix d'envoi d'un SMS. Orange versera à ces organismes la totalité des sommes facturées dans le cadre de cette opération.
En plus du 02 au 10 janvier, France Télécom s'engage à verser 1 euro supplémentaire pour chaque don reçu. "
Orange parle de totalité des sommes facturées.
Bonjour,
La totalité des sommes perçues lors de l'envoi du SMS (y compris les frais d'envoi) seront reversés aux associations humanitaires par les trois opérateurs mobiles. L'info est largement reprise par les différents médias, je conseille à l'initiateur du thread de mieux se renseigner sur les modalités de cette opération... Par ailleurs, à ceux qui protestent contre les opérateurs au sujet de cette initiative, je ne pense pas que l'heure soit à ce genre de polémique vu l'ampleur du drame qui est survenu là-bas. Ceux qui veulent donner par Internet peuvent le faire, ceux qui veulent donner par chèque ou en liquide directement dans les associations peuvent le faire, ceux qui veulent donner par SMS peuvent aussi le faire... Si cela permet d'augmenter le montant de l'aide qui sera apporté aux populations sinistrées, je ne vois pas où est le problème puisque les opérateurs ne s'enrichissent pas ici (tout est reversé aux associations, y compris le prix du SMS normalement perçu par l'opérateur).
Bonne journée,
Zeldus
Webatou
Mais d'accord, mettons 10 centimes et faisons un calcul très aproximatif mais qui donne des ordres de grandeur : pour environ 250 octets au maximum, il s'agit d'un coût de 40¤ par kOctets (je ne compte pas les headers nécessaires et de toute façon personne n'envoit plus de quelques octets) ! Le même calcul moyen pour de l'ADSL donne 1000 fois moins (je paye environ 40¤ par mois et je transmets en moyenne dans le mois 40 Mo, je te fais toujours grâce des headers et du bénéfice de l'opérateur) !
Bravo, comparer l'ADSL et le GSM, fallait oser, franchement... fallait juste éviter d'oublier que les capacités des FAI à faire transiter les infos sont également des milliers de fois plus importantes qu'une simple antenne relais. Il suffit juste de regarder ce qui s'est passé avec les SMS hier...
N'empêche que ça me fera toujours autant halluciné de voir que certains sont plus interessés par le prix de revient d'un SMS que par ce qu'ils achètent au supermarché du coin pour se nourrir, y'a quand même comme un problème de proportions...
Au passage, essaye de quoter correctement, ce ne sera pas du luxe, merci.
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur !
Mais d'accord, mettons 10 centimes et faisons un calcul très aproximatif
mais qui donne des ordres de grandeur : pour environ 250 octets au maximum,
il s'agit d'un coût de 40¤ par kOctets (je ne compte pas les headers
nécessaires et de toute façon personne n'envoit plus de quelques octets) !
Le même calcul moyen pour de l'ADSL donne 1000 fois moins (je paye environ
40¤ par mois et je transmets en moyenne dans le mois 40 Mo, je te fais
toujours grâce des headers et du bénéfice de l'opérateur) !
Bravo, comparer l'ADSL et le GSM, fallait oser, franchement... fallait
juste éviter d'oublier que les capacités des FAI à faire transiter les
infos sont également des milliers de fois plus importantes qu'une simple
antenne relais. Il suffit juste de regarder ce qui s'est passé avec les
SMS hier...
N'empêche que ça me fera toujours autant halluciné de voir que certains
sont plus interessés par le prix de revient d'un SMS que par ce qu'ils
achètent au supermarché du coin pour se nourrir, y'a quand même comme un
problème de proportions...
Au passage, essaye de quoter correctement, ce ne sera pas du luxe, merci.
--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Mais d'accord, mettons 10 centimes et faisons un calcul très aproximatif mais qui donne des ordres de grandeur : pour environ 250 octets au maximum, il s'agit d'un coût de 40¤ par kOctets (je ne compte pas les headers nécessaires et de toute façon personne n'envoit plus de quelques octets) ! Le même calcul moyen pour de l'ADSL donne 1000 fois moins (je paye environ 40¤ par mois et je transmets en moyenne dans le mois 40 Mo, je te fais toujours grâce des headers et du bénéfice de l'opérateur) !
Bravo, comparer l'ADSL et le GSM, fallait oser, franchement... fallait juste éviter d'oublier que les capacités des FAI à faire transiter les infos sont également des milliers de fois plus importantes qu'une simple antenne relais. Il suffit juste de regarder ce qui s'est passé avec les SMS hier...
N'empêche que ça me fera toujours autant halluciné de voir que certains sont plus interessés par le prix de revient d'un SMS que par ce qu'ils achètent au supermarché du coin pour se nourrir, y'a quand même comme un problème de proportions...
Au passage, essaye de quoter correctement, ce ne sera pas du luxe, merci.
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur !
Webatou
Les opérateurs ne s'enrichissent pas, et c'est tout à leur honneur, mais quid de la TVA sur ces SMS facturés ?
Non, par contre, je suppose que les dons effectués par les opérateurs dans le cadre de cette opération seront déductibles d'impots, non ?
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur !
Les opérateurs ne s'enrichissent pas, et c'est tout à leur honneur, mais
quid de la TVA sur ces SMS facturés ?
Non, par contre, je suppose que les dons effectués par les opérateurs
dans le cadre de cette opération seront déductibles d'impots, non ?
--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Les opérateurs ne s'enrichissent pas, et c'est tout à leur honneur, mais quid de la TVA sur ces SMS facturés ?
Non, par contre, je suppose que les dons effectués par les opérateurs dans le cadre de cette opération seront déductibles d'impots, non ?
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur !
Antoine D.
Et si je peux me permettre, à nombre de clients équivalent, tu oublies qu'il y a des milliers de BTS sur le territoire. Je ne vais pas t'apprendre ce que c'est que la bande passante (pendant ce temps je vais apprendre à quoter). Reste que c'est légitime de comparer des technologie par leur prix de l'octet transmis. C'est gênant, je sais.
"Webatou" a écrit dans le message de news:
Mais d'accord, mettons 10 centimes et faisons un calcul très aproximatif mais qui donne des ordres de grandeur : pour environ 250 octets au maximum, il s'agit d'un coût de 40¤ par kOctets (je ne compte pas les headers nécessaires et de toute façon personne n'envoit plus de quelques octets) ! Le même calcul moyen pour de l'ADSL donne 1000 fois moins (je paye environ 40¤ par mois et je transmets en moyenne dans le mois 40 Mo, je te fais toujours grâce des headers et du bénéfice de l'opérateur) !
Bravo, comparer l'ADSL et le GSM, fallait oser, franchement... fallait juste éviter d'oublier que les capacités des FAI à faire transiter les infos sont également des milliers de fois plus importantes qu'une simple antenne relais. Il suffit juste de regarder ce qui s'est passé avec les SMS hier...
N'empêche que ça me fera toujours autant halluciné de voir que certains sont plus interessés par le prix de revient d'un SMS que par ce qu'ils achètent au supermarché du coin pour se nourrir, y'a quand même comme un problème de proportions...
Au passage, essaye de quoter correctement, ce ne sera pas du luxe, merci.
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur !
Et si je peux me permettre, à nombre de clients équivalent, tu oublies qu'il
y a des milliers de BTS sur le territoire.
Je ne vais pas t'apprendre ce que c'est que la bande passante (pendant ce
temps je vais apprendre à quoter).
Reste que c'est légitime de comparer des technologie par leur prix de
l'octet transmis. C'est gênant, je sais.
"Webatou" <boitaspam@webatou.net> a écrit dans le message de news:
33r0gvF41qeohU1@individual.net...
Mais d'accord, mettons 10 centimes et faisons un calcul très aproximatif
mais qui donne des ordres de grandeur : pour environ 250 octets au
maximum, il s'agit d'un coût de 40¤ par kOctets (je ne compte pas les
headers nécessaires et de toute façon personne n'envoit plus de quelques
octets) ! Le même calcul moyen pour de l'ADSL donne 1000 fois moins (je
paye environ 40¤ par mois et je transmets en moyenne dans le mois 40 Mo,
je te fais toujours grâce des headers et du bénéfice de l'opérateur) !
Bravo, comparer l'ADSL et le GSM, fallait oser, franchement... fallait
juste éviter d'oublier que les capacités des FAI à faire transiter les
infos sont également des milliers de fois plus importantes qu'une simple
antenne relais. Il suffit juste de regarder ce qui s'est passé avec les
SMS hier...
N'empêche que ça me fera toujours autant halluciné de voir que certains
sont plus interessés par le prix de revient d'un SMS que par ce qu'ils
achètent au supermarché du coin pour se nourrir, y'a quand même comme un
problème de proportions...
Au passage, essaye de quoter correctement, ce ne sera pas du luxe, merci.
--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Et si je peux me permettre, à nombre de clients équivalent, tu oublies qu'il y a des milliers de BTS sur le territoire. Je ne vais pas t'apprendre ce que c'est que la bande passante (pendant ce temps je vais apprendre à quoter). Reste que c'est légitime de comparer des technologie par leur prix de l'octet transmis. C'est gênant, je sais.
"Webatou" a écrit dans le message de news:
Mais d'accord, mettons 10 centimes et faisons un calcul très aproximatif mais qui donne des ordres de grandeur : pour environ 250 octets au maximum, il s'agit d'un coût de 40¤ par kOctets (je ne compte pas les headers nécessaires et de toute façon personne n'envoit plus de quelques octets) ! Le même calcul moyen pour de l'ADSL donne 1000 fois moins (je paye environ 40¤ par mois et je transmets en moyenne dans le mois 40 Mo, je te fais toujours grâce des headers et du bénéfice de l'opérateur) !
Bravo, comparer l'ADSL et le GSM, fallait oser, franchement... fallait juste éviter d'oublier que les capacités des FAI à faire transiter les infos sont également des milliers de fois plus importantes qu'une simple antenne relais. Il suffit juste de regarder ce qui s'est passé avec les SMS hier...
N'empêche que ça me fera toujours autant halluciné de voir que certains sont plus interessés par le prix de revient d'un SMS que par ce qu'ils achètent au supermarché du coin pour se nourrir, y'a quand même comme un problème de proportions...
Au passage, essaye de quoter correctement, ce ne sera pas du luxe, merci.
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur !
Antoine D.
Et que d'autres s'intéressent à la réduction d'impôt d' 1 malheureux euro donné par SMS. La oui, c'est hallucinant...
"Webatou" a écrit dans le message de news:
Mais d'accord, mettons 10 centimes et faisons un calcul très aproximatif mais qui donne des ordres de grandeur : pour environ 250 octets au maximum, il s'agit d'un coût de 40¤ par kOctets (je ne compte pas les headers nécessaires et de toute façon personne n'envoit plus de quelques octets) ! Le même calcul moyen pour de l'ADSL donne 1000 fois moins (je paye environ 40¤ par mois et je transmets en moyenne dans le mois 40 Mo, je te fais toujours grâce des headers et du bénéfice de l'opérateur) !
Bravo, comparer l'ADSL et le GSM, fallait oser, franchement... fallait juste éviter d'oublier que les capacités des FAI à faire transiter les infos sont également des milliers de fois plus importantes qu'une simple antenne relais. Il suffit juste de regarder ce qui s'est passé avec les SMS hier...
N'empêche que ça me fera toujours autant halluciné de voir que certains sont plus interessés par le prix de revient d'un SMS que par ce qu'ils achètent au supermarché du coin pour se nourrir, y'a quand même comme un problème de proportions...
Au passage, essaye de quoter correctement, ce ne sera pas du luxe, merci.
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur !
Et que d'autres s'intéressent à la réduction d'impôt d' 1 malheureux euro
donné par SMS.
La oui, c'est hallucinant...
"Webatou" <boitaspam@webatou.net> a écrit dans le message de news:
33r0gvF41qeohU1@individual.net...
Mais d'accord, mettons 10 centimes et faisons un calcul très aproximatif
mais qui donne des ordres de grandeur : pour environ 250 octets au
maximum, il s'agit d'un coût de 40¤ par kOctets (je ne compte pas les
headers nécessaires et de toute façon personne n'envoit plus de quelques
octets) ! Le même calcul moyen pour de l'ADSL donne 1000 fois moins (je
paye environ 40¤ par mois et je transmets en moyenne dans le mois 40 Mo,
je te fais toujours grâce des headers et du bénéfice de l'opérateur) !
Bravo, comparer l'ADSL et le GSM, fallait oser, franchement... fallait
juste éviter d'oublier que les capacités des FAI à faire transiter les
infos sont également des milliers de fois plus importantes qu'une simple
antenne relais. Il suffit juste de regarder ce qui s'est passé avec les
SMS hier...
N'empêche que ça me fera toujours autant halluciné de voir que certains
sont plus interessés par le prix de revient d'un SMS que par ce qu'ils
achètent au supermarché du coin pour se nourrir, y'a quand même comme un
problème de proportions...
Au passage, essaye de quoter correctement, ce ne sera pas du luxe, merci.
--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Et que d'autres s'intéressent à la réduction d'impôt d' 1 malheureux euro donné par SMS. La oui, c'est hallucinant...
"Webatou" a écrit dans le message de news:
Mais d'accord, mettons 10 centimes et faisons un calcul très aproximatif mais qui donne des ordres de grandeur : pour environ 250 octets au maximum, il s'agit d'un coût de 40¤ par kOctets (je ne compte pas les headers nécessaires et de toute façon personne n'envoit plus de quelques octets) ! Le même calcul moyen pour de l'ADSL donne 1000 fois moins (je paye environ 40¤ par mois et je transmets en moyenne dans le mois 40 Mo, je te fais toujours grâce des headers et du bénéfice de l'opérateur) !
Bravo, comparer l'ADSL et le GSM, fallait oser, franchement... fallait juste éviter d'oublier que les capacités des FAI à faire transiter les infos sont également des milliers de fois plus importantes qu'une simple antenne relais. Il suffit juste de regarder ce qui s'est passé avec les SMS hier...
N'empêche que ça me fera toujours autant halluciné de voir que certains sont plus interessés par le prix de revient d'un SMS que par ce qu'ils achètent au supermarché du coin pour se nourrir, y'a quand même comme un problème de proportions...
Au passage, essaye de quoter correctement, ce ne sera pas du luxe, merci.
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur !
kevin
"Pierre Col" <pcol_päsdespâ a écrit dans le message de news: 41d841de$0$24772$
Les opérateurs ne s'enrichissent pas, et c'est tout à leur honneur, mais quid de la TVA sur ces SMS facturés ?
L'état mange partout. Pour arriver à 1 euro :
- mon patron a du facturer 3 - il a décidé de me verser 2 - après mes impôts et les cotisations sociales il m'en reste 1
Et encore, l'état a pris sa TVA a presque chaque passage...
Et là en donnant 1 euro, l'état va encore prendre 20%, l'opérateur 15% (0.15 euro)...
Je préfèrerais donner sous forme de déduction d'impôt où même sur ma paye brute...
"Pierre Col" <pcol_päsdespâm@free.fr> a écrit dans le message de news:
41d841de$0$24772$636a15ce@news.free.fr...
Les opérateurs ne s'enrichissent pas, et c'est tout à leur honneur, mais
quid de la TVA sur ces SMS facturés ?
L'état mange partout.
Pour arriver à 1 euro :
- mon patron a du facturer 3
- il a décidé de me verser 2
- après mes impôts et les cotisations sociales il m'en reste 1
Et encore, l'état a pris sa TVA a presque chaque passage...
Et là en donnant 1 euro, l'état va encore prendre 20%, l'opérateur 15% (0.15
euro)...
Je préfèrerais donner sous forme de déduction d'impôt où même sur ma paye
brute...
"Pierre Col" <pcol_päsdespâ a écrit dans le message de news: 41d841de$0$24772$
Les opérateurs ne s'enrichissent pas, et c'est tout à leur honneur, mais quid de la TVA sur ces SMS facturés ?
L'état mange partout. Pour arriver à 1 euro :
- mon patron a du facturer 3 - il a décidé de me verser 2 - après mes impôts et les cotisations sociales il m'en reste 1
Et encore, l'état a pris sa TVA a presque chaque passage...
Et là en donnant 1 euro, l'état va encore prendre 20%, l'opérateur 15% (0.15 euro)...
Je préfèrerais donner sous forme de déduction d'impôt où même sur ma paye brute...
Ulrich
Antoine D. a formulé la demande :
Dans ton calcul de coût de revient, je n'oublie pas les éléments que tu indiques. Mais je maintiens qu'aujourd'hui un SMS coûte au MAXIMUM à l'opérateur 3 centimes, si ce n'est moins.
Sans rentrer dans les calculs compliqués , si le sms est facturé 0.12 euro , la TVA actuelle est de 19.6 % ce qui fait 0.0228 euro donc plus de 2 cts d'euro , ensuite il y a l'électricité pour les locaux , le personnel de maintenance informatique , les serveurs chargés de transmettre les sms qu'il faut entretenir et amortir ...
Mais d'accord, mettons 10 centimes et faisons un calcul très aproximatif mais qui donne des ordres de grandeur : pour environ 250 octets au maximum, il s'agit d'un coût de 40¤ par kOctets (je ne compte pas les headers nécessaires et de toute façon personne n'envoit plus de quelques octets) ! Le même calcul moyen pour de l'ADSL
Ce n'est pas la meme utilisation ... Donc impossible de comparer.
-- Meilleurs voeux pour cette nouvelle année
Cordialement Ulrich
Antoine D. a formulé la demande :
Dans ton calcul de coût de revient, je n'oublie pas les éléments que tu
indiques. Mais je maintiens qu'aujourd'hui un SMS coûte au MAXIMUM à
l'opérateur 3 centimes, si ce n'est moins.
Sans rentrer dans les calculs compliqués , si le sms est facturé 0.12
euro , la TVA actuelle est de 19.6 % ce qui fait 0.0228 euro donc plus
de 2 cts d'euro , ensuite il y a l'électricité pour les locaux , le
personnel de maintenance informatique , les serveurs chargés de
transmettre les sms qu'il faut entretenir et amortir ...
Mais d'accord, mettons 10 centimes et faisons un calcul très aproximatif mais
qui donne des ordres de grandeur : pour environ 250 octets au maximum, il
s'agit d'un coût de 40¤ par kOctets (je ne compte pas les headers nécessaires
et de toute façon personne n'envoit plus de quelques octets) ! Le même calcul
moyen pour de l'ADSL
Ce n'est pas la meme utilisation ... Donc impossible de comparer.
Dans ton calcul de coût de revient, je n'oublie pas les éléments que tu indiques. Mais je maintiens qu'aujourd'hui un SMS coûte au MAXIMUM à l'opérateur 3 centimes, si ce n'est moins.
Sans rentrer dans les calculs compliqués , si le sms est facturé 0.12 euro , la TVA actuelle est de 19.6 % ce qui fait 0.0228 euro donc plus de 2 cts d'euro , ensuite il y a l'électricité pour les locaux , le personnel de maintenance informatique , les serveurs chargés de transmettre les sms qu'il faut entretenir et amortir ...
Mais d'accord, mettons 10 centimes et faisons un calcul très aproximatif mais qui donne des ordres de grandeur : pour environ 250 octets au maximum, il s'agit d'un coût de 40¤ par kOctets (je ne compte pas les headers nécessaires et de toute façon personne n'envoit plus de quelques octets) ! Le même calcul moyen pour de l'ADSL
Ce n'est pas la meme utilisation ... Donc impossible de comparer.
-- Meilleurs voeux pour cette nouvelle année
Cordialement Ulrich
Jil S
RemiS65 vient de nous annoncer :
Puisque tu dis être sincère je vais te répondre une dernière fois : va par ex voir http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/docrep/007/y5650f/y5650f00.htm
Merci Rémi. J'ai été voir : http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/docrep/007/y5650f/y5650f00.htm
on y trouve en langage plus politiquement correct ce que j'ai tenté de faire comprendre (maldroitement peut-être): "Victimes de la faim" = sous-nutrition ou malnutrition, et non "mourrir de faim".
+ Remarques très interessantes sur la Chine et l'Asie d'ailleurs
J'ne profite pour te dire que j'avais rencontré le Firecteur du FAO en Guinée Conakry (on a failli bosser ensemble), et lui-même connaissait les limites de ses interventions, entre autres la perturbation grave et dangereuse (hors catastrophe) que créait le don simple de nourriture dans l'économie locale et régionale. Ex: L'agriculteur peut en venir à cesser de cultiver le riz si des sacs de riz sont offerts, le cultiver cesse d'être rentable car plus personne n'en achètera. Le FAO préférait donc aider financièrement au développement économique de certaines personnalités locales choisies dans les régions concernées et susceptibles de créer plus d'activité et donc de l'enrichissement régional en même temps que l'enrichissement personnel de ces personnalités.
Il m'a aussi parlé des conséquences mortelles pour certaines de ces personnalités locales empoisonnées au sens propre par des populations conservatrices moins actives et jalouses.
et je ne disais pas que "Internet c'est la vérité" ( ou je ne sais koi ) mais que ça permet une certaine liberté d'information ( sources multiples, et donc confrontation etc etc) .
Vi. Et moi tout aussi sincérement je réponds aussi en fonction de mon expérience Africaine et de qq Ong rencontrées.
Pour info, Bouygues aurait fait fortune initialement en Guinée Conakry à l'époque de Sékou Touré, aprés rupture politique avec De Gaulle et cessation brutale de la coopération Française
Rémi S.
Bonne soirée
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
RemiS65 vient de nous annoncer :
Puisque tu dis être sincère je vais te répondre une dernière fois :
va par ex voir
http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/docrep/007/y5650f/y5650f00.htm
Merci Rémi.
J'ai été voir :
http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/docrep/007/y5650f/y5650f00.htm
on y trouve en langage plus politiquement correct ce que j'ai tenté de
faire comprendre (maldroitement peut-être):
"Victimes de la faim" = sous-nutrition ou malnutrition, et non
"mourrir de faim".
+ Remarques très interessantes sur la Chine et l'Asie d'ailleurs
J'ne profite pour te dire que j'avais rencontré le Firecteur du FAO en
Guinée Conakry (on a failli bosser ensemble), et lui-même connaissait
les limites de ses interventions, entre autres la perturbation grave et
dangereuse (hors catastrophe) que créait le don simple de nourriture
dans l'économie locale et régionale.
Ex: L'agriculteur peut en venir à cesser de cultiver le riz si des sacs
de riz sont offerts, le cultiver cesse d'être rentable car plus
personne n'en achètera.
Le FAO préférait donc aider financièrement au développement économique
de certaines personnalités locales choisies dans les régions concernées
et susceptibles de créer plus d'activité et donc de l'enrichissement
régional en même temps que l'enrichissement personnel de ces
personnalités.
Il m'a aussi parlé des conséquences mortelles pour certaines de ces
personnalités locales empoisonnées au sens propre par des populations
conservatrices moins actives et jalouses.
et je ne disais pas que "Internet c'est la vérité" ( ou je ne sais koi ) mais
que ça permet une certaine liberté d'information ( sources multiples, et donc
confrontation etc etc) .
Vi. Et moi tout aussi sincérement je réponds aussi en fonction de mon
expérience Africaine et de qq Ong rencontrées.
Pour info, Bouygues aurait fait fortune initialement en Guinée Conakry
à l'époque de Sékou Touré, aprés rupture politique avec De Gaulle et
cessation brutale de la coopération Française
Rémi S.
Bonne soirée
Jil
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Puisque tu dis être sincère je vais te répondre une dernière fois : va par ex voir http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/docrep/007/y5650f/y5650f00.htm
Merci Rémi. J'ai été voir : http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/docrep/007/y5650f/y5650f00.htm
on y trouve en langage plus politiquement correct ce que j'ai tenté de faire comprendre (maldroitement peut-être): "Victimes de la faim" = sous-nutrition ou malnutrition, et non "mourrir de faim".
+ Remarques très interessantes sur la Chine et l'Asie d'ailleurs
J'ne profite pour te dire que j'avais rencontré le Firecteur du FAO en Guinée Conakry (on a failli bosser ensemble), et lui-même connaissait les limites de ses interventions, entre autres la perturbation grave et dangereuse (hors catastrophe) que créait le don simple de nourriture dans l'économie locale et régionale. Ex: L'agriculteur peut en venir à cesser de cultiver le riz si des sacs de riz sont offerts, le cultiver cesse d'être rentable car plus personne n'en achètera. Le FAO préférait donc aider financièrement au développement économique de certaines personnalités locales choisies dans les régions concernées et susceptibles de créer plus d'activité et donc de l'enrichissement régional en même temps que l'enrichissement personnel de ces personnalités.
Il m'a aussi parlé des conséquences mortelles pour certaines de ces personnalités locales empoisonnées au sens propre par des populations conservatrices moins actives et jalouses.
et je ne disais pas que "Internet c'est la vérité" ( ou je ne sais koi ) mais que ça permet une certaine liberté d'information ( sources multiples, et donc confrontation etc etc) .
Vi. Et moi tout aussi sincérement je réponds aussi en fonction de mon expérience Africaine et de qq Ong rencontrées.
Pour info, Bouygues aurait fait fortune initialement en Guinée Conakry à l'époque de Sékou Touré, aprés rupture politique avec De Gaulle et cessation brutale de la coopération Française
Rémi S.
Bonne soirée
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Pierre Col
Les opérateurs ne s'enrichissent pas, et c'est tout à leur honneur, mais quid de la TVA sur ces SMS facturés ?
Non, par contre, je suppose que les dons effectués par les opérateurs dans le cadre de cette opération seront déductibles d'impots, non ?
Vous imaginez sérieusement qu'ils vont faire des reçus fiscaux à leurs clients pour des SMS à 1 euro ???
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Les opérateurs ne s'enrichissent pas, et c'est tout à leur honneur, mais
quid de la TVA sur ces SMS facturés ?
Non, par contre, je suppose que les dons effectués par les opérateurs
dans le cadre de cette opération seront déductibles d'impots, non ?
Vous imaginez sérieusement qu'ils vont faire des reçus fiscaux à leurs
clients pour des SMS à 1 euro ???
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
