Pas compris. Y a pourtant plein de possibilités, à commencer par les
plus connues : eBay, PriceMinister, etc.
Pas compris. Y a pourtant plein de possibilités, à commencer par les
plus connues : eBay, PriceMinister, etc.
Pas compris. Y a pourtant plein de possibilités, à commencer par les
plus connues : eBay, PriceMinister, etc.
bonjour :-)
j'envisage d'acheter un scanner simple, pas un multifonctions, même si
c'est au même prix,
parce que je n'imprimerais qu'une page tous les 6 mois et l'encre
sécherais (je ne suis pas assez discipliné pour imprimer une page par
mois pour l'entretien)
auriez vous des conseils à me donner ? :-)
bonjour :-)
j'envisage d'acheter un scanner simple, pas un multifonctions, même si
c'est au même prix,
parce que je n'imprimerais qu'une page tous les 6 mois et l'encre
sécherais (je ne suis pas assez discipliné pour imprimer une page par
mois pour l'entretien)
auriez vous des conseils à me donner ? :-)
bonjour :-)
j'envisage d'acheter un scanner simple, pas un multifonctions, même si
c'est au même prix,
parce que je n'imprimerais qu'une page tous les 6 mois et l'encre
sécherais (je ne suis pas assez discipliné pour imprimer une page par
mois pour l'entretien)
auriez vous des conseils à me donner ? :-)
Le 30/07/2010 04:30, Thomas a écrit :bonjour :-)
j'envisage d'acheter un scanner simple, pas un multifonctions, même si
c'est au même prix,
auriez vous des conseils à me donner ? :-)
Si c'est pour scanner que des feuilles volantes (photo comprises), un(e)
Doxie.
http://www.getdoxie.com/
J'en ai un depuis quelques jours, ça fonctionne à merveille, sur Mac et
sous Windows
Le 30/07/2010 04:30, Thomas a écrit :
bonjour :-)
j'envisage d'acheter un scanner simple, pas un multifonctions, même si
c'est au même prix,
auriez vous des conseils à me donner ? :-)
Si c'est pour scanner que des feuilles volantes (photo comprises), un(e)
Doxie.
http://www.getdoxie.com/
J'en ai un depuis quelques jours, ça fonctionne à merveille, sur Mac et
sous Windows
Le 30/07/2010 04:30, Thomas a écrit :bonjour :-)
j'envisage d'acheter un scanner simple, pas un multifonctions, même si
c'est au même prix,
auriez vous des conseils à me donner ? :-)
Si c'est pour scanner que des feuilles volantes (photo comprises), un(e)
Doxie.
http://www.getdoxie.com/
J'en ai un depuis quelques jours, ça fonctionne à merveille, sur Mac et
sous Windows
Si c'est pour scanner que des feuilles volantes (photo comprises), un(e )
Doxie.
J'en ai un depuis quelques jours, ça fonctionne à merveille, sur Ma c et
sous Windows
Si c'est pour scanner que des feuilles volantes (photo comprises), un(e )
Doxie.
J'en ai un depuis quelques jours, ça fonctionne à merveille, sur Ma c et
sous Windows
Si c'est pour scanner que des feuilles volantes (photo comprises), un(e )
Doxie.
J'en ai un depuis quelques jours, ça fonctionne à merveille, sur Ma c et
sous Windows
Le 03/08/10 07:56, Deltaplan a écrit :Si c'est pour scanner que des feuilles volantes (photo comprises), un(e)
Doxie.
J'en ai un depuis quelques jours, ça fonctionne à merveille, sur Mac et
sous Windows
Euh... Mis à part l'encombrement réduit (et encore, il faut faire de la
place de chaque côté, pour faire passer la feuille), je ne vois pas
l'intérêt par rapport à un scanner A4 ordinaire. De plus, en feuille à
feuille, un scanner du genre Canon Lide sait fonctionner à la verticale,
et est livré avec un pied permettant ce fonctionnement.
Question tarif, c'est le jour et la nuit aussi, un scanner basique
valant la moitié du prix du Doxie.
Enfin, il me semble me souvenir que ce genre de scanner basique a existé
dans le monde PC... intégré à certains claviers (et en N&B seulement).
Le 03/08/10 07:56, Deltaplan a écrit :
Si c'est pour scanner que des feuilles volantes (photo comprises), un(e)
Doxie.
J'en ai un depuis quelques jours, ça fonctionne à merveille, sur Mac et
sous Windows
Euh... Mis à part l'encombrement réduit (et encore, il faut faire de la
place de chaque côté, pour faire passer la feuille), je ne vois pas
l'intérêt par rapport à un scanner A4 ordinaire. De plus, en feuille à
feuille, un scanner du genre Canon Lide sait fonctionner à la verticale,
et est livré avec un pied permettant ce fonctionnement.
Question tarif, c'est le jour et la nuit aussi, un scanner basique
valant la moitié du prix du Doxie.
Enfin, il me semble me souvenir que ce genre de scanner basique a existé
dans le monde PC... intégré à certains claviers (et en N&B seulement).
Le 03/08/10 07:56, Deltaplan a écrit :Si c'est pour scanner que des feuilles volantes (photo comprises), un(e)
Doxie.
J'en ai un depuis quelques jours, ça fonctionne à merveille, sur Mac et
sous Windows
Euh... Mis à part l'encombrement réduit (et encore, il faut faire de la
place de chaque côté, pour faire passer la feuille), je ne vois pas
l'intérêt par rapport à un scanner A4 ordinaire. De plus, en feuille à
feuille, un scanner du genre Canon Lide sait fonctionner à la verticale,
et est livré avec un pied permettant ce fonctionnement.
Question tarif, c'est le jour et la nuit aussi, un scanner basique
valant la moitié du prix du Doxie.
Enfin, il me semble me souvenir que ce genre de scanner basique a existé
dans le monde PC... intégré à certains claviers (et en N&B seulement).
Euh... Mis à part l'encombrement réduit (et encore, il faut faire de la
place de chaque côté, pour faire passer la feuille), je ne vois pas
l'intérêt par rapport à un scanner A4 ordinaire. De plus, en feuille à
feuille, un scanner du genre Canon Lide sait fonctionner à la verticale,
et est livré avec un pied permettant ce fonctionnement.
Question tarif, c'est le jour et la nuit aussi, un scanner basique
valant la moitié du prix du Doxie.
Euh... Mis à part l'encombrement réduit (et encore, il faut faire de la
place de chaque côté, pour faire passer la feuille), je ne vois pas
l'intérêt par rapport à un scanner A4 ordinaire. De plus, en feuille à
feuille, un scanner du genre Canon Lide sait fonctionner à la verticale,
et est livré avec un pied permettant ce fonctionnement.
Question tarif, c'est le jour et la nuit aussi, un scanner basique
valant la moitié du prix du Doxie.
Euh... Mis à part l'encombrement réduit (et encore, il faut faire de la
place de chaque côté, pour faire passer la feuille), je ne vois pas
l'intérêt par rapport à un scanner A4 ordinaire. De plus, en feuille à
feuille, un scanner du genre Canon Lide sait fonctionner à la verticale,
et est livré avec un pied permettant ce fonctionnement.
Question tarif, c'est le jour et la nuit aussi, un scanner basique
valant la moitié du prix du Doxie.
Comme je l'ai dit, l'intérêt du Doxie (et ce qui fait son prix), c' est
pas tant le scanner lui-même que le logiciel qui va avec... et le tem ps
que ça fait gagner.
Maintenant, c'est sûr que si on scanne très très peu... Il est un peu
cher (surtout en comptant les $30 de frais de port pour la France)
Comme je l'ai dit, l'intérêt du Doxie (et ce qui fait son prix), c' est
pas tant le scanner lui-même que le logiciel qui va avec... et le tem ps
que ça fait gagner.
Maintenant, c'est sûr que si on scanne très très peu... Il est un peu
cher (surtout en comptant les $30 de frais de port pour la France)
Comme je l'ai dit, l'intérêt du Doxie (et ce qui fait son prix), c' est
pas tant le scanner lui-même que le logiciel qui va avec... et le tem ps
que ça fait gagner.
Maintenant, c'est sûr que si on scanne très très peu... Il est un peu
cher (surtout en comptant les $30 de frais de port pour la France)
Le 03/08/10 11:09, Deltaplan a écrit :Maintenant, c'est sûr que si on scanne très très peu... Il est un peu
cher (surtout en comptant les $30 de frais de port pour la France)
C'est vrai, je scanne très peu (d'où le prêt de l'Epson), et ça se
résume souvent à un usage "copie", ce qui justifie le multifonction, qui
sait le faire sans avoir besoin d'un ordi. Comme c'est en plus une
machine récupérée à la benne, elle ne me coûte que le prix des
cartouches. :-)
Le 03/08/10 11:09, Deltaplan a écrit :
Maintenant, c'est sûr que si on scanne très très peu... Il est un peu
cher (surtout en comptant les $30 de frais de port pour la France)
C'est vrai, je scanne très peu (d'où le prêt de l'Epson), et ça se
résume souvent à un usage "copie", ce qui justifie le multifonction, qui
sait le faire sans avoir besoin d'un ordi. Comme c'est en plus une
machine récupérée à la benne, elle ne me coûte que le prix des
cartouches. :-)
Le 03/08/10 11:09, Deltaplan a écrit :Maintenant, c'est sûr que si on scanne très très peu... Il est un peu
cher (surtout en comptant les $30 de frais de port pour la France)
C'est vrai, je scanne très peu (d'où le prêt de l'Epson), et ça se
résume souvent à un usage "copie", ce qui justifie le multifonction, qui
sait le faire sans avoir besoin d'un ordi. Comme c'est en plus une
machine récupérée à la benne, elle ne me coûte que le prix des
cartouches. :-)
Le Moustique wrote:Euh... Mis à part l'encombrement réduit (et encore, il faut faire de la
place de chaque côté, pour faire passer la feuille), je ne vois pas
l'intérêt par rapport à un scanner A4 ordinaire. De plus, en feuille à
feuille, un scanner du genre Canon Lide sait fonctionner à la verticale,
et est livré avec un pied permettant ce fonctionnement.
Question tarif, c'est le jour et la nuit aussi, un scanner basique
valant la moitié du prix du Doxie.
à voir comment fonctionne le logiciel. je ne peux pas dire, mais on peut
supposer que l'intérêt de ce produit c'est soit déviter de nombreuses
manipulations, que ne savent d'ailleurs pas forcément faire une majorité
d'utilisateurs pour qui enregistrer un fichier sur le bureau et le
classer est compliqué... et ils sont nombreux !
après si le logiciel est vraiment bon... là le produit est quand même
cher.
Le Moustique<moustique@groumpf.org> wrote:
Euh... Mis à part l'encombrement réduit (et encore, il faut faire de la
place de chaque côté, pour faire passer la feuille), je ne vois pas
l'intérêt par rapport à un scanner A4 ordinaire. De plus, en feuille à
feuille, un scanner du genre Canon Lide sait fonctionner à la verticale,
et est livré avec un pied permettant ce fonctionnement.
Question tarif, c'est le jour et la nuit aussi, un scanner basique
valant la moitié du prix du Doxie.
à voir comment fonctionne le logiciel. je ne peux pas dire, mais on peut
supposer que l'intérêt de ce produit c'est soit déviter de nombreuses
manipulations, que ne savent d'ailleurs pas forcément faire une majorité
d'utilisateurs pour qui enregistrer un fichier sur le bureau et le
classer est compliqué... et ils sont nombreux !
après si le logiciel est vraiment bon... là le produit est quand même
cher.
Le Moustique wrote:Euh... Mis à part l'encombrement réduit (et encore, il faut faire de la
place de chaque côté, pour faire passer la feuille), je ne vois pas
l'intérêt par rapport à un scanner A4 ordinaire. De plus, en feuille à
feuille, un scanner du genre Canon Lide sait fonctionner à la verticale,
et est livré avec un pied permettant ce fonctionnement.
Question tarif, c'est le jour et la nuit aussi, un scanner basique
valant la moitié du prix du Doxie.
à voir comment fonctionne le logiciel. je ne peux pas dire, mais on peut
supposer que l'intérêt de ce produit c'est soit déviter de nombreuses
manipulations, que ne savent d'ailleurs pas forcément faire une majorité
d'utilisateurs pour qui enregistrer un fichier sur le bureau et le
classer est compliqué... et ils sont nombreux !
après si le logiciel est vraiment bon... là le produit est quand même
cher.
Le 03/08/10 11:09, Deltaplan a écrit :Comme je l'ai dit, l'intérêt du Doxie (et ce qui fait son prix), c'est
pas tant le scanner lui-même que le logiciel qui va avec... et le temps
que ça fait gagner.
Je n'étais pas mécontent du logiciel de mon scanner Canon, pas plus que
de celui de l'Epson qui a suivi. Maintenant, j'utilise tout bêtement
l'appli Transfert d'images... qui fonctionne (sous Snow, pas sous
Leopard) avec un antique multifonction, HP PSC 1210. L'Epson est en
"prêt longue durée" chez un ami. :-)
Le 03/08/10 11:09, Deltaplan a écrit :
Comme je l'ai dit, l'intérêt du Doxie (et ce qui fait son prix), c'est
pas tant le scanner lui-même que le logiciel qui va avec... et le temps
que ça fait gagner.
Je n'étais pas mécontent du logiciel de mon scanner Canon, pas plus que
de celui de l'Epson qui a suivi. Maintenant, j'utilise tout bêtement
l'appli Transfert d'images... qui fonctionne (sous Snow, pas sous
Leopard) avec un antique multifonction, HP PSC 1210. L'Epson est en
"prêt longue durée" chez un ami. :-)
Le 03/08/10 11:09, Deltaplan a écrit :Comme je l'ai dit, l'intérêt du Doxie (et ce qui fait son prix), c'est
pas tant le scanner lui-même que le logiciel qui va avec... et le temps
que ça fait gagner.
Je n'étais pas mécontent du logiciel de mon scanner Canon, pas plus que
de celui de l'Epson qui a suivi. Maintenant, j'utilise tout bêtement
l'appli Transfert d'images... qui fonctionne (sous Snow, pas sous
Leopard) avec un antique multifonction, HP PSC 1210. L'Epson est en
"prêt longue durée" chez un ami. :-)