OVH Cloud OVH Cloud

Un script pour changer la connexion IE automatiquement

43 réponses
Avatar
Franck moreau
Bonjour,

sous Win XP pro SP2 , j'utilise mon portable essentiellement au boulot
(connecté en ethernet sur un domaine) et à la maison, connecté à une
machinBox en wifi.

Mon souci : la connexion au boulot passe par un proxy donc dans IE7 -->
outils --> options internet --> onglet connexions --> paramètres réseau

A chaque fois que j'arrive au boulot je dois cocher "utiliser un script
de configuration automatique" : http://172.16.X.X/cgi-bin/.....

et "Utiliser un serveur proxy pour votre réseau local" en renseignant
l'IP du serveur


Quand je rentre chez moi le soir, pour pouvoir surfer sur internet (ou
MSN)je suis obligé de décocher ces deux cases. Ca devient assez énervant .

Existe-t-il un moyen de créer un petit programme qui détecte
automatiquement sur quel réseau je suis et qui met les bons paramètres
dans iE 7 ?

Pour internet et messagerie j'utilise aussi Firefox et Thunderbird sur
lesquels j'ai créé deux profils maison/boulot et je choisis lorsque
j'ouvre le programme. Ca marche plutot bien, sauf que mes favoris
internet .ne suivent pas d'un profil à l'autre (forcément).

Je suis quand même obligé de continuer à parameterer IE car bien des
programmes utilisent les mêmes paramètres de connexion que lui (money,
MSN, windows update).

Je vous remercie d'avance de me faire part de vos suggestions. Comment
faites-vous avec vos portables pour gérer toutes les connexions possibles ?

J'ai bien pensé aussi à me créer deux utilisateurs différents au
démarrage de windows : l'un "Maison" et l'autre "boulot", mais dans ce
cas il faudrait que l'un soit le clone de l'autre SAUF pour les connexions.

Cordialement,

Franck

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
rm
Salut,
Le Fri, 07 Dec 2007 08:11:07 +0100, Revolution a écrit :

rm a exprimé avec précision :
Le jeudi 6 décembre 2007 à 20:32, Franck moreau a écrit :

je ne connais pas Opera,



Je te rassure, tu n'es pas le seul... Ce logiciel existe depuis plus dix
ans mais a su conserver une efficacité particulièrement discrète, pour le
plus grand plaisir de ses utilisateurs :)




En même temps, il n'est pas gratuit depuis 10 ans.



En même temps la gratuité n'a jamais été un gage de qualité...

Opera a été le dernier naif à croire qu'on pouvait vendre un browser.



Mais Opera vend encore des navigateurs, plein... et pas uniquement à Google
:)

Cela n'enlève rien à ses grandes qualités et à ses performances
supérieures.



Heureusement.

@+
--
rm
Avatar
J.B.
Le Fri, 07 Dec 2007 09:18:51 +0100, rm a écrit:

Salut,
Le Fri, 07 Dec 2007 08:11:07 +0100, Revolution a écrit :

rm a exprimé avec précision :
Le jeudi 6 décembre 2007 à 20:32, Franck moreau a écrit :

je ne connais pas Opera,



Je te rassure, tu n'es pas le seul... Ce logiciel existe depuis plus
dix
ans mais a su conserver une efficacité particulièrement discrète, pour
le
plus grand plaisir de ses utilisateurs :)




En même temps, il n'est pas gratuit depuis 10 ans.



En même temps la gratuité n'a jamais été un gage de qualité...




J'ai même été content de l'acheter à l'époque.

Opera a été le dernier naif à croire qu'on pouvait vendre un browser.



Mais Opera vend encore des navigateurs, plein... et pas uniquement à
Google
:)

Cela n'enlève rien à ses grandes qualités et à ses performances
supérieures.



Heureusement.

@+





--
J.Bratières
Avatar
Sergio
Franck moreau avait soumis l'idée :

Te faire un "fichier de configuration proxy auto" qui teste ton IP:
- Si dans le sous-réseau de ta boîte -> passer la main au proxy de boîte
- Sinon, pas de proxy

C'est du bête javascript...




Merci, mais euh ... du "bête javascript" c'est vraiment du chinois pour moi.
Je n'ai pas l'honneur d'être informaticien.



J'ai testé avec IE7pro au boulot ben ça marche pas car il y a un script de
config automatique pour le serveur et donc l'adresse IP et le port de
celui-ci n'ont pas l'air de suffir. Il faudrait que je demande à
monadministrateur réseau comment il faut faire.



Pour FF, l'extension SwitchProxy fonctionne bien, mais pas avec Thunderbird
2.0.0.9, car elle n'est pas compatible au delà de TB 1.5.



Pour TB quel est l'intérêt de switchproxy ? Cela ne sert que pour :
- Mise à jour (extension et TB lui-même)
- Affichage de la page d'accueil (que tu peux supprimer dans les
options)

Pour les mises à jour, tu peux te fixer de ne les faire qu'au boulot et
que chez toi...

Donc pour le javascript si c'est pas tropcompliqué il faut faire comment ?

Merci et cordialement,



Déjà tu récupères le fichier d'autoproxy http://172.16.X.X/cgi-bin/....
et tu le bisouilles...

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
Revolution
rm avait écrit le 07/12/2007 :
Salut,
Le Fri, 07 Dec 2007 08:11:07 +0100, Revolution a écrit :

rm a exprimé avec précision :
Le jeudi 6 décembre 2007 à 20:32, Franck moreau a écrit :

je ne connais pas Opera,


plus grand plaisir de ses utilisateurs :)


En même temps, il n'est pas gratuit depuis 10 ans.


En même temps la gratuité n'a jamais été un gage de qualité...



Non, bien heureusement.
Mais malgré toutes les qualités d'Opera, son moteur reste encore trop
sensible à certains sites... C'est pour ça que je reste sous FireFox.
IE est rayé, il est vraiment trop gravement lent (surtout en
javascript, c'est une horreur)

Opera a été le dernier naif à croire qu'on pouvait vendre un browser.



Mais Opera vend encore des navigateurs, plein... et pas uniquement à Google
:)



Oui mais pas au grand public.

Cela n'enlève rien à ses grandes qualités et à ses performances
supérieures.



Heureusement.

@+


Avatar
rm
Bonjour,
Le vendredi 7 décembre 2007 à 20:01, Revolution a écrit :

rm avait écrit le 07/12/2007 :
Salut,
Le Fri, 07 Dec 2007 08:11:07 +0100, Revolution a écrit :

rm a exprimé avec précision :
Le jeudi 6 décembre 2007 à 20:32, Franck moreau a écrit :

je ne connais pas Opera,


plus grand plaisir de ses utilisateurs :)


En même temps, il n'est pas gratuit depuis 10 ans.


En même temps la gratuité n'a jamais été un gage de qualité...



Non, bien heureusement.
Mais malgré toutes les qualités d'Opera, son moteur reste encore trop
sensible à certains sites...



C'est vrai et heureusement de plus en plus rare... Il suffit que les
"webmestres" des sites en question puissent commencer à imaginer que
quelqu'un va les visiter avec aut'chose que des navigateurs à fortes parts
de marché ;)

C'est pour ça que je reste sous FireFox.



Tu fais donc le jeu des webmestres qui font, comme à la grande époque, des
"sites optimisés pour IE"...
À moins que tu sois _sûr_ que chaque incompatibilité rencontrée soit dûe à
un bug ou une non conformité au standards d'Opera, il n'y a aucun intérêt à
visiter des sites "Optimisés pour Firefox et IE" ;)

IE est rayé, il est vraiment trop gravement lent (surtout en
javascript, c'est une horreur)



C'est pas ce que montrent quelques expérimentations
Voir http://nontroppo.org/timer/kestrel_tests/ :-D
et tester/comparer différents brouteurs avec les 4000 octets d'un petit jeu
en JS commis par un développeurs français d'Opera (qui n'optimise donc pas
à priori pour du Microsoft) http://www.3dtomb2.com/about.php

Opera a été le dernier naif à croire qu'on pouvait vendre un browser.



Mais Opera vend encore des navigateurs, plein... et pas uniquement à Google
:)



Oui mais pas au grand public.



Error ! Il vend au contraire des navigateurs à pas mal d'utilisateurs
particuliers, tu sais ceux qui possèdent des PDA/Smartphones sous Windows
Mobile/Symbian/UIQ ou des consoles de jeu Nintendo (DS et Wii), voire des
petits jouets multimédia comme les baladeurs Archos, Mylo...
Çà n'est pas sale de vendre des logiciels au grand public quand même ?

@+
--
rm - http://opera-fr.com
Avatar
Revolution
rm avait énoncé :
Bonjour,
Le vendredi 7 décembre 2007 à 20:01, Revolution a écrit :
En même temps, il n'est pas gratuit depuis 10 ans.


En même temps la gratuité n'a jamais été un gage de qualité...



Non, bien heureusement.
Mais malgré toutes les qualités d'Opera, son moteur reste encore trop
sensible à certains sites...



C'est vrai et heureusement de plus en plus rare... Il suffit que les
"webmestres" des sites en question puissent commencer à imaginer que
quelqu'un va les visiter avec aut'chose que des navigateurs à fortes parts
de marché ;)




Oui mais bon, ca serait moi, je ne me soucierais guère d'un navigateur
aussi faiblement représenté. C'est au faible de s'adapter, pas à
l'inverse je pense.

C'est pour ça que je reste sous FireFox.
Oui mais pas au grand public.



Error ! Il vend au contraire des navigateurs à pas mal d'utilisateurs
particuliers, tu sais ceux qui possèdent des PDA/Smartphones sous Windows
Mobile/Symbian/UIQ ou des consoles de jeu Nintendo (DS et Wii), voire des
petits jouets multimédia comme les baladeurs Archos, Mylo...
Çà n'est pas sale de vendre des logiciels au grand public quand même ?



Non, mais le grand public ne l'achète pas, il en dispose "contraint et
forcé"... et franchement je doute que beaucoup de monde surfe sur Wii,
quand à ceux qui utilisent à ce jour réellement internet sur des PDA, à
part des geeks ou des technophiles (donc loin du "grand public") pour
moi...

Quand il y aura des forfaits mobiles illimités, on verra, en
attendant...
Avatar
Sergio
Revolution a exposé le 08/12/2007 :

C'est vrai et heureusement de plus en plus rare... Il suffit que les
"webmestres" des sites en question puissent commencer à imaginer que
quelqu'un va les visiter avec aut'chose que des navigateurs à fortes parts
de marché ;)



Oui mais bon, ca serait moi, je ne me soucierais guère d'un navigateur aussi
faiblement représenté. C'est au faible de s'adapter, pas à l'inverse je
pense.



Tiens ça me rappelle quelque chose... Mais je vais me prendre un point
Godwin, je pense...

Non, mais le grand public ne l'achète pas, il en dispose "contraint et
forcé"... et franchement je doute que beaucoup de monde surfe sur Wii, quand
à ceux qui utilisent à ce jour réellement internet sur des PDA, à part des
geeks ou des technophiles (donc loin du "grand public") pour moi...



C'est comme ça qu'on rate un marché... c'est comme ça qu'on n'évolue
pas. Les dinosaures ont du raisonner un peu comme ça...

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
rm
Le samedi 8 décembre 2007 à 09:36, Revolution a écrit :

rm avait énoncé :
Bonjour,
Le vendredi 7 décembre 2007 à 20:01, Revolution a écrit :
En même temps, il n'est pas gratuit depuis 10 ans.


En même temps la gratuité n'a jamais été un gage de qualité...



Non, bien heureusement.
Mais malgré toutes les qualités d'Opera, son moteur reste encore trop
sensible à certains sites...



C'est vrai et heureusement de plus en plus rare... Il suffit que les
"webmestres" des sites en question puissent commencer à imaginer que
quelqu'un va les visiter avec aut'chose que des navigateurs à fortes parts
de marché ;)




Oui mais bon, ca serait moi, je ne me soucierais guère d'un navigateur
aussi faiblement représenté. C'est au faible de s'adapter, pas à
l'inverse je pense.



Comme Sergio, je trouve que çà fait peur quand tu penses...

C'est pour ça que je reste sous FireFox.
Oui mais pas au grand public.



Error ! Il vend au contraire des navigateurs à pas mal d'utilisateurs
particuliers, tu sais ceux qui possèdent des PDA/Smartphones sous Windows
Mobile/Symbian/UIQ ou des consoles de jeu Nintendo (DS et Wii), voire des
petits jouets multimédia comme les baladeurs Archos, Mylo...
Çà n'est pas sale de vendre des logiciels au grand public quand même ?



Non, mais le grand public ne l'achète pas, il en dispose "contraint et
forcé"...



NON PLUS. Opera Mobile n'est pas fourni dans beaucoup de PDA/Smartphone et
comme pour les consoles des jeu, il faut faire une démarche volontaire pour
télécharger/installer/acquérir ce navigateur. Et sortir volontairement 19
euros pour le Mobile, 5 euros pour la Wii et une quarantaine d'euros pour
la NDS (un peu excessif, celui là j'en convient :) )
En plus il y a, sur quelques plateformes, le choix d'utiliser aut'chose
qu'Opera heureusement...

et franchement je doute que beaucoup de monde surfe sur Wii,



Possible... mais ceux qui, comme moi, surfent de temps à autres vautrés
dans un canapé en face d'une télé, ne peuvent pas tellement le faire avec
autre chose qu'Opera... et franchement, c'est une expérience que je n'ai
pas encore regrettée <:o)

quand à ceux qui utilisent à ce jour réellement internet sur des PDA, à
part des geeks ou des technophiles (donc loin du "grand public") pour
moi...



Ceux qui veulent surfer avec un terminal multimédia ou ludique ou sur un
téléphone à 30 euros n'ont heureusement pas eu à attendre l'iPhone ;)
Il est où le choix et l'innovation sur Internet, hein ?

Quand il y aura des forfaits mobiles illimités, on verra, en
attendant...



...on stagne avec Microsoft et Mozilla, oui :)

@+
--
rm
Avatar
Revolution
Sergio avait écrit le 08/12/2007 :
Revolution a exposé le 08/12/2007 :

C'est vrai et heureusement de plus en plus rare... Il suffit que les
"webmestres" des sites en question puissent commencer à imaginer que
quelqu'un va les visiter avec aut'chose que des navigateurs à fortes parts
de marché ;)



Oui mais bon, ca serait moi, je ne me soucierais guère d'un navigateur
aussi faiblement représenté. C'est au faible de s'adapter, pas à l'inverse
je pense.



Tiens ça me rappelle quelque chose... Mais je vais me prendre un point
Godwin, je pense...



On n'est pas dans le social là, on est dans du logiciel.

Non, mais le grand public ne l'achète pas, il en dispose "contraint et
forcé"... et franchement je doute que beaucoup de monde surfe sur Wii,
quand à ceux qui utilisent à ce jour réellement internet sur des PDA, à
part des geeks ou des technophiles (donc loin du "grand public") pour
moi...



C'est comme ça qu'on rate un marché... c'est comme ça qu'on n'évolue pas. Les
dinosaures ont du raisonner un peu comme ça...



Un marché qui n'existe pas, puisque déjà saturé par les navigateurs
gratuits et embarqués.

D'après toi pourquoi malgré tous ses écueils, IE reste très haut en
parts de marché? Pourtant c'est de loin le pire de tous.

Et sur un appareil embarqué, il y aura encore moins de personnes qui
installeront des logiciels.

"C'est comme ça qu'on rate un marché...".... ou.... "qu'on dépose le
bilan pour avoir parié sur le mauvais cheval"....
Avatar
Revolution
rm avait soumis l'idée :
Le samedi 8 décembre 2007 à 09:36, Revolution a écrit :

rm avait énoncé :
Bonjour,
Le vendredi 7 décembre 2007 à 20:01, Revolution a écrit :
En même temps, il n'est pas gratuit depuis 10 ans.


En même temps la gratuité n'a jamais été un gage de qualité...






Oui mais bon, ca serait moi, je ne me soucierais guère d'un navigateur
aussi faiblement représenté. C'est au faible de s'adapter, pas à
l'inverse je pense.



Comme Sergio, je trouve que çà fait peur quand tu penses...



ON PARLE DE LOGICIELS !!!

Vous êtes malades d'oser dévier sur toute autre forme de pensée!!

Vous vivez sur quelle planête??


Admettons que tu lances une machine à laver révolutionnaire...
Mais qui nécessite un courant en 500 volts...

Tu te lances quand même ou tu t'adapte au plus fort... à savoir le
220V?

Aussi révolutionnaire soit on, il faut savoir d'abord s'adapter à
l'existant avant de penser petit à petit à remplacer l'existant.

Si vous pensez le contraire... honnêtement... vous vous lancez jamais
dans les affaires...

C'est pour ça que je reste sous FireFox.
Oui mais pas au grand public.



Error ! Il vend au contraire des navigateurs à pas mal d'utilisateurs
particuliers, tu sais ceux qui possèdent des PDA/Smartphones sous Windows
Mobile/Symbian/UIQ ou des consoles de jeu Nintendo (DS et Wii), voire des
petits jouets multimédia comme les baladeurs Archos, Mylo...
Çà n'est pas sale de vendre des logiciels au grand public quand même ?



Non, mais le grand public ne l'achète pas, il en dispose "contraint et
forcé"...


NON PLUS. Opera Mobile n'est pas fourni dans beaucoup de PDA/Smartphone et
comme pour les consoles des jeu, il faut faire une démarche volontaire pour
télécharger/installer/acquérir ce navigateur. Et sortir volontairement 19
euros pour le Mobile, 5 euros pour la Wii et une quarantaine d'euros pour
la NDS (un peu excessif, celui là j'en convient :) )
En plus il y a, sur quelques plateformes, le choix d'utiliser aut'chose
qu'Opera heureusement...



Je parle du browser en général.
Si les PDA ne disposaient d'AUCUN browser embarqué, Opera aurait peut
être ses chances.

Sa seule chance de diffusion c'est la revente en gros à des
fabricants... aucune autre.


et franchement je doute que beaucoup de monde surfe sur Wii,



Possible... mais ceux qui, comme moi, surfent de temps à autres vautrés
dans un canapé en face d'une télé, ne peuvent pas tellement le faire avec
autre chose qu'Opera... et franchement, c'est une expérience que je n'ai
pas encore regrettée <:o)



Chacun son truc, surfer sans une souris relève du masochisme... entre
le confort de ma main et le confort de mes fesses, je choisis la
main.... Chacun son truc hein ;)

quand à ceux qui utilisent à ce jour réellement internet sur des PDA, à
part des geeks ou des technophiles (donc loin du "grand public") pour
moi...



Ceux qui veulent surfer avec un terminal multimédia ou ludique ou sur un
téléphone à 30 euros n'ont heureusement pas eu à attendre l'iPhone ;)
Il est où le choix et l'innovation sur Internet, hein ?



Quel rapport avec ce BuzzPhone?

Quand il y aura des forfaits mobiles illimités, on verra, en
attendant...



...on stagne avec Microsoft et Mozilla, oui :)



MDR, quand Firefox est sorti, tout le monde criait hourra, maintenant
qu'il a des parts de marché, il est devenu aussi un grand méchant?

Je parie que si demain Opera représente 30% des browsers, vous vous
dirigerez directement vers celui qui n'est compatible avec rien et qui
représente 0.5%, juste histoire de passer pour un rebelle...

C'est comique ;)
1 2 3 4 5