Un excellent documentaire en ce moment
sur ARTE concernant le "secret des nuages".
Les spécialistes y expliquent la corrélation
quasi certaine entre activité solaire, rayonnement
cosmiques et formation des nuages terrestres.
Leurs avis est sans équivoque: le climat
est en grande partie déterminée par le trio ci-dessus.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bb66aa9$0$17757$
Le 02/04/2010 23:54, Castagno a écrit :
A cette heure ci, tu veux faire quoi ? aller cueillir des pâquerettes ?
face nord de l'Eiger, de nuit...
t'as des couilles ou quoi ?
J'ai bien une frontale mais aussi une entorse, j'te rappelle. Et j'ai pas droits à l'erreur.
Mais vous avez droit à l'hauteur.
Stephane Legras-Decussy
Le 02/04/2010 23:19, Pat_74 a écrit :
Les alarmistes pro-rca, les scientifiques écolos, les politiques, les écolos naïfs... que d'incompétences et de mensonges ces dernières décennies ! La vérité arrive, doucement mais surement.
admettons, et ça apporte quoi ?
je crois que tu passes complètement à coté de la symbolique fédératrice du CO2 qui est l'essentiel du truc...
Le 02/04/2010 23:19, Pat_74 a écrit :
Les alarmistes pro-rca, les scientifiques écolos, les politiques,
les écolos naïfs... que d'incompétences et de mensonges
ces dernières décennies ! La vérité arrive, doucement mais surement.
admettons, et ça apporte quoi ?
je crois que tu passes complètement
à coté de la symbolique fédératrice du CO2
qui est l'essentiel du truc...
Les alarmistes pro-rca, les scientifiques écolos, les politiques, les écolos naïfs... que d'incompétences et de mensonges ces dernières décennies ! La vérité arrive, doucement mais surement.
admettons, et ça apporte quoi ?
je crois que tu passes complètement à coté de la symbolique fédératrice du CO2 qui est l'essentiel du truc...
Castagno
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bb65f6c$0$28952$
Castagno a écrit le 02/04/2010 23:16:
Merci pour l'info, mais chez moi la journée, c'est France 5, dommage.
Ici : http://webtv.guidetv.orange.fr/
Je te parle sur la télé, pas sur l'ordi qui fonctionne une fois sur 20. -- Claude
"Gina Patterson" <Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bb65f6c$0$28952$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Castagno a écrit le 02/04/2010 23:16:
Merci pour l'info, mais chez moi la journée, c'est France 5, dommage.
Ici : http://webtv.guidetv.orange.fr/
Je te parle sur la télé, pas sur l'ordi qui fonctionne une fois sur 20.
--
Claude
c'est clair que bien avant, statistiquement il y aura un astéroïde >15km de diamètre...
un astéroïde de "reset" comme il y en a eu déjà pas mal...
Gina Patterson
Stephane Legras-Decussy a écrit le 03/04/2010 00:32:
Le 02/04/2010 23:53, Pat_74 a écrit :
La disparition de l'homme à cause de lui-même je n'y crois pas un seul instant.
sauf que l'argument de "l'homme sait s'adapter" c'est la négation de l'Humanité... même des algues ou des blattes s'adaptent... et alors ?
bien sur que techniquement l'homme va pas disparaitre....
"techniquement" ? C'est à dire ?
la question c'est est-ce qu'on se fout que des gens souffrent et meurent ? (ce qu'on appelle joliment l'adaptation)
Posons un postulat de départ : on ne s'en fout pas, personne ne s'en fout. Que sa passe-t-il alors ? On débloque des fonds comme pour Haïti ? On balance des sacs de riz comme sur les somaliens ? On mets les gens dans des algeco durant des années comme à Toulouse ?
Stephane Legras-Decussy a écrit le 03/04/2010 00:32:
Le 02/04/2010 23:53, Pat_74 a écrit :
La disparition de l'homme à cause de lui-même
je n'y crois pas un seul instant.
sauf que l'argument de "l'homme sait s'adapter" c'est
la négation de l'Humanité... même des algues ou
des blattes s'adaptent... et alors ?
bien sur que techniquement l'homme va pas disparaitre....
"techniquement" ? C'est à dire ?
la question c'est est-ce qu'on se fout que des gens souffrent
et meurent ? (ce qu'on appelle joliment l'adaptation)
Posons un postulat de départ : on ne s'en fout pas, personne ne s'en
fout. Que sa passe-t-il alors ? On débloque des fonds comme pour Haïti ?
On balance des sacs de riz comme sur les somaliens ? On mets les gens
dans des algeco durant des années comme à Toulouse ?
Stephane Legras-Decussy a écrit le 03/04/2010 00:32:
Le 02/04/2010 23:53, Pat_74 a écrit :
La disparition de l'homme à cause de lui-même je n'y crois pas un seul instant.
sauf que l'argument de "l'homme sait s'adapter" c'est la négation de l'Humanité... même des algues ou des blattes s'adaptent... et alors ?
bien sur que techniquement l'homme va pas disparaitre....
"techniquement" ? C'est à dire ?
la question c'est est-ce qu'on se fout que des gens souffrent et meurent ? (ce qu'on appelle joliment l'adaptation)
Posons un postulat de départ : on ne s'en fout pas, personne ne s'en fout. Que sa passe-t-il alors ? On débloque des fonds comme pour Haïti ? On balance des sacs de riz comme sur les somaliens ? On mets les gens dans des algeco durant des années comme à Toulouse ?
Pat_74
Gina Patterson a écrit :
Vous placez l'Homme sur une échelle de valeur et le vous le désignez comme étant le sommet de cette échelle de valeur. Et de ce fait vous vous placez sur un terrain religieux, pas sur un terrain évolutionniste.
Croire que l'humanité va disparaitre, si ce n'est pas une religion qu'est-ce que c'est ? D'abord, sur quoi vous fondez-vous pour affirmer que l'humanité disparaitra ? Tertio, oui l'homme est au point de vue intelligence au sommet, Au point de vue des valeurs, il peut se montrer la seule espèce capable de protéger d'autres espèces même si il ne le fait pas systématiquement, les autres espèces elles se foutent qu'il y'ait des humains ou pas sur Terre, elles ont des valeurs toutes relatives. Ca ne m'empêche pas d'admirer les autres espèces, je ne me souviens pas en avoir décimé. vous dites que je tiens un discours religieux, vous vous trompez lourdement, je prétends que l'humanité va perdurer très très très longtemps du fait de ses facultés d'adaptation, ça n'a rien d'une croyance, c'est un constat.
L'Univers, la Terre et la Vie existaient avant l'Homme, ils existeront après. Vous n'envisagez pas l'extinction de l'Humanité ? Mais pourtant, de nombreuses espèces humaines (Homo) ont déjà disparu, l'ignorez-vous ? La nature et les éléments sont plus puissants que toutes les technologies humaines actuelles.
L'humanité actuelle n'a rien a voir avec les espèces homo éteintes, elle a une intelligence beaucoup plus développée, par ce qu'elle sait du passé elle peut d'autant mieux s'adapter.
Les personnes qui ont peur pour elles-mêmes trouvent refuge dans la religion. Ce n'est pas mon cas. Je mets l'espèce humaine sur le même plan qu'une fougère : ils sont le fruits de l'évolution et du hasard. Et quand une fougère meure ou qu'un Homme meurt, il n'en reste plus rien de vivant, ni ici, ni ailleurs.
C'est vrai, l'homme fini par mourir tout comme la fougère mais la différence avec la fougère c'est qu'il peut intervenir sur elle (en négatif ou positif), ça fait toute la différence, l'inverse n'est pas possible, c'est pour cela qu'il ne disparaitra pas, vous comprenez ce que je veux dire.
D'autres cataclysmes auront lieu bien avant.
Très probable oui, mais à part l'absorption de la Terre par le soleil que voulez-vous qu'il arrive de pire dans les 4 milliards d'années prochaines ? Une pandémie mondiale d'ébola par exemple ? Impossible de décimer tout le monde, l'homme trouvera la parade. Des Guerres ? il y'en a eu beaucoup, des longues, courtes, toutes aussi terrifiantes les unes que les autres la plupart du temps résultat: presque 7 milliards d'humains actuellement. La famine ? il y'en a eu beaucoup, il y'en a encore de trop, aussi dramatiques que ça soit pour les populations qui en sont victimes, elles ne sont pas décimées. Le sida ? l'homme a inventé le préservatif. Des tremblements de terre ? aussi terribles soient-ils, il n'y a pas de faille tous les 10km non plus sur le globe. Des volcans ? il n'y aura pas 36000 éruptions simultanément réparties sur tout le globe car si on pense ça on fait dans la religion occulte.
Bref, même la peur de la catastrophe relance l'instinct de survie chez la plupart des humains.
Pat
Gina Patterson a écrit :
Vous placez l'Homme sur une échelle de valeur et le vous le désignez
comme étant le sommet de cette échelle de valeur. Et de ce fait vous
vous placez sur un terrain religieux, pas sur un terrain évolutionniste.
Croire que l'humanité va disparaitre, si ce n'est pas une religion
qu'est-ce que c'est ?
D'abord, sur quoi vous fondez-vous pour affirmer que l'humanité
disparaitra ?
Tertio, oui l'homme est au point de vue intelligence au sommet,
Au point de vue des valeurs, il peut se montrer la seule espèce
capable de protéger d'autres espèces même si il ne le fait pas
systématiquement, les autres espèces elles se foutent qu'il y'ait
des humains ou pas sur Terre, elles ont des valeurs toutes relatives.
Ca ne m'empêche pas d'admirer les autres espèces, je ne me souviens
pas en avoir décimé.
vous dites que je tiens un discours religieux, vous vous trompez
lourdement, je prétends que l'humanité va perdurer très très très
longtemps du fait de ses facultés d'adaptation, ça n'a rien d'une
croyance, c'est un constat.
L'Univers, la Terre et la Vie existaient avant l'Homme, ils existeront
après. Vous n'envisagez pas l'extinction de l'Humanité ? Mais pourtant,
de nombreuses espèces humaines (Homo) ont déjà disparu, l'ignorez-vous ?
La nature et les éléments sont plus puissants que toutes les
technologies humaines actuelles.
L'humanité actuelle n'a rien a voir avec les espèces homo éteintes,
elle a une intelligence beaucoup plus développée, par ce qu'elle
sait du passé elle peut d'autant mieux s'adapter.
Les personnes qui ont peur pour elles-mêmes trouvent refuge dans la
religion. Ce n'est pas mon cas. Je mets l'espèce humaine sur le même
plan qu'une fougère : ils sont le fruits de l'évolution et du hasard. Et
quand une fougère meure ou qu'un Homme meurt, il n'en reste plus rien de
vivant, ni ici, ni ailleurs.
C'est vrai, l'homme fini par mourir tout comme la fougère
mais la différence avec la fougère c'est qu'il peut intervenir
sur elle (en négatif ou positif), ça fait toute la différence,
l'inverse n'est pas possible, c'est pour cela qu'il ne disparaitra pas,
vous comprenez ce que je veux dire.
D'autres cataclysmes auront lieu bien avant.
Très probable oui, mais à part l'absorption de la Terre
par le soleil que voulez-vous qu'il arrive de pire
dans les 4 milliards d'années prochaines ?
Une pandémie mondiale d'ébola par exemple ?
Impossible de décimer tout le monde, l'homme trouvera
la parade.
Des Guerres ? il y'en a eu beaucoup, des longues, courtes,
toutes aussi terrifiantes les unes que les autres la
plupart du temps résultat: presque 7 milliards d'humains
actuellement.
La famine ? il y'en a eu beaucoup, il y'en a encore de trop,
aussi dramatiques que ça soit pour les populations qui
en sont victimes, elles ne sont pas décimées.
Le sida ? l'homme a inventé le préservatif.
Des tremblements de terre ? aussi terribles soient-ils, il n'y
a pas de faille tous les 10km non plus sur le globe.
Des volcans ? il n'y aura pas 36000 éruptions simultanément
réparties sur tout le globe car si on pense ça on fait dans
la religion occulte.
Bref, même la peur de la catastrophe relance l'instinct
de survie chez la plupart des humains.
Vous placez l'Homme sur une échelle de valeur et le vous le désignez comme étant le sommet de cette échelle de valeur. Et de ce fait vous vous placez sur un terrain religieux, pas sur un terrain évolutionniste.
Croire que l'humanité va disparaitre, si ce n'est pas une religion qu'est-ce que c'est ? D'abord, sur quoi vous fondez-vous pour affirmer que l'humanité disparaitra ? Tertio, oui l'homme est au point de vue intelligence au sommet, Au point de vue des valeurs, il peut se montrer la seule espèce capable de protéger d'autres espèces même si il ne le fait pas systématiquement, les autres espèces elles se foutent qu'il y'ait des humains ou pas sur Terre, elles ont des valeurs toutes relatives. Ca ne m'empêche pas d'admirer les autres espèces, je ne me souviens pas en avoir décimé. vous dites que je tiens un discours religieux, vous vous trompez lourdement, je prétends que l'humanité va perdurer très très très longtemps du fait de ses facultés d'adaptation, ça n'a rien d'une croyance, c'est un constat.
L'Univers, la Terre et la Vie existaient avant l'Homme, ils existeront après. Vous n'envisagez pas l'extinction de l'Humanité ? Mais pourtant, de nombreuses espèces humaines (Homo) ont déjà disparu, l'ignorez-vous ? La nature et les éléments sont plus puissants que toutes les technologies humaines actuelles.
L'humanité actuelle n'a rien a voir avec les espèces homo éteintes, elle a une intelligence beaucoup plus développée, par ce qu'elle sait du passé elle peut d'autant mieux s'adapter.
Les personnes qui ont peur pour elles-mêmes trouvent refuge dans la religion. Ce n'est pas mon cas. Je mets l'espèce humaine sur le même plan qu'une fougère : ils sont le fruits de l'évolution et du hasard. Et quand une fougère meure ou qu'un Homme meurt, il n'en reste plus rien de vivant, ni ici, ni ailleurs.
C'est vrai, l'homme fini par mourir tout comme la fougère mais la différence avec la fougère c'est qu'il peut intervenir sur elle (en négatif ou positif), ça fait toute la différence, l'inverse n'est pas possible, c'est pour cela qu'il ne disparaitra pas, vous comprenez ce que je veux dire.
D'autres cataclysmes auront lieu bien avant.
Très probable oui, mais à part l'absorption de la Terre par le soleil que voulez-vous qu'il arrive de pire dans les 4 milliards d'années prochaines ? Une pandémie mondiale d'ébola par exemple ? Impossible de décimer tout le monde, l'homme trouvera la parade. Des Guerres ? il y'en a eu beaucoup, des longues, courtes, toutes aussi terrifiantes les unes que les autres la plupart du temps résultat: presque 7 milliards d'humains actuellement. La famine ? il y'en a eu beaucoup, il y'en a encore de trop, aussi dramatiques que ça soit pour les populations qui en sont victimes, elles ne sont pas décimées. Le sida ? l'homme a inventé le préservatif. Des tremblements de terre ? aussi terribles soient-ils, il n'y a pas de faille tous les 10km non plus sur le globe. Des volcans ? il n'y aura pas 36000 éruptions simultanément réparties sur tout le globe car si on pense ça on fait dans la religion occulte.
Bref, même la peur de la catastrophe relance l'instinct de survie chez la plupart des humains.
Pat
Castagno
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bb66e61$0$28930$
Castagno a écrit le 03/04/2010 00:20:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bb66aa9$0$17757$
Le 02/04/2010 23:54, Castagno a écrit :
A cette heure ci, tu veux faire quoi ? aller cueillir des pâquerettes ?
face nord de l'Eiger, de nuit...
t'as des couilles ou quoi ?
J'ai bien une frontale mais aussi une entorse, j'te rappelle. Et j'ai pas droits à l'erreur.
Mais vous avez droit à l'hauteur.
Toute l'année, pour Pâques on va encore avoir des chieurs, mais bon..... -- Claude
"Gina Patterson" <Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bb66e61$0$28930$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Castagno a écrit le 03/04/2010 00:20:
"Stephane Legras-Decussy"<killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news: 4bb66aa9$0$17757$426a74cc@news.free.fr...
Le 02/04/2010 23:54, Castagno a écrit :
A cette heure ci, tu veux faire quoi ? aller cueillir des pâquerettes ?
face nord de l'Eiger, de nuit...
t'as des couilles ou quoi ?
J'ai bien une frontale mais aussi une entorse, j'te rappelle. Et j'ai pas
droits à l'erreur.
Mais vous avez droit à l'hauteur.
Toute l'année, pour Pâques on va encore avoir des chieurs, mais bon.....
--
Claude
