La sensibilité du D70 commence à 200 iso. Est ce que l'effet est le
même qu'en argentique : senbilité moins élevée (50 iso) = plus de
détails,grains fins etc... ?
( Pour les agrandissements 200 iso, c'est quand même beaucoup en
argentique par exemple. Aussi pour le numérique ? )
Le canon 300d commence à 100 iso par exemple. Est ce que ca peu être
un critère pour choisir entre l'un et l'autre ? (si on fait du paysage
par exemple)
T'as pas le choix, c'est ça ou passer chez Canon....
T'aurais pas oublié un smiley?
-- A+
Eric
filh
NikonF2 wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news:1ged0xm.17ux6mj1bbj5rN%
Ah ben j'ai trouvé.
Ouf, enfin!
Ben j'avais naivement posé la question et là avant de répondre il m'a demandé de créer un compte. Je me suis dit que JcG avait peut-être déjà un compte.
Puis j'ai fait le tour par la faq.
Mais bon c'est une vraie version d'évaluation :)
Oui une vrai... Pour le reste par mail...
C'est de la curiosité rien de plus, donc te fais pas chier hein... La vrsion d'évaluation suffira amplement.
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
NikonF2 <nikonf2@free.fr.invalid> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
news:1ged0xm.17ux6mj1bbj5rN%filh@filh.orgie...
Ah ben j'ai trouvé.
Ouf, enfin!
Ben j'avais naivement posé la question et là avant de répondre il m'a
demandé de créer un compte. Je me suis dit que JcG avait peut-être déjà
un compte.
Puis j'ai fait le tour par la faq.
Mais bon c'est une vraie version d'évaluation :)
Oui une vrai... Pour le reste par mail...
C'est de la curiosité rien de plus, donc te fais pas chier hein...
La vrsion d'évaluation suffira amplement.
FiLH
--
Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news:1ged0xm.17ux6mj1bbj5rN%
Ah ben j'ai trouvé.
Ouf, enfin!
Ben j'avais naivement posé la question et là avant de répondre il m'a demandé de créer un compte. Je me suis dit que JcG avait peut-être déjà un compte.
Puis j'ai fait le tour par la faq.
Mais bon c'est une vraie version d'évaluation :)
Oui une vrai... Pour le reste par mail...
C'est de la curiosité rien de plus, donc te fais pas chier hein... La vrsion d'évaluation suffira amplement.
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
NikonF2
"FiLH" a écrit dans le message de news:1ged33y.1yjg3zp1s51j0oN%
C'est de la curiosité rien de plus, donc te fais pas chier hein... La vrsion d'évaluation suffira amplement.
Aimable disait la mème chose avant qu'il essaye. Amha ca vo largement ces 150 euro... Mais bon chacun fait comme il veut.
-- A+
Eric
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
news:1ged33y.1yjg3zp1s51j0oN%filh@filh.orgie...
C'est de la curiosité rien de plus, donc te fais pas chier hein...
La vrsion d'évaluation suffira amplement.
Aimable disait la mème chose avant qu'il essaye.
Amha ca vo largement ces 150 euro... Mais bon chacun fait comme il veut.
Dis-moi, sur ton site, la girafe, tu l'as prise avec quel caillou?
100-400 L IS USM sur un EOS 10D (Sans Nikon capture puisque c'est un bon boitier qui fait directement de belles photos)....
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
NikonF2
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Sans Nikon capture puisque c'est un bon boitier qui fait directement de belles photos....
Et mon oeil? ;-)
Que vaut il mieux? - un bon boitier - un bon objo - un bon soft - un bon ensemble
Finalement en es tu satisfait... De ton ensemble?
Pour être plus clair, Oui je ne suis pas satisfait du jpeg sur un D1. Cela a t il un rapport avec le jpeg du D70 ou du D2H j'en sais rien. Oui je suis très heureux de NC qui n'a pas d'équivalent Canon. Oui je suis content que Nikon permette aux utilisateurs D1 de profiter des fonctions de NC (pour la plupart).
Qui dit mieux ?
-- A+
Eric
"Mitucci" <pas_de_mail@eh_oui.fr> a écrit dans le message de
news:mn.cd3c7d45ff687f98.6707@ehoui.fr...
Sans Nikon capture puisque c'est un
bon boitier qui fait directement de belles photos....
Et mon oeil? ;-)
Que vaut il mieux?
- un bon boitier
- un bon objo
- un bon soft
- un bon ensemble
Finalement en es tu satisfait... De ton ensemble?
Pour être plus clair,
Oui je ne suis pas satisfait du jpeg sur un D1. Cela a t il un rapport avec
le jpeg du D70 ou du D2H j'en sais rien.
Oui je suis très heureux de NC qui n'a pas d'équivalent Canon.
Oui je suis content que Nikon permette aux utilisateurs D1 de profiter des
fonctions de NC (pour la plupart).
Sans Nikon capture puisque c'est un bon boitier qui fait directement de belles photos....
Et mon oeil? ;-)
Que vaut il mieux? - un bon boitier - un bon objo - un bon soft - un bon ensemble
Finalement en es tu satisfait... De ton ensemble?
Pour être plus clair, Oui je ne suis pas satisfait du jpeg sur un D1. Cela a t il un rapport avec le jpeg du D70 ou du D2H j'en sais rien. Oui je suis très heureux de NC qui n'a pas d'équivalent Canon. Oui je suis content que Nikon permette aux utilisateurs D1 de profiter des fonctions de NC (pour la plupart).
Qui dit mieux ?
-- A+
Eric
Peter Pan
Qui dit mieux ?
Canon Capture ?
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Qui dit mieux ?
Canon Capture ?
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
