La sensibilité du D70 commence à 200 iso. Est ce que l'effet est le
même qu'en argentique : senbilité moins élevée (50 iso) = plus de
détails,grains fins etc... ?
( Pour les agrandissements 200 iso, c'est quand même beaucoup en
argentique par exemple. Aussi pour le numérique ? )
Le canon 300d commence à 100 iso par exemple. Est ce que ca peu être
un critère pour choisir entre l'un et l'autre ? (si on fait du paysage
par exemple)
Je connaissais la même chose avec 'poète' mais Birkin ça m'échappe également...
Z'écoutez pas la radio les mecs ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
graphistecomBOUCHONfr
SalaamBombay wrote:
A mon humble avis, une photo ou une petite série de photo ça se pense avant de la faire, et ça prend du temps, je pense également que l'inspiration de l'instant ne vient pas comme ça 900 fois par jour.
L'inspiration de l'instant ne vient pas. Elle se recherche, se travaille et à force de recul sur soi s'obtient.
A mon humble avis, une photo ou une petite série de photo ça se pense
avant de la faire, et ça prend du temps, je pense également que
l'inspiration de l'instant ne vient pas comme ça 900 fois par jour.
L'inspiration de l'instant ne vient pas.
Elle se recherche, se travaille et à force de recul sur soi s'obtient.
A mon humble avis, une photo ou une petite série de photo ça se pense avant de la faire, et ça prend du temps, je pense également que l'inspiration de l'instant ne vient pas comme ça 900 fois par jour.
L'inspiration de l'instant ne vient pas. Elle se recherche, se travaille et à force de recul sur soi s'obtient.
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
graphistecomBOUCHONfr
Peter Pan wrote:
Je connaissais la même chose avec 'poète' mais Birkin ça m'échappe également...
Z'écoutez pas la radio les mecs ;-)
Mince, seulement les zinfos le matin. Je connaissais celle de Katerine : «je suis poète et je vous emmer-de ». Mais pas l'autre.
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
Peter Pan <no@spam.com> wrote:
Je connaissais la même chose avec 'poète' mais Birkin ça m'échappe
également...
Z'écoutez pas la radio les mecs ;-)
Mince, seulement les zinfos le matin.
Je connaissais celle de Katerine :
«je suis poète et je vous emmer-de ».
Mais pas l'autre.
Je connaissais la même chose avec 'poète' mais Birkin ça m'échappe également...
Z'écoutez pas la radio les mecs ;-)
Mince, seulement les zinfos le matin. Je connaissais celle de Katerine : «je suis poète et je vous emmer-de ». Mais pas l'autre.
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
SalaamBombay
On Wed, 26 May 2004 15:14:12 +0200, (Pierre-Arnaud Bonraisin) wrote:
J'ai l'habitude d'exposer à 6 ISO en argentique (Velvia 50 + ND8)... Le D70 me met deux diaphs dans la vue, là... Et je n'ai pas envie d'empiler les filtres... Mais bon. Par ailleurs les autres qualités du boitier (gestion flash, possibilités infrarouge) compensent...
Juste une question sans aucun a priori, mais quel bénéfice tirez vous d'exposer à 6 iso, ça m'intéresse.
On Wed, 26 May 2004 15:14:12 +0200, pabNO@SPAMbandycoot.net
(Pierre-Arnaud Bonraisin) wrote:
J'ai l'habitude d'exposer à 6 ISO en argentique (Velvia 50 + ND8)... Le
D70 me met deux diaphs dans la vue, là... Et je n'ai pas envie d'empiler
les filtres...
Mais bon. Par ailleurs les autres qualités du boitier (gestion flash,
possibilités infrarouge) compensent...
Juste une question sans aucun a priori, mais quel bénéfice tirez vous
d'exposer à 6 iso, ça m'intéresse.
On Wed, 26 May 2004 15:14:12 +0200, (Pierre-Arnaud Bonraisin) wrote:
J'ai l'habitude d'exposer à 6 ISO en argentique (Velvia 50 + ND8)... Le D70 me met deux diaphs dans la vue, là... Et je n'ai pas envie d'empiler les filtres... Mais bon. Par ailleurs les autres qualités du boitier (gestion flash, possibilités infrarouge) compensent...
Juste une question sans aucun a priori, mais quel bénéfice tirez vous d'exposer à 6 iso, ça m'intéresse.
pabNO
SalaamBombay wrote:
Juste une question sans aucun a priori, mais quel bénéfice tirez vous d'exposer à 6 iso, ça m'intéresse.
J'expose à 6 ISO pour obtenir des poses les plus longues possibles. Depuis deux ans, je m'intéresse aux effets de poses longues sur les paysages marins ou lacustres... Pas plus compliqué que ça. :)
J'ai une rubrique dédiée à ça sur mon site, maiis elle ne comporte pour l'instant qu'une série d'image datant de 2002, la première en fait... Les autres suivront bientôt j'espère...
Juste une question sans aucun a priori, mais quel bénéfice tirez vous
d'exposer à 6 iso, ça m'intéresse.
J'expose à 6 ISO pour obtenir des poses les plus longues possibles.
Depuis deux ans, je m'intéresse aux effets de poses longues sur les
paysages marins ou lacustres... Pas plus compliqué que ça. :)
J'ai une rubrique dédiée à ça sur mon site, maiis elle ne comporte pour
l'instant qu'une série d'image datant de 2002, la première en fait...
Les autres suivront bientôt j'espère...
Juste une question sans aucun a priori, mais quel bénéfice tirez vous d'exposer à 6 iso, ça m'intéresse.
J'expose à 6 ISO pour obtenir des poses les plus longues possibles. Depuis deux ans, je m'intéresse aux effets de poses longues sur les paysages marins ou lacustres... Pas plus compliqué que ça. :)
J'ai une rubrique dédiée à ça sur mon site, maiis elle ne comporte pour l'instant qu'une série d'image datant de 2002, la première en fait... Les autres suivront bientôt j'espère...
Voilà.
-- pab www.bandycoot.net/pab
personne
Pierre-Arnaud Bonraisin wrote:
SalaamBombay wrote:
Juste une question sans aucun a priori, mais quel bénéfice tirez vous d'exposer à 6 iso, ça m'intéresse.
J'expose à 6 ISO pour obtenir des poses les plus longues possibles. Depuis deux ans, je m'intéresse aux effets de poses longues sur les paysages marins ou lacustres... Pas plus compliqué que ça. :)
Bonjour,
J'avoue que moi aussi j'ai trouvé étonnant de vouloir exposer à 6 Iso mais bon... lorsque je veux des poses longues, très longues... je passe en manuel et ne bouge en rien la sensibilité.
Mais bon, je comprend quand même le choix de vouloir agir sur la sensibilité pour fausser l'exposition et obtenir "automatiquement" des poses longues alors qu'il est nécessaire en manuel, lorsque le boitier n'offre pas la durée voulue, de connecter une télécommande (déclencheur souple dans le "meilleur" des cas)) ou un dos programmable (boitier argentiques).
@+ Philippe C.
Pierre-Arnaud Bonraisin wrote:
SalaamBombay wrote:
Juste une question sans aucun a priori, mais quel bénéfice tirez vous
d'exposer à 6 iso, ça m'intéresse.
J'expose à 6 ISO pour obtenir des poses les plus longues possibles.
Depuis deux ans, je m'intéresse aux effets de poses longues sur les
paysages marins ou lacustres... Pas plus compliqué que ça. :)
Bonjour,
J'avoue que moi aussi j'ai trouvé étonnant de vouloir exposer à 6 Iso
mais bon... lorsque je veux des poses longues, très longues... je passe
en manuel et ne bouge en rien la sensibilité.
Mais bon, je comprend quand même le choix de vouloir agir sur la
sensibilité pour fausser l'exposition et obtenir "automatiquement" des
poses longues alors qu'il est nécessaire en manuel, lorsque le boitier
n'offre pas la durée voulue, de connecter une télécommande (déclencheur
souple dans le "meilleur" des cas)) ou un dos programmable (boitier
argentiques).
Juste une question sans aucun a priori, mais quel bénéfice tirez vous d'exposer à 6 iso, ça m'intéresse.
J'expose à 6 ISO pour obtenir des poses les plus longues possibles. Depuis deux ans, je m'intéresse aux effets de poses longues sur les paysages marins ou lacustres... Pas plus compliqué que ça. :)
Bonjour,
J'avoue que moi aussi j'ai trouvé étonnant de vouloir exposer à 6 Iso mais bon... lorsque je veux des poses longues, très longues... je passe en manuel et ne bouge en rien la sensibilité.
Mais bon, je comprend quand même le choix de vouloir agir sur la sensibilité pour fausser l'exposition et obtenir "automatiquement" des poses longues alors qu'il est nécessaire en manuel, lorsque le boitier n'offre pas la durée voulue, de connecter une télécommande (déclencheur souple dans le "meilleur" des cas)) ou un dos programmable (boitier argentiques).
