Simulation ou réalité du flou de mise au point chez un OPPO Find X3 Lite 5G
177 réponses
Ghost-Raider
Pour y voir clair, j'ouvre un nouveau fil.
La "doc" :
https://www.oppo.com/fr/smartphones/series-find-x/find-x3-lite/
1 - J'ai publié la photo suivante, brute d'appareil photo :
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJtpykHpXqh_IMG20220708202019.jpg
EXIF :
8/7/2022, 20h20
flash non utilisé,
focale 4,73 mm
1/20
ouverture 1.53
Nombre F 2.8
ISO 444
Mode de mesure pondération centrale
Type de capture de scène : standard.
Certains se sont émus du flou d'arrière-plan, apparemment peu naturel
selon eux.
Il ne pourrait s'agir que d'un flou artificiel obtenu par logiciel.
Comme indice, voire preuve, sur la photo agrandie : le bras droit de la
gendarmette et le sommet de son crÍ¢ne ainsi que le caractère supposé
abrupt de certains changements de plans au niveau de la barrière.
Pourtant les personnages deviennent de plus en plus flous selon la
distance ce qui supposerait un flou logiciel proportionnel Í ladite
distance.
Mais cette photo n'est pas probante car elle est floue de bouger, comme
on peut le voir sur l'inscription NYPD du micro sur l'épaule de ladite
gendarmette.
Donc, je la répudie.
2 - J'ai ensuite publié la photo suivante :
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJulVRj33Jh_IMG20220710140158.jpg
EXIF :
10/7/2022, 14h01
flash non utilisé,
focale 4,73 mm
1/50
ouverture 1.53
Nombre F 1.7
ISO 111
Mode de mesure pondération centrale
Type de capture de scène : standard.
Sur cette photo agrandie, on voit bien le flou des groseilles du bas de
la photo, puis, quand on remonte, la caisse verte, bien plus nette, puis
le flou du haut de la photo, d'abord limité au niveau du personnage,
puis bien plus flagrant dans les feuillages.
Cette évolution du flou est bien conforme Í un flou optique habituel.
3 - Pour remplacer la première photo non probante car floue, donc
répudiée, je publie une autre photo prise au même endroit, au même
moment avec les mêmes personnages dans un étagement de plans similaire.
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJwiS1ECMoh_IMG20220708202042.jpg
EXIF :
8/7/2022, 20h20
flash non utilisé,
focale 4,73 mm
1/33
ouverture 1.53
Nombre F 2.8
ISO 280
Mode de mesure pondération centrale
Type de capture de scène : standard.
Ces caractéristiques sont très proches de celles de la première photo.
Que constate-t-on en l'agrandissant ?
La photo n'est pas bougée.
Les premiers plans sont nets, voir les menottes du barbu Í gauche.
Plus on s'éloigne en profondeur, plus le flou s'installe au point de
rendre les arrières-plans illisibles.
Cette photo est probante et le flou est bien conforme Í un flou optique
habituel.
On peut donc en conclure,
- soit que le flou est bien optique,
- soit qu'il est logiciel, mais tenant compte de l'éloignement.
4 - L'OPPO Find X3 Lite 5 G possède-t-il un mode de flou logiciel ?
Réponse : oui, seulement en mode portrait selon les menus.
A - Photos comparatives de JOUR :
a - mode normal :
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJwjrlbYtvh_IMG20221022110119.jpg
EXIF :
22/10/2022, 11h01
flash non utilisé,
focale 4,73 mm
1/33
ouverture 1.53
Nombre F 1.7
ISO 267
Mode de mesure pondération centrale
Type de capture de scène : standard.
b - mode portrait :
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJwjvmjLAlh_IMG20221022110050.jpg
EXIF :
22/10/2022, 11h00
flash non utilisé,
focale 4,73 mm
1/50
ouverture 1.53
Nombre F 2.8
ISO 331
Mode de mesure pondération centrale
Type de capture de scène : standard (et non "portrait", il s'agit donc
bien d'un masque rajouté après la prise de vue elle-même).
Comparaison : on voit très nettement une différence de flou d'arrière-plan :
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJwjGkOzxMh_a---b-Comparaison-avec-et-sans-mode-portrait.jpg
Le flou en mode normal est naturel.
Le flou en mode portrait semble purement logiciel : comparer la courroie
en bas Í gauche avec l'arrière-plan : le flou est de même intensité
alors que les distances sont très différentes.
B - Photos comparatives de NUIT (rideaux tirés, écrans éteints)
c - mode normal :
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJwkiz2zELh_IMG20221022110539.jpg
EXIF :
22/10/2022, 11h05
flash non utilisé,
focale 4,73 mm
1/14
ouverture 1.53
Nombre F 1.7
ISO 6790
Mode de mesure pondération centrale
Type de capture de scène : standard.
d - mode portrait :
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJwklyRRqPh_IMG20221022110608.jpg
EXIF :
22/10/2022, 11h006
flash non utilisé,
focale 4,73 mm
1/50
ouverture 1.53
Nombre F 2.8
ISO 7587
Mode de mesure pondération centrale
Type de capture de scène : standard (et non "portrait", il s'agit donc
bien d'un masque rajouté après la prise de vue elle-même).
Comparaison : par rapport aux photos de jour, on voit également très
nettement une différence de flou d'arrière-plan : ;
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJwkB350Xmh_c---d-Comparaison-avec-et-sans-mode-portrait---nuit.jpg
Et par rapport aux photos a et b, seuls les ISO changent réellement.
L'ouverture est la même en mode "normal" et en mode "portrait".
On peut conclure de tout cela, en mode automatique :
- qu'il ne semble pas que l'OPPO ait un vrai diaphragme malgré une
variation du Nombre F affiché, celle-ci variant Í l'inverse de la
logique, mais cela reste Í confirmer puisque l'OPPO affiche soit F 1.7,
soit F 2.8, on se demande pourquoi si le diaphragme est mono- ouverture.
- que le flou de MAP est réel sauf en mode portrait o͹ il est logiciel
- que l'ajustement du temps de pose se fait presque uniquement par la
voie des ISO,
- que toutes les photos, portraits ou non, sont prise avec l'objectif
principal de 4,73 mm de focale et le capteur de 4624x 3468 pixels et pas
avec l'objectif monochrome "portrait" de 2 MP.
- etc...
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
y a-t-il un moyen de mettre en oeuvre uniquement l'objectif "portrait" (masque noir sur les autres?
Je vais faire ça.
A mon avis il n'y a pas d'objectif spécifique "portrait". Comme je l'ai déjÍ dit il mesure probablement la distance en prenant plusieurs photos rapidement (et l'indice fort c'est le 1/50 de seconde des exif) en faisant varier la map. C'est la seule façon de faire si on n'a pas un petit laser ou un lidar qui calcule la carte des profondeurs.
Je vais faire des essais complets car plus j'avance, plus ça se complique. Efji pense qu'il n'y a pas d'objectif portrait proprement dit. La doc montre un objectif Í portrait avec un capteur en noir et blanc de 2 MP seulement. Étonnant en effet ! Si je mets mon doigt devant cet "objectif", en mode portrait ou non ça ne change rien ! Donc Efji aurait raison, je ne dis d'ailleurs nulle part qu'il a tort, je demande des preuves. Mais ça se complique : Il y a 13 sous-modes portraits : délice, cristal, brumeux, clair de lune etc... Je n'utilise jamais ces modes michuesques et je viens de les découvrir. Si je me mets en mode portrait sur chacun de ces modes, l'image de visée affichée change très légèrement mais ça ne semble changer en rien Í la MAP, sauf dans un cas : mode portrait en noir et blanc
Je continue mon message, parti Í l'insu de mon plein gré. Parmi ces 13 modes portraits, deux sont Í retenir : 1 - un mode affiché "N&B" dont l'imagette est en noir et blanc et la visée est en noir et blanc, 2 - un mode affiché "portrait" dont l'imagette est en noir et blanc et la visée est en noir et blanc aussi. Ils semblent identiques, sauf que : Si je cache l'objectif "portrait noir et blanc" du dos de l'appareil, - dans le mode 1, rien ne se passe. - dans le mode 2, cela donne lieu Í un passage de flou sur l'écran de visée puis l'affichage d'un message sur l'écran : "l'objectif est bloqué" et la visée passe en couleur. Par ailleurs, dans tous ces modes, un message s'affiche parfois : "éloignez-vous". Il semble donc qu'Efji ait raison sur un certain nombre de ses affirmations (mais pas toutes, hein, ne brÍ»lons pas les étapes, sa modestie en souffrirait) et qu' il n'y a pas d'objectif et de capteur Í "portrait", mais un senseur Í distance qui opère selon certains réglages TADAAAA !!! Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 23/10/2022 Í 15:00, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/10/2022 Í 12:14, efji a écrit :
Le 23/10/2022 Í 11:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 22/10/2022 Í 18:19, jdd a écrit :
y a-t-il un moyen de mettre en oeuvre uniquement l'objectif "portrait"
(masque noir sur les autres?
Je vais faire ça.
A mon avis il n'y a pas d'objectif spécifique "portrait". Comme je l'ai
déjÍ dit il mesure probablement la distance en prenant plusieurs photos
rapidement (et l'indice fort c'est le 1/50 de seconde des exif) en
faisant varier la map. C'est la seule façon de faire si on n'a pas un
petit laser ou un lidar qui calcule la carte des profondeurs.
Je vais faire des essais complets car plus j'avance, plus ça se complique.
Efji pense qu'il n'y a pas d'objectif portrait proprement dit.
La doc montre un objectif Í portrait avec un capteur en noir et blanc de
2 MP seulement.
Étonnant en effet !
Si je mets mon doigt devant cet "objectif", en mode portrait ou non ça
ne change rien !
Donc Efji aurait raison, je ne dis d'ailleurs nulle part qu'il a tort,
je demande des preuves.
Mais ça se complique :
Il y a 13 sous-modes portraits : délice, cristal, brumeux, clair de lune
etc...
Je n'utilise jamais ces modes michuesques et je viens de les découvrir.
Si je me mets en mode portrait sur chacun de ces modes, l'image de visée
affichée change très légèrement mais ça ne semble changer en rien Í la
MAP, sauf dans un cas : mode portrait en noir et blanc
Je continue mon message, parti Í l'insu de mon plein gré.
Parmi ces 13 modes portraits, deux sont Í retenir :
1 - un mode affiché "N&B" dont l'imagette est en noir et blanc et la
visée est en noir et blanc,
2 - un mode affiché "portrait" dont l'imagette est en noir et blanc et
la visée est en noir et blanc aussi.
Ils semblent identiques, sauf que :
Si je cache l'objectif "portrait noir et blanc" du dos de l'appareil,
- dans le mode 1, rien ne se passe.
- dans le mode 2, cela donne lieu Í un passage de flou sur l'écran de
visée puis l'affichage d'un message sur l'écran : "l'objectif est
bloqué" et la visée passe en couleur.
Par ailleurs, dans tous ces modes, un message s'affiche parfois :
"éloignez-vous".
Il semble donc qu'Efji ait raison sur un certain nombre de ses
affirmations (mais pas toutes, hein, ne brÍ»lons pas les étapes, sa
modestie en souffrirait) et qu' il n'y a pas d'objectif et de capteur Í
"portrait", mais un senseur Í distance qui opère selon certains réglages
TADAAAA !!!
Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon
amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
y a-t-il un moyen de mettre en oeuvre uniquement l'objectif "portrait" (masque noir sur les autres?
Je vais faire ça.
A mon avis il n'y a pas d'objectif spécifique "portrait". Comme je l'ai déjÍ dit il mesure probablement la distance en prenant plusieurs photos rapidement (et l'indice fort c'est le 1/50 de seconde des exif) en faisant varier la map. C'est la seule façon de faire si on n'a pas un petit laser ou un lidar qui calcule la carte des profondeurs.
Je vais faire des essais complets car plus j'avance, plus ça se complique. Efji pense qu'il n'y a pas d'objectif portrait proprement dit. La doc montre un objectif Í portrait avec un capteur en noir et blanc de 2 MP seulement. Étonnant en effet ! Si je mets mon doigt devant cet "objectif", en mode portrait ou non ça ne change rien ! Donc Efji aurait raison, je ne dis d'ailleurs nulle part qu'il a tort, je demande des preuves. Mais ça se complique : Il y a 13 sous-modes portraits : délice, cristal, brumeux, clair de lune etc... Je n'utilise jamais ces modes michuesques et je viens de les découvrir. Si je me mets en mode portrait sur chacun de ces modes, l'image de visée affichée change très légèrement mais ça ne semble changer en rien Í la MAP, sauf dans un cas : mode portrait en noir et blanc
Je continue mon message, parti Í l'insu de mon plein gré. Parmi ces 13 modes portraits, deux sont Í retenir : 1 - un mode affiché "N&B" dont l'imagette est en noir et blanc et la visée est en noir et blanc, 2 - un mode affiché "portrait" dont l'imagette est en noir et blanc et la visée est en noir et blanc aussi. Ils semblent identiques, sauf que : Si je cache l'objectif "portrait noir et blanc" du dos de l'appareil, - dans le mode 1, rien ne se passe. - dans le mode 2, cela donne lieu Í un passage de flou sur l'écran de visée puis l'affichage d'un message sur l'écran : "l'objectif est bloqué" et la visée passe en couleur. Par ailleurs, dans tous ces modes, un message s'affiche parfois : "éloignez-vous". Il semble donc qu'Efji ait raison sur un certain nombre de ses affirmations (mais pas toutes, hein, ne brÍ»lons pas les étapes, sa modestie en souffrirait) et qu' il n'y a pas d'objectif et de capteur Í "portrait", mais un senseur Í distance qui opère selon certains réglages TADAAAA !!! Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
efji
Le 23/10/2022 Í 15:39, Ghost-Raider a écrit :
Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit.
VoilÍ le GR qu'on apprécie! Essaye avec le D7000 pour comparaison: même focale équivalente, 27mm, donc 18mm sur ton super zoom, et pleine ouverture. -- F.J.
Le 23/10/2022 Í 15:39, Ghost-Raider a écrit :
Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon
amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit.
VoilÍ le GR qu'on apprécie!
Essaye avec le D7000 pour comparaison: même focale équivalente, 27mm,
donc 18mm sur ton super zoom, et pleine ouverture.
Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit.
VoilÍ le GR qu'on apprécie! Essaye avec le D7000 pour comparaison: même focale équivalente, 27mm, donc 18mm sur ton super zoom, et pleine ouverture. -- F.J.
Ghost-Raider
Le 23/10/2022 Í 15:42, efji a écrit :
Le 23/10/2022 Í 15:39, Ghost-Raider a écrit :
Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit.
VoilÍ le GR qu'on apprécie! Essaye avec le D7000 pour comparaison: même focale équivalente, 27mm, donc 18mm sur ton super zoom, et pleine ouverture.
Oui, et plutÍ´t que de faire un montage de cartes Í jouer décalées dans l'espace qui risque d'être long et fatigant Í réaliser, j'ai trouvé un sujet qui se prête bien Í la manœuvre, mais je n'en dirais rien pour l'instant, ça sera une surprise ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 23/10/2022 Í 15:42, efji a écrit :
Le 23/10/2022 Í 15:39, Ghost-Raider a écrit :
Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon
amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit.
VoilÍ le GR qu'on apprécie!
Essaye avec le D7000 pour comparaison: même focale équivalente, 27mm,
donc 18mm sur ton super zoom, et pleine ouverture.
Oui, et plutÍ´t que de faire un montage de cartes Í jouer décalées dans
l'espace qui risque d'être long et fatigant Í réaliser, j'ai trouvé un
sujet qui se prête bien Í la manœuvre, mais je n'en dirais rien pour
l'instant, ça sera une surprise !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit.
VoilÍ le GR qu'on apprécie! Essaye avec le D7000 pour comparaison: même focale équivalente, 27mm, donc 18mm sur ton super zoom, et pleine ouverture.
Oui, et plutÍ´t que de faire un montage de cartes Í jouer décalées dans l'espace qui risque d'être long et fatigant Í réaliser, j'ai trouvé un sujet qui se prête bien Í la manœuvre, mais je n'en dirais rien pour l'instant, ça sera une surprise ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Benoͮt L.
Nonobstant quelques doutes, le 23 octobre 2022 Í 16:38, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/10/2022 Í 15:42, efji a écrit :
Le 23/10/2022 Í 15:39, Ghost-Raider a écrit :
Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit.
VoilÍ le GR qu'on apprécie! Essaye avec le D7000 pour comparaison: même focale équivalente, 27mm, donc 18mm sur ton super zoom, et pleine ouverture.
Oui, et plutÍ´t que de faire un montage de cartes Í jouer décalées dans l'espace qui risque d'être long et fatigant Í réaliser, j'ai trouvé un sujet qui se prête bien Í la manœuvre, mais je n'en dirais rien pour l'instant, ça sera une surprise !
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ? -- BenoÍ®t On pense Í l'étiquette, Qu'une fois les vendanges faites.
Nonobstant quelques doutes, le 23 octobre 2022 Í 16:38, Ghost-Raider se
permit de dire :
Le 23/10/2022 Í 15:42, efji a écrit :
Le 23/10/2022 Í 15:39, Ghost-Raider a écrit :
Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon
amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit.
VoilÍ le GR qu'on apprécie!
Essaye avec le D7000 pour comparaison: même focale équivalente, 27mm,
donc 18mm sur ton super zoom, et pleine ouverture.
Oui, et plutÍ´t que de faire un montage de cartes Í jouer décalées dans
l'espace qui risque d'être long et fatigant Í réaliser, j'ai trouvé un
sujet qui se prête bien Í la manœuvre, mais je n'en dirais rien pour
l'instant, ça sera une surprise !
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
--
Benoͮt
On pense Í l'étiquette,
Qu'une fois les vendanges faites.
Nonobstant quelques doutes, le 23 octobre 2022 Í 16:38, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/10/2022 Í 15:42, efji a écrit :
Le 23/10/2022 Í 15:39, Ghost-Raider a écrit :
Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit.
VoilÍ le GR qu'on apprécie! Essaye avec le D7000 pour comparaison: même focale équivalente, 27mm, donc 18mm sur ton super zoom, et pleine ouverture.
Oui, et plutÍ´t que de faire un montage de cartes Í jouer décalées dans l'espace qui risque d'être long et fatigant Í réaliser, j'ai trouvé un sujet qui se prête bien Í la manœuvre, mais je n'en dirais rien pour l'instant, ça sera une surprise !
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ? -- BenoÍ®t On pense Í l'étiquette, Qu'une fois les vendanges faites.
Ghost-Raider
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Nonobstant quelques doutes, le 23 octobre 2022 Í 16:38, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/10/2022 Í 15:42, efji a écrit :
Le 23/10/2022 Í 15:39, Ghost-Raider a écrit :
Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit.
VoilÍ le GR qu'on apprécie! Essaye avec le D7000 pour comparaison: même focale équivalente, 27mm, donc 18mm sur ton super zoom, et pleine ouverture.
Oui, et plutÍ´t que de faire un montage de cartes Í jouer décalées dans l'espace qui risque d'être long et fatigant Í réaliser, j'ai trouvé un sujet qui se prête bien Í la manœuvre, mais je n'en dirais rien pour l'instant, ça sera une surprise !
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Nonobstant quelques doutes, le 23 octobre 2022 Í 16:38, Ghost-Raider se
permit de dire :
Le 23/10/2022 Í 15:42, efji a écrit :
Le 23/10/2022 Í 15:39, Ghost-Raider a écrit :
Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon
amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit.
VoilÍ le GR qu'on apprécie!
Essaye avec le D7000 pour comparaison: même focale équivalente, 27mm,
donc 18mm sur ton super zoom, et pleine ouverture.
Oui, et plutÍ´t que de faire un montage de cartes Í jouer décalées dans
l'espace qui risque d'être long et fatigant Í réaliser, j'ai trouvé un
sujet qui se prête bien Í la manœuvre, mais je n'en dirais rien pour
l'instant, ça sera une surprise !
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Nonobstant quelques doutes, le 23 octobre 2022 Í 16:38, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 23/10/2022 Í 15:42, efji a écrit :
Le 23/10/2022 Í 15:39, Ghost-Raider a écrit :
Je vais donc poursuivre des essais dont je rendrai compte ici avec mon amour de la vérité proverbial sans en dissimuler quoi que ce soit.
VoilÍ le GR qu'on apprécie! Essaye avec le D7000 pour comparaison: même focale équivalente, 27mm, donc 18mm sur ton super zoom, et pleine ouverture.
Oui, et plutÍ´t que de faire un montage de cartes Í jouer décalées dans l'espace qui risque d'être long et fatigant Í réaliser, j'ai trouvé un sujet qui se prête bien Í la manœuvre, mais je n'en dirais rien pour l'instant, ça sera une surprise !
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Den
On 23/10/2022 18:11, Ghost-Raider wrote:
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante. Den
On 23/10/2022 18:11, Ghost-Raider wrote:
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante. Den
Benoͮt L.
Après mÍ»re réflexion, le 24 octobre 2022 Í 17:47, Den eu l'idée d'écrire :
On 23/10/2022 18:11, Ghost-Raider wrote:
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante.
Encore faut-il qu’il ait des livres. :) Sinon, tu as aussi la nappe vichy sur la table de la cuisine, les fleurs sur le papier peint dans la chambre de la fille, l’empilage de balcon de l’immeuble avec les géraniums du 2ᵉ étage comme sujet principal… Bref, ce ne sont pas les sujets qui manquent pour jouer avec la profondeur de champ. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Après mÍ»re réflexion, le 24 octobre 2022 Í 17:47, Den eu l'idée
d'écrire :
On 23/10/2022 18:11, Ghost-Raider wrote:
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante.
Encore faut-il qu’il ait des livres. :)
Sinon, tu as aussi la nappe vichy sur la table de la cuisine, les fleurs
sur le papier peint dans la chambre de la fille, l’empilage de balcon de
l’immeuble avec les géraniums du 2ᵉ étage comme sujet principal… Bref,
ce ne sont pas les sujets qui manquent pour jouer avec la profondeur de
champ.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Après mÍ»re réflexion, le 24 octobre 2022 Í 17:47, Den eu l'idée d'écrire :
On 23/10/2022 18:11, Ghost-Raider wrote:
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante.
Encore faut-il qu’il ait des livres. :) Sinon, tu as aussi la nappe vichy sur la table de la cuisine, les fleurs sur le papier peint dans la chambre de la fille, l’empilage de balcon de l’immeuble avec les géraniums du 2ᵉ étage comme sujet principal… Bref, ce ne sont pas les sujets qui manquent pour jouer avec la profondeur de champ. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
efji
Le 24/10/2022 Í 17:58, "BenoÍ®t L." a écrit :
Après mÍ»re réflexion, le 24 octobre 2022 Í 17:47, Den eu l'idée d'écrire :
On 23/10/2022 18:11, Ghost-Raider wrote:
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante.
Encore faut-il qu’il ait des livres. :) Sinon, tu as aussi la nappe vichy sur la table de la cuisine, les fleurs sur le papier peint dans la chambre de la fille, l’empilage de balcon de l’immeuble avec les géraniums du 2ᵉ étage comme sujet principal… Bref, ce ne sont pas les sujets qui manquent pour jouer avec la profondeur de champ.
Et aussi pour mettre l'algo de floutage dans le décors :) -- F.J.
Le 24/10/2022 Í 17:58, "BenoÍ®t L." a écrit :
Après mÍ»re réflexion, le 24 octobre 2022 Í 17:47, Den eu l'idée
d'écrire :
On 23/10/2022 18:11, Ghost-Raider wrote:
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante.
Encore faut-il qu’il ait des livres. :)
Sinon, tu as aussi la nappe vichy sur la table de la cuisine, les fleurs
sur le papier peint dans la chambre de la fille, l’empilage de balcon de
l’immeuble avec les géraniums du 2ᵉ étage comme sujet principal… Bref,
ce ne sont pas les sujets qui manquent pour jouer avec la profondeur de
champ.
Et aussi pour mettre l'algo de floutage dans le décors :)
Après mÍ»re réflexion, le 24 octobre 2022 Í 17:47, Den eu l'idée d'écrire :
On 23/10/2022 18:11, Ghost-Raider wrote:
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante.
Encore faut-il qu’il ait des livres. :) Sinon, tu as aussi la nappe vichy sur la table de la cuisine, les fleurs sur le papier peint dans la chambre de la fille, l’empilage de balcon de l’immeuble avec les géraniums du 2ᵉ étage comme sujet principal… Bref, ce ne sont pas les sujets qui manquent pour jouer avec la profondeur de champ.
Et aussi pour mettre l'algo de floutage dans le décors :) -- F.J.
Ghost-Raider
Le 24/10/2022 Í 17:47, Den a écrit :
On 23/10/2022 18:11, Ghost-Raider wrote:
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante.
Ça n'ira pas, hélas, tous mes livres ont des dimensions différentes, les aligner prendrait de heures et je n'ai vraiment pas que ça Í faire juste pour le forum, je suis gentil mais faut quand même pas exagérer, hein ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 24/10/2022 Í 17:47, Den a écrit :
On 23/10/2022 18:11, Ghost-Raider wrote:
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante.
Ça n'ira pas, hélas, tous mes livres ont des dimensions différentes, les
aligner prendrait de heures et je n'ai vraiment pas que ça Í faire juste
pour le forum, je suis gentil mais faut quand même pas exagérer, hein !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante.
Ça n'ira pas, hélas, tous mes livres ont des dimensions différentes, les aligner prendrait de heures et je n'ai vraiment pas que ça Í faire juste pour le forum, je suis gentil mais faut quand même pas exagérer, hein ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 24/10/2022 Í 17:58, "BenoÍ®t L." a écrit :
Après mÍ»re réflexion, le 24 octobre 2022 Í 17:47, Den eu l'idée d'écrire :
On 23/10/2022 18:11, Ghost-Raider wrote:
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante.
Encore faut-il qu’il ait des livres. :)
Il me reste des livres de latin de quand j’étais en 6ème.
Sinon, tu as aussi la nappe vichy sur la table de la cuisine, les fleurs sur le papier peint dans la chambre de la fille, l’empilage de balcon de l’immeuble avec les géraniums du 2ᵉ étage comme sujet principal… Bref, ce ne sont pas les sujets qui manquent pour jouer avec la profondeur de champ.
J'ai une bien meilleure idée, car tout ça, ou bien c'est trop petit (la nappe) ou bien ce sont des objets qui ne sont pas identiques, ou bien ça ne va pas : mon escalier est en colimaçon. J'avais pensé au bulgomme de mon superbe objet d'Art : https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJyttULuZFh_Superbe-Objet-d-Art.JPG mais c'est pareil qu'avec la nappe Vichy, c'est trop petit, or pour montrer Í Efji que j'ai raison, même s'il n'a pas tort, il faut un objet bien plus grand. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 24/10/2022 Í 17:58, "BenoÍ®t L." a écrit :
Après mÍ»re réflexion, le 24 octobre 2022 Í 17:47, Den eu l'idée
d'écrire :
On 23/10/2022 18:11, Ghost-Raider wrote:
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante.
Encore faut-il qu’il ait des livres. :)
Il me reste des livres de latin de quand j’étais en 6ème.
Sinon, tu as aussi la nappe vichy sur la table de la cuisine, les fleurs
sur le papier peint dans la chambre de la fille, l’empilage de balcon de
l’immeuble avec les géraniums du 2ᵉ étage comme sujet principal… Bref,
ce ne sont pas les sujets qui manquent pour jouer avec la profondeur de
champ.
J'ai une bien meilleure idée, car tout ça, ou bien c'est trop petit (la
nappe) ou bien ce sont des objets qui ne sont pas identiques, ou bien ça
ne va pas : mon escalier est en colimaçon.
J'avais pensé au bulgomme de mon superbe objet d'Art :
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJyttULuZFh_Superbe-Objet-d-Art.JPG
mais c'est pareil qu'avec la nappe Vichy, c'est trop petit, or pour
montrer Í Efji que j'ai raison, même s'il n'a pas tort, il faut un objet
bien plus grand.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Après mÍ»re réflexion, le 24 octobre 2022 Í 17:47, Den eu l'idée d'écrire :
On 23/10/2022 18:11, Ghost-Raider wrote:
Le 23/10/2022 Í 16:52, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un tirage A4 de LA photo du chevreuil sur chaque marche de l’escalier ?
Photographier les marches de l'escalier. Excellente idée.
Ou ta bibliothèque en incidence rasante.
Encore faut-il qu’il ait des livres. :)
Il me reste des livres de latin de quand j’étais en 6ème.
Sinon, tu as aussi la nappe vichy sur la table de la cuisine, les fleurs sur le papier peint dans la chambre de la fille, l’empilage de balcon de l’immeuble avec les géraniums du 2ᵉ étage comme sujet principal… Bref, ce ne sont pas les sujets qui manquent pour jouer avec la profondeur de champ.
J'ai une bien meilleure idée, car tout ça, ou bien c'est trop petit (la nappe) ou bien ce sont des objets qui ne sont pas identiques, ou bien ça ne va pas : mon escalier est en colimaçon. J'avais pensé au bulgomme de mon superbe objet d'Art : https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJyttULuZFh_Superbe-Objet-d-Art.JPG mais c'est pareil qu'avec la nappe Vichy, c'est trop petit, or pour montrer Í Efji que j'ai raison, même s'il n'a pas tort, il faut un objet bien plus grand. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
