mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Thu, 24 May 2007 08:03:02 +0200, Brice Lahaie a écrit :
il n'y a pas que les enjeux économiques sportifs qui pourraient justifier ces fameux problèmes de droits, mais aussi le cinéma, or les films ne sont pas cryptés.
C'est vrai. Mais les grosses productions, les blockbusters, passent en général au même moment, sur toutes les chaînes européennes.
...ou alors, ce sont les droits (royalties) sur les pubs diffusées et non rémunérées qui posent problème aux diffuseurs? certaines pubs sont en effet internationales (mal doublées) et donc 'visibles' en dehors du pays d'origine, et si le client ne paye que localement, il n'en aura pas plus... je n'ai jamais fait attention sur les chaines allemandes/britanniques sur la proportion de pub des chaines Sat en clair par rapport aux notres: est ce sensiblement la meme chose?
Aussi bizarre que cela paraisse, plus j'ai de chaînes à disposition, moins je regarde la télé. Mais pour autant que je me rappelle, les chaînes publiques allemandes limitent la pub à certaines heures de la journée (du genre 17h - 20h). Quant aux chaînes de la BBC, pas une seule pub ne passe sur aucune chaîne, ni télé, ni radio. La seule exception est BBC World, et très rarement, mais c'est un cas à part car financée en grande partie par le gouvernement, si je ne me trompe pas. Sur les chaines privées, je n'ai jamais mesuré, mais les durées des écrans de pub paraissent assez semblables. Sauf sur les chaînes italiennes, mais peut-être est-ce la piètre qualité de leurs pubs qui donne cette impression.
Pour compléter mon message précédant, au sujet des pays plus "souples" avec les droits, et en se bornant sur le numérique, j'ai tout simplement oublié... la France. Je sais bien que ce n'est pas destiné au grand public, et qu'on ne sait pas combien de temps ça va durer, mais depuis deux ans les chaînes publiques sont en numérique clair sur AB3.
C'est vrai, mais pas volontaire d'aprés ce que j'ai compris.
Bye
Le Thu, 24 May 2007 08:03:02 +0200, Brice Lahaie a écrit :
il n'y a pas que les enjeux économiques sportifs qui pourraient
justifier ces fameux problèmes de droits, mais aussi le cinéma, or les
films ne sont pas cryptés.
C'est vrai.
Mais les grosses productions, les blockbusters, passent en général au
même moment, sur toutes les chaînes européennes.
...ou alors, ce sont les droits (royalties) sur les pubs diffusées et
non rémunérées qui posent problème aux diffuseurs? certaines pubs
sont en effet internationales (mal doublées) et donc 'visibles' en
dehors du pays d'origine, et si le client ne paye que localement, il
n'en aura pas plus... je n'ai jamais fait attention sur les chaines
allemandes/britanniques sur la proportion de pub des chaines Sat en
clair par rapport aux notres: est ce sensiblement la meme chose?
Aussi bizarre que cela paraisse, plus j'ai de chaînes à disposition,
moins je regarde la télé.
Mais pour autant que je me rappelle, les chaînes publiques allemandes
limitent la pub à certaines heures de la journée (du genre 17h - 20h).
Quant aux chaînes de la BBC, pas une seule pub ne passe sur aucune
chaîne, ni télé, ni radio. La seule exception est BBC World, et très
rarement, mais c'est un cas à part car financée en grande partie par le
gouvernement, si je ne me trompe pas. Sur les chaines privées, je n'ai
jamais mesuré, mais les durées des écrans de pub paraissent assez
semblables. Sauf sur les chaînes italiennes, mais peut-être est-ce la
piètre qualité de leurs pubs qui donne cette impression.
Pour compléter mon message précédant, au sujet des pays plus "souples"
avec les droits, et en se bornant sur le numérique, j'ai tout simplement
oublié... la France. Je sais bien que ce n'est pas destiné au grand
public, et qu'on ne sait pas combien de temps ça va durer, mais depuis
deux ans les chaînes publiques sont en numérique clair sur AB3.
C'est vrai, mais pas volontaire d'aprés ce que j'ai compris.
Le Thu, 24 May 2007 08:03:02 +0200, Brice Lahaie a écrit :
il n'y a pas que les enjeux économiques sportifs qui pourraient justifier ces fameux problèmes de droits, mais aussi le cinéma, or les films ne sont pas cryptés.
C'est vrai. Mais les grosses productions, les blockbusters, passent en général au même moment, sur toutes les chaînes européennes.
...ou alors, ce sont les droits (royalties) sur les pubs diffusées et non rémunérées qui posent problème aux diffuseurs? certaines pubs sont en effet internationales (mal doublées) et donc 'visibles' en dehors du pays d'origine, et si le client ne paye que localement, il n'en aura pas plus... je n'ai jamais fait attention sur les chaines allemandes/britanniques sur la proportion de pub des chaines Sat en clair par rapport aux notres: est ce sensiblement la meme chose?
Aussi bizarre que cela paraisse, plus j'ai de chaînes à disposition, moins je regarde la télé. Mais pour autant que je me rappelle, les chaînes publiques allemandes limitent la pub à certaines heures de la journée (du genre 17h - 20h). Quant aux chaînes de la BBC, pas une seule pub ne passe sur aucune chaîne, ni télé, ni radio. La seule exception est BBC World, et très rarement, mais c'est un cas à part car financée en grande partie par le gouvernement, si je ne me trompe pas. Sur les chaines privées, je n'ai jamais mesuré, mais les durées des écrans de pub paraissent assez semblables. Sauf sur les chaînes italiennes, mais peut-être est-ce la piètre qualité de leurs pubs qui donne cette impression.
Pour compléter mon message précédant, au sujet des pays plus "souples" avec les droits, et en se bornant sur le numérique, j'ai tout simplement oublié... la France. Je sais bien que ce n'est pas destiné au grand public, et qu'on ne sait pas combien de temps ça va durer, mais depuis deux ans les chaînes publiques sont en numérique clair sur AB3.
C'est vrai, mais pas volontaire d'aprés ce que j'ai compris.
Bye
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Thu, 24 May 2007 13:45:00 +0200, avour a écrit :
Anic a formulé ce jeudi :
Bochets34 a écrit:
Kyle Katarn wrote:
et pour les pb de droits de diffusion?
je ne vais pas recommencer sur le sujet, mais puisque tu insistes... 2) quid d'AB3 en analogiqueavec TF1, FR2,Fr3, C+(en clair), ARTE, M6? (on a meme TMC maintenant !!) 3) France Télévision en numérique sur AB3... 4) a part TMC, i-tv et W9, toutes les autres chaines de la TNT sont en clair depuis des MOIS sur Satellite , alors?? quels droits??
>
marrant comment on peut se laisser influencer par quelques arguments déclamés adroitement de-ci de-la en oubliant l'essentiel pour les consommateurs que nous sommes...le droit à la réception....
Voilà qui est bien parlé! Tout-à-fait ce que je pense!
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes de loi: rien de logique).
Car, comme vous le dites, les chaîne analogiques (et certaines numériques) sont en clair. Pourquoi les crypter dans le bouquet satellite de la TNT?
(pour le "4)", TMC est sur AB3 analogique et numérique, sauf erreur).
Posez donc la question à qui de droit à savoir Csat ? Eux seul ont concèdé ces fameux droits pour cette offre sat. Nous, participants de ce forum, ne sommes pas responsable de la politique adoptée par ce groupe de diffusion française. Et pour en finir, car y en a marre de vous entendre pleurnicher à longueur de posts stériles, si ce nouveau bouquet TNTSAT ne vous convient pas personne n'a obligation d'y souscrire aucunement et attendez donc une autre solution d'un autre diffuseur mais là c'est une autre histoire, suis pas certains qu'il y en est un autre un jour :D
OK mais il ne faudra pas pleurer si on le pirate.
Bye
Le Thu, 24 May 2007 13:45:00 +0200, avour a écrit :
Anic a formulé ce jeudi :
Bochets34 a écrit:
Kyle Katarn wrote:
et pour les pb de droits de diffusion?
je ne vais pas recommencer sur le sujet, mais puisque tu insistes...
2) quid d'AB3 en analogiqueavec TF1, FR2,Fr3, C+(en clair), ARTE, M6?
(on a meme TMC maintenant !!)
3) France Télévision en numérique sur AB3... 4) a part TMC, i-tv et
W9, toutes les autres chaines de la TNT sont en clair depuis des MOIS
sur Satellite , alors?? quels droits??
>
marrant comment on peut se laisser influencer par quelques arguments
déclamés adroitement de-ci de-la en oubliant l'essentiel pour les
consommateurs que nous sommes...le droit à la réception....
Voilà qui est bien parlé! Tout-à-fait ce que je pense!
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que
ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes de
loi: rien de logique).
Car, comme vous le dites, les chaîne analogiques (et certaines
numériques) sont en clair. Pourquoi les crypter dans le bouquet
satellite de la TNT?
(pour le "4)", TMC est sur AB3 analogique et numérique, sauf erreur).
Posez donc la question à qui de droit à savoir Csat ? Eux seul ont
concèdé ces fameux droits pour cette offre sat. Nous, participants de ce
forum, ne sommes pas responsable de la politique adoptée par ce groupe de
diffusion française. Et pour en finir, car y en a marre de vous entendre
pleurnicher à longueur de posts stériles, si ce nouveau bouquet TNTSAT
ne vous convient pas personne n'a obligation d'y souscrire aucunement et
attendez donc une autre solution d'un autre diffuseur mais là c'est une
autre histoire, suis pas certains qu'il y en est un autre un jour
:D
Le Thu, 24 May 2007 13:45:00 +0200, avour a écrit :
Anic a formulé ce jeudi :
Bochets34 a écrit:
Kyle Katarn wrote:
et pour les pb de droits de diffusion?
je ne vais pas recommencer sur le sujet, mais puisque tu insistes... 2) quid d'AB3 en analogiqueavec TF1, FR2,Fr3, C+(en clair), ARTE, M6? (on a meme TMC maintenant !!) 3) France Télévision en numérique sur AB3... 4) a part TMC, i-tv et W9, toutes les autres chaines de la TNT sont en clair depuis des MOIS sur Satellite , alors?? quels droits??
>
marrant comment on peut se laisser influencer par quelques arguments déclamés adroitement de-ci de-la en oubliant l'essentiel pour les consommateurs que nous sommes...le droit à la réception....
Voilà qui est bien parlé! Tout-à-fait ce que je pense!
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes de loi: rien de logique).
Car, comme vous le dites, les chaîne analogiques (et certaines numériques) sont en clair. Pourquoi les crypter dans le bouquet satellite de la TNT?
(pour le "4)", TMC est sur AB3 analogique et numérique, sauf erreur).
Posez donc la question à qui de droit à savoir Csat ? Eux seul ont concèdé ces fameux droits pour cette offre sat. Nous, participants de ce forum, ne sommes pas responsable de la politique adoptée par ce groupe de diffusion française. Et pour en finir, car y en a marre de vous entendre pleurnicher à longueur de posts stériles, si ce nouveau bouquet TNTSAT ne vous convient pas personne n'a obligation d'y souscrire aucunement et attendez donc une autre solution d'un autre diffuseur mais là c'est une autre histoire, suis pas certains qu'il y en est un autre un jour :D
OK mais il ne faudra pas pleurer si on le pirate.
Bye
LeDave
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" wrote in message news:
OK mais il ne faudra pas pleurer si on le pirate.
La vieille excuse.
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <mm@mm.org>
wrote in message news:pan.2007.05.24.19.24.48.986314@mm.org...
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" wrote in message news:
OK mais il ne faudra pas pleurer si on le pirate.
La vieille excuse.
LeDave
"Anic" wrote in message news:465577b4$0$3815$
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes de loi: rien de logique).
Moi j'en vois un quand meme... la langue. C'est bien beau de parler de l'Allemagne, mais effectivement ils s'en moquent un peu de diffuser en clair dans d'autres pays, ils savent qu'ils sont de toute facon peu regardés, l'allemand étant peu pratiqué ailleurs.
Pour la France, le situation est différente, y'a qu'à voir les remous qui ont eu lieu dans les pays du Magrheb a chaque changement de cryptage de TPS...
"Anic" <sans@adresse.hr> wrote in message
news:465577b4$0$3815$5402220f@news.sunrise.ch...
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que ceux
qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes de loi:
rien de logique).
Moi j'en vois un quand meme... la langue. C'est bien beau de parler de
l'Allemagne, mais effectivement ils s'en moquent un peu de diffuser en clair
dans d'autres pays, ils savent qu'ils sont de toute facon peu regardés,
l'allemand étant peu pratiqué ailleurs.
Pour la France, le situation est différente, y'a qu'à voir les remous qui
ont eu lieu dans les pays du Magrheb a chaque changement de cryptage de
TPS...
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes de loi: rien de logique).
Moi j'en vois un quand meme... la langue. C'est bien beau de parler de l'Allemagne, mais effectivement ils s'en moquent un peu de diffuser en clair dans d'autres pays, ils savent qu'ils sont de toute facon peu regardés, l'allemand étant peu pratiqué ailleurs.
Pour la France, le situation est différente, y'a qu'à voir les remous qui ont eu lieu dans les pays du Magrheb a chaque changement de cryptage de TPS...
Bochets34
LeDave wrote:
"Anic" wrote in message news:465577b4$0$3815$
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes de loi: rien de logique).
Moi j'en vois un quand meme... la langue. C'est bien beau de parler de l'Allemagne, mais effectivement ils s'en moquent un peu de diffuser en clair dans d'autres pays, ils savent qu'ils sont de toute facon peu regardés, l'allemand étant peu pratiqué ailleurs.
Pour la France, le situation est différente, y'a qu'à voir les remous qui ont eu lieu dans les pays du Magrheb a chaque changement de cryptage de TPS...
on parle aussi du Royaume Uni et l'anglais est largement diffusé et compris... l'autriche est un pays souverain qui parle allemand ...la suisse aussi, donc loupé!!
Olivier
LeDave wrote:
"Anic" <sans@adresse.hr> wrote in message
news:465577b4$0$3815$5402220f@news.sunrise.ch...
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que
ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes
de loi: rien de logique).
Moi j'en vois un quand meme... la langue. C'est bien beau de parler de
l'Allemagne, mais effectivement ils s'en moquent un peu de diffuser
en clair dans d'autres pays, ils savent qu'ils sont de toute facon
peu regardés, l'allemand étant peu pratiqué ailleurs.
Pour la France, le situation est différente, y'a qu'à voir les remous
qui ont eu lieu dans les pays du Magrheb a chaque changement de
cryptage de TPS...
on parle aussi du Royaume Uni et l'anglais est largement diffusé et
compris...
l'autriche est un pays souverain qui parle allemand ...la suisse aussi, donc
loupé!!
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes de loi: rien de logique).
Moi j'en vois un quand meme... la langue. C'est bien beau de parler de l'Allemagne, mais effectivement ils s'en moquent un peu de diffuser en clair dans d'autres pays, ils savent qu'ils sont de toute facon peu regardés, l'allemand étant peu pratiqué ailleurs.
Pour la France, le situation est différente, y'a qu'à voir les remous qui ont eu lieu dans les pays du Magrheb a chaque changement de cryptage de TPS...
on parle aussi du Royaume Uni et l'anglais est largement diffusé et compris... l'autriche est un pays souverain qui parle allemand ...la suisse aussi, donc loupé!!
Olivier
avour
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' avait écrit le 24.05.07 :
Le Thu, 24 May 2007 13:45:00 +0200, avour a écrit :
Anic a formulé ce jeudi :
Bochets34 a écrit:
Kyle Katarn wrote:
et pour les pb de droits de diffusion?
je ne vais pas recommencer sur le sujet, mais puisque tu insistes... 2) quid d'AB3 en analogiqueavec TF1, FR2,Fr3, C+(en clair), ARTE, M6? (on a meme TMC maintenant !!) 3) France Télévision en numérique sur AB3... 4) a part TMC, i-tv et W9, toutes les autres chaines de la TNT sont en clair depuis des MOIS sur Satellite , alors?? quels droits?? > marrant comment on peut se laisser influencer par quelques arguments déclamés adroitement de-ci de-la en oubliant l'essentiel pour les consommateurs que nous sommes...le droit à la réception....
Voilà qui est bien parlé! Tout-à-fait ce que je pense!
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes de loi: rien de logique).
Car, comme vous le dites, les chaîne analogiques (et certaines numériques) sont en clair. Pourquoi les crypter dans le bouquet satellite de la TNT?
(pour le "4)", TMC est sur AB3 analogique et numérique, sauf erreur).
Posez donc la question à qui de droit à savoir Csat ? Eux seul ont concèdé ces fameux droits pour cette offre sat. Nous, participants de ce forum, ne sommes pas responsable de la politique adoptée par ce groupe de diffusion française. Et pour en finir, car y en a marre de vous entendre pleurnicher à longueur de posts stériles, si ce nouveau bouquet TNTSAT ne vous convient pas personne n'a obligation d'y souscrire aucunement et attendez donc une autre solution d'un autre diffuseur mais là c'est une autre histoire, suis pas certains qu'il y en est un autre un jour :D
OK mais il ne faudra pas pleurer si on le pirate.
Bye
faites votre vie on s'en fou ;o)
-- Merci de vos futures réponses.
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' avait écrit
le 24.05.07 :
Le Thu, 24 May 2007 13:45:00 +0200, avour a écrit :
Anic a formulé ce jeudi :
Bochets34 a écrit:
Kyle Katarn wrote:
et pour les pb de droits de diffusion?
je ne vais pas recommencer sur le sujet, mais puisque tu
insistes... 2) quid d'AB3 en analogiqueavec TF1, FR2,Fr3, C+(en
clair), ARTE, M6? (on a meme TMC maintenant !!)
3) France Télévision en numérique sur AB3... 4) a part TMC, i-tv
et W9, toutes les autres chaines de la TNT sont en clair depuis
des MOIS sur Satellite , alors?? quels droits?? >
marrant comment on peut se laisser influencer par quelques
arguments déclamés adroitement de-ci de-la en oubliant l'essentiel
pour les consommateurs que nous sommes...le droit à la
réception....
Voilà qui est bien parlé! Tout-à-fait ce que je pense!
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors
que ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des
textes de loi: rien de logique).
Car, comme vous le dites, les chaîne analogiques (et certaines
numériques) sont en clair. Pourquoi les crypter dans le bouquet
satellite de la TNT?
(pour le "4)", TMC est sur AB3 analogique et numérique, sauf
erreur).
Posez donc la question à qui de droit à savoir Csat ? Eux seul ont
concèdé ces fameux droits pour cette offre sat. Nous, participants
de ce forum, ne sommes pas responsable de la politique adoptée par
ce groupe de diffusion française. Et pour en finir, car y en a marre
de vous entendre pleurnicher à longueur de posts stériles, si ce
nouveau bouquet TNTSAT ne vous convient pas personne n'a obligation
d'y souscrire aucunement et attendez donc une autre solution d'un
autre diffuseur mais là c'est une autre histoire, suis pas certains
qu'il y en est un autre un jour :D
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' avait écrit le 24.05.07 :
Le Thu, 24 May 2007 13:45:00 +0200, avour a écrit :
Anic a formulé ce jeudi :
Bochets34 a écrit:
Kyle Katarn wrote:
et pour les pb de droits de diffusion?
je ne vais pas recommencer sur le sujet, mais puisque tu insistes... 2) quid d'AB3 en analogiqueavec TF1, FR2,Fr3, C+(en clair), ARTE, M6? (on a meme TMC maintenant !!) 3) France Télévision en numérique sur AB3... 4) a part TMC, i-tv et W9, toutes les autres chaines de la TNT sont en clair depuis des MOIS sur Satellite , alors?? quels droits?? > marrant comment on peut se laisser influencer par quelques arguments déclamés adroitement de-ci de-la en oubliant l'essentiel pour les consommateurs que nous sommes...le droit à la réception....
Voilà qui est bien parlé! Tout-à-fait ce que je pense!
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes de loi: rien de logique).
Car, comme vous le dites, les chaîne analogiques (et certaines numériques) sont en clair. Pourquoi les crypter dans le bouquet satellite de la TNT?
(pour le "4)", TMC est sur AB3 analogique et numérique, sauf erreur).
Posez donc la question à qui de droit à savoir Csat ? Eux seul ont concèdé ces fameux droits pour cette offre sat. Nous, participants de ce forum, ne sommes pas responsable de la politique adoptée par ce groupe de diffusion française. Et pour en finir, car y en a marre de vous entendre pleurnicher à longueur de posts stériles, si ce nouveau bouquet TNTSAT ne vous convient pas personne n'a obligation d'y souscrire aucunement et attendez donc une autre solution d'un autre diffuseur mais là c'est une autre histoire, suis pas certains qu'il y en est un autre un jour :D
OK mais il ne faudra pas pleurer si on le pirate.
Bye
faites votre vie on s'en fou ;o)
-- Merci de vos futures réponses.
jerome balti
> Voilà qui est bien parlé! Tout-à-fait ce que je pense!
le plus scandaleux c est la chaine educative france 5 qui n a pas de réellement de problemes de droits et diffuse des programmes avec la mention "librement utilisable en classe"
arte le fait , sur hotbird et astra
ceci dit , les vrais gratuits direct 8, BFM, NRJ (NRJ12 et NRJ hits),... semblent tirer partie de leur politique ouverte , ça se sent sur quelques mois, à terme , ils auront peut être raison
d'ailleurs , amha, le seul moyen de piquer des parts de marché au monopole virtuel TF1 est de pratiquer cette politique
l'offre sat en vrai FTA en français n'est déjà pas négligeable ...
-- Vacances à Oléron ! http://www.26266.ikoula.org/oleron/
> Voilà qui est bien parlé! Tout-à-fait ce que je pense!
le plus scandaleux c est la chaine educative france 5 qui n a pas de
réellement de problemes de droits et diffuse des programmes avec la
mention "librement utilisable en classe"
arte le fait , sur hotbird et astra
ceci dit , les vrais gratuits direct 8, BFM, NRJ (NRJ12 et NRJ
hits),... semblent tirer partie de leur politique ouverte , ça se sent
sur quelques mois, à terme , ils auront peut être raison
d'ailleurs , amha, le seul moyen de piquer des parts de marché au
monopole virtuel TF1 est de pratiquer cette politique
l'offre sat en vrai FTA en français n'est déjà pas négligeable ...
--
Vacances à Oléron !
http://www.26266.ikoula.org/oleron/
> Voilà qui est bien parlé! Tout-à-fait ce que je pense!
le plus scandaleux c est la chaine educative france 5 qui n a pas de réellement de problemes de droits et diffuse des programmes avec la mention "librement utilisable en classe"
arte le fait , sur hotbird et astra
ceci dit , les vrais gratuits direct 8, BFM, NRJ (NRJ12 et NRJ hits),... semblent tirer partie de leur politique ouverte , ça se sent sur quelques mois, à terme , ils auront peut être raison
d'ailleurs , amha, le seul moyen de piquer des parts de marché au monopole virtuel TF1 est de pratiquer cette politique
l'offre sat en vrai FTA en français n'est déjà pas négligeable ...
-- Vacances à Oléron ! http://www.26266.ikoula.org/oleron/
LeDave
"Bochets34" wrote in message news:4656a24c$0$31787$
on parle aussi du Royaume Uni et l'anglais est largement diffusé et compris...
C'est vrai que les 50 000 déclinaisons régionales de la BBC, ca doit attirer enormement de monde rien que "parce que c'est en anglais". :-) Je plaisante, bien sur ce que tu dis est vrai, mais il n'y a pas que ça qui entre en jeu pour ce cas précis je pense.
l'autriche est un pays souverain qui parle allemand ...la suisse aussi, donc loupé!!
J'ai mis peu pratiqué, j'ai pas dis pas pratiqué hein ! Compare les populations de la Suisse et de l'Autriche avec celles du Maroc, de la Tunisie et de l'Algérie, c'est pas du tout la meme echelle...
(sinon, t'as oublié le Luxembourg et meme une partie de la Belgique ;-) )
"Bochets34" <nospam@free.fr> wrote in message
news:4656a24c$0$31787$426a34cc@news.free.fr...
on parle aussi du Royaume Uni et l'anglais est largement diffusé et
compris...
C'est vrai que les 50 000 déclinaisons régionales de la BBC, ca doit attirer
enormement de monde rien que "parce que c'est en anglais". :-)
Je plaisante, bien sur ce que tu dis est vrai, mais il n'y a pas que ça qui
entre en jeu pour ce cas précis je pense.
l'autriche est un pays souverain qui parle allemand ...la suisse aussi,
donc loupé!!
J'ai mis peu pratiqué, j'ai pas dis pas pratiqué hein !
Compare les populations de la Suisse et de l'Autriche avec celles du Maroc,
de la Tunisie et de l'Algérie, c'est pas du tout la meme echelle...
(sinon, t'as oublié le Luxembourg et meme une partie de la Belgique ;-) )
"Bochets34" wrote in message news:4656a24c$0$31787$
on parle aussi du Royaume Uni et l'anglais est largement diffusé et compris...
C'est vrai que les 50 000 déclinaisons régionales de la BBC, ca doit attirer enormement de monde rien que "parce que c'est en anglais". :-) Je plaisante, bien sur ce que tu dis est vrai, mais il n'y a pas que ça qui entre en jeu pour ce cas précis je pense.
l'autriche est un pays souverain qui parle allemand ...la suisse aussi, donc loupé!!
J'ai mis peu pratiqué, j'ai pas dis pas pratiqué hein ! Compare les populations de la Suisse et de l'Autriche avec celles du Maroc, de la Tunisie et de l'Algérie, c'est pas du tout la meme echelle...
(sinon, t'as oublié le Luxembourg et meme une partie de la Belgique ;-) )
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Fri, 25 May 2007 10:28:30 +0200, LeDave a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" wrote in message news:
OK mais il ne faudra pas pleurer si on le pirate.
La vieille excuse.
Voila un cas d'école : qui est le voleur, cacasat qui diffuse des chaines qu'il ne paie pas en mode crypté ou celui qui pirate ces chaines pour ne récupérer que le minimum auquel tout le monde a droit ?
Pour ma part, ma réponse est claire, le voleur est cacasat.
Bye
Le Fri, 25 May 2007 10:28:30 +0200, LeDave a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <mm@mm.org>
wrote in message news:pan.2007.05.24.19.24.48.986314@mm.org...
OK mais il ne faudra pas pleurer si on le pirate.
La vieille excuse.
Voila un cas d'école : qui est le voleur, cacasat qui diffuse des chaines
qu'il ne paie pas en mode crypté ou celui qui pirate ces chaines pour ne
récupérer que le minimum auquel tout le monde a droit ?
Pour ma part, ma réponse est claire, le voleur est cacasat.
Le Fri, 25 May 2007 10:28:30 +0200, LeDave a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" wrote in message news:
OK mais il ne faudra pas pleurer si on le pirate.
La vieille excuse.
Voila un cas d'école : qui est le voleur, cacasat qui diffuse des chaines qu'il ne paie pas en mode crypté ou celui qui pirate ces chaines pour ne récupérer que le minimum auquel tout le monde a droit ?
Pour ma part, ma réponse est claire, le voleur est cacasat.
Bye
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Fri, 25 May 2007 10:42:15 +0200, LeDave a écrit :
"Anic" wrote in message news:465577b4$0$3815$
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes de loi: rien de logique).
Moi j'en vois un quand meme... la langue. C'est bien beau de parler de l'Allemagne, mais effectivement ils s'en moquent un peu de diffuser en clair dans d'autres pays, ils savent qu'ils sont de toute facon peu regardés, l'allemand étant peu pratiqué ailleurs.
Pour la France, le situation est différente, y'a qu'à voir les remous qui ont eu lieu dans les pays du Magrheb a chaque changement de cryptage de TPS...
... Tu connais mal l'étendue de la langue germanique, outre l'Allemagne, il y a l'Autriche, la Suisse allémanique, la Pologne et les pays Balkans où la langue est trés utilisé, il y a meme des chaines du Kosovo en allemand, la langue est aussi utilisé à un degré moindre en Israël, Ukraine, Tchéquie, Slovaqquie, ETC... De plus, pour le sport, la langue importe peu, j'ai toujours révé d'avoir des évènements sportifs sans aucun commentaire.
Bye Bye
Le Fri, 25 May 2007 10:42:15 +0200, LeDave a écrit :
"Anic" <sans@adresse.hr> wrote in message
news:465577b4$0$3815$5402220f@news.sunrise.ch...
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que
ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes de
loi: rien de logique).
Moi j'en vois un quand meme... la langue. C'est bien beau de parler de
l'Allemagne, mais effectivement ils s'en moquent un peu de diffuser en
clair dans d'autres pays, ils savent qu'ils sont de toute facon peu
regardés, l'allemand étant peu pratiqué ailleurs.
Pour la France, le situation est différente, y'a qu'à voir les remous
qui ont eu lieu dans les pays du Magrheb a chaque changement de cryptage
de TPS...
... Tu connais mal l'étendue de la langue germanique, outre l'Allemagne,
il y a l'Autriche, la Suisse allémanique, la Pologne et les pays Balkans
où la langue est trés utilisé, il y a meme des chaines du Kosovo en
allemand, la langue est aussi utilisé à un degré moindre en Israël,
Ukraine, Tchéquie, Slovaqquie, ETC... De plus, pour le sport, la langue
importe peu, j'ai toujours révé d'avoir des évènements sportifs sans
aucun commentaire.
Le Fri, 25 May 2007 10:42:15 +0200, LeDave a écrit :
"Anic" wrote in message news:465577b4$0$3815$
Vous avez des arguments en faveur d'une diffusion en clair alors que ceux qui vous contredisent n'en ont pas (hormis peut-être des textes de loi: rien de logique).
Moi j'en vois un quand meme... la langue. C'est bien beau de parler de l'Allemagne, mais effectivement ils s'en moquent un peu de diffuser en clair dans d'autres pays, ils savent qu'ils sont de toute facon peu regardés, l'allemand étant peu pratiqué ailleurs.
Pour la France, le situation est différente, y'a qu'à voir les remous qui ont eu lieu dans les pays du Magrheb a chaque changement de cryptage de TPS...
... Tu connais mal l'étendue de la langue germanique, outre l'Allemagne, il y a l'Autriche, la Suisse allémanique, la Pologne et les pays Balkans où la langue est trés utilisé, il y a meme des chaines du Kosovo en allemand, la langue est aussi utilisé à un degré moindre en Israël, Ukraine, Tchéquie, Slovaqquie, ETC... De plus, pour le sport, la langue importe peu, j'ai toujours révé d'avoir des évènements sportifs sans aucun commentaire.
