Ayant décidé de changer un peu, j'ai décidé de remplacer ma bonne
vieille Woody toute trafiquée avec X 4.3.0, Mozilla-xft et autres
paquets ne figurant pas dans stable par une Slack 9.1 flambant neuve.
Franchement, je ne vois plus l'intérêt d'utiliser une Debian légèrement
obsolète alors qu'une Slackware avec swaret fait aussi bien qu'apt-get.
La rapidité du système sous Slack est sans commune mesure avec celle de
Debian. Les applis semblent démarrer presque deux fois plus vite et les
amateurs de zolies images vont s'en donner à coeur joie avec KDE 3.1.4
et Gnome 2.4, Mozilla 1.4 avec lissage de fontes etc etc. Xfce est une
merveille, sans parler de la présence d'une version de gcc ne datant pas
de la préhistoire.
Debian devra faire fort avec la 3.1 pour se mettre au niveau de Gentoo
ou Slack...
On Wed, 15 Oct 2003 12:49:15 +0000 (UTC), Miod Vallat wrote:
Il y a des machines valables hors de x86, alpha et ppc?
Au moins Sparc et ARM. ^^^ non
Il n'y a pas que le desktop dans la vie, quand tu fais de l'embarqué x86 est quand même une vaste blague.
-- Sam.
JKB
Le mer, 15 oct 2003 at 13:01 GMT, à propos de Re: Slackware vs Debian, Sam Hocevar écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On Wed, 15 Oct 2003 12:49:15 +0000 (UTC), Miod Vallat wrote:
Il y a des machines valables hors de x86, alpha et ppc?
Au moins Sparc et ARM. ^^^ non
Il n'y a pas que le desktop dans la vie, quand tu fais de l'embarqué x86 est quand même une vaste blague.
Ouaips, tout à fait d'accord, mais essaye de trouver une carte avec autre chose qu'un x86. J'ai essayé, et j'ai eu beaucoup de mal à trouver des ppc ou des sparcs. Les x86 sont des m*rdes, mais des m*rdes malheureusement incontournables.
JKB
Le mer, 15 oct 2003 at 13:01 GMT, à propos de
Re: Slackware vs Debian,
Sam Hocevar écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On Wed, 15 Oct 2003 12:49:15 +0000 (UTC), Miod Vallat wrote:
Il y a des machines valables hors de x86, alpha et ppc?
Au moins Sparc et ARM.
^^^ non
Il n'y a pas que le desktop dans la vie, quand tu fais de l'embarqué
x86 est quand même une vaste blague.
Ouaips, tout à fait d'accord, mais essaye de trouver une carte avec
autre chose qu'un x86. J'ai essayé, et j'ai eu beaucoup de mal à
trouver des ppc ou des sparcs. Les x86 sont des m*rdes, mais des
m*rdes malheureusement incontournables.
Le mer, 15 oct 2003 at 13:01 GMT, à propos de Re: Slackware vs Debian, Sam Hocevar écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On Wed, 15 Oct 2003 12:49:15 +0000 (UTC), Miod Vallat wrote:
Il y a des machines valables hors de x86, alpha et ppc?
Au moins Sparc et ARM. ^^^ non
Il n'y a pas que le desktop dans la vie, quand tu fais de l'embarqué x86 est quand même une vaste blague.
Ouaips, tout à fait d'accord, mais essaye de trouver une carte avec autre chose qu'un x86. J'ai essayé, et j'ai eu beaucoup de mal à trouver des ppc ou des sparcs. Les x86 sont des m*rdes, mais des m*rdes malheureusement incontournables.
JKB
Miod Vallat
Au moins Sparc et ARM. ^^^ non
Il n'y a pas que le desktop dans la vie, quand tu fais de l'embarqué x86 est quand même une vaste blague.
Je n'ai jamais dit le contraire; mais l'arm en embarqué est aussi une blague à lui tout seul, comparé au V800 ou aux Super-H.
Au moins Sparc et ARM.
^^^ non
Il n'y a pas que le desktop dans la vie, quand tu fais de l'embarqué
x86 est quand même une vaste blague.
Je n'ai jamais dit le contraire; mais l'arm en embarqué est aussi une
blague à lui tout seul, comparé au V800 ou aux Super-H.
Il y a des machines valables hors de x86, alpha et ppc? (Je note bien que tu ne m'as pas cité ppc).
il existe un futur pour l'alpha ?
-- Richard
Cyberdivad
Le Mercredi 15 Octobre 2003 10:05, kab! (), a écrit dans le message <bmivk6$2siv$ :
Slackware, c'est bien... Mais pour un débutant comme moi, c'est l'horreur. 2 h pour trouver que l'abscence de sons venais de alsmixer avec tout sous mute (donc 30 min dans le "man alsamixer" pour trouver : m > mute).
Mauvais exemple, puisque c'est comme ça avec toutes les distributions que j'ai pu essayer.
-- Cyberdivad - http://www.cyberdivad.com Projet de FAQ sur Linux en wiki : http://cyberdivad.free.fr/faqlinux/
Le Mercredi 15 Octobre 2003 10:05, kab! (xkabalx@free.fr), a écrit dans
le message <bmivk6$2siv$1@biggoron.nerim.net> :
Slackware, c'est bien...
Mais pour un débutant comme moi, c'est l'horreur.
2 h pour trouver que l'abscence de sons venais de alsmixer avec tout
sous mute (donc 30 min dans le "man alsamixer" pour trouver : m > mute).
Mauvais exemple, puisque c'est comme ça avec toutes les distributions
que j'ai pu essayer.
--
Cyberdivad - http://www.cyberdivad.com
Projet de FAQ sur Linux en wiki : http://cyberdivad.free.fr/faqlinux/
Le Mercredi 15 Octobre 2003 10:05, kab! (), a écrit dans le message <bmivk6$2siv$ :
Slackware, c'est bien... Mais pour un débutant comme moi, c'est l'horreur. 2 h pour trouver que l'abscence de sons venais de alsmixer avec tout sous mute (donc 30 min dans le "man alsamixer" pour trouver : m > mute).
Mauvais exemple, puisque c'est comme ça avec toutes les distributions que j'ai pu essayer.
-- Cyberdivad - http://www.cyberdivad.com Projet de FAQ sur Linux en wiki : http://cyberdivad.free.fr/faqlinux/
Jacques Goublin
Dans l'article : bmj1aj$23ok$,
Plus élitiste que Debian tu meurs.
Trop gros, passera pas ! ;o)
Dans l'article : bmj1aj$23ok$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr,
Il n'y a pas que le desktop dans la vie, quand tu fais de l'embarqué x86 est quand même une vaste blague.
Ouaips, tout à fait d'accord, mais essaye de trouver une carte avec autre chose qu'un x86. J'ai essayé, et j'ai eu beaucoup de mal à trouver des ppc ou des sparcs. Les x86 sont des m*rdes, mais des m*rdes malheureusement incontournables.
Tiens c'est marrant parceque j'ai justement épluché tous les catalogues des gros constructeurs de cartes il y a peu et j'ai trouvé du ppc ainsi que plein de 68k (dont les fabuleuses µcSimm et µcDimm) sans parler des Atmel et des ARM. Et puis comme je n'ai pas la place de rentrer une pile à combustible et une climatisation le x86 est de toute maniere hors de question (Où alors faudra m'expliquer comment on fait rentrer dans 30L une carte à base de x86, son alim pour 15 jours ainsi que tous les actionneurs).
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2003-10-15, JKB <bertrand@chezmoi.com> wrote:
Il n'y a pas que le desktop dans la vie, quand tu fais de l'embarqué
x86 est quand même une vaste blague.
Ouaips, tout à fait d'accord, mais essaye de trouver une carte avec
autre chose qu'un x86. J'ai essayé, et j'ai eu beaucoup de mal à
trouver des ppc ou des sparcs. Les x86 sont des m*rdes, mais des
m*rdes malheureusement incontournables.
Tiens c'est marrant parceque j'ai justement épluché tous les catalogues
des gros constructeurs de cartes il y a peu et j'ai trouvé du ppc
ainsi que plein de 68k (dont les fabuleuses µcSimm et µcDimm) sans
parler des Atmel et des ARM.
Et puis comme je n'ai pas la place de rentrer une pile à combustible et
une climatisation le x86 est de toute maniere hors de question (Où alors
faudra m'expliquer comment on fait rentrer dans 30L une carte à base de
x86, son alim pour 15 jours ainsi que tous les actionneurs).
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
Il n'y a pas que le desktop dans la vie, quand tu fais de l'embarqué x86 est quand même une vaste blague.
Ouaips, tout à fait d'accord, mais essaye de trouver une carte avec autre chose qu'un x86. J'ai essayé, et j'ai eu beaucoup de mal à trouver des ppc ou des sparcs. Les x86 sont des m*rdes, mais des m*rdes malheureusement incontournables.
Tiens c'est marrant parceque j'ai justement épluché tous les catalogues des gros constructeurs de cartes il y a peu et j'ai trouvé du ppc ainsi que plein de 68k (dont les fabuleuses µcSimm et µcDimm) sans parler des Atmel et des ARM. Et puis comme je n'ai pas la place de rentrer une pile à combustible et une climatisation le x86 est de toute maniere hors de question (Où alors faudra m'expliquer comment on fait rentrer dans 30L une carte à base de x86, son alim pour 15 jours ainsi que tous les actionneurs).
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
JKB
Le mer, 15 oct 2003 at 20:55 GMT, à propos de Re: Slackware vs Debian, Irvin Probst écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 2003-10-15, JKB wrote:
Il n'y a pas que le desktop dans la vie, quand tu fais de l'embarqué x86 est quand même une vaste blague.
Ouaips, tout à fait d'accord, mais essaye de trouver une carte avec autre chose qu'un x86. J'ai essayé, et j'ai eu beaucoup de mal à trouver des ppc ou des sparcs. Les x86 sont des m*rdes, mais des m*rdes malheureusement incontournables.
Tiens c'est marrant parceque j'ai justement épluché tous les catalogues des gros constructeurs de cartes il y a peu et j'ai trouvé du ppc ainsi que plein de 68k (dont les fabuleuses µcSimm et µcDimm) sans parler des Atmel et des ARM. Et puis comme je n'ai pas la place de rentrer une pile à combustible et une climatisation le x86 est de toute maniere hors de question (Où alors faudra m'expliquer comment on fait rentrer dans 30L une carte à base de x86, son alim pour 15 jours ainsi que tous les actionneurs).
Je fais pas mal d'électronique embarquée. J'ai donc des besoins particuliers en termes de disques, de mémoire et de dissipation thermique. J'ai recherché des cartes mères capables d'avoir un processeur valable avec une interface SCSI (désolé, mais j'en ai besoin). J'ai trouvé des cartes à pârtir de 68k qui ne correspondaient pas à mes besoins. Les cartes à base de Sparc sont hors de prix. Les autres, je n'en parle même pas. Et lorsque j'arrive chez un fabricant en demandant autre chose que de l'Intel, la réponse est toujours la même : "on va vous en prêter une et vous l'évaluerez. Monsieur, on fait bien du ppc, mais de moins en moins". Dans 5 ou 6 ans, on ne trouvera plus en embarqué que du x86 avec des ventilo partout et une tranche nucléaire pour l'alimenter ! Aujourd'hui, lancer un nouveau produit avec une carte mère dont l'avenir n'est pas assuré est complètement idiot. Résultat des courses, je fabrique moi-même ma carte mère (avec un Sparc32 claqué dans un ASIC) pour ne plus avoir de problème.
Tout cela pour dire qu'aujourd'hui, on n'est plus forcément maître de ce que l'on fait, et qu'on ne peut plus forcément faire du bon bouluea parce que le singe préfère la voiture rouge. Ceci est valable pour tous les domaines d'application.
Cordialement,
JKB
Le mer, 15 oct 2003 at 20:55 GMT, à propos de
Re: Slackware vs Debian,
Irvin Probst écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 2003-10-15, JKB <bertrand@chezmoi.com> wrote:
Il n'y a pas que le desktop dans la vie, quand tu fais de l'embarqué
x86 est quand même une vaste blague.
Ouaips, tout à fait d'accord, mais essaye de trouver une carte avec
autre chose qu'un x86. J'ai essayé, et j'ai eu beaucoup de mal à
trouver des ppc ou des sparcs. Les x86 sont des m*rdes, mais des
m*rdes malheureusement incontournables.
Tiens c'est marrant parceque j'ai justement épluché tous les catalogues
des gros constructeurs de cartes il y a peu et j'ai trouvé du ppc
ainsi que plein de 68k (dont les fabuleuses µcSimm et µcDimm) sans
parler des Atmel et des ARM.
Et puis comme je n'ai pas la place de rentrer une pile à combustible et
une climatisation le x86 est de toute maniere hors de question (Où alors
faudra m'expliquer comment on fait rentrer dans 30L une carte à base de
x86, son alim pour 15 jours ainsi que tous les actionneurs).
Je fais pas mal d'électronique embarquée. J'ai donc des besoins
particuliers en termes de disques, de mémoire et de dissipation
thermique. J'ai recherché des cartes mères capables d'avoir un
processeur valable avec une interface SCSI (désolé, mais j'en ai
besoin). J'ai trouvé des cartes à pârtir de 68k qui ne
correspondaient pas à mes besoins. Les cartes à base de Sparc sont
hors de prix. Les autres, je n'en parle même pas. Et lorsque
j'arrive chez un fabricant en demandant autre chose que de l'Intel,
la réponse est toujours la même : "on va vous en prêter une et vous
l'évaluerez. Monsieur, on fait bien du ppc, mais de moins en moins".
Dans 5 ou 6 ans, on ne trouvera plus en embarqué que du x86 avec des
ventilo partout et une tranche nucléaire pour l'alimenter !
Aujourd'hui, lancer un nouveau produit avec une carte mère dont
l'avenir n'est pas assuré est complètement idiot. Résultat des
courses, je fabrique moi-même ma carte mère (avec un Sparc32 claqué
dans un ASIC) pour ne plus avoir de problème.
Tout cela pour dire qu'aujourd'hui, on n'est plus forcément maître
de ce que l'on fait, et qu'on ne peut plus forcément faire du bon
bouluea parce que le singe préfère la voiture rouge. Ceci est
valable pour tous les domaines d'application.
Le mer, 15 oct 2003 at 20:55 GMT, à propos de Re: Slackware vs Debian, Irvin Probst écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 2003-10-15, JKB wrote:
Il n'y a pas que le desktop dans la vie, quand tu fais de l'embarqué x86 est quand même une vaste blague.
Ouaips, tout à fait d'accord, mais essaye de trouver une carte avec autre chose qu'un x86. J'ai essayé, et j'ai eu beaucoup de mal à trouver des ppc ou des sparcs. Les x86 sont des m*rdes, mais des m*rdes malheureusement incontournables.
Tiens c'est marrant parceque j'ai justement épluché tous les catalogues des gros constructeurs de cartes il y a peu et j'ai trouvé du ppc ainsi que plein de 68k (dont les fabuleuses µcSimm et µcDimm) sans parler des Atmel et des ARM. Et puis comme je n'ai pas la place de rentrer une pile à combustible et une climatisation le x86 est de toute maniere hors de question (Où alors faudra m'expliquer comment on fait rentrer dans 30L une carte à base de x86, son alim pour 15 jours ainsi que tous les actionneurs).
Je fais pas mal d'électronique embarquée. J'ai donc des besoins particuliers en termes de disques, de mémoire et de dissipation thermique. J'ai recherché des cartes mères capables d'avoir un processeur valable avec une interface SCSI (désolé, mais j'en ai besoin). J'ai trouvé des cartes à pârtir de 68k qui ne correspondaient pas à mes besoins. Les cartes à base de Sparc sont hors de prix. Les autres, je n'en parle même pas. Et lorsque j'arrive chez un fabricant en demandant autre chose que de l'Intel, la réponse est toujours la même : "on va vous en prêter une et vous l'évaluerez. Monsieur, on fait bien du ppc, mais de moins en moins". Dans 5 ou 6 ans, on ne trouvera plus en embarqué que du x86 avec des ventilo partout et une tranche nucléaire pour l'alimenter ! Aujourd'hui, lancer un nouveau produit avec une carte mère dont l'avenir n'est pas assuré est complètement idiot. Résultat des courses, je fabrique moi-même ma carte mère (avec un Sparc32 claqué dans un ASIC) pour ne plus avoir de problème.
Tout cela pour dire qu'aujourd'hui, on n'est plus forcément maître de ce que l'on fait, et qu'on ne peut plus forcément faire du bon bouluea parce que le singe préfère la voiture rouge. Ceci est valable pour tous les domaines d'application.
Cordialement,
JKB
Miod Vallat
Si le PowerPC était valable, ça se saurait depuis longtemps.
Il y en a bien qui disent que le sparc et l'arm sont valables ... alors le powerpc est génial.
Tout le monde a le droit de se tromper. Mais le qualificatif "génial" cesse de s'appliquer au PowerPC dès que tu sors du contexte de programme "hello world" de 100 lignes d'assembleur.
Si le PowerPC était valable, ça se saurait depuis longtemps.
Il y en a bien qui disent que le sparc et l'arm sont valables ...
alors le powerpc est génial.
Tout le monde a le droit de se tromper. Mais le qualificatif "génial"
cesse de s'appliquer au PowerPC dès que tu sors du contexte de programme
"hello world" de 100 lignes d'assembleur.
Si le PowerPC était valable, ça se saurait depuis longtemps.
Il y en a bien qui disent que le sparc et l'arm sont valables ... alors le powerpc est génial.
Tout le monde a le droit de se tromper. Mais le qualificatif "génial" cesse de s'appliquer au PowerPC dès que tu sors du contexte de programme "hello world" de 100 lignes d'assembleur.
