Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau
utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Enfin, de quoi effrayer Linux, car si Snow Machin a 10 ans de retard
sur Windows SEVEN, il a par contre 20 ans d'avance sur Linux (LOLOLOL)
(Je fais un rêve où je vois tous les pingouins du monde freezer en même
temps. Le soleil est orange, il va bientôt s'éteindre, alors que
Windows 3894 pilote des millions de vaisseaux à travers l'Univers
Seul subsiste encore quelque sauvages barbus sur terre, ayant rejeté à
tout jamais le Progrès et la Civilisation
Affublé de vieilles consoles (pas chères...), il communiquent entre eux
avec ce terminal en mode texte, alignant les symboles Kabalistiques
grotesques d'une ancienne écriture oubliée, l'écriture des Elites)
On voit que tu n'y connaît rien. XP 64 bits est là depus très lon gtemps
Tu ne sais donc vraiment pas lire, j'ai pas dit qu'il n'existait pas un truc qui s'appelle 64bits, j'ai dit que ça tournait pas.
Les drivers existent depuis bien longtemps en 64 bits
Faux.
Guignol
J'adore quand tu te contredis toi-même, mais à force de ne faire que quelques copier-coller de 3 ou 4 blogs de kikoololeur, tu ne t'en rends même pas compte. Il faudrait que tu comprennes ce que tu copies.
Toutes les appcilactions Win32 tourne dans WoW32
Wow, ça c'est de la révélation: les applis 32 bits tournent en 3 2 bits.
Guignol
Ah. C'est pourtant mot pour mot ce que tu dis.
Les nouvelles applications micro qui demandent plus de 4 GB, et dans la micro, c'est assez récents
C'est tellement récent, que ce n'est pas encore sorti. Par contre, le nom de l'éditeur qui sortira le premier soft demandant plus de 4Go sur un PC est déjà connu, il n'y en a qu'un pour programm er aussi mal.
Et puis, cela tourne depuis 2002 déjà en 64 bits
Faux.
On voit que tu n'y connais rien, tu as presque 10 ans de retard dans te s connaissances
Quand bien même ce serait vrai, ça me laisse un bon 20 ans d'avance s ur tes croyances désespérantes.
A+ JF
Pandi - Panda a écrit :
On voit que tu n'y connaît rien. XP 64 bits est là depus très lon gtemps
Tu ne sais donc vraiment pas lire, j'ai pas dit qu'il n'existait pas un
truc qui s'appelle 64bits, j'ai dit que ça tournait pas.
Les drivers existent depuis bien longtemps en 64 bits
Faux.
Guignol
J'adore quand tu te contredis toi-même, mais à force de ne faire que
quelques copier-coller de 3 ou 4 blogs de kikoololeur, tu ne t'en rends
même pas compte. Il faudrait que tu comprennes ce que tu copies.
Toutes les appcilactions Win32 tourne dans WoW32
Wow, ça c'est de la révélation: les applis 32 bits tournent en 3 2 bits.
Guignol
Ah. C'est pourtant mot pour mot ce que tu dis.
Les nouvelles applications micro qui demandent plus de 4 GB, et dans la
micro, c'est assez récents
C'est tellement récent, que ce n'est pas encore sorti.
Par contre, le nom de l'éditeur qui sortira le premier soft demandant
plus de 4Go sur un PC est déjà connu, il n'y en a qu'un pour programm er
aussi mal.
Et puis, cela tourne depuis 2002 déjà en 64 bits
Faux.
On voit que tu n'y connais rien, tu as presque 10 ans de retard dans te s
connaissances
Quand bien même ce serait vrai, ça me laisse un bon 20 ans d'avance s ur
tes croyances désespérantes.
On voit que tu n'y connaît rien. XP 64 bits est là depus très lon gtemps
Tu ne sais donc vraiment pas lire, j'ai pas dit qu'il n'existait pas un truc qui s'appelle 64bits, j'ai dit que ça tournait pas.
Les drivers existent depuis bien longtemps en 64 bits
Faux.
Guignol
J'adore quand tu te contredis toi-même, mais à force de ne faire que quelques copier-coller de 3 ou 4 blogs de kikoololeur, tu ne t'en rends même pas compte. Il faudrait que tu comprennes ce que tu copies.
Toutes les appcilactions Win32 tourne dans WoW32
Wow, ça c'est de la révélation: les applis 32 bits tournent en 3 2 bits.
Guignol
Ah. C'est pourtant mot pour mot ce que tu dis.
Les nouvelles applications micro qui demandent plus de 4 GB, et dans la micro, c'est assez récents
C'est tellement récent, que ce n'est pas encore sorti. Par contre, le nom de l'éditeur qui sortira le premier soft demandant plus de 4Go sur un PC est déjà connu, il n'y en a qu'un pour programm er aussi mal.
Et puis, cela tourne depuis 2002 déjà en 64 bits
Faux.
On voit que tu n'y connais rien, tu as presque 10 ans de retard dans te s connaissances
Quand bien même ce serait vrai, ça me laisse un bon 20 ans d'avance s ur tes croyances désespérantes.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
des applis 64 bits, sous win il y en a depuis longtemps...
Ah, ben il manquait que toi.
On peut avoir un nom et une date de sortie, histoire de bien rigoler?
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
des applis 64 bits, sous win il y en a depuis longtemps...
Ah, ben il manquait que toi.
On peut avoir un nom et une date de sortie, histoire de bien rigoler?
softimage XSI depuis 2004 ou 2005, avec son moteur de rendu mental ray par exemple...
Si j'en crois ce que j'ai sous les yeux, c'est sorti au dernier trimestre 2005. Note que Windows XP en 64 bits ayant été commercialis é en mars 2005, environ 15 ans après le premier Unix 64bits, ça vallait pas le coup de le sortir plus tôt.
Cet Unix est Irix. C'est fou comme la troidé aurait économisé du te mps à ne pas attendre Windows. Surtout que SGI devait avoir cette cible en tê te!
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
softimage XSI depuis 2004 ou 2005, avec son moteur de rendu mental ray
par exemple...
Si j'en crois ce que j'ai sous les yeux, c'est sorti au dernier
trimestre 2005. Note que Windows XP en 64 bits ayant été commercialis é
en mars 2005, environ 15 ans après le premier Unix 64bits, ça vallait
pas le coup de le sortir plus tôt.
Cet Unix est Irix. C'est fou comme la troidé aurait économisé du te mps à
ne pas attendre Windows. Surtout que SGI devait avoir cette cible en tê te!
softimage XSI depuis 2004 ou 2005, avec son moteur de rendu mental ray par exemple...
Si j'en crois ce que j'ai sous les yeux, c'est sorti au dernier trimestre 2005. Note que Windows XP en 64 bits ayant été commercialis é en mars 2005, environ 15 ans après le premier Unix 64bits, ça vallait pas le coup de le sortir plus tôt.
Cet Unix est Irix. C'est fou comme la troidé aurait économisé du te mps à ne pas attendre Windows. Surtout que SGI devait avoir cette cible en tê te!
A+ JF
*.-pipolin-.*
Cumbalero a couché sur son écran :
*.-pipolin-.* a écrit :
softimage XSI depuis 2004 ou 2005, avec son moteur de rendu mental ray par exemple...
Si j'en crois ce que j'ai sous les yeux, c'est sorti au dernier trimestre 2005. Note que Windows XP en 64 bits ayant été commercialisé en mars 2005,
tu voulais un exemple je t'en ai donner un, maintenant, tu peux aller rire...
environ 15 ans après le premier Unix 64bits, ça vallait pas le coup de le sortir plus tôt.
Cet Unix est Irix. C'est fou comme la troidé aurait économisé du temps à ne pas attendre Windows. Surtout que SGI devait avoir cette cible en tête!
SGI, c'est du passé, ça c'est vautré, parce que c'étais géré par une bande de naze dans le genre de ceux que l'on trouve ici...
tes commentaires ne change rien au fait qu'il existe des applis 64 bit qui tournent sous windows et je n'ai cité qu'un exemple, la majeur partie des solutions 3D haut de gamme on une version 64.
softimage XSI depuis 2004 ou 2005, avec son moteur de rendu mental ray par
exemple...
Si j'en crois ce que j'ai sous les yeux, c'est sorti au dernier trimestre
2005. Note que Windows XP en 64 bits ayant été commercialisé en mars 2005,
tu voulais un exemple je t'en ai donner un, maintenant, tu peux aller
rire...
environ 15 ans après le premier Unix 64bits, ça vallait pas le coup de le
sortir plus tôt.
Cet Unix est Irix. C'est fou comme la troidé aurait économisé du temps à ne
pas attendre Windows. Surtout que SGI devait avoir cette cible en tête!
SGI, c'est du passé, ça c'est vautré, parce que c'étais géré par une
bande de naze dans le genre de ceux que l'on trouve ici...
tes commentaires ne change rien au fait qu'il existe des applis 64 bit
qui tournent sous windows et je n'ai cité qu'un exemple, la majeur
partie des solutions 3D haut de gamme on une version 64.
softimage XSI depuis 2004 ou 2005, avec son moteur de rendu mental ray par exemple...
Si j'en crois ce que j'ai sous les yeux, c'est sorti au dernier trimestre 2005. Note que Windows XP en 64 bits ayant été commercialisé en mars 2005,
tu voulais un exemple je t'en ai donner un, maintenant, tu peux aller rire...
environ 15 ans après le premier Unix 64bits, ça vallait pas le coup de le sortir plus tôt.
Cet Unix est Irix. C'est fou comme la troidé aurait économisé du temps à ne pas attendre Windows. Surtout que SGI devait avoir cette cible en tête!
SGI, c'est du passé, ça c'est vautré, parce que c'étais géré par une bande de naze dans le genre de ceux que l'on trouve ici...
tes commentaires ne change rien au fait qu'il existe des applis 64 bit qui tournent sous windows et je n'ai cité qu'un exemple, la majeur partie des solutions 3D haut de gamme on une version 64.
softimage XSI depuis 2004 ou 2005, avec son moteur de rendu mental ray par exemple...
Si j'en crois ce que j'ai sous les yeux, c'est sorti au dernier trimestre 2005. Note que Windows XP en 64 bits ayant été commercialisé en mars 2005, environ 15 ans après le premier Unix 64bits, ça vallait pas le coup de le sortir plus tôt.
Non, il fallait attendre d'avoir un vrai systèème mature et utilisable
Cumbalero a formulé ce lundi :
*.-pipolin-.* a écrit :
softimage XSI depuis 2004 ou 2005, avec son moteur de rendu mental ray par
exemple...
Si j'en crois ce que j'ai sous les yeux, c'est sorti au dernier trimestre
2005. Note que Windows XP en 64 bits ayant été commercialisé en mars 2005,
environ 15 ans après le premier Unix 64bits, ça vallait pas le coup de le
sortir plus tôt.
Non, il fallait attendre d'avoir un vrai systèème mature et utilisable
softimage XSI depuis 2004 ou 2005, avec son moteur de rendu mental ray par exemple...
Si j'en crois ce que j'ai sous les yeux, c'est sorti au dernier trimestre 2005. Note que Windows XP en 64 bits ayant été commercialisé en mars 2005, environ 15 ans après le premier Unix 64bits, ça vallait pas le coup de le sortir plus tôt.
Non, il fallait attendre d'avoir un vrai systèème mature et utilisable
Pandi - Panda
*.-pipolin-.* a formulé la demande :
tes commentaires ne change rien au fait qu'il existe des applis 64 bit qui tournent sous windows et je n'ai cité qu'un exemple, la majeur partie des solutions 3D haut de gamme on une version 64.
*IMPOSSIBLE*
Tu dois confondre avec des versions LINUX
Windows NE POURRA JAMAIS FAIRE DU 64 BITS !
C'est IMPOSSIBLE
AUCUN DRIVERS 64 BITS N'EXISTERA JAMAIS
*.-pipolin-.* a formulé la demande :
tes commentaires ne change rien au fait qu'il existe des applis 64 bit qui
tournent sous windows et je n'ai cité qu'un exemple, la majeur partie des
solutions 3D haut de gamme on une version 64.
tes commentaires ne change rien au fait qu'il existe des applis 64 bit qui tournent sous windows et je n'ai cité qu'un exemple, la majeur partie des solutions 3D haut de gamme on une version 64.
*IMPOSSIBLE*
Tu dois confondre avec des versions LINUX
Windows NE POURRA JAMAIS FAIRE DU 64 BITS !
C'est IMPOSSIBLE
AUCUN DRIVERS 64 BITS N'EXISTERA JAMAIS
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
tu voulais un exemple je t'en ai donner un, maintenant, tu peux aller rire...
"2004 ou 2005", pour le dernier trimestre 2005, ça prête à rire, ou i, ça fait près de 2 ans de retard.
SGI, c'est du passé
En 1990, ça n'avait rien du passé, et ça proposait des solutions qu i avaient 15 ans d'avance sur MS. Le fait que des baltringues dans ton genre ont préféré windows 3.11 (en 16 bits, donc) montre bien le ni veau technique requis pour faire ton job et l'exigence technologique sous tend ue.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
tu voulais un exemple je t'en ai donner un, maintenant, tu peux aller
rire...
"2004 ou 2005", pour le dernier trimestre 2005, ça prête à rire, ou i, ça
fait près de 2 ans de retard.
SGI, c'est du passé
En 1990, ça n'avait rien du passé, et ça proposait des solutions qu i
avaient 15 ans d'avance sur MS. Le fait que des baltringues dans ton
genre ont préféré windows 3.11 (en 16 bits, donc) montre bien le ni veau
technique requis pour faire ton job et l'exigence technologique sous tend ue.
tu voulais un exemple je t'en ai donner un, maintenant, tu peux aller rire...
"2004 ou 2005", pour le dernier trimestre 2005, ça prête à rire, ou i, ça fait près de 2 ans de retard.
SGI, c'est du passé
En 1990, ça n'avait rien du passé, et ça proposait des solutions qu i avaient 15 ans d'avance sur MS. Le fait que des baltringues dans ton genre ont préféré windows 3.11 (en 16 bits, donc) montre bien le ni veau technique requis pour faire ton job et l'exigence technologique sous tend ue.
A+ JF
Cumbalero
Pandi - Panda a écrit :
Non, il fallait attendre d'avoir un vrai systèème mature et utilisa ble
Il sort quand le SP3 de Seven?
A+ JF
Pandi - Panda a écrit :
Non, il fallait attendre d'avoir un vrai systèème mature et utilisa ble
Non, il fallait attendre d'avoir un vrai systèème mature et utilisa ble
Il sort quand le SP3 de Seven?
A+ JF
*.-pipolin-.*
Cumbalero a formulé la demande :
*.-pipolin-.* a écrit :
tu voulais un exemple je t'en ai donner un, maintenant, tu peux aller rire...
"2004 ou 2005", pour le dernier trimestre 2005, ça prête à rire, oui, ça fait près de 2 ans de retard.
j'ai cité de mémoire,
SGI, c'est du passé
En 1990, ça n'avait rien du passé,
1990 c'est derriere nous, c'est donc du passé, abrutis !
et ça proposait des solutions qui avaient 15 ans d'avance sur MS. Le fait que des baltringues dans ton genre ont préféré windows 3.11 (en 16 bits, donc) montre bien le niveau technique requis pour faire ton job et l'exigence technologique sous tendue.
les baltringues comme moi, en 1990 ils bossaient sur SGi, j'ai eu ma première en 1992, une indigo R 3000 upgradé en R 4400, elle est encore sur mon bureau, je suis passé sous PC avec Windows lorsque qu'ils ont mis à genoux en terme de performances les SGI, parce que ce qui compte, ce n'est pas l'OS ni la machine, ce qui compte c'est l'environnement de travail et le confort qu'il offre, le reste c'est de la branlette de tocards dans ton genre.
quant à mon job, il demande des compétences artistiques et technique et d'ouvertures d'esprit bien au delà de ta portée.
tu voulais un exemple je t'en ai donner un, maintenant, tu peux aller
rire...
"2004 ou 2005", pour le dernier trimestre 2005, ça prête à rire, oui, ça fait
près de 2 ans de retard.
j'ai cité de mémoire,
SGI, c'est du passé
En 1990, ça n'avait rien du passé,
1990 c'est derriere nous, c'est donc du passé, abrutis !
et ça proposait des solutions qui avaient
15 ans d'avance sur MS. Le fait que des baltringues dans ton genre ont
préféré windows 3.11 (en 16 bits, donc) montre bien le niveau technique
requis pour faire ton job et l'exigence technologique sous tendue.
les baltringues comme moi, en 1990 ils bossaient sur SGi, j'ai eu ma
première en 1992, une indigo R 3000 upgradé en R 4400, elle est encore
sur mon bureau, je suis passé sous PC avec Windows lorsque qu'ils ont
mis à genoux en terme de performances les SGI, parce que ce qui compte,
ce n'est pas l'OS ni la machine, ce qui compte c'est l'environnement de
travail et le confort qu'il offre, le reste c'est de la branlette de
tocards dans ton genre.
quant à mon job, il demande des compétences artistiques et technique et
d'ouvertures d'esprit bien au delà de ta portée.
tu voulais un exemple je t'en ai donner un, maintenant, tu peux aller rire...
"2004 ou 2005", pour le dernier trimestre 2005, ça prête à rire, oui, ça fait près de 2 ans de retard.
j'ai cité de mémoire,
SGI, c'est du passé
En 1990, ça n'avait rien du passé,
1990 c'est derriere nous, c'est donc du passé, abrutis !
et ça proposait des solutions qui avaient 15 ans d'avance sur MS. Le fait que des baltringues dans ton genre ont préféré windows 3.11 (en 16 bits, donc) montre bien le niveau technique requis pour faire ton job et l'exigence technologique sous tendue.
les baltringues comme moi, en 1990 ils bossaient sur SGi, j'ai eu ma première en 1992, une indigo R 3000 upgradé en R 4400, elle est encore sur mon bureau, je suis passé sous PC avec Windows lorsque qu'ils ont mis à genoux en terme de performances les SGI, parce que ce qui compte, ce n'est pas l'OS ni la machine, ce qui compte c'est l'environnement de travail et le confort qu'il offre, le reste c'est de la branlette de tocards dans ton genre.
quant à mon job, il demande des compétences artistiques et technique et d'ouvertures d'esprit bien au delà de ta portée.
