Dans votre choix d'un Mac, le fait que Mac OS X soit un OS de type
unix (avec tout ce qui va avec) a-t'il =E9t=E9 pour vous :
[ ] sans importance
[ ] un =E9l=E9ment parmi d'autres (=E7a a pes=E9, sans =EAtre d=E9terminant=
)
[ ] d=E9terminant (vous n'auriez pas forc=E9ment achet=E9 un Mac sinon)
Le 31/08/11 07:07, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
Le Tue, 30 Aug 2011 18:42:53 +0200, nathalie_n a écrit :
A ma connaissance (misérable, je te le concède), je n'ai vu personne passer sur windoze (et encore moins sous linusque, bien sûr) à cause de Mac OS X.
J'ai vu plus d'utilisateurs Mac passer sous OSX que sous Windows, essentiellement parce que "sapucépalibre".
?
Si on ne gardait que ce qui est libre dans Mac OS X, il n'y en a pas beaucoup qui resteraient parmi les utilisateurs actuels :-). Si on veut vraiment du libre il faut aller voir du côté de nunux.
Après, le passage sous Windows est souvent du à l'utilisation d'applications n'existant pas sous OSX, ça ne relève pas du choix, c'est plutôt subi contraint et forcé.
C'est un tout. Un des atouts de Windows c'est son écosystème logiciel très vaste, ça compte forcément au moment du choix.
-- pehache
Le 31/08/11 07:07, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
Le Tue, 30 Aug 2011 18:42:53 +0200, nathalie_n a écrit :
A ma connaissance (misérable, je
te le concède), je n'ai vu personne passer sur windoze (et encore moins
sous linusque, bien sûr) à cause de Mac OS X.
J'ai vu plus d'utilisateurs Mac passer sous OSX que sous Windows,
essentiellement parce que "sapucépalibre".
?
Si on ne gardait que ce qui est libre dans Mac OS X, il n'y en a pas
beaucoup qui resteraient parmi les utilisateurs actuels :-). Si on veut
vraiment du libre il faut aller voir du côté de nunux.
Après, le passage sous Windows est souvent du à l'utilisation
d'applications n'existant pas sous OSX, ça ne relève pas du choix, c'est
plutôt subi contraint et forcé.
C'est un tout. Un des atouts de Windows c'est son écosystème logiciel
très vaste, ça compte forcément au moment du choix.
Le 31/08/11 07:07, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
Le Tue, 30 Aug 2011 18:42:53 +0200, nathalie_n a écrit :
A ma connaissance (misérable, je te le concède), je n'ai vu personne passer sur windoze (et encore moins sous linusque, bien sûr) à cause de Mac OS X.
J'ai vu plus d'utilisateurs Mac passer sous OSX que sous Windows, essentiellement parce que "sapucépalibre".
?
Si on ne gardait que ce qui est libre dans Mac OS X, il n'y en a pas beaucoup qui resteraient parmi les utilisateurs actuels :-). Si on veut vraiment du libre il faut aller voir du côté de nunux.
Après, le passage sous Windows est souvent du à l'utilisation d'applications n'existant pas sous OSX, ça ne relève pas du choix, c'est plutôt subi contraint et forcé.
C'est un tout. Un des atouts de Windows c'est son écosystème logiciel très vaste, ça compte forcément au moment du choix.
-- pehache
J.P
In article , pehache wrote:
> Après, le passage sous Windows est souvent du à l'utilisation > d'applications n'existant pas sous OSX, ça ne relève pas du choix, c'est > plutôt subi contraint et forcé.
C'est un tout. Un des atouts de Windows c'est son écosystème logiciel très vaste, ça compte forcément au moment du choix.
Encore que l'existence de Parallels et VMWare a permis de convaincre pas mal de gens (au moins dans mon entourage) qu'avec un Windows (sans accès internet si possible) dans un Mac, on avait le meilleur des deux mondes.
-- Jean-Pierre
In article <9c63efFrvfU1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Après, le passage sous Windows est souvent du à l'utilisation
> d'applications n'existant pas sous OSX, ça ne relève pas du choix, c'est
> plutôt subi contraint et forcé.
C'est un tout. Un des atouts de Windows c'est son écosystème logiciel
très vaste, ça compte forcément au moment du choix.
Encore que l'existence de Parallels et VMWare a permis de convaincre pas
mal de gens (au moins dans mon entourage) qu'avec un Windows (sans accès
internet si possible) dans un Mac, on avait le meilleur des deux mondes.
> Après, le passage sous Windows est souvent du à l'utilisation > d'applications n'existant pas sous OSX, ça ne relève pas du choix, c'est > plutôt subi contraint et forcé.
C'est un tout. Un des atouts de Windows c'est son écosystème logiciel très vaste, ça compte forcément au moment du choix.
Encore que l'existence de Parallels et VMWare a permis de convaincre pas mal de gens (au moins dans mon entourage) qu'avec un Windows (sans accès internet si possible) dans un Mac, on avait le meilleur des deux mondes.
-- Jean-Pierre
pehache
Le 31/08/11 09:00, J.P a écrit :
In article, pehache wrote:
Après, le passage sous Windows est souvent du à l'utilisation d'applications n'existant pas sous OSX, ça ne relève pas du choix, c'est plutôt subi contraint et forcé.
C'est un tout. Un des atouts de Windows c'est son écosystème logiciel très vaste, ça compte forcément au moment du choix.
Encore que l'existence de Parallels et VMWare a permis de convaincre pas mal de gens (au moins dans mon entourage) qu'avec un Windows (sans accès internet si possible) dans un Mac, on avait le meilleur des deux mondes.
Ce qui correspond au choix de (Mac OS X + Windows) :-)
Parallels / VMWare permettant juste d'avoir une seule machine physique au lieu de deux.
-- pehache
Le 31/08/11 09:00, J.P a écrit :
In article<9c63efFrvfU1@mid.individual.net>,
pehache<pehache.7@gmail.com> wrote:
Après, le passage sous Windows est souvent du à l'utilisation
d'applications n'existant pas sous OSX, ça ne relève pas du choix, c'est
plutôt subi contraint et forcé.
C'est un tout. Un des atouts de Windows c'est son écosystème logiciel
très vaste, ça compte forcément au moment du choix.
Encore que l'existence de Parallels et VMWare a permis de convaincre pas
mal de gens (au moins dans mon entourage) qu'avec un Windows (sans accès
internet si possible) dans un Mac, on avait le meilleur des deux mondes.
Ce qui correspond au choix de (Mac OS X + Windows) :-)
Parallels / VMWare permettant juste d'avoir une seule machine physique
au lieu de deux.
Après, le passage sous Windows est souvent du à l'utilisation d'applications n'existant pas sous OSX, ça ne relève pas du choix, c'est plutôt subi contraint et forcé.
C'est un tout. Un des atouts de Windows c'est son écosystème logiciel très vaste, ça compte forcément au moment du choix.
Encore que l'existence de Parallels et VMWare a permis de convaincre pas mal de gens (au moins dans mon entourage) qu'avec un Windows (sans accès internet si possible) dans un Mac, on avait le meilleur des deux mondes.
Ce qui correspond au choix de (Mac OS X + Windows) :-)
Parallels / VMWare permettant juste d'avoir une seule machine physique au lieu de deux.
-- pehache
gilbert.olivier
pehache wrote:
Le 30/08/11 19:22, Gilbert OLIVIER a écrit : >> >> -- >> pehache > > Pour info, ta signature n'est pas conforme. Si elle l'était elle ne > serait pas reprise en citation ;-) >
Oui, j'avais remarqué. C'est Google Groups qui a l'air de me supprimer l'espace après les "--". Il me semble qu'avant ça ne faisait pas ça.
Oui là c'est bon.
Mais c'est casse pied et ça fait pas propre quand on répond. Yapas de lecteur de news un minimum "correct" sur toutes les machines dont tu te serts ;-)
-- Gilbert
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 30/08/11 19:22, Gilbert OLIVIER a écrit :
>>
>> --
>> pehache
>
> Pour info, ta signature n'est pas conforme. Si elle l'était elle ne
> serait pas reprise en citation ;-)
>
Oui, j'avais remarqué. C'est Google Groups qui a l'air de me supprimer
l'espace après les "--". Il me semble qu'avant ça ne faisait pas ça.
Oui là c'est bon.
Mais c'est casse pied et ça fait pas propre quand on répond. Yapas de
lecteur de news un minimum "correct" sur toutes les machines dont tu te
serts ;-)
Le 30/08/11 19:22, Gilbert OLIVIER a écrit : >> >> -- >> pehache > > Pour info, ta signature n'est pas conforme. Si elle l'était elle ne > serait pas reprise en citation ;-) >
Oui, j'avais remarqué. C'est Google Groups qui a l'air de me supprimer l'espace après les "--". Il me semble qu'avant ça ne faisait pas ça.
Oui là c'est bon.
Mais c'est casse pied et ça fait pas propre quand on répond. Yapas de lecteur de news un minimum "correct" sur toutes les machines dont tu te serts ;-)
-- Gilbert
pehache
Le 31/08/11 09:21, Gilbert OLIVIER a écrit :
Oui, j'avais remarqué. C'est Google Groups qui a l'air de me supprimer l'espace après les "--". Il me semble qu'avant ça ne faisait pas ça.
Oui là c'est bon.
Normal, c'est avec Thunderbird :-)
Mais c'est casse pied et ça fait pas propre quand on répond. Yapas de lecteur de news un minimum "correct" sur toutes les machines dont tu te serts ;-)
Si, mais certains cas je n'ai pas accès au protocole NNTP.
-- pehache
Le 31/08/11 09:21, Gilbert OLIVIER a écrit :
Oui, j'avais remarqué. C'est Google Groups qui a l'air de me supprimer
l'espace après les "--". Il me semble qu'avant ça ne faisait pas ça.
Oui là c'est bon.
Normal, c'est avec Thunderbird :-)
Mais c'est casse pied et ça fait pas propre quand on répond. Yapas de
lecteur de news un minimum "correct" sur toutes les machines dont tu te
serts ;-)
Si, mais certains cas je n'ai pas accès au protocole NNTP.
Oui, j'avais remarqué. C'est Google Groups qui a l'air de me supprimer l'espace après les "--". Il me semble qu'avant ça ne faisait pas ça.
Oui là c'est bon.
Normal, c'est avec Thunderbird :-)
Mais c'est casse pied et ça fait pas propre quand on répond. Yapas de lecteur de news un minimum "correct" sur toutes les machines dont tu te serts ;-)
Si, mais certains cas je n'ai pas accès au protocole NNTP.
-- pehache
sebastienmarty
wrote:
Moi je ne vois pas de la co,nvivialité ici. Je vois du clanisme.
+1
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
<erwan@rail.eu.org> wrote:
Moi je ne vois pas de la co,nvivialité ici. Je vois du clanisme.
+1
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Moi je ne vois pas de la co,nvivialité ici. Je vois du clanisme.
+1
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
NicolasAlex.Michel.remove
J.P wrote:
Il y a quand même pas mal de trucs sous Windows, non ? Tu es sur des MacPro ? config ?
Les bio-informaticiens de mon entourage (SIB) ont commencé par utiliser des stations sun ou sgi, puis sont passé à linux. A la sortie de Mac OS X un aflictionado a beaucoup recompilé pour mac et petit à petit un bon nombre est passé à mac pour les portables.
Les quelques windows à l'époque servaient pour les suites Office et Adobe. -- Nicolas Michel
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Il y a quand même pas mal de trucs sous Windows, non ?
Tu es sur des MacPro ? config ?
Les bio-informaticiens de mon entourage (SIB) ont commencé par utiliser
des stations sun ou sgi, puis sont passé à linux. A la sortie de Mac OS
X un aflictionado a beaucoup recompilé pour mac et petit à petit un bon
nombre est passé à mac pour les portables.
Les quelques windows à l'époque servaient pour les suites Office et
Adobe.
--
Nicolas Michel
Il y a quand même pas mal de trucs sous Windows, non ? Tu es sur des MacPro ? config ?
Les bio-informaticiens de mon entourage (SIB) ont commencé par utiliser des stations sun ou sgi, puis sont passé à linux. A la sortie de Mac OS X un aflictionado a beaucoup recompilé pour mac et petit à petit un bon nombre est passé à mac pour les portables.
Les quelques windows à l'époque servaient pour les suites Office et Adobe. -- Nicolas Michel
André
Le 30/08/11 11:56, pehache a écrit :
[ X ] un élément parmi d'autres (ça a pesé, sans être déterminant)
Le 30/08/11 11:56, pehache a écrit :
[ X ] un élément parmi d'autres (ça a pesé, sans être déterminant)
[ X ] un élément parmi d'autres (ça a pesé, sans être déterminant)
anneleguennec
Sinmian wrote:
J'étais venu au Mac parce qu'en face, c'était le néant DOS ou Windows 3.1. Je suis passé à Windows XP dix ans plus tard parce que Mac OS X aussi uniq^Hx fût-il ne pouvait plus se réparer peinard en glisser déposer. Je sais, c'est con, mais c'est ce qui faisait un des charmes et la simplicité des OS non X d'Apple.<
La BDR se répare d'un simple glisser déposer ?
Sans parler du reste ?
Ca doit être pour ça qu'on ne te voit jamais sur les groupes Windows ?
Sinmian <spamsux@sinmian.com.invalid> wrote:
J'étais venu au Mac parce qu'en face, c'était le néant DOS ou Windows
3.1.
Je suis passé à Windows XP dix ans plus tard parce que Mac OS X aussi
uniq^Hx fût-il ne pouvait plus se réparer peinard en glisser déposer.
Je sais, c'est con, mais c'est ce qui faisait un des charmes et la
simplicité des OS non X d'Apple.<
La BDR se répare d'un simple glisser déposer ?
Sans parler du reste ?
Ca doit être pour ça qu'on ne te voit jamais sur les groupes Windows ?
J'étais venu au Mac parce qu'en face, c'était le néant DOS ou Windows 3.1. Je suis passé à Windows XP dix ans plus tard parce que Mac OS X aussi uniq^Hx fût-il ne pouvait plus se réparer peinard en glisser déposer. Je sais, c'est con, mais c'est ce qui faisait un des charmes et la simplicité des OS non X d'Apple.<
La BDR se répare d'un simple glisser déposer ?
Sans parler du reste ?
Ca doit être pour ça qu'on ne te voit jamais sur les groupes Windows ?
erwan
(Anne) écrivait :
Sinmian wrote:
J'étais venu au Mac parce qu'en face, c'était le néant DOS ou Windows 3.1. Je suis passé à Windows XP dix ans plus tard parce que Mac OS X aussi uniq^Hx fût-il ne pouvait plus se réparer peinard en glisser déposer. Je sais, c'est con, mais c'est ce qui faisait un des charmes et la simplicité des OS non X d'Apple.<
La BDR se répare d'un simple glisser déposer ?
Autant que les plist (default write com.apple.... )
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
anneleguennec@free.fr (Anne) écrivait :
Sinmian <spamsux@sinmian.com.invalid> wrote:
J'étais venu au Mac parce qu'en face, c'était le néant DOS ou Windows
3.1.
Je suis passé à Windows XP dix ans plus tard parce que Mac OS X aussi
uniq^Hx fût-il ne pouvait plus se réparer peinard en glisser déposer.
Je sais, c'est con, mais c'est ce qui faisait un des charmes et la
simplicité des OS non X d'Apple.<
La BDR se répare d'un simple glisser déposer ?
Autant que les plist (default write com.apple.... )
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
J'étais venu au Mac parce qu'en face, c'était le néant DOS ou Windows 3.1. Je suis passé à Windows XP dix ans plus tard parce que Mac OS X aussi uniq^Hx fût-il ne pouvait plus se réparer peinard en glisser déposer. Je sais, c'est con, mais c'est ce qui faisait un des charmes et la simplicité des OS non X d'Apple.<
La BDR se répare d'un simple glisser déposer ?
Autant que les plist (default write com.apple.... )
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
