je précise la question posée en titre...
J'hésite à passer de Snow à ML, et j'ai donc besoin de vos avis:
D'après ceux d'entre vous qui sont passés à Lion, puis à Mountain Lion,
quels sont les "plus" et les "moins" de ces deux évolutions du système?
Question subsidiaire: entre les "plus" et les "moins", lesquels d'après
vous sont gagnants pour l'instant?
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
j'installe jamais un système avant qu'il soit sorti du stade de "Beta", et ça n'arrivera jamais pour lion ou ML...
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
gilles
pehache wrote:
Franchement, vas te faire soigner. Sans déconner (et c'est pas une façon de parler), tu picoles, ou quoi ? T'as combien de verres dans le nez, à 21h30 ?
...
Moi ce qui m'interpelle c'est qu'on puisse faire partie d'une asso Mac. C'est un gag ?
Ben pas du tout... Y'a bien des clubs de danse, de chant chorale, pourquoi y aurait pas des clubs d'utilisateurs mac ? Les gens y passent bien des heures...
A une époque où internet n'existait pas, les utilisateurs apple étaient plutôt fustigés et méprisés, et c'était utile de se regrouper, ne serait-ce que pour apprendre mutuellement les uns des autres les choses qu'on n'apprenait pas dans les revues à papier glacé... (ni sur internet puisque ça n'existait pas) moi j'ai appris à copier coller des icones sur les dossiers :-) (et plein d'autres choses)
Il y a eu une trentaine d'apple user group (aug) en france, qui étaient accompagnés par Apple France du temps où ça existait, mais c'était pas clair leur statut entre assos de consommateurs et asso d'utilisateur (enfin, je crois)
Et, il subsiste plein de groupes utilisateurs, j'en ai un à 1km de chez moi, il y en a aussi un très actif à Strasbourg, il y en a à Lyon, Paris, dans quasiment toutes les grandes villes de france.
Il y a même une époque où les gens de ce forum, même si on s'en balançait parfois plein la tronche, au moins ça se réglait devant un resto...
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Franchement, vas te faire soigner. Sans déconner (et c'est pas une façon
de parler), tu picoles, ou quoi ? T'as combien de verres dans le nez, à
21h30 ?
...
Moi ce qui m'interpelle c'est qu'on puisse faire partie d'une asso Mac.
C'est un gag ?
Ben pas du tout...
Y'a bien des clubs de danse, de chant chorale, pourquoi y aurait pas des
clubs d'utilisateurs mac ? Les gens y passent bien des heures...
A une époque où internet n'existait pas, les utilisateurs apple étaient
plutôt fustigés et méprisés, et c'était utile de se regrouper, ne
serait-ce que pour apprendre mutuellement les uns des autres les choses
qu'on n'apprenait pas dans les revues à papier glacé... (ni sur internet
puisque ça n'existait pas)
moi j'ai appris à copier coller des icones sur les dossiers :-) (et
plein d'autres choses)
Il y a eu une trentaine d'apple user group (aug) en france, qui étaient
accompagnés par Apple France du temps où ça existait, mais c'était pas
clair leur statut entre assos de consommateurs et asso d'utilisateur
(enfin, je crois)
Et, il subsiste plein de groupes utilisateurs, j'en ai un à 1km de chez
moi, il y en a aussi un très actif à Strasbourg, il y en a à Lyon,
Paris, dans quasiment toutes les grandes villes de france.
Il y a même une époque où les gens de ce forum, même si on s'en
balançait parfois plein la tronche, au moins ça se réglait devant un
resto...
--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
Franchement, vas te faire soigner. Sans déconner (et c'est pas une façon de parler), tu picoles, ou quoi ? T'as combien de verres dans le nez, à 21h30 ?
...
Moi ce qui m'interpelle c'est qu'on puisse faire partie d'une asso Mac. C'est un gag ?
Ben pas du tout... Y'a bien des clubs de danse, de chant chorale, pourquoi y aurait pas des clubs d'utilisateurs mac ? Les gens y passent bien des heures...
A une époque où internet n'existait pas, les utilisateurs apple étaient plutôt fustigés et méprisés, et c'était utile de se regrouper, ne serait-ce que pour apprendre mutuellement les uns des autres les choses qu'on n'apprenait pas dans les revues à papier glacé... (ni sur internet puisque ça n'existait pas) moi j'ai appris à copier coller des icones sur les dossiers :-) (et plein d'autres choses)
Il y a eu une trentaine d'apple user group (aug) en france, qui étaient accompagnés par Apple France du temps où ça existait, mais c'était pas clair leur statut entre assos de consommateurs et asso d'utilisateur (enfin, je crois)
Et, il subsiste plein de groupes utilisateurs, j'en ai un à 1km de chez moi, il y en a aussi un très actif à Strasbourg, il y en a à Lyon, Paris, dans quasiment toutes les grandes villes de france.
Il y a même une époque où les gens de ce forum, même si on s'en balançait parfois plein la tronche, au moins ça se réglait devant un resto...
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
Laszlo Lebrun
On 04.11.2012 13:44, Gilles Aurejac wrote:
Wykaaa wrote:
> >>>Je reste sous SL.
> >>+1
> >+2
>+3
+4
Wouaw! on en est a DIX maintenant ! Mais euh... C'est le concours des ceusses qu'auront le plus d'ordis? Pour moi une tronche c'est _une_ voix. ;-)
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 04.11.2012 13:44, Gilles Aurejac wrote:
Wykaaa<wykaaa@yahoo.fr> wrote:
> >>>Je reste sous SL.
> >>+1
> >+2
>+3
+4
Wouaw! on en est a DIX maintenant !
Mais euh... C'est le concours des ceusses qu'auront le plus d'ordis?
Pour moi une tronche c'est _une_ voix.
;-)
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Wouaw! on en est a DIX maintenant ! Mais euh... C'est le concours des ceusses qu'auront le plus d'ordis? Pour moi une tronche c'est _une_ voix. ;-)
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
spam.out
pehache wrote:
> y'en a qui font ça quand ils ont besoin du matériel moins de 7 jours... > (satisfait ou remboursé, tout ça tout ça...)
Oui, je sais...
Mais outre que ce genre d'état d'esprit m'agace (détourner une protection du consommateur pour utiliser du matos à l'oeil), aller acheter un ordi dont on n'a pas besoin juste pour tester l'OS, faut 1) avoir les moyens 2) aimer s'emmerder ou avoir le temps (surtout par VPC).
Lion, c'est 16 euros environ, un magictrackpad 70. Et pour en avoir utilisé un, je peux te dire qu'il y a des clones à nettement moins cher sur Ebay. Ca n'a pas les qualités d'un vrai Apple, mais ça ne marche pas trop mal. Je sais bien que l'achat d'un iMac hors de prix ça te met le budget à plat et pour un moment, mais quand même.
Je ne recommanderais pas un clone de iPhone 4, par contre.
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> y'en a qui font ça quand ils ont besoin du matériel moins de 7 jours...
> (satisfait ou remboursé, tout ça tout ça...)
Oui, je sais...
Mais outre que ce genre d'état d'esprit m'agace (détourner une
protection du consommateur pour utiliser du matos à l'oeil), aller
acheter un ordi dont on n'a pas besoin juste pour tester l'OS, faut 1)
avoir les moyens 2) aimer s'emmerder ou avoir le temps (surtout par VPC).
Lion, c'est 16 euros environ, un magictrackpad 70. Et pour en avoir
utilisé un, je peux te dire qu'il y a des clones à nettement moins cher
sur Ebay. Ca n'a pas les qualités d'un vrai Apple, mais ça ne marche pas
trop mal.
Je sais bien que l'achat d'un iMac hors de prix ça te met le budget à
plat et pour un moment, mais quand même.
Je ne recommanderais pas un clone de iPhone 4, par contre.
> y'en a qui font ça quand ils ont besoin du matériel moins de 7 jours... > (satisfait ou remboursé, tout ça tout ça...)
Oui, je sais...
Mais outre que ce genre d'état d'esprit m'agace (détourner une protection du consommateur pour utiliser du matos à l'oeil), aller acheter un ordi dont on n'a pas besoin juste pour tester l'OS, faut 1) avoir les moyens 2) aimer s'emmerder ou avoir le temps (surtout par VPC).
Lion, c'est 16 euros environ, un magictrackpad 70. Et pour en avoir utilisé un, je peux te dire qu'il y a des clones à nettement moins cher sur Ebay. Ca n'a pas les qualités d'un vrai Apple, mais ça ne marche pas trop mal. Je sais bien que l'achat d'un iMac hors de prix ça te met le budget à plat et pour un moment, mais quand même.
Je ne recommanderais pas un clone de iPhone 4, par contre.
spam.out
pehache wrote:
> > Le truc qui m'interpelle aussi : y a pas d'asso Mac par chez toi ? Ca > fait longtemps que j'ai testé tout ce que je veux chez les copains de > l'asso, y compris des clônes hong hongais à 3 francs 6 sous.
Moi ce qui m'interpelle c'est qu'on puisse faire partie d'une asso Mac. C'est un gag ?
Moi, ce qui m'interpelle c'est que tu sois incapable de sortir les yeux de ton clavier. le monde est vaste tu sais, et plein de richesses. enfin, pour qui vuet bien faire l'effort.
Ca t'éviterait de te focaliser sur les AAD pour des suppressions de groupes qui ne (tont rien fait.
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
>
> Le truc qui m'interpelle aussi : y a pas d'asso Mac par chez toi ? Ca
> fait longtemps que j'ai testé tout ce que je veux chez les copains de
> l'asso, y compris des clônes hong hongais à 3 francs 6 sous.
Moi ce qui m'interpelle c'est qu'on puisse faire partie d'une asso Mac.
C'est un gag ?
Moi, ce qui m'interpelle c'est que tu sois incapable de sortir les yeux
de ton clavier. le monde est vaste tu sais, et plein de richesses.
enfin, pour qui vuet bien faire l'effort.
Ca t'éviterait de te focaliser sur les AAD pour des suppressions de
groupes qui ne (tont rien fait.
> > Le truc qui m'interpelle aussi : y a pas d'asso Mac par chez toi ? Ca > fait longtemps que j'ai testé tout ce que je veux chez les copains de > l'asso, y compris des clônes hong hongais à 3 francs 6 sous.
Moi ce qui m'interpelle c'est qu'on puisse faire partie d'une asso Mac. C'est un gag ?
Moi, ce qui m'interpelle c'est que tu sois incapable de sortir les yeux de ton clavier. le monde est vaste tu sais, et plein de richesses. enfin, pour qui vuet bien faire l'effort.
Ca t'éviterait de te focaliser sur les AAD pour des suppressions de groupes qui ne (tont rien fait.
pehache
Le 04/11/12 21:52, Anne Le Guennec a écrit :
pehache wrote:
Le truc qui m'interpelle aussi : y a pas d'asso Mac par chez toi ? Ca fait longtemps que j'ai testé tout ce que je veux chez les copains de l'asso, y compris des clônes hong hongais à 3 francs 6 sous.
Moi ce qui m'interpelle c'est qu'on puisse faire partie d'une asso Mac. C'est un gag ?
Moi, ce qui m'interpelle c'est que tu sois incapable de sortir les yeux de ton clavier.
Pour aller dans une asso Mac tu veux dire ?
le monde est vaste tu sais, et plein de richesses. enfin, pour qui vuet bien faire l'effort.
C'est sûr qu'une asso Mac ça doit bien ouvrir l'esprit. Au moins autant qu'un club de philatélie.
Ca t'éviterait de te focaliser sur les AAD pour des suppressions de groupes qui ne (tont rien fait.
Que veux-tu, c'est ça les gens qui n'ont la chaleur humaine incomparable des asso Mac : ils sont aigris et ne pensent qu'à faire des AAD pour casser usenet.
Le 04/11/12 21:52, Anne Le Guennec a écrit :
pehache<pehache.7@gmail.com> wrote:
Le truc qui m'interpelle aussi : y a pas d'asso Mac par chez toi ? Ca
fait longtemps que j'ai testé tout ce que je veux chez les copains de
l'asso, y compris des clônes hong hongais à 3 francs 6 sous.
Moi ce qui m'interpelle c'est qu'on puisse faire partie d'une asso Mac.
C'est un gag ?
Moi, ce qui m'interpelle c'est que tu sois incapable de sortir les yeux
de ton clavier.
Pour aller dans une asso Mac tu veux dire ?
le monde est vaste tu sais, et plein de richesses.
enfin, pour qui vuet bien faire l'effort.
C'est sûr qu'une asso Mac ça doit bien ouvrir l'esprit. Au moins autant
qu'un club de philatélie.
Ca t'éviterait de te focaliser sur les AAD pour des suppressions de
groupes qui ne (tont rien fait.
Que veux-tu, c'est ça les gens qui n'ont la chaleur humaine incomparable
des asso Mac : ils sont aigris et ne pensent qu'à faire des AAD pour
casser usenet.
Le truc qui m'interpelle aussi : y a pas d'asso Mac par chez toi ? Ca fait longtemps que j'ai testé tout ce que je veux chez les copains de l'asso, y compris des clônes hong hongais à 3 francs 6 sous.
Moi ce qui m'interpelle c'est qu'on puisse faire partie d'une asso Mac. C'est un gag ?
Moi, ce qui m'interpelle c'est que tu sois incapable de sortir les yeux de ton clavier.
Pour aller dans une asso Mac tu veux dire ?
le monde est vaste tu sais, et plein de richesses. enfin, pour qui vuet bien faire l'effort.
C'est sûr qu'une asso Mac ça doit bien ouvrir l'esprit. Au moins autant qu'un club de philatélie.
Ca t'éviterait de te focaliser sur les AAD pour des suppressions de groupes qui ne (tont rien fait.
Que veux-tu, c'est ça les gens qui n'ont la chaleur humaine incomparable des asso Mac : ils sont aigris et ne pensent qu'à faire des AAD pour casser usenet.
pehache
Le 04/11/12 18:55, Gilles Aurejac a écrit :
pehache wrote:
Franchement, vas te faire soigner. Sans déconner (et c'est pas une façon de parler), tu picoles, ou quoi ? T'as combien de verres dans le nez, à 21h30 ?
...
Moi ce qui m'interpelle c'est qu'on puisse faire partie d'une asso Mac. C'est un gag ?
Ben pas du tout... Y'a bien des clubs de danse, de chant chorale, pourquoi y aurait pas des clubs d'utilisateurs mac ? Les gens y passent bien des heures...
Oui c'est vrai. Depuis que je suis tombé une fois sur une revue genre "BBQ magazine" (chez les ricains), je me dit qu'il doit exister des revues et des clubs sur à peu près n'importe quel sujet.
A une époque où internet n'existait pas, les utilisateurs apple étaient plutôt fustigés et méprisés,
A côté de ça, le calvaire du peuple juif c'est clairement de la gnognote :-) !
et c'était utile de se regrouper, ne serait-ce que pour apprendre mutuellement les uns des autres les choses qu'on n'apprenait pas dans les revues à papier glacé... (ni sur internet puisque ça n'existait pas) moi j'ai appris à copier coller des icones sur les dossiers :-) (et plein d'autres choses)
Il y a eu une trentaine d'apple user group (aug) en france, qui étaient accompagnés par Apple France du temps où ça existait, mais c'était pas clair leur statut entre assos de consommateurs et asso d'utilisateur (enfin, je crois)
Et, il subsiste plein de groupes utilisateurs, j'en ai un à 1km de chez moi, il y en a aussi un très actif à Strasbourg, il y en a à Lyon, Paris, dans quasiment toutes les grandes villes de france.
Il y a même une époque où les gens de ce forum, même si on s'en balançait parfois plein la tronche, au moins ça se réglait devant un resto...
Bon enfin, comme tu dis, "à l'époque où internet n'existait pas". Et où l'informatique personnelle balbutiait, ou pas loin, et où c'était une petite aventure... Le contexte a un peu changé.
C'est comme les clubs photo. C'était le must il y a 30-40 ans, mais aujourd'hui ça me renvoit vraiment une image poussiéreuse.
Le 04/11/12 18:55, Gilles Aurejac a écrit :
pehache<pehache.7@gmail.com> wrote:
Franchement, vas te faire soigner. Sans déconner (et c'est pas une façon
de parler), tu picoles, ou quoi ? T'as combien de verres dans le nez, à
21h30 ?
...
Moi ce qui m'interpelle c'est qu'on puisse faire partie d'une asso Mac.
C'est un gag ?
Ben pas du tout...
Y'a bien des clubs de danse, de chant chorale, pourquoi y aurait pas des
clubs d'utilisateurs mac ? Les gens y passent bien des heures...
Oui c'est vrai. Depuis que je suis tombé une fois sur une revue genre
"BBQ magazine" (chez les ricains), je me dit qu'il doit exister des
revues et des clubs sur à peu près n'importe quel sujet.
A une époque où internet n'existait pas, les utilisateurs apple étaient
plutôt fustigés et méprisés,
A côté de ça, le calvaire du peuple juif c'est clairement de la gnognote
:-) !
et c'était utile de se regrouper, ne
serait-ce que pour apprendre mutuellement les uns des autres les choses
qu'on n'apprenait pas dans les revues à papier glacé... (ni sur internet
puisque ça n'existait pas)
moi j'ai appris à copier coller des icones sur les dossiers :-) (et
plein d'autres choses)
Il y a eu une trentaine d'apple user group (aug) en france, qui étaient
accompagnés par Apple France du temps où ça existait, mais c'était pas
clair leur statut entre assos de consommateurs et asso d'utilisateur
(enfin, je crois)
Et, il subsiste plein de groupes utilisateurs, j'en ai un à 1km de chez
moi, il y en a aussi un très actif à Strasbourg, il y en a à Lyon,
Paris, dans quasiment toutes les grandes villes de france.
Il y a même une époque où les gens de ce forum, même si on s'en
balançait parfois plein la tronche, au moins ça se réglait devant un
resto...
Bon enfin, comme tu dis, "à l'époque où internet n'existait pas". Et où
l'informatique personnelle balbutiait, ou pas loin, et où c'était une
petite aventure... Le contexte a un peu changé.
C'est comme les clubs photo. C'était le must il y a 30-40 ans, mais
aujourd'hui ça me renvoit vraiment une image poussiéreuse.
Franchement, vas te faire soigner. Sans déconner (et c'est pas une façon de parler), tu picoles, ou quoi ? T'as combien de verres dans le nez, à 21h30 ?
...
Moi ce qui m'interpelle c'est qu'on puisse faire partie d'une asso Mac. C'est un gag ?
Ben pas du tout... Y'a bien des clubs de danse, de chant chorale, pourquoi y aurait pas des clubs d'utilisateurs mac ? Les gens y passent bien des heures...
Oui c'est vrai. Depuis que je suis tombé une fois sur une revue genre "BBQ magazine" (chez les ricains), je me dit qu'il doit exister des revues et des clubs sur à peu près n'importe quel sujet.
A une époque où internet n'existait pas, les utilisateurs apple étaient plutôt fustigés et méprisés,
A côté de ça, le calvaire du peuple juif c'est clairement de la gnognote :-) !
et c'était utile de se regrouper, ne serait-ce que pour apprendre mutuellement les uns des autres les choses qu'on n'apprenait pas dans les revues à papier glacé... (ni sur internet puisque ça n'existait pas) moi j'ai appris à copier coller des icones sur les dossiers :-) (et plein d'autres choses)
Il y a eu une trentaine d'apple user group (aug) en france, qui étaient accompagnés par Apple France du temps où ça existait, mais c'était pas clair leur statut entre assos de consommateurs et asso d'utilisateur (enfin, je crois)
Et, il subsiste plein de groupes utilisateurs, j'en ai un à 1km de chez moi, il y en a aussi un très actif à Strasbourg, il y en a à Lyon, Paris, dans quasiment toutes les grandes villes de france.
Il y a même une époque où les gens de ce forum, même si on s'en balançait parfois plein la tronche, au moins ça se réglait devant un resto...
Bon enfin, comme tu dis, "à l'époque où internet n'existait pas". Et où l'informatique personnelle balbutiait, ou pas loin, et où c'était une petite aventure... Le contexte a un peu changé.
C'est comme les clubs photo. C'était le must il y a 30-40 ans, mais aujourd'hui ça me renvoit vraiment une image poussiéreuse.
sebastienmarty
Anne Le Guennec wrote:
Je sais bien que l'achat d'un iMac hors de prix ça te met le budget à plat et pour un moment, mais quand même.
Mais quand même quoi ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Anne Le Guennec <spam.out@out.fr> wrote:
Je sais bien que l'achat d'un iMac hors de prix ça te met le budget à
plat et pour un moment, mais quand même.
Mais quand même quoi ?
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Je sais bien que l'achat d'un iMac hors de prix ça te met le budget à plat et pour un moment, mais quand même.
Mais quand même quoi ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pdorange
Gerald wrote:
[...] Surtout : qu'est-ce qui t'empêcherait de *rester* pépère avec le dernier système compatible avec ton matériel ? (qui est en gros ce que suggèrent ici, nombreux, tous ceux qui préfèrent rester sous snow leopard)
On en a déjà largement discuter ici, mais ce n'est guère possible. L'écosystème MacOS réclame une évolution régulière, on peut pas rester *pépère* bien longtemps.
Apple ne supporte que 2 générations d'OS en arrière, ce n'est pas une règle écrite mais ça se constate dans la réalité. Ce qui fait que SL ne sera plus supporté par Apple quand le successeur de Lion sortira. Il en découle que rapidement ensuite les logiciels Apple ne supporteront pas non plus SL : iTunes notamment qui est indispensable à l'écosystème iOS. Ou iPhoto (ou d'autre) qui nécessite des mises à jour (?) pur être compatible avec certains appareils photos... On peut en trouver des milliers d'exemples.
Comme, en outre, Apple fait évoluer rapidement ces API sur ce même principe et n'hésite pas a faire des ruptures avec le passé, très rapidement (c'est déjà la cas avec Lion) des API sont proposés (et leur ancêtre abandonné) qui ne sont pas retro-compatible. C'est à la fois un avantage et un inconvénient...
Ce qui fait que les logiciels tiers lors de leurs évolutions perdent la compatibilité avec les générations N-2 de l'OS. Déjà il existe de nombreux logiciels qui ne tournent plus que sous Lion dans leur dernière itération.
Tu diras que il suffit de "pas mettre à jour", en effet. Mais certaines compatibilité (dont on est pas toujours maitre) nécessite des mises à jour régulière (ne serait-ce que pour pouvoir exploiter certains fichiers client par exemple) et du coup qui dit mise à jour logiciel, dit mise à jour OS. Si ton appareil photo est naze, tu le changes, il te faudra peut être mettre à jour iPhoto ou Aperture (ou autre) pour le gérer (sic)...
C'est aussi surtout vrai pour des logiciels autour d'internet qui réclame des mises à jour. Sinon au bout de quelques années (SL à déjà 2 ans) tu te retrouves avec un navigateur qui ne supporte plus certaines technologies et qui rend l'usage d'internet aléatoire voir impossible pour certains points.
Dans la réalité (et je l'ai déjà expérienté plusieurs fois) dans le monde MacOS (c'est vrai mais moins prégnant dans l'autres OS) si tu ne suit pas le courant des mises à jour avant au max 2/3 ans de retard tu es vite largué. Certes un utilisateur avancé s'en sortira encore quelques années de plus en bidouillant un peu. Cette 'fuite en avant' est quasi obligatoire en environnement professionnel.
Ce modèle a bien sur aussi des avantages, cela permet des transitions technologique rapide, mais aussi des limites qui sont le c½ur des débats que nous avons ici : un truc que l'on appelle (un peu improrement mais ça reste une description assez vrai en attendant mieux) : l'obsolescence logicielle.
La question, au regard notamment de la société, c'est : avons nous réellement besoin de cette course perpétuelle en avant ? Quels sont les gains et les inconvénients de ce modèle ? Est-ce réellement équilibré ou en faveur d'un modèle sur un autre ?
A toutes ces questions, nous ne maitrisons pas tout et surtout pas le débat, car pendant ce temps là notre modèle de société met en ½uvre cette 'fuite en avant accélérée' sans y réfléchir, c'est "nécessaire" au fonctionnement du système... Moi ça me questionne et ça va bien au delà d'Apple bien sur.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
[...]
Surtout : qu'est-ce qui t'empêcherait de *rester* pépère avec le dernier
système compatible avec ton matériel ? (qui est en gros ce que suggèrent
ici, nombreux, tous ceux qui préfèrent rester sous snow leopard)
On en a déjà largement discuter ici, mais ce n'est guère possible.
L'écosystème MacOS réclame une évolution régulière, on peut pas rester
*pépère* bien longtemps.
Apple ne supporte que 2 générations d'OS en arrière, ce n'est pas une
règle écrite mais ça se constate dans la réalité.
Ce qui fait que SL ne sera plus supporté par Apple quand le successeur
de Lion sortira. Il en découle que rapidement ensuite les logiciels
Apple ne supporteront pas non plus SL : iTunes notamment qui est
indispensable à l'écosystème iOS. Ou iPhoto (ou d'autre) qui nécessite
des mises à jour (?) pur être compatible avec certains appareils
photos... On peut en trouver des milliers d'exemples.
Comme, en outre, Apple fait évoluer rapidement ces API sur ce même
principe et n'hésite pas a faire des ruptures avec le passé, très
rapidement (c'est déjà la cas avec Lion) des API sont proposés (et leur
ancêtre abandonné) qui ne sont pas retro-compatible.
C'est à la fois un avantage et un inconvénient...
Ce qui fait que les logiciels tiers lors de leurs évolutions perdent la
compatibilité avec les générations N-2 de l'OS. Déjà il existe de
nombreux logiciels qui ne tournent plus que sous Lion dans leur dernière
itération.
Tu diras que il suffit de "pas mettre à jour", en effet.
Mais certaines compatibilité (dont on est pas toujours maitre) nécessite
des mises à jour régulière (ne serait-ce que pour pouvoir exploiter
certains fichiers client par exemple) et du coup qui dit mise à jour
logiciel, dit mise à jour OS.
Si ton appareil photo est naze, tu le changes, il te faudra peut être
mettre à jour iPhoto ou Aperture (ou autre) pour le gérer (sic)...
C'est aussi surtout vrai pour des logiciels autour d'internet qui
réclame des mises à jour. Sinon au bout de quelques années (SL à déjà 2
ans) tu te retrouves avec un navigateur qui ne supporte plus certaines
technologies et qui rend l'usage d'internet aléatoire voir impossible
pour certains points.
Dans la réalité (et je l'ai déjà expérienté plusieurs fois) dans le
monde MacOS (c'est vrai mais moins prégnant dans l'autres OS) si tu ne
suit pas le courant des mises à jour avant au max 2/3 ans de retard tu
es vite largué. Certes un utilisateur avancé s'en sortira encore
quelques années de plus en bidouillant un peu.
Cette 'fuite en avant' est quasi obligatoire en environnement
professionnel.
Ce modèle a bien sur aussi des avantages, cela permet des transitions
technologique rapide, mais aussi des limites qui sont le c½ur des débats
que nous avons ici : un truc que l'on appelle (un peu improrement mais
ça reste une description assez vrai en attendant mieux) : l'obsolescence
logicielle.
La question, au regard notamment de la société, c'est : avons nous
réellement besoin de cette course perpétuelle en avant ?
Quels sont les gains et les inconvénients de ce modèle ? Est-ce
réellement équilibré ou en faveur d'un modèle sur un autre ?
A toutes ces questions, nous ne maitrisons pas tout et surtout pas le
débat, car pendant ce temps là notre modèle de société met en ½uvre
cette 'fuite en avant accélérée' sans y réfléchir, c'est "nécessaire" au
fonctionnement du système...
Moi ça me questionne et ça va bien au delà d'Apple bien sur.
[...] Surtout : qu'est-ce qui t'empêcherait de *rester* pépère avec le dernier système compatible avec ton matériel ? (qui est en gros ce que suggèrent ici, nombreux, tous ceux qui préfèrent rester sous snow leopard)
On en a déjà largement discuter ici, mais ce n'est guère possible. L'écosystème MacOS réclame une évolution régulière, on peut pas rester *pépère* bien longtemps.
Apple ne supporte que 2 générations d'OS en arrière, ce n'est pas une règle écrite mais ça se constate dans la réalité. Ce qui fait que SL ne sera plus supporté par Apple quand le successeur de Lion sortira. Il en découle que rapidement ensuite les logiciels Apple ne supporteront pas non plus SL : iTunes notamment qui est indispensable à l'écosystème iOS. Ou iPhoto (ou d'autre) qui nécessite des mises à jour (?) pur être compatible avec certains appareils photos... On peut en trouver des milliers d'exemples.
Comme, en outre, Apple fait évoluer rapidement ces API sur ce même principe et n'hésite pas a faire des ruptures avec le passé, très rapidement (c'est déjà la cas avec Lion) des API sont proposés (et leur ancêtre abandonné) qui ne sont pas retro-compatible. C'est à la fois un avantage et un inconvénient...
Ce qui fait que les logiciels tiers lors de leurs évolutions perdent la compatibilité avec les générations N-2 de l'OS. Déjà il existe de nombreux logiciels qui ne tournent plus que sous Lion dans leur dernière itération.
Tu diras que il suffit de "pas mettre à jour", en effet. Mais certaines compatibilité (dont on est pas toujours maitre) nécessite des mises à jour régulière (ne serait-ce que pour pouvoir exploiter certains fichiers client par exemple) et du coup qui dit mise à jour logiciel, dit mise à jour OS. Si ton appareil photo est naze, tu le changes, il te faudra peut être mettre à jour iPhoto ou Aperture (ou autre) pour le gérer (sic)...
C'est aussi surtout vrai pour des logiciels autour d'internet qui réclame des mises à jour. Sinon au bout de quelques années (SL à déjà 2 ans) tu te retrouves avec un navigateur qui ne supporte plus certaines technologies et qui rend l'usage d'internet aléatoire voir impossible pour certains points.
Dans la réalité (et je l'ai déjà expérienté plusieurs fois) dans le monde MacOS (c'est vrai mais moins prégnant dans l'autres OS) si tu ne suit pas le courant des mises à jour avant au max 2/3 ans de retard tu es vite largué. Certes un utilisateur avancé s'en sortira encore quelques années de plus en bidouillant un peu. Cette 'fuite en avant' est quasi obligatoire en environnement professionnel.
Ce modèle a bien sur aussi des avantages, cela permet des transitions technologique rapide, mais aussi des limites qui sont le c½ur des débats que nous avons ici : un truc que l'on appelle (un peu improrement mais ça reste une description assez vrai en attendant mieux) : l'obsolescence logicielle.
La question, au regard notamment de la société, c'est : avons nous réellement besoin de cette course perpétuelle en avant ? Quels sont les gains et les inconvénients de ce modèle ? Est-ce réellement équilibré ou en faveur d'un modèle sur un autre ?
A toutes ces questions, nous ne maitrisons pas tout et surtout pas le débat, car pendant ce temps là notre modèle de société met en ½uvre cette 'fuite en avant accélérée' sans y réfléchir, c'est "nécessaire" au fonctionnement du système... Moi ça me questionne et ça va bien au delà d'Apple bien sur.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Laszlo Lebrun
On 05.11.2012 09:18, Pierre-Alain Dorange wrote:
C'est aussi surtout vrai pour des logiciels autour d'internet qui réclame des mises à jour. Sinon au bout de quelques années (SL à déjà 2 ans) tu te retrouves avec un navigateur qui ne supporte plus certaines technologies et qui rend l'usage d'internet aléatoire voir impossible pour certains points.
Ca c'est le cas aussi si tu evolues. T'as la bonjour de Flash.
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 05.11.2012 09:18, Pierre-Alain Dorange wrote:
C'est aussi surtout vrai pour des logiciels autour d'internet qui
réclame des mises à jour. Sinon au bout de quelques années (SL à déjà 2
ans) tu te retrouves avec un navigateur qui ne supporte plus certaines
technologies et qui rend l'usage d'internet aléatoire voir impossible
pour certains points.
Ca c'est le cas aussi si tu evolues. T'as la bonjour de Flash.
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
C'est aussi surtout vrai pour des logiciels autour d'internet qui réclame des mises à jour. Sinon au bout de quelques années (SL à déjà 2 ans) tu te retrouves avec un navigateur qui ne supporte plus certaines technologies et qui rend l'usage d'internet aléatoire voir impossible pour certains points.
Ca c'est le cas aussi si tu evolues. T'as la bonjour de Flash.
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
