J'ai un alpha 700 depuis quelques mois et un Imac intel avec leopard.
Jusqu'à la dernière mise à jour de Leopard, je ne pouvais pas lire le
format raw de mon appareil sur mon Mac (sauf à utiliser le programme
Sony livré). la nouvelle mise à jour de mac Os permet de lire ces
fichiers (en tous cas dans l'aperçu) mais Aperture ne les lit toujours
pas. Y-a-t'il une manip supplémentaire à faire ou dois-je attendre une
mise à jour d'aperture ? (actuellement, j'ai la version 1.5.2, mais
comme une version 2 vient de sortir, je sens que je vais devoir sortir
la carte bleue).
Merci.
il doit bien y avoir au moins 10 fois plus d'utilisateurs de pc sans problème que d'utilisateurs de mac sans problème ...
Ca c'est pas possible,
Bah si, c'est parfaitement possible :
Parts de marché : win 90% -- mac 3% Sans problèmes : win 30% -- mac 3%
« la statistique est la mathématisation du mensonge » -- Cavour. -- Jacques L'helgoualc'h
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Parce que là j'ai mes sauvegardes hebdomadaires qui prennent trois jour à chaque fois sur le pc. Une horreur.
?
Tu fais comment ?
C'est un système de sauvegarde auto out of the box (backup4all). Je ne
sais pas ce qu'il glande, mais ça prend 3 jours. En gros il pompe la plus grosse partie de la mémoire ( 1,5 Go quand même ) et pourtant ce ne sont que des incrémentales.
Dans mon contexte habituel de travail il y a toute une structure qui assure l'intendance et je n'ai pas a me soucier de savoir si les sauvegardes ont été faites ou si les prises sont ondulées. En tant qu'amateur je peux choisir de vivre dangereusement et perdre mes données ou mon temps machine. En tant que futur pro indépendante ( j'espère très fort, même si ce n'est pas sûr ) je vais choisir la voie du plus efficace, sûr, minimum d'emmerdes. Et j'aurais toujours éventuellement la ressource de faire tourner windows en cas de besoin d'une appli particulière sur ma station mac, alors que l'inverse n'est pas vrai. Comme je disais à Jean-Pierre, une Lada remplit toutes les fonctions d'une voiture : avancer, reculer, brûler de l'essence. Je ne suis pas certaine que les taxis circulent c Mercedès plutôt qu'en Lada uniquement pour la frime. Mais c'est possible. Ceci en tant qu'outil pro puisque c'est de celà que Jean-Pierre parlait. Mais dans ce domaine, c'est à chacun de choisir ses outils c'est clair !
Noëlle Adam.
Parce que là j'ai mes sauvegardes hebdomadaires qui prennent trois
jour à chaque fois sur le pc. Une horreur.
?
Tu fais comment ?
C'est un système de sauvegarde auto out of the box (backup4all). Je ne
sais pas ce qu'il glande, mais ça prend 3 jours. En gros il pompe la
plus grosse partie de la mémoire ( 1,5 Go quand même ) et pourtant ce ne
sont que des incrémentales.
Dans mon contexte habituel de travail il y a toute une structure qui
assure l'intendance et je n'ai pas a me soucier de savoir si les
sauvegardes ont été faites ou si les prises sont ondulées.
En tant qu'amateur je peux choisir de vivre dangereusement et perdre mes
données ou mon temps machine.
En tant que futur pro indépendante ( j'espère très fort, même si ce
n'est pas sûr ) je vais choisir la voie du plus efficace, sûr, minimum
d'emmerdes. Et j'aurais toujours éventuellement la ressource de faire
tourner windows en cas de besoin d'une appli particulière sur ma station
mac, alors que l'inverse n'est pas vrai. Comme je disais à Jean-Pierre,
une Lada remplit toutes les fonctions d'une voiture : avancer, reculer,
brûler de l'essence. Je ne suis pas certaine que les taxis circulent c
Mercedès plutôt qu'en Lada uniquement pour la frime.
Mais c'est possible.
Ceci en tant qu'outil pro puisque c'est de celà que Jean-Pierre parlait.
Mais dans ce domaine, c'est à chacun de choisir ses outils c'est clair !
Parce que là j'ai mes sauvegardes hebdomadaires qui prennent trois jour à chaque fois sur le pc. Une horreur.
?
Tu fais comment ?
C'est un système de sauvegarde auto out of the box (backup4all). Je ne
sais pas ce qu'il glande, mais ça prend 3 jours. En gros il pompe la plus grosse partie de la mémoire ( 1,5 Go quand même ) et pourtant ce ne sont que des incrémentales.
Dans mon contexte habituel de travail il y a toute une structure qui assure l'intendance et je n'ai pas a me soucier de savoir si les sauvegardes ont été faites ou si les prises sont ondulées. En tant qu'amateur je peux choisir de vivre dangereusement et perdre mes données ou mon temps machine. En tant que futur pro indépendante ( j'espère très fort, même si ce n'est pas sûr ) je vais choisir la voie du plus efficace, sûr, minimum d'emmerdes. Et j'aurais toujours éventuellement la ressource de faire tourner windows en cas de besoin d'une appli particulière sur ma station mac, alors que l'inverse n'est pas vrai. Comme je disais à Jean-Pierre, une Lada remplit toutes les fonctions d'une voiture : avancer, reculer, brûler de l'essence. Je ne suis pas certaine que les taxis circulent c Mercedès plutôt qu'en Lada uniquement pour la frime. Mais c'est possible. Ceci en tant qu'outil pro puisque c'est de celà que Jean-Pierre parlait. Mais dans ce domaine, c'est à chacun de choisir ses outils c'est clair !
Noëlle Adam.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 47c88a36$0$871$
Ben Time Machine : il n'existe AUCUN soft sur PC qui a les mêmes fonctionnalité. Par exemple hein. Ce n'est pas parce que c'est un soft de sauvegarde qu'il fait la même chose :)
Marrant je viens de dire la même chose...
Parce que là j'ai mes sauvegardes hebdomadaires qui prennent trois jour à chaque fois sur le pc. Une horreur. Et ça n'a rien à voir.
si tes sauvegardes hebdo sur pc durent 3 jours c'est que tu n'as pas les
bons outils
jpw
Ben oui, le bon outil c'est Time Machine, sous Léopard.
Là, c'est un outil intégré acheté en dehors, backup4all que ça s'appelle, car il n'y a pas de sauvegarde avec windows si on n'en met pas une. Et c'est bien loin d'être aussi pratique ! J'ai fait du hardware, du developpement, du test de produits, en revanche je n'ai jamais été ingénieur système : de ce coté j'en sais juste assez pour me dépatouiller avec un unix, parce que la structure est compréhensible et que pour tous les cas, il y a « man ». En tant que qu'utilisatrice je cherche juste à me simplifier la vie et un peu de confort n'est pas désagréable non plus.
Noëlle Adam.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 47c88a36$0$871$ba4acef3@news.orange.fr...
Ben Time Machine : il n'existe AUCUN soft sur PC qui a les mêmes
fonctionnalité.
Par exemple hein. Ce n'est pas parce que c'est un soft de sauvegarde
qu'il fait la même chose :)
Marrant je viens de dire la même chose...
Parce que là j'ai mes sauvegardes hebdomadaires qui prennent trois jour à
chaque fois sur le pc. Une horreur.
Et ça n'a rien à voir.
si tes sauvegardes hebdo sur pc durent 3 jours c'est que tu n'as pas les
bons outils
jpw
Ben oui, le bon outil c'est Time Machine, sous Léopard.
Là, c'est un outil intégré acheté en dehors, backup4all que ça
s'appelle, car il n'y a pas de sauvegarde avec windows si on n'en met
pas une.
Et c'est bien loin d'être aussi pratique !
J'ai fait du hardware, du developpement, du test de produits, en
revanche je n'ai jamais été ingénieur système : de ce coté j'en sais
juste assez pour me dépatouiller avec un unix, parce que la structure
est compréhensible et que pour tous les cas, il y a « man ».
En tant que qu'utilisatrice je cherche juste à me simplifier la vie et
un peu de confort n'est pas désagréable non plus.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 47c88a36$0$871$
Ben Time Machine : il n'existe AUCUN soft sur PC qui a les mêmes fonctionnalité. Par exemple hein. Ce n'est pas parce que c'est un soft de sauvegarde qu'il fait la même chose :)
Marrant je viens de dire la même chose...
Parce que là j'ai mes sauvegardes hebdomadaires qui prennent trois jour à chaque fois sur le pc. Une horreur. Et ça n'a rien à voir.
si tes sauvegardes hebdo sur pc durent 3 jours c'est que tu n'as pas les
bons outils
jpw
Ben oui, le bon outil c'est Time Machine, sous Léopard.
Là, c'est un outil intégré acheté en dehors, backup4all que ça s'appelle, car il n'y a pas de sauvegarde avec windows si on n'en met pas une. Et c'est bien loin d'être aussi pratique ! J'ai fait du hardware, du developpement, du test de produits, en revanche je n'ai jamais été ingénieur système : de ce coté j'en sais juste assez pour me dépatouiller avec un unix, parce que la structure est compréhensible et que pour tous les cas, il y a « man ». En tant que qu'utilisatrice je cherche juste à me simplifier la vie et un peu de confort n'est pas désagréable non plus.
Noëlle Adam.
jpw
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
si tes sauvegardes hebdo sur pc durent 3 jours c'est que tu n'as pas les bons outils
Ben oui, le bon outil c'est Time Machine, sous Léopard.
ah ben si y faut acheter un mac pour faire ses sauvegardes maintenant
tu fais dans le comique ??
jpw
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
si tes sauvegardes hebdo sur pc durent 3 jours c'est que tu n'as pas les
bons outils
Ben oui, le bon outil c'est Time Machine, sous Léopard.
ah ben si y faut acheter un mac pour faire ses sauvegardes maintenant
Bon tu es tombé sur un site qui fait cela faut en faire une généralité?
Ces gens ne cherchent plus à me satisfaire, mais cherchent plutôt l'hégémonie en détruisant les ennemis qu'ils s'inventent : http://www.redir.fr/gkiab
Et ça, ce n'est pas du tout mon trip.
ouais !!!! ca me rapelle les cocos avec le couteau entre les dents des
années 50. T'es un comique toi
jpw
"Bour-Brown" a écrit
Bref, c'est comme tu dis : des raisons pratiques, rien d'autre. Son Mac il m'a dit l'avoir choisi après avoir essayé plusieurs portables et trouvé que c'était celui-ci qui proposait ses photographies de la manière la plus flatteuse à ses clients - donc pas vraiment une fidélité à une marque...
bien sur et il est pas le seul beaucoup de photographe pros sont attachés au monde du mac
jpw
"Bour-Brown" <Bour-Brown@wnd.fr> a écrit
Bref, c'est comme tu dis : des raisons pratiques, rien d'autre. Son Mac il
m'a dit l'avoir choisi après avoir essayé plusieurs portables et trouvé
que
c'était celui-ci qui proposait ses photographies de la manière la plus
flatteuse à ses clients - donc pas vraiment une fidélité à une marque...
bien sur et il est pas le seul
beaucoup de photographe pros sont attachés au monde du mac
Bref, c'est comme tu dis : des raisons pratiques, rien d'autre. Son Mac il m'a dit l'avoir choisi après avoir essayé plusieurs portables et trouvé que c'était celui-ci qui proposait ses photographies de la manière la plus flatteuse à ses clients - donc pas vraiment une fidélité à une marque...
bien sur et il est pas le seul beaucoup de photographe pros sont attachés au monde du mac
jpw
Jean-Claude Ghislain
car il n'y a pas de sauvegarde avec windows si on n'en met pas une.
? J'ai toujours connu un utilitaire de sauvegarde avec Windows et cela a souvent été un utilitaire développé par Seagate. Sur Windows XP il ressemble à ceci : http://cjoint.com/?dbnJXQmuXn
On peut le programmer pour travailler en automatique avec le planificateur de tâches. Certes il est un peu rustique, mais je suppose que si Microsoft en plaçait un plus sophistiqué, les développeurs de solutions de sauvegarde feraient, comme pour le pare-feu, le futur antivirus, le lecteur Windows media ou Internet Explorer, un procès à Crosoft pour abus de position dominante.
Là, c'est un outil intégré acheté en dehors, backup4all que ça s'appelle
Je ne connais pas. En ce qui me concerne j'utilise depuis 1997 Second Copy pour les données (il travaille en arrière plan sans se faire remarquer) et Ghost pour la partition système.
-- JCG
car il n'y a pas de sauvegarde avec windows si on n'en met pas une.
? J'ai toujours connu un utilitaire de sauvegarde avec Windows et cela a
souvent été un utilitaire développé par Seagate. Sur Windows XP il
ressemble à ceci :
http://cjoint.com/?dbnJXQmuXn
On peut le programmer pour travailler en automatique avec le planificateur
de tâches. Certes il est un peu rustique, mais je suppose que si Microsoft
en plaçait un plus sophistiqué, les développeurs de solutions de
sauvegarde feraient, comme pour le pare-feu, le futur antivirus, le
lecteur Windows media ou Internet Explorer, un procès à Crosoft pour abus
de position dominante.
Là, c'est un outil intégré acheté en dehors, backup4all que ça
s'appelle
Je ne connais pas. En ce qui me concerne j'utilise depuis 1997 Second Copy
pour les données (il travaille en arrière plan sans se faire remarquer) et
Ghost pour la partition système.
car il n'y a pas de sauvegarde avec windows si on n'en met pas une.
? J'ai toujours connu un utilitaire de sauvegarde avec Windows et cela a souvent été un utilitaire développé par Seagate. Sur Windows XP il ressemble à ceci : http://cjoint.com/?dbnJXQmuXn
On peut le programmer pour travailler en automatique avec le planificateur de tâches. Certes il est un peu rustique, mais je suppose que si Microsoft en plaçait un plus sophistiqué, les développeurs de solutions de sauvegarde feraient, comme pour le pare-feu, le futur antivirus, le lecteur Windows media ou Internet Explorer, un procès à Crosoft pour abus de position dominante.
Là, c'est un outil intégré acheté en dehors, backup4all que ça s'appelle
Je ne connais pas. En ce qui me concerne j'utilise depuis 1997 Second Copy pour les données (il travaille en arrière plan sans se faire remarquer) et Ghost pour la partition système.
-- JCG
Jean-Claude Ghislain
Par contre, MacOS X ne nécessite pas de suite sécuritaire additionnelle (antivirus, pare-feu plus élaboré, etc.), et à 70¤ par an sur la durée de vie de la machine, ça finit par chiffrer...
Il existe des antivirus gratuits et performants comme Avast ou AntiVir.
-- JCG
Par contre, MacOS X ne nécessite pas de suite sécuritaire
additionnelle (antivirus, pare-feu plus élaboré, etc.), et à 70¤ par
an sur la durée de vie de la machine, ça finit par chiffrer...
Il existe des antivirus gratuits et performants comme Avast ou AntiVir.
Par contre, MacOS X ne nécessite pas de suite sécuritaire additionnelle (antivirus, pare-feu plus élaboré, etc.), et à 70¤ par an sur la durée de vie de la machine, ça finit par chiffrer...
Il existe des antivirus gratuits et performants comme Avast ou AntiVir.
-- JCG
Jean-Claude Ghislain
Par contre et là c'est vrai il n'y a rien qui corresponde au bas de gamme chez les autres.
Il y a peu je suis allé installer un engin comme celui-ci : http://www.redcorp.com/newproducts/product.asp?pref556880&StoreMajorCat=2
Pour les petits budgets cela fonctionne très correctement
Ah si il y a un truc qui est pareil : t'as la démo de Office :)
Les PC Win ne sont généralement pas livrés avec une démo d'Office, mais avec la suite Works complète, Works étant un Office allégé et passablement sous-estimé.
-- JCG
Par contre et là c'est vrai il n'y a rien qui corresponde au bas de
gamme chez les autres.
Il y a peu je suis allé installer un engin comme celui-ci :
http://www.redcorp.com/newproducts/product.asp?pref556880&StoreMajorCat=2
Pour les petits budgets cela fonctionne très correctement
Ah si il y a un truc qui est pareil : t'as la démo de Office :)
Les PC Win ne sont généralement pas livrés avec une démo d'Office, mais
avec la suite Works complète, Works étant un Office allégé et
passablement sous-estimé.
Par contre et là c'est vrai il n'y a rien qui corresponde au bas de gamme chez les autres.
Il y a peu je suis allé installer un engin comme celui-ci : http://www.redcorp.com/newproducts/product.asp?pref556880&StoreMajorCat=2
Pour les petits budgets cela fonctionne très correctement
Ah si il y a un truc qui est pareil : t'as la démo de Office :)
Les PC Win ne sont généralement pas livrés avec une démo d'Office, mais avec la suite Works complète, Works étant un Office allégé et passablement sous-estimé.
