Sony NEX-6 ?
Le
dd11
Bonjour !
Un peu agacé par les modèles Nikon (J1 V1), bridés pour ne pas ne pas
faire de l'ombre au "haut de gamme", je pense me tourner vers d'autres
constructeurs ;-)
Acheter un appareil récent, pour avoir une sensiblité qui s'écroule
rapidement passés 800 ISO, non merci ;->
J'ai lu une "revue" récente sur le Sony NEX-6, et ça me semble plutôt
intéressant bon, là c'est un déçu de Canon !
My Camera History: Canon AE-1 to the Mirrorless Sony NEX-6
http://tidbits.com/e/13576
J'ai qq objos d'un ancien Nikon, tant pis pour eux ?!
S'il y a un utilisateur -dans des conditions réelles- de cet appareil,
merci !
Sinon, j'ai regardé les reviews techniques, comme dpreview, et ça m'a
l'air pas mal il y a même un viseur optique ;-)
Un peu agacé par les modèles Nikon (J1 V1), bridés pour ne pas ne pas
faire de l'ombre au "haut de gamme", je pense me tourner vers d'autres
constructeurs ;-)
Acheter un appareil récent, pour avoir une sensiblité qui s'écroule
rapidement passés 800 ISO, non merci ;->
J'ai lu une "revue" récente sur le Sony NEX-6, et ça me semble plutôt
intéressant bon, là c'est un déçu de Canon !
My Camera History: Canon AE-1 to the Mirrorless Sony NEX-6
http://tidbits.com/e/13576
J'ai qq objos d'un ancien Nikon, tant pis pour eux ?!
S'il y a un utilisateur -dans des conditions réelles- de cet appareil,
merci !
Sinon, j'ai regardé les reviews techniques, comme dpreview, et ça m'a
l'air pas mal il y a même un viseur optique ;-)
Faut juste comparer ce qui est comparable... Les Nikon série
1 c'est un capteur beaucoup plus petit que l'APS-C du NEX-6
et autres engins similaire. Les optiques du NEX-6 seront
donc pratiquement aussi encombrantes que celle d'un reflex...
Ça doit pouvoir se monter si on préfère faire compliqué au
lieu de simple.
Non. Il y a un viseur électronique...
Choisir un appareil c'est avant tout suivant ce qu'on veut
faire. Et tu n'en dis rien.
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Au temps ! pour moi ;-)
C'est vrai, mea culpa...
usage modérément "power user"
j'aime bien quand il y a des réglages à faire a la mano
- quand j'en ai besoin, ou envie -
j'aime bien aussi quand il y a des automatismes intelligents
sinon : bonne sensibilité, jusque 3200 ISO - enfin, photo d'intérieur
"discrète" sans flash
j'aime bien prendre des photos sans en avoir l'air...
ce qui était - est encore - bien avec le CoolPix S10, format bi-corps :
on n'a pas l'air de "viser" la personne photographiée !
m'enfin, le bi-corps est mort...
oui, je sais, le NEX-6 a un écran orientable, mais le déplacement est
gêné par le viseur optique^>W électronique !
sinon, portabilité, appareil qu'on peut emporter partout sans disposer
d'un grand fourre-tout et de quanrante-douze optiques ;-)
donc assez léger...
possibilités vidéos décentes
un mode RAW (je crois que c'est + ou - standard, passé un certain
niveau)
bon, il semble qu'il y a un pb avec les batteries, il faut les recharger
dans l'appareil ?!
Fuji XE1 voire XPro1 pour son viseur optique ?
au vu de l'utilisation, sans hésiter un compact expert
très lumineux ...
-mode auto puissant
-mode manuel à l'ancienne avec des vrais molettes
-luminosité de ouf! telle que f1,8 ou même f1,4
pour l'interieur sans flash à vitesse descente ...
- toujours dans la poche
- mode raw
donc Canon S100 ou S110 ou Pana LX-7
en moins cher mais pas de raw : Nikon P300
sauf que si tu n'es pas content des nikon J1 V1, alors
ce que je viens d'écrire ne t'ira pas non plus.
problème insoluble : gros jouet qualitatif + discretion
+ toujours sur soi = BIIIIIIP !
Canon vient de sortir l'EOS 100D le plus petit reflex APSC du marché,
comme disait Coluche : "il tient dans la main"
impressionnant : le 100d à coté du 700d successeur du (pourtant tout
jeune) 650d.
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nouveaux-canon-eos-100d-eos-700d-n28766.html
http://www.focus-numerique.com/canon-eos-100d-18-mpx-video-hdtv-1080-tres-compact-799-euros-news-4098.html
A peu près tout se monte sur un Nex, via des bagues d'adaptations. Ici
un Nikon 28mm sur le "vieux" Nex 5:
http://www.flickr.com/photos/mediageek/5200137907/
Visuellement, ça donne un équilibre boîtier-optique assez bizarre, mais
le Nex a le mérite d'offrir cette compatibilité avec la mesure
d'exposition (ce que ne font pas les boîtiers reflex Nikon APS-C en bas
et moyen de gamme.)
Le récent 16-50mm livré en kit avec le Nex 6 est bien plus compact.
N'importe quel *ensemble* reflex+objectif reste nettement plus
encombrant.
http://camerasize.com/compact/#375.360,317.36,ha,t
Les fabricants ont souvent fait l'effort pour le zoom de
base mais si on ne s'en contente pas tout se complique. Et
puis dès qu'il faut un sac de transport un peu plus un peu
moins c'est pas significatif amha.
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
On peut quand même se demander si la réduction de taille est
une bonne chose pour ceux qui font vraiment des photos...
Surtout si on a des mains plutôt grandes.
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...