Il y a quelques semaines que je lurke ce groupe. Bonne ambiance,
niveau technique plus que correct, bonne intégration du Ptilou,
présence féminine forte, tossa...
Voici mon problème: dans ma jeunesse, j'ai fait beaucoup d'assembleur
sur des procs variés: 6502, z80, 68k, et j'aimerais bien m'y remettre.
Après mures (et myrtilles) réflexions, le PowerPC me semble être un
truc assez 'space' pour ça.
Je vais donc avoir envie d'acheter un Mac. Mais j'aimerais une machine
qui soit à la fois capable de:
- couter pas cher
- tourner un mox récent
- tourner OpenBSD
Je ne recherche pas la performance CPU ultime, mais une machine
sans souci. Disposer d'une entrée/sortie audio, par contre,
serait un plus...
Merci de votre attention, à vous Cognac-Jay.
--
>>Who restarts those when they fail?
> uggc://ra.jvxvcrqvn.bet/jvxv/Ovbybtvpny_ercebqhpgvba
But that's how we get all the lusers!
--{ from alt.sysadmin.recovery }--
mais peut-on *serieusement* envisager une "exploitation normale" de cette machine, telle qu'elle était vendue en standard ?
Non. Mais peut-on envisager une exploitation normale des autres Mac de la même époque, tels qu'ils étaient vendus en standard ? J'ai comme un doute...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Olivier Croquette
jean-marc Mannucci wrote, On 13/09/07 22:12:
Bien sûr que si : le premier Mac Mini a été lancé à 499 euros.
je confirme, j'en avais acheté un à l'époque.
Certes, mais on parlait de la machine "nue", je pense.
oki. mais peut-on *serieusement* envisager une "exploitation normale" de cette machine, telle qu'elle était vendue en standard ?
Oui, j'ai utilisé le mien avec 512Mo pendant un an. Quand tu viens d'une machine moins puissante, c'est tout à fait vivable avec une utilisation simple (Web, courrier, écoute de musique...)
et je ne crois pas être "hors-sujet": notre demandeur cherche une machine Mac, je suppose que c'est pour... "s'en servir" ?
Ben si c'est pour coder en assembleur (cf message originel), hônnetement, il a pas besoin de beaucoup de mémoire! Un Mac Mini G4 de base suffit.
Maintenant si il veut faire de la photo ou de la vidéo, c'est sûr que ça va être léger.
jean-marc Mannucci wrote, On 13/09/07 22:12:
Bien sûr que si : le premier Mac Mini a été lancé à 499 euros.
je confirme, j'en avais acheté un à l'époque.
Certes, mais on parlait de la machine "nue", je pense.
oki.
mais peut-on *serieusement* envisager une "exploitation normale" de
cette machine, telle qu'elle était vendue en standard ?
Oui, j'ai utilisé le mien avec 512Mo pendant un an.
Quand tu viens d'une machine moins puissante, c'est tout à fait vivable
avec une utilisation simple (Web, courrier, écoute de musique...)
et je ne crois pas être "hors-sujet": notre demandeur cherche une
machine Mac, je suppose que c'est pour... "s'en servir" ?
Ben si c'est pour coder en assembleur (cf message originel),
hônnetement, il a pas besoin de beaucoup de mémoire!
Un Mac Mini G4 de base suffit.
Maintenant si il veut faire de la photo ou de la vidéo, c'est sûr que ça
va être léger.
Bien sûr que si : le premier Mac Mini a été lancé à 499 euros.
je confirme, j'en avais acheté un à l'époque.
Certes, mais on parlait de la machine "nue", je pense.
oki. mais peut-on *serieusement* envisager une "exploitation normale" de cette machine, telle qu'elle était vendue en standard ?
Oui, j'ai utilisé le mien avec 512Mo pendant un an. Quand tu viens d'une machine moins puissante, c'est tout à fait vivable avec une utilisation simple (Web, courrier, écoute de musique...)
et je ne crois pas être "hors-sujet": notre demandeur cherche une machine Mac, je suppose que c'est pour... "s'en servir" ?
Ben si c'est pour coder en assembleur (cf message originel), hônnetement, il a pas besoin de beaucoup de mémoire! Un Mac Mini G4 de base suffit.
Maintenant si il veut faire de la photo ou de la vidéo, c'est sûr que ça va être léger.
filh
Christophe Cuq wrote:
Paul Gaborit writes:
Ben, c'est comme toutes les sectes. Tant qu'on essaye pas vraiment soi-même, on ne peut pas comprendre... et après, on ne veut plus la quitter.
Vala, pile poil :)
Dans le cas de gnus (et emacs), le chemin est assez long pour atteindre l'illumination ! ;-)
Ah ça...
En même temps, c'est de l'investissement durable, cela fait bien 15 ans que j'édites de la même façon sur tous mes OS.
Bon d'accord, il y a vi, mais je ne suis pas un vicieux.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Christophe Cuq <christophe@cuq.org> wrote:
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> writes:
Ben, c'est comme toutes les sectes. Tant qu'on essaye pas vraiment
soi-même, on ne peut pas comprendre... et après, on ne veut plus la
quitter.
Vala, pile poil :)
Dans le cas de gnus (et emacs), le chemin est assez long pour
atteindre l'illumination ! ;-)
Ah ça...
En même temps, c'est de l'investissement durable, cela fait bien 15 ans
que j'édites de la même façon sur tous mes OS.
Bon d'accord, il y a vi, mais je ne suis pas un vicieux.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ben, c'est comme toutes les sectes. Tant qu'on essaye pas vraiment soi-même, on ne peut pas comprendre... et après, on ne veut plus la quitter.
Vala, pile poil :)
Dans le cas de gnus (et emacs), le chemin est assez long pour atteindre l'illumination ! ;-)
Ah ça...
En même temps, c'est de l'investissement durable, cela fait bien 15 ans que j'édites de la même façon sur tous mes OS.
Bon d'accord, il y a vi, mais je ne suis pas un vicieux.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Laurent Pertois wrote:
Olivier Marti wrote:
Alalalala, ça va encore dégénérer si on parle d'emacs :-)
J'osais pas .. On peut ? Chic !
Depuis quand faut-il demander ?
Olivier (20 ans d'emacs, et encore tout mes doigts qui fonctionnent !!)
Ah ben en même temps, si tu n'avais plus tous tes doigts tu ne pourrais plus utiliser emacs :->
Ah non, il parait même que des pervers ont mis des menus, et des goujats ont ouvert une fenêtre par fichier ! Les cuistres ! Comme si on pouvait survivre avec 200 fenêtres !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alalalala, ça va encore dégénérer si on parle d'emacs :-)
J'osais pas .. On peut ? Chic !
Depuis quand faut-il demander ?
Olivier (20 ans d'emacs, et encore tout mes doigts qui fonctionnent !!)
Ah ben en même temps, si tu n'avais plus tous tes doigts tu ne pourrais
plus utiliser emacs :->
Ah non, il parait même que des pervers ont mis des menus, et des goujats
ont ouvert une fenêtre par fichier ! Les cuistres ! Comme si on pouvait
survivre avec 200 fenêtres !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Alalalala, ça va encore dégénérer si on parle d'emacs :-)
J'osais pas .. On peut ? Chic !
Depuis quand faut-il demander ?
Olivier (20 ans d'emacs, et encore tout mes doigts qui fonctionnent !!)
Ah ben en même temps, si tu n'avais plus tous tes doigts tu ne pourrais plus utiliser emacs :->
Ah non, il parait même que des pervers ont mis des menus, et des goujats ont ouvert une fenêtre par fichier ! Les cuistres ! Comme si on pouvait survivre avec 200 fenêtres !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent.pertois
FiLH wrote:
Ah non, il parait même que des pervers ont mis des menus, et des goujats ont ouvert une fenêtre par fichier ! Les cuistres ! Comme si on pouvait survivre avec 200 fenêtres !
Moi je trouve ça joli :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Ah non, il parait même que des pervers ont mis des menus, et des goujats
ont ouvert une fenêtre par fichier ! Les cuistres ! Comme si on pouvait
survivre avec 200 fenêtres !
Moi je trouve ça joli :-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ah non, il parait même que des pervers ont mis des menus, et des goujats ont ouvert une fenêtre par fichier ! Les cuistres ! Comme si on pouvait survivre avec 200 fenêtres !
Moi je trouve ça joli :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thierry B.
--{ FiLH a plopé ceci: }--
Bon d'accord, il y a vi, mais je ne suis pas un vicieux.
Tsss, tsss, tsss...
-- MS a plutôt pour devise : nous voulons votre bien et nous l'aurons.
--{ FiLH a plopé ceci: }--
Bon d'accord, il y a vi, mais je ne suis pas un vicieux.
Tsss, tsss, tsss...
--
MS a plutôt pour devise : nous voulons votre bien et nous l'aurons.
Bon d'accord, il y a vi, mais je ne suis pas un vicieux.
Tsss, tsss, tsss...
-- MS a plutôt pour devise : nous voulons votre bien et nous l'aurons.
michele
nathalie_n : Forte presence feminine ? nous sommes 3 ou me gourre-je ?
Anne, Nina, toi. Et moi (de Paris, hein, pas de Toulouse), qui revient d'entre les morts. J'ai pas vu si Monique ou Béatrice passaient encore de temps en temps. Et j'ai oublié si Macklarinet était une fille ou pas (je ne trolle pas).
Ça fait toujours plus que sur un forum pécé.
nathalie_n : Forte presence feminine ? nous sommes 3 ou me
gourre-je ?
Anne, Nina, toi.
Et moi (de Paris, hein, pas de Toulouse), qui revient d'entre les morts.
J'ai pas vu si Monique ou Béatrice passaient encore de temps en temps.
Et j'ai oublié si Macklarinet était une fille ou pas (je ne trolle pas).
nathalie_n : Forte presence feminine ? nous sommes 3 ou me gourre-je ?
Anne, Nina, toi. Et moi (de Paris, hein, pas de Toulouse), qui revient d'entre les morts. J'ai pas vu si Monique ou Béatrice passaient encore de temps en temps. Et j'ai oublié si Macklarinet était une fille ou pas (je ne trolle pas).
Ça fait toujours plus que sur un forum pécé.
Beatrice Dassonville
michele wrote:
bonsoir Michele, bonsoir à tous,
J'ai pas vu si Monique ou Béatrice passaient encore de temps en temps .
je survole avec la touche T ... et je lis plus attentivement les forums non X
-- Beatrice DASSONVILLE
michele wrote:
bonsoir Michele, bonsoir à tous,
J'ai pas vu si Monique ou Béatrice passaient encore de temps en temps .
je survole avec la touche T ... et je lis plus attentivement les forums
non X
