Alf92 va s'en charger,il a déjà fr.rec.insectes et fr.rec.chevaux à créer.
le but n'est pas de créer tel ou tel forum, juste de recentrer FRP sur son sujet d'origine : la photo.
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que le forum que je fréquente et que j'aime parle pyus d'insecte et d'oiseaux que de photo. too bad...
GhostRaider <GhostRider@compuserve.com> a formulé :
Le 15/08/2014 21:01, Ricco a écrit :
fr.rec.klebs à créer !
Alf92 va s'en charger,il a déjà fr.rec.insectes et fr.rec.chevaux à créer.
le but n'est pas de créer tel ou tel forum, juste de recentrer FRP sur
son sujet d'origine : la photo.
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que
le forum que je fréquente et que j'aime parle pyus d'insecte et
d'oiseaux que de photo. too bad...
Alf92 va s'en charger,il a déjà fr.rec.insectes et fr.rec.chevaux à créer.
le but n'est pas de créer tel ou tel forum, juste de recentrer FRP sur son sujet d'origine : la photo.
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que le forum que je fréquente et que j'aime parle pyus d'insecte et d'oiseaux que de photo. too bad...
Dominique
Le 16/08/2014 00:00, Alf92 a écrit :
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que le forum que je fréquente et que j'aime parle pyus d'insecte et d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ? Idem pour des monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à l'image, touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
Pour revenir à GR, reprends-moi si je me trompe, mais il met bien ses insectes et ses oiseaux en photos, non ?
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 16/08/2014 00:00, Alf92 a écrit :
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que
le forum que je fréquente et que j'aime parle pyus d'insecte et
d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ? Idem pour des
monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à
l'image, touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
Pour revenir à GR, reprends-moi si je me trompe, mais il met bien ses
insectes et ses oiseaux en photos, non ?
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que le forum que je fréquente et que j'aime parle pyus d'insecte et d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ? Idem pour des monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à l'image, touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
Pour revenir à GR, reprends-moi si je me trompe, mais il met bien ses insectes et ses oiseaux en photos, non ?
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Dominique
Le 16/08/2014 04:14, Dominique a écrit :
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
Oups : quels sujets...
Et, si on doit te suivre, à savoir que la technique t'intéresse plus que le sujet, quel est le positionnement de frp au regard de frpp ?
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 16/08/2014 04:14, Dominique a écrit :
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
Oups : quels sujets...
Et, si on doit te suivre, à savoir que la technique t'intéresse plus que
le sujet, quel est le positionnement de frp au regard de frpp ?
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Et, si on doit te suivre, à savoir que la technique t'intéresse plus que le sujet, quel est le positionnement de frp au regard de frpp ?
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
dmkgbt
Dominique wrote:
Le 16/08/2014 00:00, Alf92 a écrit :
> je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que > le forum que je fréquente et que j'aime parle pyus d'insecte et > d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Allons bon, un peu de mauvaise foi? :-)
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ?
Non. C'est si la conversation qui suit part sur les cylindrées et les performances comparées des bagnoles de chaque contributeur que ça deviendra HS.
Idem pour des monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à l'image, touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Le problème pour Alf (et pour toute personne attachée à l'aspect thématique des groupes Usenet) c'est qu'à partir d'une photo, la conversation dévie immédiatement sur le sujet de la photo puis sur les sujets annexes puis sur les sujets connexes puis...
Je connais ce même phénomène sur fr.misc.droit où certains sujets de droit constitutionnel dévient immédiatement sur la dénonciation et/ou le soutien au gouvernement actuel :-(
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
Le sujet ici, àmha, c'est la photo, pas ce que représente la photo.
Pour revenir à GR, reprends-moi si je me trompe, mais il met bien ses insectes et ses oiseaux en photos, non ?
Oui, et c'est intéressant un moment. Et puis, on a envie de voir autre chose que des macros :-)
Si tu veux, je peux mettre mes photos de Bonifacio : trois fois de suite, j'ai emmené des potes visiter le coin et j'ai fais des photos à chaque fois. Maintenant, je les emmène toujours mais je ne prends même plus mon appareil, je reste dans un troquet du port pendant que les copains escaladent le chemin et vont s'extasier et photographier le "grain de sable". Moi des photos de ce caillou, j'en ai des dizaines :-)
<http://cjoint.com/?DHqlaJVOJxT>
Ça te dit de revoir ce sujet des dizaines de fois, avec à chaque fois les commentaires qui s'égarent sur la qualité du calcaire bonifacien, la maison de Marie-José Nat ou le naufrage de la Sémillante?
-- Signature en travaux
Dominique <zzz@aol.com> wrote:
Le 16/08/2014 00:00, Alf92 a écrit :
> je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que
> le forum que je fréquente et que j'aime parle pyus d'insecte et
> d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Allons bon, un peu de mauvaise foi? :-)
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ?
Non.
C'est si la conversation qui suit part sur les cylindrées et les
performances comparées des bagnoles de chaque contributeur que ça
deviendra HS.
Idem pour des
monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à
l'image, touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Le problème pour Alf (et pour toute personne attachée à l'aspect
thématique des groupes Usenet) c'est qu'à partir d'une photo, la
conversation dévie immédiatement sur le sujet de la photo puis sur les
sujets annexes puis sur les sujets connexes puis...
Je connais ce même phénomène sur fr.misc.droit où certains sujets de
droit constitutionnel dévient immédiatement sur la dénonciation et/ou le
soutien au gouvernement actuel :-(
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
Le sujet ici, àmha, c'est la photo, pas ce que représente la photo.
Pour revenir à GR, reprends-moi si je me trompe, mais il met bien ses
insectes et ses oiseaux en photos, non ?
Oui, et c'est intéressant un moment.
Et puis, on a envie de voir autre chose que des macros :-)
Si tu veux, je peux mettre mes photos de Bonifacio : trois fois de
suite, j'ai emmené des potes visiter le coin et j'ai fais des photos à
chaque fois.
Maintenant, je les emmène toujours mais je ne prends même plus mon
appareil, je reste dans un troquet du port pendant que les copains
escaladent le chemin et vont s'extasier et photographier le "grain de
sable".
Moi des photos de ce caillou, j'en ai des dizaines :-)
<http://cjoint.com/?DHqlaJVOJxT>
Ça te dit de revoir ce sujet des dizaines de fois, avec à chaque fois
les commentaires qui s'égarent sur la qualité du calcaire bonifacien, la
maison de Marie-José Nat ou le naufrage de la Sémillante?
> je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que > le forum que je fréquente et que j'aime parle pyus d'insecte et > d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Allons bon, un peu de mauvaise foi? :-)
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ?
Non. C'est si la conversation qui suit part sur les cylindrées et les performances comparées des bagnoles de chaque contributeur que ça deviendra HS.
Idem pour des monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à l'image, touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Le problème pour Alf (et pour toute personne attachée à l'aspect thématique des groupes Usenet) c'est qu'à partir d'une photo, la conversation dévie immédiatement sur le sujet de la photo puis sur les sujets annexes puis sur les sujets connexes puis...
Je connais ce même phénomène sur fr.misc.droit où certains sujets de droit constitutionnel dévient immédiatement sur la dénonciation et/ou le soutien au gouvernement actuel :-(
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
Le sujet ici, àmha, c'est la photo, pas ce que représente la photo.
Pour revenir à GR, reprends-moi si je me trompe, mais il met bien ses insectes et ses oiseaux en photos, non ?
Oui, et c'est intéressant un moment. Et puis, on a envie de voir autre chose que des macros :-)
Si tu veux, je peux mettre mes photos de Bonifacio : trois fois de suite, j'ai emmené des potes visiter le coin et j'ai fais des photos à chaque fois. Maintenant, je les emmène toujours mais je ne prends même plus mon appareil, je reste dans un troquet du port pendant que les copains escaladent le chemin et vont s'extasier et photographier le "grain de sable". Moi des photos de ce caillou, j'en ai des dizaines :-)
<http://cjoint.com/?DHqlaJVOJxT>
Ça te dit de revoir ce sujet des dizaines de fois, avec à chaque fois les commentaires qui s'égarent sur la qualité du calcaire bonifacien, la maison de Marie-José Nat ou le naufrage de la Sémillante?
-- Signature en travaux
Alf92
Dominique a formulé :
Alf92 a écrit :
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que le forum que je fréquente et que j'aime parle plus d'insecte et d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ? Idem pour des monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à l'image, touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
mais _tous_ les sujets sont bienvenus à partir du moment où c'est varié !
Dominique a formulé :
Alf92 a écrit :
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que
le forum que je fréquente et que j'aime parle plus d'insecte et
d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ? Idem pour des monuments
(tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à l'image, touça !),
des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
mais _tous_ les sujets sont bienvenus à partir du moment où c'est varié
!
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que le forum que je fréquente et que j'aime parle plus d'insecte et d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ? Idem pour des monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à l'image, touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
mais _tous_ les sujets sont bienvenus à partir du moment où c'est varié !
Alf92
Dominique a formulé :
Dominique a écrit :
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
Oups : quels sujets...
Et, si on doit te suivre, à savoir que la technique t'intéresse plus que le sujet, quel est le positionnement de frp au regard de frpp ?
la technique ne m'intéresse pas plus que le reste. je ne suis pas un dingue de matos. :-) le seul appreil que j'utilise : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/casio-exilim-ex-h10-p5867/test.html
Dominique a formulé :
Dominique a écrit :
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
Oups : quels sujets...
Et, si on doit te suivre, à savoir que la technique t'intéresse plus que le
sujet, quel est le positionnement de frp au regard de frpp ?
la technique ne m'intéresse pas plus que le reste.
je ne suis pas un dingue de matos. :-)
le seul appreil que j'utilise :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/casio-exilim-ex-h10-p5867/test.html
Et, si on doit te suivre, à savoir que la technique t'intéresse plus que le sujet, quel est le positionnement de frp au regard de frpp ?
la technique ne m'intéresse pas plus que le reste. je ne suis pas un dingue de matos. :-) le seul appreil que j'utilise : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/casio-exilim-ex-h10-p5867/test.html
GhostRaider
Le 16/08/2014 11:04, Dominique (de Corse) a écrit :
Dominique wrote:
Le 16/08/2014 00:00, Alf92 a écrit :
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que le forum que je fréquente et que j'aime parle pyus d'insecte et d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Allons bon, un peu de mauvaise foi? :-)
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ?
Non. C'est si la conversation qui suit part sur les cylindrées et les performances comparées des bagnoles de chaque contributeur que ça deviendra HS.
Idem pour des monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à l'image, touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Le problème pour Alf (et pour toute personne attachée à l'aspect thématique des groupes Usenet) c'est qu'à partir d'une photo, la conversation dévie immédiatement sur le sujet de la photo puis sur les sujets annexes puis sur les sujets connexes puis...
Je connais ce même phénomène sur fr.misc.droit où certains sujets de droit constitutionnel dévient immédiatement sur la dénonciation et/ou le soutien au gouvernement actuel :-(
Le problème d'Alf92 est différent. Il a malheureusement franchi la limite qui le conduit au rejet de ce qu'il n'aime pas, et même à son élimination pure et simple. Il est devenu le propriétaire sourcilleux du forum et est décidé à y faire régner sa loi. Il ne supporte plus les macros, fleurs, insectes ou oiseaux et veut donc maintenant créer des forums ghettos pour y emprisonner ceux qui s'y adonnent.
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
Le sujet ici, àmha, c'est la photo, pas ce que représente la photo.
Difficile de trouver quelque chose à dire alors, car la photo, c'est bien ce qu'elle représente.
Pour revenir à GR, reprends-moi si je me trompe, mais il met bien ses insectes et ses oiseaux en photos, non ?
Oui, et c'est intéressant un moment. Et puis, on a envie de voir autre chose que des macros :-)
Entre avoir envie de voir autre chose que des macros, et vouloir expulser du forum ceux qui en en montrent, entre autres, il y a une légère nuance. D'autant que je signale toujours le sujet de mes photos, il est donc facile de ne pas regarder les macros. Je n'ai d'ailleurs pas publié une seule macro depuis 15 jours.
Si tu veux, je peux mettre mes photos de Bonifacio : trois fois de suite, j'ai emmené des potes visiter le coin et j'ai fais des photos à chaque fois. Maintenant, je les emmène toujours mais je ne prends même plus mon appareil, je reste dans un troquet du port pendant que les copains escaladent le chemin et vont s'extasier et photographier le "grain de sable". Moi des photos de ce caillou, j'en ai des dizaines :-)
<http://cjoint.com/?DHqlaJVOJxT>
Ça te dit de revoir ce sujet des dizaines de fois, avec à chaque fois les commentaires qui s'égarent sur la qualité du calcaire bonifacien, la maison de Marie-José Nat ou le naufrage de la Sémillante?
Ce forum est mal barré, vraiment mal barré. Peu importent les trolls, les insultes, les HS, ça le fait vivre.
Mais décider, tout seul dans son petit coin, et contre les avis de plusieurs autres, que les insectes, macros, fleurs ou oiseaux sont trop nombreux et à ce titre ne doivent pas dépasser un contingent dont seul Alf92 est le décideur, est la pire attaque qu'il ait subie depuis que je le fréquente.
Le 16/08/2014 11:04, Dominique (de Corse) a écrit :
Dominique <zzz@aol.com> wrote:
Le 16/08/2014 00:00, Alf92 a écrit :
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que
le forum que je fréquente et que j'aime parle pyus d'insecte et
d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Allons bon, un peu de mauvaise foi? :-)
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ?
Non.
C'est si la conversation qui suit part sur les cylindrées et les
performances comparées des bagnoles de chaque contributeur que ça
deviendra HS.
Idem pour des
monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à
l'image, touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Le problème pour Alf (et pour toute personne attachée à l'aspect
thématique des groupes Usenet) c'est qu'à partir d'une photo, la
conversation dévie immédiatement sur le sujet de la photo puis sur les
sujets annexes puis sur les sujets connexes puis...
Je connais ce même phénomène sur fr.misc.droit où certains sujets de
droit constitutionnel dévient immédiatement sur la dénonciation et/ou le
soutien au gouvernement actuel :-(
Le problème d'Alf92 est différent. Il a malheureusement franchi la
limite qui le conduit au rejet de ce qu'il n'aime pas, et même à son
élimination pure et simple. Il est devenu le propriétaire sourcilleux du
forum et est décidé à y faire régner sa loi. Il ne supporte plus les
macros, fleurs, insectes ou oiseaux et veut donc maintenant créer des
forums ghettos pour y emprisonner ceux qui s'y adonnent.
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
Le sujet ici, àmha, c'est la photo, pas ce que représente la photo.
Difficile de trouver quelque chose à dire alors, car la photo, c'est
bien ce qu'elle représente.
Pour revenir à GR, reprends-moi si je me trompe, mais il met bien ses
insectes et ses oiseaux en photos, non ?
Oui, et c'est intéressant un moment.
Et puis, on a envie de voir autre chose que des macros :-)
Entre avoir envie de voir autre chose que des macros, et vouloir
expulser du forum ceux qui en en montrent, entre autres, il y a une
légère nuance.
D'autant que je signale toujours le sujet de mes photos, il est donc
facile de ne pas regarder les macros.
Je n'ai d'ailleurs pas publié une seule macro depuis 15 jours.
Si tu veux, je peux mettre mes photos de Bonifacio : trois fois de
suite, j'ai emmené des potes visiter le coin et j'ai fais des photos à
chaque fois.
Maintenant, je les emmène toujours mais je ne prends même plus mon
appareil, je reste dans un troquet du port pendant que les copains
escaladent le chemin et vont s'extasier et photographier le "grain de
sable".
Moi des photos de ce caillou, j'en ai des dizaines :-)
<http://cjoint.com/?DHqlaJVOJxT>
Ça te dit de revoir ce sujet des dizaines de fois, avec à chaque fois
les commentaires qui s'égarent sur la qualité du calcaire bonifacien, la
maison de Marie-José Nat ou le naufrage de la Sémillante?
Ce forum est mal barré, vraiment mal barré.
Peu importent les trolls, les insultes, les HS, ça le fait vivre.
Mais décider, tout seul dans son petit coin, et contre les avis de
plusieurs autres, que les insectes, macros, fleurs ou oiseaux sont trop
nombreux et à ce titre ne doivent pas dépasser un contingent dont seul
Alf92 est le décideur, est la pire attaque qu'il ait subie depuis que je
le fréquente.
Le 16/08/2014 11:04, Dominique (de Corse) a écrit :
Dominique wrote:
Le 16/08/2014 00:00, Alf92 a écrit :
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que le forum que je fréquente et que j'aime parle pyus d'insecte et d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Allons bon, un peu de mauvaise foi? :-)
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ?
Non. C'est si la conversation qui suit part sur les cylindrées et les performances comparées des bagnoles de chaque contributeur que ça deviendra HS.
Idem pour des monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à l'image, touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Le problème pour Alf (et pour toute personne attachée à l'aspect thématique des groupes Usenet) c'est qu'à partir d'une photo, la conversation dévie immédiatement sur le sujet de la photo puis sur les sujets annexes puis sur les sujets connexes puis...
Je connais ce même phénomène sur fr.misc.droit où certains sujets de droit constitutionnel dévient immédiatement sur la dénonciation et/ou le soutien au gouvernement actuel :-(
Le problème d'Alf92 est différent. Il a malheureusement franchi la limite qui le conduit au rejet de ce qu'il n'aime pas, et même à son élimination pure et simple. Il est devenu le propriétaire sourcilleux du forum et est décidé à y faire régner sa loi. Il ne supporte plus les macros, fleurs, insectes ou oiseaux et veut donc maintenant créer des forums ghettos pour y emprisonner ceux qui s'y adonnent.
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
Le sujet ici, àmha, c'est la photo, pas ce que représente la photo.
Difficile de trouver quelque chose à dire alors, car la photo, c'est bien ce qu'elle représente.
Pour revenir à GR, reprends-moi si je me trompe, mais il met bien ses insectes et ses oiseaux en photos, non ?
Oui, et c'est intéressant un moment. Et puis, on a envie de voir autre chose que des macros :-)
Entre avoir envie de voir autre chose que des macros, et vouloir expulser du forum ceux qui en en montrent, entre autres, il y a une légère nuance. D'autant que je signale toujours le sujet de mes photos, il est donc facile de ne pas regarder les macros. Je n'ai d'ailleurs pas publié une seule macro depuis 15 jours.
Si tu veux, je peux mettre mes photos de Bonifacio : trois fois de suite, j'ai emmené des potes visiter le coin et j'ai fais des photos à chaque fois. Maintenant, je les emmène toujours mais je ne prends même plus mon appareil, je reste dans un troquet du port pendant que les copains escaladent le chemin et vont s'extasier et photographier le "grain de sable". Moi des photos de ce caillou, j'en ai des dizaines :-)
<http://cjoint.com/?DHqlaJVOJxT>
Ça te dit de revoir ce sujet des dizaines de fois, avec à chaque fois les commentaires qui s'égarent sur la qualité du calcaire bonifacien, la maison de Marie-José Nat ou le naufrage de la Sémillante?
Ce forum est mal barré, vraiment mal barré. Peu importent les trolls, les insultes, les HS, ça le fait vivre.
Mais décider, tout seul dans son petit coin, et contre les avis de plusieurs autres, que les insectes, macros, fleurs ou oiseaux sont trop nombreux et à ce titre ne doivent pas dépasser un contingent dont seul Alf92 est le décideur, est la pire attaque qu'il ait subie depuis que je le fréquente.
Justin
"GhostRaider" a écrit dans le message de news: lsnhtf$q3k$
Mais décider, tout seul dans son petit coin, et contre les avis de plusieurs autres, que les insectes, macros, fleurs ou oiseaux sont trop nombreux et à ce titre ne doivent pas dépasser un contingent dont seul Alf92 est le décideur, est la pire attaque qu'il ait subie depuis que je le fréquente.
Qu'est ce que t'en a à foutre !..... T'as qu'a le plonker, ça évitera de lire des trucs(réponses) dont on en a rien à foutre........ Tant que tu montres des photos sans avoir la grosse tête, ça va, non ?.......
"GhostRaider" <GhostRider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
lsnhtf$q3k$1@dont-email.me...
Mais décider, tout seul dans son petit coin, et contre les avis de
plusieurs autres, que les insectes, macros, fleurs ou oiseaux sont trop
nombreux et à ce titre ne doivent pas dépasser un contingent dont seul
Alf92 est le décideur, est la pire attaque qu'il ait subie depuis que je
le fréquente.
Qu'est ce que t'en a à foutre !.....
T'as qu'a le plonker, ça évitera de lire des trucs(réponses)
dont on en a rien à foutre........
Tant que tu montres des photos sans avoir la grosse tête,
ça va, non ?.......
"GhostRaider" a écrit dans le message de news: lsnhtf$q3k$
Mais décider, tout seul dans son petit coin, et contre les avis de plusieurs autres, que les insectes, macros, fleurs ou oiseaux sont trop nombreux et à ce titre ne doivent pas dépasser un contingent dont seul Alf92 est le décideur, est la pire attaque qu'il ait subie depuis que je le fréquente.
Qu'est ce que t'en a à foutre !..... T'as qu'a le plonker, ça évitera de lire des trucs(réponses) dont on en a rien à foutre........ Tant que tu montres des photos sans avoir la grosse tête, ça va, non ?.......
Ricco
Alf92 avait soumis l'idée :
Dominique a formulé :
Alf92 a écrit :
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que le forum que je fréquente et que j'aime parle plus d'insecte et d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ? Idem pour des monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à l'image, touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
mais _tous_ les sujets sont bienvenus à partir du moment où c'est varié !
d'accord avec toi à condition de ne pas les a-varier ! lol
-- ricco --
Alf92 avait soumis l'idée :
Dominique a formulé :
Alf92 a écrit :
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que
le forum que je fréquente et que j'aime parle plus d'insecte et
d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ? Idem pour des
monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à l'image,
touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
mais _tous_ les sujets sont bienvenus à partir du moment où c'est varié !
d'accord avec toi à condition de ne pas les a-varier !
lol
je n'ai rien contre toi en particulier, j'en ai juste assez de voir que le forum que je fréquente et que j'aime parle plus d'insecte et d'oiseaux que de photo. too bad...
Je suis toujours étonné par ce genre de positionnement.
Si je mets des photos de voitures, je suis HS, donc ? Idem pour des monuments (tourisme ou histoire), des personnes (portait, droit à l'image, touça !), des machines (mécanique), des étoiles (astronomie)...
Quel sujet mériteraient donc d'être diffusé ici ?
mais _tous_ les sujets sont bienvenus à partir du moment où c'est varié !
d'accord avec toi à condition de ne pas les a-varier ! lol
-- ricco --
Ricco
Le problème d'Alf92 est différent. Il a malheureusement franchi la limite qui le conduit au rejet de ce qu'il n'aime pas, et même à son élimination pure et simple. Il est devenu le propriétaire sourcilleux du forum et est décidé à y faire régner sa loi. Il ne supporte plus les macros, fleurs, insectes ou oiseaux et veut donc maintenant créer des forums ghettos pour y emprisonner ceux qui s'y adonnent.
tu me soulages un peu, parce qu'il y a peu, parait que c'était moi qui voulait être vizir, mais bon, faut voir qui écrivait ça, j'en ris encore lol
-- ricco --
Le problème d'Alf92 est différent. Il a malheureusement franchi la limite qui
le conduit au rejet de ce qu'il n'aime pas, et même à son élimination pure et
simple. Il est devenu le propriétaire sourcilleux du forum et est décidé à y
faire régner sa loi. Il ne supporte plus les macros, fleurs, insectes ou
oiseaux et veut donc maintenant créer des forums ghettos pour y emprisonner
ceux qui s'y adonnent.
tu me soulages un peu, parce qu'il y a peu, parait que c'était moi qui
voulait être vizir, mais bon, faut voir qui écrivait ça, j'en ris
encore lol
Le problème d'Alf92 est différent. Il a malheureusement franchi la limite qui le conduit au rejet de ce qu'il n'aime pas, et même à son élimination pure et simple. Il est devenu le propriétaire sourcilleux du forum et est décidé à y faire régner sa loi. Il ne supporte plus les macros, fleurs, insectes ou oiseaux et veut donc maintenant créer des forums ghettos pour y emprisonner ceux qui s'y adonnent.
tu me soulages un peu, parce qu'il y a peu, parait que c'était moi qui voulait être vizir, mais bon, faut voir qui écrivait ça, j'en ris encore lol
