a l'époque des macintosh avec les système classique il existait des
extentions système qui permetait de compresser les disques dynamiquement
et en transparent, avec l'arrivé des disque a plusieur teras cela ne
devenait peut être plus util... mais qu'en est t'il face a un SDD de 128
go ?
existe t'il comme jadis des logiciels de ce type qui compresse en
transparent et dynamiquement les disques ? ou des dossiers selectionner
pour ce faire ?
Et que pensé vous de cette idée ? de remetre en marche ce type de
logiciel au vu de l'arrivé des SSD ?
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
>>>------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême wrote:
sur les portable ce serait interessent de pouvoir compresser ne serait-ce un dossier comme celui de MacSoup... pourquoi pas dans le style menu contextuel comme dropbox pour partager un dossier ici ont pourait activé la compression du dossier, ce serait donc selectif...
de toutes maniere cela ne m'étonnera pas que Apple l'intergre directement dans son OS a l'avenir, comme il a fait avec timemachine ou le criptage et maintenant la compression de la mémoire...
Tu n'as pas l'impression de te répéter ? -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) MàJ 2015 : http://michelvauquois.free-h.fr/
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême <eric.hamery@metamaitre.com>
wrote:
sur les portable ce serait interessent de pouvoir compresser ne
serait-ce un dossier comme celui de MacSoup... pourquoi pas dans le
style menu contextuel comme dropbox pour partager un dossier ici ont
pourait activé la compression du dossier, ce serait donc selectif...
de toutes maniere cela ne m'étonnera pas que Apple l'intergre
directement dans son OS a l'avenir, comme il a fait avec timemachine ou
le criptage et maintenant la compression de la mémoire...
Tu n'as pas l'impression de te répéter ?
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
MàJ 2015 : http://michelvauquois.free-h.fr/
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême wrote:
sur les portable ce serait interessent de pouvoir compresser ne serait-ce un dossier comme celui de MacSoup... pourquoi pas dans le style menu contextuel comme dropbox pour partager un dossier ici ont pourait activé la compression du dossier, ce serait donc selectif...
de toutes maniere cela ne m'étonnera pas que Apple l'intergre directement dans son OS a l'avenir, comme il a fait avec timemachine ou le criptage et maintenant la compression de la mémoire...
Tu n'as pas l'impression de te répéter ? -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) MàJ 2015 : http://michelvauquois.free-h.fr/
pehache
Le 26/03/2015 20:39, Az Sam a écrit :
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de news:1m1p9bo.tzp5611y70rnnN%
je trouve ce sujet tres interessent personne ne veux en parler ? ou personne n'en sais rien ?
c'est plutôt un gros troll. Quel intérêt ? gagner des Ko en perdant les Mo/sec investis dans le tarif de base ?
Déjà ce n'est pas évident que cela fasse perdre de la vitesse de lecture/écriture : c'est probable, mais cela reste à démontrer.
Ensuite, tout est question de compromis : entre un HDD très lent et très capacitaire ou un SSD très rapide et peu capacitaire, le SSD avec compression est une solution intermédiaire : un peu moins rapide que le SSD sans compression, mais un peu plus capacitaire.
On peut toutefois argumenter que c'est le Fusion Drive qui occupe cette niche, en fait.
On peut aussi argumenter que cela a existé (et que ça existe peut-être encore ?), avec une compression au niveau du contrôleur du disque plutôt qu'au niveau de l'OS.
Comme pour les caches Ram...
??
Le 26/03/2015 20:39, Az Sam a écrit :
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême""
<eric.hamery@metamaitre.com> a écrit dans le message de
news:1m1p9bo.tzp5611y70rnnN%eric.hamery@metamaitre.com...
je trouve ce sujet tres interessent personne ne veux en parler ? ou
personne n'en sais rien ?
c'est plutôt un gros troll.
Quel intérêt ? gagner des Ko en perdant les Mo/sec investis dans le
tarif de base ?
Déjà ce n'est pas évident que cela fasse perdre de la vitesse de
lecture/écriture : c'est probable, mais cela reste à démontrer.
Ensuite, tout est question de compromis : entre un HDD très lent et très
capacitaire ou un SSD très rapide et peu capacitaire, le SSD avec
compression est une solution intermédiaire : un peu moins rapide que le
SSD sans compression, mais un peu plus capacitaire.
On peut toutefois argumenter que c'est le Fusion Drive qui occupe cette
niche, en fait.
On peut aussi argumenter que cela a existé (et que ça existe peut-être
encore ?), avec une compression au niveau du contrôleur du disque plutôt
qu'au niveau de l'OS.
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de news:1m1p9bo.tzp5611y70rnnN%
je trouve ce sujet tres interessent personne ne veux en parler ? ou personne n'en sais rien ?
c'est plutôt un gros troll. Quel intérêt ? gagner des Ko en perdant les Mo/sec investis dans le tarif de base ?
Déjà ce n'est pas évident que cela fasse perdre de la vitesse de lecture/écriture : c'est probable, mais cela reste à démontrer.
Ensuite, tout est question de compromis : entre un HDD très lent et très capacitaire ou un SSD très rapide et peu capacitaire, le SSD avec compression est une solution intermédiaire : un peu moins rapide que le SSD sans compression, mais un peu plus capacitaire.
On peut toutefois argumenter que c'est le Fusion Drive qui occupe cette niche, en fait.
On peut aussi argumenter que cela a existé (et que ça existe peut-être encore ?), avec une compression au niveau du contrôleur du disque plutôt qu'au niveau de l'OS.
Comme pour les caches Ram...
??
pehache
Le 26/03/2015 20:41, Az Sam a écrit :
"Az Sam" a écrit dans le message de news:5514604c$0$2979$
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de news:1m1p9bo.tzp5611y70rnnN%
je trouve ce sujet tres interessent personne ne veux en parler ? ou personne n'en sais rien ?
c'est plutôt un gros troll commercial.
pardon j'ai oublié un gros mot particulièrement important dans ma réponse et le sens réel que je voulais lui donner.
Je ne vois pas en quoi c'est "commercial"
Le 26/03/2015 20:41, Az Sam a écrit :
"Az Sam" <me@home.net.invalid> a écrit dans le message de
news:5514604c$0$2979$426a74cc@news.free.fr...
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême""
<eric.hamery@metamaitre.com> a écrit dans le message de
news:1m1p9bo.tzp5611y70rnnN%eric.hamery@metamaitre.com...
je trouve ce sujet tres interessent personne ne veux en parler ? ou
personne n'en sais rien ?
c'est plutôt un gros troll commercial.
pardon j'ai oublié un gros mot particulièrement important dans ma
réponse et le sens réel que je voulais lui donner.
"Az Sam" a écrit dans le message de news:5514604c$0$2979$
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de news:1m1p9bo.tzp5611y70rnnN%
je trouve ce sujet tres interessent personne ne veux en parler ? ou personne n'en sais rien ?
c'est plutôt un gros troll commercial.
pardon j'ai oublié un gros mot particulièrement important dans ma réponse et le sens réel que je voulais lui donner.
Je ne vois pas en quoi c'est "commercial"
pehache
Le 27/03/2015 07:02, Az Sam a écrit :
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de news:1m1wt8i.8sgl57uhjlreN%
je ne vois pas pourquoi j'airait besoin d'un taux de transfere élever pour cette puisque de toutes maniere ce qui est lu sur cette base ne serait que quellque mega a la fois, les dernier des derniere news relever sur les forums...
ah c'est sur que utiliser un Mac avec CPU puissant a 2000 euros pour lire uniquement des newsgroup , tu peux traquille compresser tout ce qui te plait.
un troll ? pffff...
Vu le sérieux derrière.. Un troll Commercial, j'avais pris soin de rajouter. Un troll du genre ; si je fais un opération de lecture + une opération de compression + 1 decomp + 1 écriture, je vais plus vite que si je fais seulement 1 lecture + 1 écriture. garce a mon logiciel miracle qui compresse ma ram et ma rom en temps réel.
C'est pourtant bien ce qui se passe parfois avec la compression au niveau du système de fichier, et c'est tout à fait logique : si le périphérique est lent, on gagne du temps de lecture/écriture en compressant les données, malgré le travail supplémentaire demandé au CPU.
Bref, réfléchis avant de dégainer.
Le 27/03/2015 07:02, Az Sam a écrit :
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême""
<eric.hamery@metamaitre.com> a écrit dans le message de
news:1m1wt8i.8sgl57uhjlreN%eric.hamery@metamaitre.com...
je ne vois pas pourquoi j'airait
besoin d'un taux de transfere élever pour cette puisque de toutes
maniere ce qui est lu sur cette base ne serait que quellque mega a la
fois, les dernier des derniere news relever sur les forums...
ah c'est sur que utiliser un Mac avec CPU puissant a 2000 euros pour
lire uniquement des newsgroup , tu peux traquille compresser tout ce qui
te plait.
un troll ? pffff...
Vu le sérieux derrière.. Un troll Commercial, j'avais pris soin de
rajouter.
Un troll du genre ; si je fais un opération de lecture + une opération
de compression + 1 decomp + 1 écriture, je vais plus vite que si je fais
seulement 1 lecture + 1 écriture. garce a mon logiciel miracle qui
compresse ma ram et ma rom en temps réel.
C'est pourtant bien ce qui se passe parfois avec la compression au
niveau du système de fichier, et c'est tout à fait logique : si le
périphérique est lent, on gagne du temps de lecture/écriture en
compressant les données, malgré le travail supplémentaire demandé au CPU.
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de news:1m1wt8i.8sgl57uhjlreN%
je ne vois pas pourquoi j'airait besoin d'un taux de transfere élever pour cette puisque de toutes maniere ce qui est lu sur cette base ne serait que quellque mega a la fois, les dernier des derniere news relever sur les forums...
ah c'est sur que utiliser un Mac avec CPU puissant a 2000 euros pour lire uniquement des newsgroup , tu peux traquille compresser tout ce qui te plait.
un troll ? pffff...
Vu le sérieux derrière.. Un troll Commercial, j'avais pris soin de rajouter. Un troll du genre ; si je fais un opération de lecture + une opération de compression + 1 decomp + 1 écriture, je vais plus vite que si je fais seulement 1 lecture + 1 écriture. garce a mon logiciel miracle qui compresse ma ram et ma rom en temps réel.
C'est pourtant bien ce qui se passe parfois avec la compression au niveau du système de fichier, et c'est tout à fait logique : si le périphérique est lent, on gagne du temps de lecture/écriture en compressant les données, malgré le travail supplémentaire demandé au CPU.
Bref, réfléchis avant de dégainer.
pehache
Le 27/03/2015 18:46, MV a écrit :
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême wrote:
par exemple une base de 2,5 Go de MacSoup, pese compresser 615,36 Mo ce qui n'est pas négligable sur un SSD de 120 Go... la je donne un exemple concret de l'interet de compresser.
Ça m'étonnerait que beaucoup de gens travaillent avec seulement un DD de 120 Go.
Ah...
Le 27/03/2015 18:46, MV a écrit :
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême <eric.hamery@metamaitre.com>
wrote:
par exemple une base de 2,5 Go de MacSoup, pese compresser 615,36 Mo ce
qui n'est pas négligable sur un SSD de 120 Go...
la je donne un exemple concret de l'interet de compresser.
Ça m'étonnerait que beaucoup de gens travaillent avec seulement un DD de
120 Go.
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême wrote:
par exemple une base de 2,5 Go de MacSoup, pese compresser 615,36 Mo ce qui n'est pas négligable sur un SSD de 120 Go... la je donne un exemple concret de l'interet de compresser.
Ça m'étonnerait que beaucoup de gens travaillent avec seulement un DD de 120 Go.
Ah...
pehache
Le 27/03/2015 10:05, MV a écrit :
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême wrote:
déjà je déplore que le dévelopeur de MacSoup n'a pas sectionner ses fichier de la base de MacSoup,
Les gens qui ont plus de 2 Go de news ne doivent pas courir les rues alors déplore, déplore... mais je doute que Stefan Haller modifie quoi que ce soit pour tes beaux yeux.
Sans aller jusqu'à 2Go, avoir quelques centaines de Mo c'est courant (300Mo chez moi actuellement). Si tout est dans un fichier unique ce n'est vraiment pas terrible pour les outils genre Time-Machine.
Le 27/03/2015 10:05, MV a écrit :
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême <eric.hamery@metamaitre.com>
wrote:
déjà je déplore que le dévelopeur de MacSoup n'a pas sectionner ses
fichier de la base de MacSoup,
Les gens qui ont plus de 2 Go de news ne doivent pas courir les rues
alors déplore, déplore... mais je doute que Stefan Haller modifie quoi
que ce soit pour tes beaux yeux.
Sans aller jusqu'à 2Go, avoir quelques centaines de Mo c'est courant
(300Mo chez moi actuellement). Si tout est dans un fichier unique ce
n'est vraiment pas terrible pour les outils genre Time-Machine.
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême wrote:
déjà je déplore que le dévelopeur de MacSoup n'a pas sectionner ses fichier de la base de MacSoup,
Les gens qui ont plus de 2 Go de news ne doivent pas courir les rues alors déplore, déplore... mais je doute que Stefan Haller modifie quoi que ce soit pour tes beaux yeux.
Sans aller jusqu'à 2Go, avoir quelques centaines de Mo c'est courant (300Mo chez moi actuellement). Si tout est dans un fichier unique ce n'est vraiment pas terrible pour les outils genre Time-Machine.
eric.hamery
MV wrote:
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême wrote:
> sur les portable ce serait interessent de pouvoir compresser ne > serait-ce un dossier comme celui de MacSoup... pourquoi pas dans le > style menu contextuel comme dropbox pour partager un dossier ici ont > pourait activé la compression du dossier, ce serait donc selectif... > > de toutes maniere cela ne m'étonnera pas que Apple l'intergre > directement dans son OS a l'avenir, comme il a fait avec timemachine ou > le criptage et maintenant la compression de la mémoire...
Tu n'as pas l'impression de te répéter ?
parce que j'ai pas l'impression que vous comprenez l'interet de la chose...
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
MV <michel.vauquois@orage.fr.invalid> wrote:
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême <eric.hamery@metamaitre.com>
wrote:
> sur les portable ce serait interessent de pouvoir compresser ne
> serait-ce un dossier comme celui de MacSoup... pourquoi pas dans le
> style menu contextuel comme dropbox pour partager un dossier ici ont
> pourait activé la compression du dossier, ce serait donc selectif...
>
> de toutes maniere cela ne m'étonnera pas que Apple l'intergre
> directement dans son OS a l'avenir, comme il a fait avec timemachine ou
> le criptage et maintenant la compression de la mémoire...
Tu n'as pas l'impression de te répéter ?
parce que j'ai pas l'impression que vous comprenez l'interet de la
chose...
--
/ Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême wrote:
> sur les portable ce serait interessent de pouvoir compresser ne > serait-ce un dossier comme celui de MacSoup... pourquoi pas dans le > style menu contextuel comme dropbox pour partager un dossier ici ont > pourait activé la compression du dossier, ce serait donc selectif... > > de toutes maniere cela ne m'étonnera pas que Apple l'intergre > directement dans son OS a l'avenir, comme il a fait avec timemachine ou > le criptage et maintenant la compression de la mémoire...
Tu n'as pas l'impression de te répéter ?
parce que j'ai pas l'impression que vous comprenez l'interet de la chose...
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
eric.hamery
Az Sam wrote:
"Az Sam" a écrit dans le message de news:5514604c$0$2979$ > > ""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" > a écrit dans le message de > news:1m1p9bo.tzp5611y70rnnN% >> >> je trouve ce sujet tres interessent personne ne veux en parler ? ou >> personne n'en sais rien ? > > > c'est plutôt un gros troll commercial.
pardon j'ai oublié un gros mot particulièrement important dans ma réponse et le sens réel que je voulais lui donner.
en fait c'est toi le gros troll, (mais débile)
ps : moi j'ai pas oublier de mots...
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Az Sam <me@home.net.invalid> wrote:
"Az Sam" <me@home.net.invalid> a écrit dans le message de
news:5514604c$0$2979$426a74cc@news.free.fr...
>
> ""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême""
> <eric.hamery@metamaitre.com> a écrit dans le message de
> news:1m1p9bo.tzp5611y70rnnN%eric.hamery@metamaitre.com...
>>
>> je trouve ce sujet tres interessent personne ne veux en parler ? ou
>> personne n'en sais rien ?
>
>
> c'est plutôt un gros troll commercial.
pardon j'ai oublié un gros mot particulièrement important dans ma réponse et
le sens réel que je voulais lui donner.
en fait c'est toi le gros troll, (mais débile)
ps : moi j'ai pas oublier de mots...
--
/ Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
"Az Sam" a écrit dans le message de news:5514604c$0$2979$ > > ""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" > a écrit dans le message de > news:1m1p9bo.tzp5611y70rnnN% >> >> je trouve ce sujet tres interessent personne ne veux en parler ? ou >> personne n'en sais rien ? > > > c'est plutôt un gros troll commercial.
pardon j'ai oublié un gros mot particulièrement important dans ma réponse et le sens réel que je voulais lui donner.
en fait c'est toi le gros troll, (mais débile)
ps : moi j'ai pas oublier de mots...
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Le Moustique
Le 28/03/2015 00:07, pehache a écrit :
Sans aller jusqu'à 2Go, avoir quelques centaines de Mo c'est courant (300Mo chez moi actuellement). Si tout est dans un fichier unique ce n'est vraiment pas terrible pour les outils genre Time-Machine.
Exemple encore plus flagrant, Parallels Desktop. La machine virtuelle étant considérée comme un fichier unique par Time Machine, le fait de l'utiliser le modifie... et TM en fait aussitôt une copie. A plus de 30 Go (voire plus) le morceau, ça se met à tenir rapidement beaucoup de place sur le disque de sauvegarde... Pour ce qui est des NG et Thunderbird, pas beaucoup mieux, j'avais une base de données de plus d'un Go, et rafraîchissant les forums toutes les deux minutes, Time Machine passait son temps à mouliner. Le disque de sauvegarde s'est retrouvé saturé en deux jours.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 28/03/2015 00:07, pehache a écrit :
Sans aller jusqu'à 2Go, avoir quelques centaines de Mo c'est courant
(300Mo chez moi actuellement). Si tout est dans un fichier unique ce
n'est vraiment pas terrible pour les outils genre Time-Machine.
Exemple encore plus flagrant, Parallels Desktop.
La machine virtuelle étant considérée comme un fichier unique par Time
Machine, le fait de l'utiliser le modifie... et TM en fait aussitôt une
copie. A plus de 30 Go (voire plus) le morceau, ça se met à tenir
rapidement beaucoup de place sur le disque de sauvegarde...
Pour ce qui est des NG et Thunderbird, pas beaucoup mieux, j'avais une
base de données de plus d'un Go, et rafraîchissant les forums toutes les
deux minutes, Time Machine passait son temps à mouliner. Le disque de
sauvegarde s'est retrouvé saturé en deux jours.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Sans aller jusqu'à 2Go, avoir quelques centaines de Mo c'est courant (300Mo chez moi actuellement). Si tout est dans un fichier unique ce n'est vraiment pas terrible pour les outils genre Time-Machine.
Exemple encore plus flagrant, Parallels Desktop. La machine virtuelle étant considérée comme un fichier unique par Time Machine, le fait de l'utiliser le modifie... et TM en fait aussitôt une copie. A plus de 30 Go (voire plus) le morceau, ça se met à tenir rapidement beaucoup de place sur le disque de sauvegarde... Pour ce qui est des NG et Thunderbird, pas beaucoup mieux, j'avais une base de données de plus d'un Go, et rafraîchissant les forums toutes les deux minutes, Time Machine passait son temps à mouliner. Le disque de sauvegarde s'est retrouvé saturé en deux jours.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
